Kein Zurück

Ein recht guter Krimi von King. Themen wie politischer und religiöser Fanatismus, Feminismus, Sucht- und psychische Krankheiten. Hier und da gute Spannung vorhanden. Gab auch Stellen bzw. Passagen die mich echt überrascht haben und ich mit nicht gerechnet hätte, aber leider auch stellen die sich gezogen haben und teils eher uninteressant waren. Holly ist ein toller Charakter die man sich nicht mehr weg denken kann. Ich hoffe das nächste Werk von King wird wieder etwas übersichtliches. Horror oder Fantasy wäre nett.

Große Themen, wackliger Aufbau

Ich würde nicht sagen, dass ich das Buch schlecht fand. Aber wie Kings Frau Tabitha treffend meinte: „Das kannst du besser.“ Genau das ist der Eindruck, den ich nach der Lektüre hatte. Im Nachwort gibt King selbst zu, dass er mit dem Buch nicht ganz zufrieden war und im Schreibprozess gestört wurde. Besonders die Zeitstränge und Übergänge zwischen Kapiteln und Unterkapiteln wirken häufig unharmonisch. Nicht verwirrend – aber unfertig und abgehackt. Viele Erwähnungen und Andeutungen bleiben nichtssagend, oft sogar leer. Zudem hatte ich stellenweise das Gefühl, dass zu viele Themen gleichzeitig aufgemacht wurden, ohne dass sie wirklich greifen konnten. Aber jetzt genug gemeckert! Trotz der Überfrachtung behandelt „Kein Zurück“ Themen, die aktueller nicht sein könnten: Frauenrechte, Selbstbestimmung, Diversität. Ohne moralischen Zeigefinger, dafür mutig und ehrlich. Auch als Kritik an Religion und Politik funktioniert das Buch gut – besonders im zentralen Thema: der Abtreibungsdebatte. Was die Figuren angeht: Holly Gibney („Hollybeere“) bleibt leider etwas blass. Dafür stechen andere Charaktere heraus. Trig, ein selbstreflektierter Serienmörder, der mit seinen eigenen Klischees spielt und sie kommentiert – sehr spannend! Sein „Vater-Bindungskomplex“ hat für mich die tragische Seite des Bösen gut eingefangen. Und dann ist da noch Chris/Chrissy – eine Figur, die in zwei Identitäten lebt. Aus einem Trauma heraus erschafft sich Chris die Rolle seiner Schwester Chrissy, was eindrucksvoll die Sehnsucht nach einer idealen Identität thematisiert. Diese Darstellung fand ich sehr stark und berührend. Fazit: Man merkt dem Buch die Schwierigkeiten beim Entstehungsprozess an. Dennoch gab es für mich Lichtblicke – starke Themen, mutige Figuren, und emotionale Tiefe. Kein Highlight im King-Kosmos, aber auch kein Reinfall. Auf ein stärkeres nächstes Buch und vor allem auf eine stabilere Gesundheit für Mr. King! Im Buch erwähnte Filme & Serien: Family Guy, Nummer 6, Law & Order, Antiques Roadshow, Scarface, The Handmaid’s Tale, The Five, Roy Rogers Show

Wieder ein guter King 😁

Und plötzlich treffe ich Holly, Jerome und Barbara wieder. War mir wieder eine Freude😉 Am Anfamg etwas durheinander aber dann.. kein halten mehr

Stephen King liefert mal wieder eine spannende, düstere Geschichte mit psychologischem Tiefgang. Besonders schön für Fans: Man trifft auf bekannte Figuren – allen voran Holly Gibney, die wieder eine starke Rolle spielt. Der Roman überzeugt durch Spannung, dichte Atmosphäre und ein vertrautes King-Gefühl. Es hatte zwar einige Längen, aber für alle, die seine Charaktere lieben und gern in dunkle Abgründe blicken, ist das Buch absolut empfehlenswert!

Naja…

Die Liebe Holly nervt mich langsam etwas. Ein Buch mit vielen Längen, wenig Spannung und absolut nicht mein Fall. Es wird leider Zeit, dass King sich wieder auf andere Charaktere und Themen konzentriert. In meinen Augen der schlechteste King seit langem…

Ein schönes Wiedertreffen mit Holly . Eine tolle Charakterentwicklung und ich mag sie gerne . Der Fall war spannend aber stellenweise zu zäh erzählt . Einige Seiten weniger wären auch gut gewesen. Im Nachhinein war es ein wichtiges Thema, welches ich wohl länger mit mir rumtragen werde.

Nicht unbedingt einer der besten…, aber ein besonderer King

„Kein Zurück“ ist kein typischer Stephen King – und genau das macht es interessant. Der Einstieg wirkt zunächst schleppend, die Handlung in mehrere scheinbar unabhängige Stränge zersplittert. Man fragt sich, wie das alles zusammenfinden soll. Doch wer dranbleibt, wird belohnt: Die Geschichte nimmt Fahrt auf, der Spannungsbogen zieht merklich an, und gegen Ende liest man die Kapitel doch recht zügig. Anders als viele frühere Werke Kings steht hier nicht das Übernatürliche im Mittelpunkt, sondern vielmehr ein gesellschaftspolitisch hochaktuelles Thema: das Selbstbestimmungsrecht der Frau, insbesondere im Hinblick auf Abtreibung, Körperautonomie und das Machtgefälle zwischen den Geschlechtern. Dabei lässt King bewusst fast ausschließlich weibliche Protagonistinnen sprechen und handeln – ein starkes Statement, das sich auch als Reaktion auf frühere Vorwürfe gegen ihn lesen lässt (Rassismus, Homophobie, Frauenfeindlichkeit). In der Figur Holly Gibney, die man schon aus früheren Werken kennt, hat King eine Stimme geschaffen, die diesen Themen mit Empathie, Intelligenz und Integrität begegnet. Das Ende kommt – typisch King – etwas abrupt, und nicht alle Handlungsfäden werden mit der Tiefe abgeschlossen, die man sich vielleicht wünschen würde. Dennoch bleibt ein nachhaltiger Eindruck: „Kein Zurück“ ist ein Buch, das nicht nur unterhält, sondern auch zum Nachdenken anregt. Es hält der amerikanischen Gesellschaft einmal mehr einen ungeschönten Spiegel vor – ein Markenzeichen Kings, das oft missverstanden wird. Fazit: Kein klassischer King – aber ein wichtiger. Wer sich auf das Thema und das Tempo einlässt, wird mit einer klugen, ungewöhnlichen Geschichte belohnt. Besonders Fans von Holly dürften auf ihre Kosten kommen – und dürfen hoffen, dass da noch mehr kommt. “Lange Tage und angenehme Nächte”

Ein, von Anfang bis ENDE, großartiger King - spannend, mit passender politischer und musikalischer Begleitung! Holly at her best! 🤩

oh nein...

Ich bin seit über 35 Jahren echter Stephen King Fan, alle Bücher mehrmals gelesen. Ich werde nie vergessen, wie ich die ersten Bücher von ihm verschlungen und geliebt habe, wie ich seine Sammlung aufgebaut und gepflegt habe. ABER leider leider ist dieser neueste King ein DNF für mich. Ich hatte mich so gefreut, es vor dem Release lesen zu können. Und dann das... Ich habe bei 25% des Buches abbrechen müssen, weil mir meine Zeit zu schade ist für Bücher, die es nicht wert sind zu Ende zu lesen. Zu viel Politik, zu viele völlig uninteressante Themen, das Hauptthema um Holly zu langweilig und nervtötend und einfach ein großes Nein... "Schuster bleib bei Deinen Leisten", sagt man. King hätte bei Horror und Thrillern bleiben sollen. Selbst die Phantasy Sagen um den Dunklen Turm und Fairy Tale waren fantastisch zu lesen. Die letzten Bücher um Holly gingen ja noch. Aber dieses hier - nein... 2 🌟 , so traurig wie es ist...

Holly 😍

Ich feiere immer noch, dass Stephen King sich dazu entschied Holly eine eigene Bandreihe zu widmen. Dies ist das zweite Buch. Wie ich auch im ersten Band schon erwähnte, ist Holly eine Figur, die man liebt oder hasst. Holly Gibney hat auch in diesem Roman einen extrem undurchsichtigen Fall zu lösen. Ja es ist teilweise sehr politisch, ja es kommt auch wieder Corona darin vor - in der Endphase. Aber das sind alles Nebenschauplätze, an die man sich nun stören kann oder einfach als Rahmen der Geschichte hinnimmt. Ich fand den Roman klasse, ein typischer King. Man kennt von Anfang an den Täter, jedoch kennt man ihn nicht😉 das ist ein Phänomen, welches meines Erachtens, nur Koontz und King beherrschen. Es war ein fantastisches Leseerlebnis und ein muss für alle Holly Gibney Fans.

"Kein Zurück", der Nachfolger von "Holly" hat mir erstaunlich gut gefallen. Im Gegensatz zu "Holly" hat sich dieses Buch meiner Meinung nach nicht so gezogen. Ich fand es nicht langweilig, sondern eher spannend. Die verschiedenen Stränge der Story haben mir richtig gut gefallen und ich fand es echt spannend wie die Stränge gegen Ende zusammenlaufen. Der einzige Kritikpunkt ist, dass es teilweise ziemlich verwirrend sein kann. Es werden super viele Namen genannt und verschiedene Charaktere vorgestellt, die King dann erst mit dem Vornamen, dann mit dem Nachnamen und mal mit dem Spitznamen anspricht 🫠 Ich musste ein paar mal zurück blättern und wieder nachlesen wer jetzt eigentlich wer ist. Interessant fand ich auch dass King viel von seiner politischen Meinung hat einfließen lassen. Es hat mich persönlich nicht gestört, sondern eher interessiert. Ich kann mir aber vorstellen dass es für manche ein Tick zu viel sein könnte. Man sollte dem ganzen aber trotzdem eine Chance geben. Im großen und ganzen wird das Buch sicherlich den meisten gefallen, die "Holly" bereits geliebt haben. Viel Spaß beim Lesen 💕

Kein Zurück Ein neuer Teil mit den „Finders Keepers“ der Agentur von Holly .

Ein Serienkiller und eine religiöse Fanatische Frau hält Holly, Issy, Barbara und Jerome mal wieder in Atem. Hochsprung garantiert! Für mich ein Highlight der Holly Reihe von Stephen King. 👍👍

Nicht Kings bestes Buch, aber solide. Aktuelle Themen, starke Holly, klischeehafter Killer, top gelesen von David Nathan!

Stephen Kings "Kein Zurück" bietet solide Unterhaltung, gehört aber nicht zu seinen stärksten Werken. Die Handlung wirkt stellenweise sehr konstruiert – etwa wenn Holly plötzlich als Bodyguard agiert oder ihre Freundin Barbara sich mit einer berühmten Sängerin anfreundet. Dennoch bleibt Hollys Charakterentwicklung authentisch und nachvollziehbar. Ein Pluspunkt ist die thematische Relevanz: Holly wird mit dem Schutz einer Feministin betraut, die sich unter anderem für das Recht auf Abtreibung einsetzt und deshalb von fundamentalistischen Christen bedroht wird. Diese Bedrohungssituation wirkt leider erschreckend realistisch und verleiht der Geschichte eine gesellschaftskritische Tiefe. Die Handlung selbst ist weder besonders spannend noch langweilig – sie plätschert solide dahin. Der Serienkiller-Background wirkt etwas klischeehaft, doch die Parallele zu Suchtverhalten, besonders in Bezug auf Alkoholismus, bringt eine interessante Ebene mit sich. Wie immer brillant ist David Nathan als Sprecher, der Kings Werke mit seiner Stimme zum Leben erweckt und für mich untrennbar mit dem Autor verbunden ist. Insgesamt 3,5 von 5 Sternen: kein Highlight, aber ein ordentliches Buch mit einigen starken Momenten – besonders für eingefleischte King-Fans!

Das war laaaaaang. David Nathan wieder mal at his best! Der Plot war schlüssig und es gab auch keine zähen Phasen, aber natürlich trifft am Ende alles wieder zusammen und es bleibt auch wieder mal an Holly hängen. Holly ist und bleibt einzigartig - aber ich denke, jetzt hätt ich gern mal wieder was gruseliges vom Meister!

„Kein Zurück“ von Stephen King, gelesen von David Nathan. Ich fand es ganz gut, aber es gehört zu den Büchern, die ich eher nicht hätte lesen wollen. Gut also, dass ich es gehört habe. Vier Sterne für die Story und selbstverständlich fünf Sterne für den Sprecher.

Schön wieder von Holly zu lesen

Das Buch war gut und die Geschichte solide. Ich vermiss ja so ein wenig die alten Geschichten von ihm, wo es übersinnlich zugeht. Hier haben wir einen Krimi, der aber trotzdem schön zu lesen war. Die Charaktere haben mir gut gefallen und wir haben viele alte Bekannte wieder getroffen. Also es lohnt sich zu lesen wenn man alle anderen Bücher der Bill Hodges bzw. jetzt Holly gelesen hat. Im großen und Ganzen ein gutes Buch, ich wünschte mir nur mal wieder etwas weniger „normales“ von ihm

Kein Zurück

Mir hat das Buch sehr gefallen. Holly und Izzy sind nicht nur einem Serienmörder hinterher sondern auch einem gestörten religiösen Stalker. Man liest hier auch von Anfang an die Sicht von Trig, dem Serienmörder und auch von Chris/Chrissy,dem Stalker.

Sie ist eine 3 von 5 Joa ihrgendwie holen mich die Krimi's von King nicht so gut ab wie seine Gruselgeschichten xD Also die Handlung war solide, an manchen Stellen zu langatmig. Hätte man sicher das ganze Buch um mindestens 150 Seiten kürzen können xD Die Charaktere sind aber dafür echt gut gelungen. Holly ist immer noch mega Sympathisch. Aber auch unsere neuen Bekannte sowie auch die Bösewicht sind extrem gut gelungen. Der Schreibstil ist wieder mal mega zum Lesen! Insgesamt eher ein schwächerer King aber vllt ists was für die Extremen Krimi Fans was <3

Sternebewertung fiktiv

Was, wenn Gerechtigkeit nur ein Vorwand ist und die wahren Schuldigen frei herumlaufen? Stephen Kings „Kein Zurück“ ist kein gewöhnlicher Krimi. Es ist ein Roman über Systemversagen, ideologische Radikalisierung und über die Menschen, die dazwischen aufgerieben werden. Im Zentrum steht ein grausamer Gedanke.Ein Serienkiller namens Trick will zwölf unschuldige Menschen ermorden, stellvertretend für zwölf Geschworene, die einst ein Fehlurteil gefällt haben. Der zu Unrecht verurteilte Mann ist im Gefängnis gestorben. Nun will jemand „ausgleichen“, was nicht mehr gutzumachen ist, mit weiteren Leben. Parallel dazu lernen wir Kate kennen, eine Aktivistin, die sich für das Recht auf Abtreibung starkmacht. Ihre Pressetour durch die USA wird zur Höllenfahrt. Morddrohungen, ein Attentat, ihre Assistentin wird mit Säure übergossen alles, weil sie ihre Stimme erhebt. Das Attentat galt eigentlich ihr. King verwebt geschickt politische Realität mit literarischem Sog. Die aktuelle US-Debatte über Abtreibung, Kontrolle über Frauenkörper. Und dann ist da Holly Gibney, eine der vielschichtigsten Figuren in Kings Universum. Still, hochintelligent, kantig, empathisch. Sie ist nicht nur Ermittlerin, sondern auch Beschützerin, Beobachterin, moralischer Kompass in einer Welt, die aus dem Gleichgewicht geraten ist. Ohne sie wäre es ein solider Krimi mit ihr ist es ein vielstimmiger, kluger und bitter nötiger Roman. Ich liebe Holly. Im Nachwort druckt King eine reale Statistik zum Thema Abtreibung und den Abtreibungshelfer ab, eindrücklich und erschütternd. Er selbst sagte, er sei beim Schreiben gesundheitlich angeschlagen gewesen, aber mit Unterstützung habe er diesen Roman fertiggestellt. Vielleicht ist es genau das, was ihn so menschlich macht. Der Text ist nicht perfekt. Aber er ist direkt und notwendig.

Geschrieben im üblichen King-Stil,Story gut. Ich weiss trotzdem nicht warum,aber es hat mich einfach nicht so mitgerissen,wie ich es sonst bei King gewohnt bin🤷‍♀️

Ich bin ein Fan von Stephen King und habe alle seine Bücher (in einem extra Regal). Somit durfte ich natürlich auch den neuesten Roman von ihm nicht auslassen. Wieder ein Roman mit Holly Gibney - einer Figur, die im Lager der King-Fans deutlich polarisiert; ich mag Holly. In einigen Kritiken heißt es, Holly wäre zu oberflächlich gehalten. Beispiel NDR vom 20.06.2025 »Dafür, dass Holly Gibney so eine Muse zu sein scheint - es ist schon der zweite King-Roman in Folge, das siebte Buch insgesamt, in dem sie vorkommt -, dafür bleibt die Figur sehr oberflächlich.« Das kann ich nicht nachvollziehen, liest man alle Bücher, Holly betreffend, führt King sie sehr gut in seine Welt ein und lässt sie auch nicht oberflächlich zurück. Wer dies nachvollziehen möchte, dem sei zunächst die Mr. Mercedes-Trilogie empfohlen. Auch hörte ich die Meinung, Holly sei nur Randfigur und Stichwortgeberin - dies galt allerdings für den Anfang des Buches (die ersten knapp 200 Seiten); ich sehe es zwar mit Holly nicht so, jedoch durchaus mit den ersten 200 Seiten. Durch diese muss man sich schon einigermaßen durchkämpfen. Wer mehr von King kennt, der weiß, das dies nicht ungewöhnlich ist. Er baut den Spannungsbogen gern einmal sehr flach auf und pirscht sich detailreich dem Kern der Sache an. Vorteil: Man ist mit den Akteuren gut vertraut. Tatsächlich war es hier aber etwas arg flach. Wer allerdings durchhält, bekommt einen durchaus typischen King. Mehrere Handlungsstränge, die sich schließlich mit einem lauten Knall treffen und in einem klassischen Showdown enden, der gern auch mal ausufert. Was man King hier allerdings vorwerfen kann, es kommt nichts wirklich Neues. Flüssig zu lesen ist es allerdings - denn schreiben und erzählen, das kann er. Eine weiterer Aspekt aus der oben schon genannten Kritik vom NDR. »Frauenrechte, fundamental christliche Sekten, der morbide Erfolg von True Crime-Podcasts - alles wird angeschnitten, nichts davon aber näher betrachtet. Alles nur Kulisse für den Thrill.« Ja, lieber NDR - das ist Stephen King. Er reißt wichtige Themen an, und nutzt sie tatsächlich lediglich als Kulisse, um in die menschlichen Abgründe zu schauen; inwiefern dies hier passiert, möchte ich nicht verraten, da ich dadurch spoilern würde. Im Gegensatz dazu, ein Punkt, der mich gestört hat: Nicht zum ersten Mal nimmt er als „Bühne“ auch die Anonymen Alkoholiker daher; das nicht zum ersten Mal. Hier wäre doch tatsächlich einmal ein neues Thema schön. Abgesehen davon hat er das Thema Frauenrechte (Recht auf Abtreibung) sehr konsequent durch die Geschichte laufen lassen. Worum geht es eigentlich? Ein Serienmörder tötet ohne Muster Menschen und hinterlässt bei ihnen die Namen der Geschworenen eines Falles, in dem der Angeklagte verurteilt wurde - ein Justizfehler, wie sich rausstellt. Izzy, Freundin von Holly - und Polizistin - ermittelt und bittet Holly (inoffiziell) um Hilfe; denn Izzy weiß um Hollys kombinatorischen Fähigkeiten. Holly ist selbst neugierig, jedoch anderweitig eingebunden. Dennoch versucht sie, über Internet, Kontakte und ihre eigene Kombinationsgabe, zu helfen. Holly selbst hat einen Auftrag im Personenschutz angenommen. Die Frauenrechtlerin und von der Kirche verhasste Abtreibungsbefürworterin Kate McKay tourt durch die USA. Neben Anfeindungen von „Lebensrettern“ sieht sie sich plötzlich einem Stalker gegenüber, der offenbar bis zum Äußersten gehen und Kates Tod will. Weitere alte Bekannte, Babara und Jerome sind auch wieder mit an Bord, sowie eine alternde Jazz- und Soul-Sängerin, die ein großes Comeback plant. Insgesamt ein leidlich runder King, der aber - gerade am Anfang - deutliche Längen hat und hier und da auch etwas konstruiert wirkt. Auch gibt es ein paar Punkte, die nicht ganz rund sind. Beispiel: Barbara will Jerome zwei Karten schenken, für ihn und seine Freundin; diese Freundin taucht - abgesehen von dieser einen Erwähnung - nie auf. In Bezug auf den/die Mörder greift King in eine nicht-mysteriöse Ecke, was okay aber in der Art etwas abgegriffen wirkt. Ganz, ganz zum Schluss gibt es dann allerdings einen kurze Oha-Moment. Gut zu lesen, das kann er - ich habe für die rund 640 Seiten zwei Tage gebraucht (und habe nicht ununterbrochen gelesen). Am Anfang teils etwas zäh - dann ging es für mich aber - ohne gelangweilt zu sein - flüssig weiter. King schreibt selbst im Nachwort, er war - nach einigen Überarbeitungen „zufrieden genug“. Ich persönlich denke: Absolut keine vergeudete Lebenszeit - allerdings hat King mit anderen Büchern bewiesen, dass er es besser kann. Von mir 3/5 Sterne.

🔹️ Die wahllosen Ersatzopfer 🔹️

️🔸 Meine Meinung ️🔸️ Das war mal wieder ein richtiger schöner, politischer und spannender King-Schmöker. Mir hat er gut gefallen, auch wenn der Autor im Nachwort sagt, das er selbst nicht ganz zufrieden mit seiner Geschichte wäre. Wie man es von King kennt, liebt er es ausschweifend zu erzählen, das muss man mögen. Zudem hat er zugelassen, daß sich Holly extrem weiterentwickelt und sich ihr Aufgabenbereich erweitert hat. Neben ihren Privatermittlungen ist sie nun einmalig als Bodyguard tätig. Das sich ihre Tätigkeit aber so entwickelt, damit konnte ja niemand rechnen. Auch in "Kein zurück" befasst sich der Autor mit brisanten Themen, diesmal mit einer sektenähnlichen Kirchengemeinde und Abtreibungsgegnern, worüber jeder seine eigene Meinung hat, die aber nicht in gewalttätigen Auseinandersetzungen oder mit dem Tod einer Person enden muss. Doch die vielen Perspektivwechsel zum Ende hin, hat sich das explosive Finale dann etwas in die Länge gezogen, aber trotz allem wurde ich gut unterhalten.

🍂 Kein Zurück 🍂 #qotd hast du schon ein Stephan King Buch gelesen? 📖 Guten Morgen liebe #bookies, Stephen King begleitet mich seit Jahren – ich habe sämtliche seiner ins Deutsche übersetzten Bücher gelesen. Daher war für mich klar: Kein Zurück gehört ebenfalls in mein Regal. Besonders die Figur der Holly Gibney hat sich über die Jahre zu einer meiner liebsten entwickelt. Auch alte Bekannte wie Jerome Robinson, der an seinem zweiten Roman schreibt, und seine Schwester Barbara, deren Lyrik-Erfolge hinter Jeromes Ruhm verblassen, verleihen dem Roman jenen vertrauten Ton, den man bei King so schätzt – Figuren mit Geschichte und Tiefe. Der Fall, in den Holly diesmal gerät, ist dunkel und komplex. Detective Izzy Jaynes bringt sie auf eine Spur, die von einem anonymen Schreiben ausgeht: Mehrere Menschen sollen sterben – als angebliche Vergeltung für einen Justizskandal, bei dem ein Unschuldiger ums Leben kam. „Die Schuldigen am Tod des Unschuldigen sollen leiden.“ Schnell gerät Cary Tolliver ins Visier, ein todkranker Mann mit schwerwiegendem Geständnis: Um seinen Kollegen Alan Duffrey loszuwerden, hatte er diesem gefälschtes belastendes Material untergeschoben. Trotz seiner Offenbarung bleibt jede Konsequenz aus – und Duffrey wird im Gefängnis getötet. Obwohl Izzy Holly eindringlich warnt, sich rauszuhalten, lässt sie sich – ganz wie man es von ihr kennt – nicht davon abbringen, weiter zu ermitteln. Gleichzeitig kümmert sie sich um einen offiziellen Fall: Die Feministin Kate McKay wird zur Zielscheibe eines religiös motivierten Fanatikers. Nach einem fehlgeschlagenen Anschlag übernimmt Holly den Schutz der Aktivistin, die für das Selbstbestimmungsrecht von Frauen kämpft und dabei auf erbitterten Widerstand aus fundamentalistischen Kreisen stößt. King nimmt sich Zeit – vielleicht zu viel davon. Er entwickelt seine Charaktere und sozialen Themen mit gewohnter Gründlichkeit, doch der Spannungsaufbau zieht sich. Erst im letzten Drittel, als ein Footballspiel als dramatischer Hintergrund dient, zieht das Tempo an und die Geschichte gewinnt an Fahrt. Auch wenn das Erzähltempo diesmal gemächlich ist, bleibt King seiner Linie treu: Er schafft atmosphärische Dichte, facettenreiche Figuren und bettet brisante Themen in einen Krimi mit Tiefgang ein. Seine politische Haltung – kritisch gegenüber religiösem Fanatismus und konservativen Strömungen – ist dabei klar erkennbar. Kein Zurück ist kein Thriller, der einen pausenlos durch die Seiten treibt. Es ist eher ein vielschichtiger Roman mit gesellschaftlicher Relevanz – solide, aber ohne den Glanz seiner größten Werke. King selbst scheint das zu wissen und spricht dies auch im Nachwort offen an.

Wie immer habe ich mich sehr auf den neuen King gefreut. Bereits eine Woche nach dem Erscheinungsdatum durfte ich mir das nagelneue Buche in der Bücherei abholen. Was für ein Service! 🙂 Allerdings war die Vorfreude dann deutlich größer als die Freude während des Lesens. Leider konnte mich dieses Buch nicht so recht überzeugen. Ich hoffe - wie wohl manch anderer auch - dass King Holly nun endlich ruhen lässt. Ich mag sie gern, würde mich aber definitiv sehr über neue Charaktere freuen.

Es ist sehr politisch, aber das sind ja die meisten Bücher von King. Mich persönlich stört das gar nicht. Andere mögen das vielleicht jetzt nicht so. Ich mochte das Buch sehr gerne, ich liebe Holly Gibney! Ein sehr guter Thriller, der ganz ohne übernatürliche Elemente auskommt. Nur menschliche Monster kommen vor und die sind die schlimmsten...

Nein, einfach nein...

Also liebe Freunde, das war komplette Grütze... Ich weiß wirklich nicht woran es liegt, aber das ist nicht mehr der King, wie ich ihn liebe und feiere... Der Satzbau, die Formulierung zum nieder knien schlecht, kann auch der Übersetzung geschuldet sein, aber auch Kings große Stärke der Charakterentwicklung ging komplett flöten. Ich war genervt von Corona, Holly, dem Mörder und vorallem dem Durcheinander, was sich Inhalt betitelt. Keine rote Linie, eine dämliche Auslösung, um Spannung bettelnt, aber nicht erreicht. Leider hat das auch David Nathan nicht mehr retten können und ich hätte gerne die fesselnden Seiten von früher wieder. Das wäre zu schön. Erstmals überlege ich keine Bücher mehr von King zu kaufen, weil langsam häufen sich die schlechten Titel und es kommt einfach nichts gutes mehr... Sehr sehr schade, weil für mich geht damit eine Ära zu Ende...

Ich kann es mir immer noch nicht erklären, warum man Stephen King Bücher nicht liest, sondern tatsächlich in die Story hineingezogen wird bzw. gefühlt einer der Protagonisten ist. Man kennt gerade in den Holly-Gibney-Büchern die Charaktere so gut, als wäre man mit diesen schon lange befreundet. In diesem Werk lernen wir Izzy besser kennen und übernehmen mit Holly den schnöden Job einer Personenschützerin – widerwillig, aber lukrativ. Izzy ist mit ihrem Partner auf der Spur eines Serienmörders (was uns schon der Klappentext verrät) und betätigt sich unfreiwillig sportlich. Auch für die Seele ist etwas dabei: Barbara entdeckt neben der poetischen auch noch ihre musikalische Seite. Jerome darf erneut unterstützen, wobei mir hier die Bilder der Kennedy-Ermordung durch den Kopf gingen, als sich die zwei Handlungsstränge final verbinden. Ganz hoch anrechnen möchte ich King seine eindeutige politische Positionierung in diesem Buch. Nicht nur die Kontroverse, auf die sich die Story stützt, sondern auch der subtile und auch weniger subtile Einsatz von Zaunpfählen – danke dafür, Stevie. Wenn es noch nicht rüberkam: Lest die Bände mit und über Holly unbedingt. Aber aufpassen und die Reihenfolge beachten, denn Holly ist bekanntermaßen zuerst als Nebencharakter aufgetaucht.

Endlich ist Holly wieder da! Es ist eine schöne Story. Dieses Buch hat über 600 Seiten aber erst bei den letzten 100 kam ein bisschen Spannung auf. Es gibt bessere Bücher von Stephen King.

Ein politischer King. Seit meiner Jugend lese ich fast jedes Buch von ihm und gerade im Wahlkampf ist er mir in Social Media noch mehr ans Herz gewachsen. 💚 Aufrechter Typ! In diesem neuen Holly Buch zeigt King wie tief geteilt die amerikanische Gesellschaft mittlerweile ist. In diesem Fall das woke America gegen die bigotten Abtreibungsgegner. An sich mag ich die Holly Reihe, an einigen Stellen war mir die zuckersüße Holly, Jerome und Barbara Beziehung ein bißchen zu viel. Aber sei es drum…ich hoffe der Mann schreibt noch viele Bücher.

Sehr spannend, sehr liebevoll geschrieben,...

Ach ich mag Holly richtig gerne. Dementsprechend gefreut hab ich mich, als sie in diesem Buch wieder aufgetaucht ist. Die Personen sind toll beschrieben, man lernt sie richtig kennen und kann ordentlich mitfiebern. Ein tolles Buch!

Zwei Irre in einem Land, wo das leider gar nicht mehr so auffällt.

Ich tu mich etwas schwerer mit diesem Buch. King kann das besser, vielleicht sollte er Holly mal ziehen lassen. Insgesamt eher durchwachsen.

Nein! 🙅🏻‍♀️

Was soll das sein? Ich hab mich sehr auf das neue Buch von King gefreut. Aber ich glaube wir wurden verarscht. Das ist kein King Buch! Zu Beginn dachte ich mir noch ...ja wird sicher besser... dann ... ja manchmal braucht man einen langen Atem... ... zum Schluss werden wir mit einer mega Auflösung belohnt... Aber es kam nix. Ich hab mich noch nie so durch ein Stephen King Buch gequält 😩. Drei Geschichten ( ein Serienmörder, Holly als Personenschützerin und Barbara mit einer Sängerin) werden erzählt und dann krampfhaft zu einem gemeinsamen Showdown zusammen geführt. Was soll das? Bitte bitte lieber Herr King, verabschieden Sie sich von Holly und suchen Sie sich etwas Neues. Es tut mir wirklich leid, aber ich muss dieses Buch ( ja ein Stephen King Buch) so schlecht bewerten! Von mir keine Empfehlung!

Ich würde es gerne so lieben, wie alle seine Bücher, aber teilweise war es wirklich zäh und langweilig … einzig das "Wiedersehen" mit Holly, Barbara und Jerome gibt dem Roman etwas Positives.

Es hat Spass gemacht, Holly und vielen anderen bekannten Personen hier wieder zu begegnen und sie bei zwei parallel verlaufenden Geschichtssträngen begleiten zu dürfen. Ungewöhnlich für Stephen King geht es hier Schlag auf Schlag, da die sühnende Person sehr emsig zu Werke geht. Spannendes Buch ohne dass es mal langatmig sondern eher flott erzählt wird (untypisch für King). Ich hätte mir aber mehr Überraschungen die Haupt- und Nebenfiguren betreffend gewünscht und das Ende war auch eher mau als nervenzerreissend.

Holly Gibney - Lieblingsermittlerin

Diesmal nur leider nicht so stark, wie in den Vorgängerbänden. Zwar wie immer von King sehr gut erzählt und doch fehlte diesmal der wirkliche Schauer. Wobei das ja vielleicht auch nur ein Anspruch ist, den man an King hat. Auch gab es bei mir ein leises Störgeräusch, bei der Hauptwahl der (feministischen) Themen des Buches und wie King (oder dass es eben King ist) über diese seine Story entwickelt. Kann dennoch sehr gut gelesen werden.

Ich liebe Holly 🖤 und ihre Welt 🖤

Wieder mal ein tolles Holly Buch 😇 Wieder mal ein tolles King Buch 🖤 Ich hab mich einfach treiben lassen, ohne viel zu rätseln oder zu mutmaßen. Und somit hatte ich wirklich einen "ach wat!?!"-Moment als der/die/das Bösewichtel 😉 enthüllt wurde. Fand es wirklich spannend und unterhaltsam. Konnte die gelangweilten Kommentare während der Seiten Updates wirklich nicht nach vollziehen 🤷 Klare Holly Leseempfehlung 🖤 Lange Tage und angenehme Nächte 🖤

Das war nicht der beste King und hatte einige Längen. Außerdem waren es zu viele Perspektiven für mich. Das Ende war spannend.

🇺🇲⚖️⛪️ Puh, schwierig... ich liebe und verehre Stephen King und ich bin ein großer Fan von seiner Protagonistin Holly, aber dieses Buch hier ist einfach keine Sternstunde - weder von ihm noch von ihr. Viel von der Story fühlte sich bekannt und wie ein zweiter Aufguss früherer Werke an und es fehlte mir einfach am Feuer und vor allem an der Tiefe der Personen. Eigentlich ist das etwas, worauf man sich bei dem Meister verlassen kann, nämlich seine Detailverliebtheit, aber in diesem Buch kam das für mich zu kurz. Vielleicht ist die Figur Holly auch "ausgeschrieben", aber das würde ich sehr schade finden. Etwas versöhnlich stimmt mich allerdings das Nachwort, in dem der Autor erklärt, dass und warum er mit dem Buch selbst nicht so ganz zufrieden ist und damit bin ich schlussendlich dann fein.

Ein spannendes Wiedersehen mit Holly, Barbara und Jerome

Wieder ein toller Thriller von Stephen King rund um die Ermittlerin Holly, der sich wunderbar in die Reihe einfügt. Die Themen sind spannend und der Fall/die Fälle Komplex und hoch politisch. Ein absolutes Lese-Vergnügen 😍