War mein erstes Buch von Stephen King, habe hier also keine Vergleichswerte. Obwohl ich manche Charaktere wirklich vielschichtig und spannend fand und auch die Story Potenzial und unerwarte Wendungen hatte, war mir das ganze einfach zu zäh. Habe mehrfach überlegt abzubrechen, weil einige unnötige Szenen beschrieben worden sind, die nichts zur Geschichte beigetragen haben oder später nochmal aufgegriffen oder aufgelöst worden sind. Ich war daher relativ enttäuscht und muss sagen, dass auch das Finale leider wenig überraschend kam. Man hätte sich hier entweder einiges an Infos sparen oder dann lieber noch mehr auch bei den Side Charakteren in die Tiefe gehen können. Noch eine Sache, die ich jedoch nicht an der Story oder dem Autor kritisiere… meiner Meinung nach sind einige Stellen bei der Übersetzung ins Deutsche wahrscheinlich nicht ganz richtig übernommen worden, dies hat den Lesefluss ebenfalls etwas gestört leider.

King ist einer meiner Lieblingsautoren und Holly ist ein wunderbarer Charakter, daher ist das, was jetzt kommt, Jammern auf hohem Niveau. Ich fand die Handlung des Buches etwas sehr konstruiert. Ich habe es als e Book gekauft und gelesen. Mein Tipp: Wenn ihr King mögt und das Buch irgendwo reduziert oder zum Ausleihen findet, schlagt zu. Aber zum vollen Preis kaufen würde ich es nicht nochmal.

Wie Stephen King bin ich auch ein Fan von Holly Gibney. Sie ist ein toller Charakter, der sich über die Romane hinweg gut entwickelt hat. Dazu kommt dann noch der gute Plot der Geschichte. Zum einen haben wir den Serienmörder, zum anderen begibt sich Holly in eine neue Situation. Sie wird zur Personenschützerin der Feministin Kate McKay und nebenbei versucht sie den Serienmörder zu finden. Wir Leser wissen mehr über den Mörder “Bill Wilson” als alle anderen Figuren. So wissen wir, dass er Alkoholiker ist und zu den anonymen Alkoholikern geht und da nur unter seinem Spitznamen “Trig” bekannt ist. In der gesamten Handlung wissen wir überall Beweggründe aller Beteiligten, bescheid nur die des Mörders nicht. So müssen wir mit raten, was der Grund ist, dass er diese Morde begeht. Ich muss sagen, ich habe es bis zur Auflösung nicht rausbekommen, obwohl das Buch es möglich macht, es selbst herauszufinden, nicht alles, aber das Wichtigste. Die Geschichte wird in drei Handlungsstränge, die sich überschneiden, aufgeteilt. Die Haupthandlung ist die Jagd nach dem Serienmörder. Der andere ist der um Kate McKay, die von einem Stalker verfolgt wird. Und der letzte ist der um Barbara Robinson und der Sängerin Sista Bessie. Die Handlungsstränge sind abhängig voneinander und keine, die bis zum Ende parallel zueinander laufen und am Ende erst ineinander führen. Auch wenn die Auflösung des Serienmörders überrascht, tut es das letztendliche Finale eher weniger. Mir war relativ klar, dass keiner unserer Protagonisten sterben wird. Was mir zum Ende hin aufgefallen ist, ist, dass das Buch sich auf starke Frauen fokussiert, ohne es einem ins Gesicht zu drücken. Obwohl der Charakter Kate McKay am besten verdeutlicht, stehen die anderen Frauen nicht im Schatten. Die Figuren umfassen ein weites Spektrum verschiedener Frauen, vom Alter bis zum Hintergrund. Doch ist “Kein Zurück” ein gutes Buch. Ich wäre bereit, ein weiteres Buch um Holly Gibney zu lesen. Vielleicht mit Fokus auf Detective Isabelle “Izzy” James.

Ich mag die Romane mit Holly in der Hauptrolle wirklich sehr und auch dieses Buch hat mir gefallen, aber die meiste Zeit war der Roman ein Dahinplätschern, das sich einfach über 500 Seiten gezogen hat, erst auf den letzten 70 Seiten wurde es richtig spannend. Es wirkt fast, als hätte Stephen King Angst, sich seiner alten (und zurecht bewährten) Stilmittel zu bedienen. Fazit ist: wenn man Holly-Fan ist, kann man das Buch lesen, aber es hätte wesentlich kürzer, aber dafür spannender sein dürfen.

...aber leider muss ich sagen, habe ich mich durch das Buch kämpfen müssen 🙈. Leider hat mich die Story so gar nicht gepackt und mich in den Bann gezogen. Die verschiedenen Nebenstorys waren teilweise etwas verwirrend und der Aufbau zur Spannung hat sich leider gezogen wie Kaugummi. Sehr sehr schade, habe mich so gefreut wieder was von Holly Gibney zu lesen

Puh. Irgendwie hat sich dieses Buch nicht wie ein typischer Stephen King Roman gelesen. Ich wollte das Buch so oft einfach beenden, ohne es fertig zu lesen, aber irgendwas hat mich jedes Mal daran gehindert - der Gedanke, dass es doch noch gut werden kann oder das Ende wenigstens stark ist. Tatsächlich wurde ich enttäuscht. Das Buch enthält für mich wenig Spannung, die Charaktere sind zum Großteil lästig (außer Holly natürlich:) ) und es zieht sich endlos in die Länge. Andererseits hat es mich zum Nachdenken gebracht.. wie schwer muss es wohl für die Polizei sein, wenn ein Mörder rein intuitiv und komplett ohne Plan Menschen umbringt? Und zweitens.. es ist gruselig zu wissen, wie einfach man jemanden unbemerkt erschießen kann.

Ich hatte so einen schönen Text hier verfasst und weg war er weil ich nich vertippt habe.. nochmals schreibe ich nicht alles.. nir dass es mir wie King in seinemNachwort geht, diese Fortsetzung war für mich "ausreichend genug" Ich find es gut, dass er mit diesem Satz meine Meinung bestätigt hat ubd daher sehe ixh diesen Teil einfach als Mitteilung wie es Holly und den Robinsons im Jahr 2023 so geht ;-)

Mein 32. King! Ein Autor, auf den ich immer wieder gerne zurückgreife und bei dem ich natürlich froh bin, dass noch viele Geschichten ungelesen sind. Kein Zurück fand ich im Vergleich zu allen anderen jedoch eher schwach. Ich mag dicke Bücher, die den Raum bieten, eine Geschichte aufzubauen, und in die ich richtig eintauchen kann. In diesem Fall waren es zwei parallele Handlungsstränge, die irgendwann zusammenliefen. Die Themen an sich, unter anderem Abtreibungsverbot, schon allein der Gedanke triggert Brechreiz und religiöser Fanatismus, waren gut gewählt. Jedoch blieb die Spannung irgendwie aus. Gewisse Stränge verliefen etwas zu einfach, Stichwort AirTag, und beim Beenden bleibt ein: „Okay, und das war’s …?“ Alles halb so schlimm, ich freue mich trotzdem auf den nächsten (alten) King.

Mein erstes Buch von Stephen King und es hat mich leider total enttäuscht. Ich finde die Storyline an sich ganz cool und man hätte so viel mehr daraus machen können aber es hat meiner Meinung nach einfach extrem der Spannungsfaktor gefehlt🥲. Erleichternd ist, dass er selber auch nicht so ganz zufrieden mit dem Buch ist und ich werde King auf jeden Fall nochmal eine Chance geben und ein anderes Buch ausprobieren☺️

Mit „Kein Zurück“ habe ich meinen ersten King beendet (angefangen hatte ich ein paar) und … wow, ich hatte die Sorge, dass ich keinen Zugang bekomme, aber falsch gedacht! Kein Zurück ist ein spannender Krimi, der sich langsam aufbaut. Aber ich hatte keine Minute das Gefühl, dass es zu „langatmig“ ist. Im Gegenteil. Das Thema ist menschlicher denn je. Ich hätte mir nur mit dem anderen Erzählstrang etwas „mehr“ gewünscht. Trig war aber ein absolut interessanter Täter. Generell war und bin ich froh, dass das Buch nicht sonderlich explizit geschrieben ist, sondern ein angenehmer und gut lesbarer Krimi. Hat mir sehr, sehr gefallen. Die Charaktere sind mir allesamt ans Herz gewachsen und ich verstehe den „Holly-Hass“ nicht. Jetzt werde ich, weil ich ja sowieso schon „vekehrt“ herum angefangen habe, einfach mit „Holly“ weitermachen. Freue mich auf die anderen Bücher.

🇺🇲⚖️⛪️ Puh, schwierig... ich liebe und verehre Stephen King und ich bin ein großer Fan von seiner Protagonistin Holly, aber dieses Buch hier ist einfach keine Sternstunde - weder von ihm noch von ihr. Viel von der Story fühlte sich bekannt und wie ein zweiter Aufguss früherer Werke an und es fehlte mir einfach am Feuer und vor allem an der Tiefe der Personen. Eigentlich ist das etwas, worauf man sich bei dem Meister verlassen kann, nämlich seine Detailverliebtheit, aber in diesem Buch kam das für mich zu kurz. Vielleicht ist die Figur Holly auch "ausgeschrieben", aber das würde ich sehr schade finden. Etwas versöhnlich stimmt mich allerdings das Nachwort, in dem der Autor erklärt, dass und warum er mit dem Buch selbst nicht so ganz zufrieden ist und damit bin ich schlussendlich dann fein.

Ich habe das Buch gelesen, weil es ein neuer Fall von Ermittlerin Holly ist und ich Der Outsider sehr mochte. Leider hat sich die Geschichte – wie auch die anderen Holly-Bücher – stellenweise stark in die Länge gezogen. Zwar finde ich es grundsätzlich gut, dass es mehrere Perspektiven und Handlungsstränge gibt, inhaltlich haben mich diese jedoch nicht wirklich überzeugt. Große Spannung kam kaum auf, und besonders schade fand ich, dass man nicht so viel über den Mörder erfährt. Insgesamt kein schlechtes Buch, aber deutlich schwächer als erhofft.

Na ui, das war nicht der schlechteste King den ich je gelesen hab, aber der langweiligste. Am Anfang wieder gefüllt 200 Stränge angefangen, die nacheinander sich zusammengefügt haben aber in meinem Kopf war trotzdem immer ein großes hä? Wofür waren manche Informationen überhaupt notwendig? Außerdem ist so wenig passiert, keine Spannung, die Story war einfach super öde. Total schade, dabei mag ich Holly so gerne. Aber hier wars einfach irgendwie überflüssig, das Buch kann man sich schenken…

Anfangs las sich das Buch recht verwirrend. Ich dachte die ganze Zeit: okay, nur noch das Kapitel durchstehen, dann wirds schon. Im mittleren Teil kam für mich etwas Spannung auf, verlor sich aber recht schnell wieder. Kurz vor Schluss war ich sogar geneigt, das Buch abzubrechen. Fazit: In der heutzutage erscheinenden Masse an Romanen hinterlässt "Kein Zurück" leider keinen bleibenden Eindruck.

Die Story in diesem Buch besteht aus drei Handlungssträngen, die im "Grand Finale" zusammenkommen. Manches ist sehr detailreich beschrieben (wie man es von King sehr gut kennt), anderes eher weniger. Für mich wirkte es unausgeglichen und irgendwie konzeptlos. Ich liebe Kings Werke, aber dieses war, meiner Meinung nach, eher mittelmäßig. Mag tatsächlich dem Umstand geschuldet sein, dass er das Buch schrieb, als er sich von einer OP erholte und gesundheitlich nicht auf der Höhe war. Auch, wenn mir hier die übernatürliche Komponente gefehlt hat (es handelt sich diesmal mehr um einen Thriller) und ich mit einer höheren Erwartung in dieses Buch gestartet bin, muss man sich die Schaffenskurve von King vor Augen halten. In regelmäßigen Abständen erscheinen seine Bücher; natürlich sind bei dieser Menge auch Werke dabei, die eher ins Mittelmaß gehören. Unterhalten habe ich mich dennoch und freue mich auf hoffentlich noch einige weitere Neuerscheinungen in der Zukunft.

Kein Zurück Stephen King In diesem Werk gibt es einige POVs: Trig, Holly (inkl. Kate McKay&Corrie), Barbara (inkl Sista Bessie), Jerome, Chris/Chrissy - die muss man erstmal verdauen und zumindest mich hat das eine ganze Weile lesen gekostet. Bei knapp 640 Seiten zieht es sich dann eben über mindestens ein Drittel. Dennoch fühlte ich mich doch relativ gut unterhalten, was nicht zuletzt wahrscheinlich daran lag, dass ich in diesem Buch einige liebgewonnene Charaktere aus „Holly“ wiedergetroffen habe. Die Story an sich hatte sehr wenig Horror und für meine Begriffe auch nur mittelmäßig Spannung in petto - da hat seine Frau sehr Recht, das kann er besser. Durch die zahlreichen POVs und parallel ablaufenden Handlungsstränge verfolgt man halt auch entsprechend viele Aspekte gleichzeitig. Diese sind oft auch wirklich detailliert geschildert - was zwar einerseits der Unterstreichung von Charaktermerkmalen einzelner Charaktere wie zB Holly dient und förderlich ist, andererseits aber wirklich schnell langweilt. Nach spätestens der Hälfte des Buches hab ich eigentlich nur noch gewartet wie alles genau zusammenhängt, eine grobe Ahnung hatte ich da bereits. Nach drei Vierteln war es klar und ich hab das Ende herbeigesehnt. Alles in allem vergebe ich dennoch ⭐️⭐️⭐️

Eins vorweg, ich glaube so eine schlechte Bewertung habe ich an Stephen King Buch noch nie gegeben. Eigentlich hat dieses Buch drei Erzählstränge, die durch die Protagonisten (unter anderem wieder Holly) miteinander verbunden sind. Einmal eine feministische Autorin, die auf einer Lesereise von Abtreibungsgegner und religiösen, Fanatikern verfolgt und bedroht wird. Sie engagiert Holly im Laufe ihrer Lese Tour als Bodyguard. Dann geht es um eine Jazz Sängerin, Sista Bessy, die eines von Barbaras Gedichten so beeindruckend findet, dass sie es vertont und anschließen mit ihr auch auf der Bühne stehen wird. Dann Geschichte eines Mannes, dem Gefängnis stirbt und bei dem sie später raus stellt, dass er unschuldig war. Ein Serienkiller wiederum bringt als Rache dafür Menschen um. Dass diese drei Stories irgendwann zusammenführen, kann man sich ja denken. Aber eh ist soweit weit ist und es auch endlich mal spannend wird, quält man sich doch schon einiges durch das Buch. Wenn man dann im Nachwort erfährt, dass Stephen King selber nicht ganz so zufrieden mit dem Buch ist. Ist man nicht überrascht, Wenn man also noch nicht allzu viele Stephen King Bücher gelesen hat, sollte man vielleicht mit diesem Roman nicht unbedingt anfangen. Aber bildet euch selber eine Meinung.

Lieber Mr. King, ich mag ihre Bücher. Ich kann mich an phantastische, an supergute und an gute Bücher erinnern. Sie haben die Fähigkeit Figuren in meinem Kopf lebendig werden zu lassen und mit Holly Gibney würde ich echt gerne mal bei einem Kaffee quatschen, von mir aus auch bei Fisch-Tacos und Cola. Das Nachwort in ihrem Buch hat mich nachdenklich werden lassen, aber stellen sie bitte niemals ihr Licht unter einen Scheffel. Ich werde immer ein Fan bleiben (ca 1986 habe ich meinen ersten King gelesen!) und kann nur hoffen das ich noch viele Bücher von ihnen lesen darf. "Kein Zurück" ist ein Buch das nicht ganz so eingängig und an manchen Stellen etwas holprig war. Allerdings war es auch niemals langweilig und der Showdown war atemberaubend. Es war mir eine Ehre mich auf ihre Geschichte einlassen zu dürfen und es hat sich gelohnt. Und hat schon mal jemand etwas zu den letzten Sätzen gesagt? Ist das eine Ankündigung?

Dieses Buch hat sich so wahnsinnig lang gezogen und hatte für mich keinen Plot. Alle Informationen hatte man schon von Anfang an und dadurch gab es keinerlei Spannung. Es kamen so viele Personen und verschiedene Handlungsstränge parallel vor, dass ich oft einfach nur verwirrt war. Das war mein erster und auch letzter Stephen King… Ich hatte so viel mehr erwartet.

Entgegen aller Erwartungen und anderer Kritiken fand ich Stephen King neustes Werk überraschend gut. Mir gefiel wie die Handlungsstränge zusammenliefen. Es ist jetzt meiner Meinung nach auch nicht zwingend ein Roman mit Holly in der Hauptperson, was ich gut finde. Der Bösewicht bzw die Bösewichte sind richtig durchgeknallt und verstörend. Am Ende war alles ein wenig zu sehr vorhersehbar und man fiebert mit keinem der Charaktere so richtig mit. Alles in allem aber solide 4 Sterne.

Wieder mal ein tolles Holly Buch 😇 Wieder mal ein tolles King Buch 🖤 Ich hab mich einfach treiben lassen, ohne viel zu rätseln oder zu mutmaßen. Und somit hatte ich wirklich einen "ach wat!?!"-Moment als der/die/das Bösewichtel 😉 enthüllt wurde. Fand es wirklich spannend und unterhaltsam. Konnte die gelangweilten Kommentare während der Seiten Updates wirklich nicht nach vollziehen 🤷 Klare Holly Leseempfehlung 🖤 Lange Tage und angenehme Nächte 🖤

Man merkt, dass Stephen King nicht so ganz zufrieden mit dem Buch war. Er hat es im Nachwort auch geschrieben. Meiner Meinung merkt man es auch an einigen Passagen seines Romans. Der Anfang des Buches ist mit jeder Seite ein bisschen spannend geworden, aber mit der Zeit wurde es an einigen Passagen langweilig geworden und so richtig spannend wurde es dann wieder im finalen Showdown! Der Handlungsstrang und wie die Figuren dann verknüpft wurden, hat sich nicht so richtig organisch angefühlt. Einige Handlungsstränge fand ich auch in die Länge gezogen und man hätte auch ein paar Seiten kürzen können. Kein Zurück ist ein solider Roman, der zum Ende hin spannend wird, aber der Mittelteil war für mich der Knackpunkt gewesen, wo das Buch nicht so richtig in Fahrt gekommen ist.

Die Polizei zieht Privatermittlerin Holly Gibney zurate. Ein anonymes Schreiben hat eine Mordserie angekündigt. Das erste Opfer ist eine unbescholtene Frau, in der Hand hält sie einen Zettel. Der Name darauf verweist auf eine Geschworene, die an der Verurteilung eines Unschuldigen beteiligt war, der im Gefängnis erstochen wurde. Der verrückte Täter tötet als „Sühneakt“ wahllos Ersatzopfer anstelle der Geschworenen? „Die Schuldigen am Tod des Unschuldigen sollen leiden“, hieß es. Das Morden geht weiter. Während Holly fiebrig das Puzzle zusammensetzt, hat sie auch alle Hände voll damit zu tun, Anschläge auf eine Feministin abzuwehren, der sie als Personenschützerin dient. Wie zielgerichtet strebt alles auf eine einzige große Katastrophe zu. Die Story hatte mich so ziemlich direkt abgeholt, ich war ziemlich direkt in der Welt von Holly Gibney angekommen, der Plot war wirklich gut aber ab ungefähr der Hälfte nahm die Spannung ab und es war wirklich eine Qual die Geschichte zu beenden, was wirklich sehr schade ist, da ich die Geschichten rund um Holly wirklich liebe, aber es war zum Ende hin einfach lieblos und eher Langeweilig

Man merkt den Roman von Stephen King an, dass dieser mehrfach umgeschrieben wurde. Die Handlung ist langatmig, es passiert wenig, die Charaktere sind leider nicht interessant, manche Handlungsstränge empfinde ich als unnötig (z.b. Becky mit Sista Bessie). Das Ende entpuppt sich als langweilig, da keinerlei richtige Spannung oder Empathie zu den Figuren entsteht. Zudem empfinde ich Trig als mordender Vaterkomplex als nicht sehr originell ...sowas ähnliches hat man schon häufig gelesen. Leider ein schlechter King !

Ich wollte mir nach langer Zeit mal wieder eine „Auszeit“ mit Stephen King „gönnen“, in dem Sinne, dass ich ein gut erzählte und spannende Geschichte lesen wollte. Naja, dafür war es irgendwie nicht das richtige Buch. Mir hat ein bisschen die Spannung gefehlt, weshalb ich unerwartet lange für das Buch gebraucht habe. Richtig schlecht war es aber auch nicht. Naja eben.

„Kein Zurück“ ist kein typischer Stephen-King-Roman und genau das spaltet die Leserschaft. Wenn man sich auf düsteren Horror oder übernatürliche Spannung gefreut hat, wird wahrscheinlich enttäuscht. Stattdessen bekommt man einen politisch aufgeladenen Krimi, der eher mit gesellschaftlichen Themen als mit Monstern spielt. Im Mittelpunkt steht wieder Holly Gibney, eine Figur, die viele King-Fans schon aus früheren Büchern kennen. Sie ist eigen, sensibel, klug und diesmal steht sie mitten in einer Geschichte, die sich um Hass, Extremismus und die Spaltung der Gesellschaft dreht. Es geht um Bedrohungen gegen eine feministische Rednerin, um Mordanschläge und um die Frage, was Menschen dazu bringt, Grenzen zu überschreiten. King schreibt dabei wie gewohnt flüssig, manchmal fast zu sachlich. Viele Passagen sind spannend, aber nicht auf die Art, wie man es von ihm kennt leider kommt der Horror nicht aus dem Übernatürlichen, sondern aus dem Realen: Fanatismus, Angst, Gewalt...entgegen meiner Erwartung. Das ist gesellschaftlich relevant, aber es fehlt oft die dichte, unheimliche Atmosphäre, für die King sonst berühmt ist. Einige Leser loben die Tiefe der Figuren und die Aktualität der Themen. Andere finden, King wolle zu viel.... Politik, Moral, Thriller und das alles auf einmal. Dadurch wirkt die Geschichte stellenweise überladen und verliert ein bisschen an Spannung. Unterm Strich ist ,,Kein Zurück'' kein schlechtes Buch, nur eben kein klassischer Stephen King. Wer einen modernen, politischen Roman mit Krimi-Elementen sucht, wird hier fündig. Wer aber auf übernatürlichen Horror, dunkle Symbolik und den typischen King-Grusel gehofft hat, wird wohl eher enttäuscht das Buch zuklappen. Mein Persönlicher Eindruck: Ich habe das Gefühl, dass King den Horror diesmal direkt aus der Realität gegriffen hat. Nicht das Übernatürliche macht Angst, sondern das, was Menschen einander antun. Dabei wirkt es so, als würde King auch eine Haltung zeigen ... vielleicht nicht offen, aber für mich spürbar. Die Perspektive ist eher empathisch und stellt Themen wie Feminismus, Gerechtigkeit und Menschlichkeit deutlicher heraus als Hass oder Gewalt. Vielleicht interpretiere ich das hinein, aber für mich fühlte es sich an, als wolle King auch zeigen, wo er selbst steht, meiner Meinung nach reflektiert und klar in seiner Haltung.

Ich feiere immer noch, dass Stephen King sich dazu entschied Holly eine eigene Bandreihe zu widmen. Dies ist das zweite Buch. Wie ich auch im ersten Band schon erwähnte, ist Holly eine Figur, die man liebt oder hasst. Holly Gibney hat auch in diesem Roman einen extrem undurchsichtigen Fall zu lösen. Ja es ist teilweise sehr politisch, ja es kommt auch wieder Corona darin vor - in der Endphase. Aber das sind alles Nebenschauplätze, an die man sich nun stören kann oder einfach als Rahmen der Geschichte hinnimmt. Ich fand den Roman klasse, ein typischer King. Man kennt von Anfang an den Täter, jedoch kennt man ihn nicht😉 das ist ein Phänomen, welches meines Erachtens, nur Koontz und King beherrschen. Es war ein fantastisches Leseerlebnis und ein muss für alle Holly Gibney Fans.

Ich bin ein großer Stephen-King-Fan und habe wirklich fast alle seiner Bücher verschlungen – deshalb fällt es mir nicht leicht, das zu sagen: Kein Zurück war für mich leider eher enttäuschend. Es ist kein schlechtes Buch – solide geschrieben, gut aufgebaut –, aber es hat mich einfach nicht gepackt. Gerade im Vergleich zum Vorgänger Holly, den ich richtig stark fand, fehlte hier die Spannung, die Tiefe und dieses typische King-Gefühl. Auch Holly als Figur nutzt sich für mich langsam ein wenig ab. Sie ist komplex und interessant, keine Frage – aber diesmal blieb sie mir zu blass, die Handlung zu flach. Für eingefleischte Fans der Figur sicher noch reizvoll – für mich als King-Liebhaberin eher ein durchwachsener Lückenfüller.

....which, sadly, is not me. I will always read the newest Stephen King - even when it's not my favourite genre. I just don't like detective stories - even more so when they don't feature any supernatural element (and the last paragraph doesn't count 😉). For those who like to read about Holly and her friends taking on a new adventure and capturing the next serial killer, this book still holds a good story. It was interesting to see how the different story lines came together at the end and how all characters met up in the finale. I myself will be waiting patiently for the next Fairy Tale or The Institute 😊

Ich muss gestehen: Dieses Mal hat mich Stephen King nicht ganz so abgeholt, wie ich es mir erhofft hatte. Normalerweise bin ich beim Lesen seiner Bücher gefesselt wie ein Kaninchen vor der Schlange – aber hier? Eher wie ein gelangweilter Beifahrer auf einer zu langen Autofahrt. Warum ich es trotzdem gelesen habe? Ganz klar: Holly. Ich liebe diese Figur schon aus anderen King-Romanen, und sie war auch der Grund, warum ich Kein Zurück unbedingt lesen wollte. Holly ist klug, eigen, ein bisschen verschroben und einfach immer spannend – und sie hat mich auch diesmal nicht enttäuscht. Ohne sie hätte ich das Buch vermutlich zur Seite gelegt. King wählt hier einen ungewöhnlichen Ansatz: Man weiß von Anfang an, wer der Täter ist. Eigentlich eine coole Idee, aber für mich wollte der Spannungsbogen einfach nicht zünden. Klar, die Morde von Trig sind brutal und dieses Gefühl der Ungerechtigkeit – dass völlig Unschuldige sterben – hat mich schon getroffen. Aber die meiste Zeit hatte ich eher das Gefühl, dass die Handlung auf der Stelle tritt. Besonders die Teile mit Kate haben mich eher ausgebremst, als dass sie die Story vorangebracht hätten. Spannend fand ich es vor allem zu Beginn und am Ende. Nur: Das Ende hat mich dann ziemlich frustriert. So ein offenes Ende, und dann die Frage – wer zur Hölle ist eigentlich Jerry Allison?! Ernsthaft, King, ein bisschen Auflösung wäre nett gewesen. Unterm Strich bleibt also: Ein Roman mit Potenzial, der aber für mich hinter vielen anderen King-Büchern zurückbleibt. Für eingefleischte Holly-Fans mag es sich lohnen, aber eine klare Empfehlung kann ich diesmal nicht aussprechen.

Ich habe das Buch unabhängig zu den vorderen Bänden gelesen und dies war kein Problem. Nur wenige Male fallen Namen, mit denen man nichts anfangen kann, stört aber an der Geschichte nicht. Kings Schreibstil ist auch hier sehr einzigartig, mit der Story hatte ich aber teilweise etwas Mühe. Das Ganze ist für mich doch sehr unlogisch und an den Haaren herbeigezogen (beim letzen Abschnitt sind bei mir noch immer noch ???). Es hat mich trotzdem unterhalten und gebe deshalb "stabile" 4 Sterne.

Ein recht guter Krimi von King. Themen wie politischer und religiöser Fanatismus, Feminismus, Sucht- und psychische Krankheiten. Hier und da gute Spannung vorhanden. Gab auch Stellen bzw. Passagen die mich echt überrascht haben und ich mit nicht gerechnet hätte, aber leider auch stellen die sich gezogen haben und teils eher uninteressant waren. Holly ist ein toller Charakter die man sich nicht mehr weg denken kann. Ich hoffe das nächste Werk von King wird wieder etwas übersichtliches. Horror oder Fantasy wäre nett.

Rezension zu Stephen King – Kein Zurück Und da sind wir auch schon beim Thema: kein Zurück gibt es auch für mich in diesem Fall, denn ich habe das Buch nun abgebrochen. Warum? Dafür gibt es viele Gründe, aber der größte ist schlicht die Story. Diese konnte mich nach gut 200 Seiten nicht packen. Ich muss gestehen, dass ich bei diesem Buch neugierig war, wie es nach all den Jahren sein würde. Die neueren Bücher von King habe ich nicht mehr alle gelesen, weil ich immer das Gefühl hatte, er versucht etwas zu erzwingen – und irgendwie wieder ins Gespräch zu kommen. Aber schon beim Buch davor war ich etwas gelangweilt. Die sehr ausschweifende Art, die King schon immer hatte und die ich in seinen Anfängen so geliebt habe, passt für mich inzwischen einfach nicht mehr. Ich muss wirklich nicht jedes Staubkorn beschrieben bekommen, das in einer Sekunde fällt – besonders nicht, wenn es dann sieben Sätze über ein winziges Detail sind. Aber wo ist denn der King, den wir früher alle so geliebt haben? Wo haben wir ihn verloren? Liest man King nur noch, weil King draufsteht – oder weil man mehr erwartet, als man am Ende bekommt? Da in den ersten 200 Seiten nicht viel passiert ist, kann ich wenig zur eigentlichen Story sagen, aber darum geht es im Buch: Ein verrückter Täter tötet als „Sühneakt“ wahllos Ersatzopfer anstelle der Geschworenen. „Die Schuldigen am Tod des Unschuldigen sollen leiden“, heißt es. Das Morden geht weiter. Während Holly fieberhaft versucht, das Puzzle zusammenzusetzen, hat sie gleichzeitig alle Hände voll damit zu tun, Anschläge auf eine Feministin abzuwehren, der sie als Personenschützerin dient. Was King nach wie vor sehr gut kann – und das bewundere ich immer wieder –, ist der Aufbau der Welt um seine Protagonist:innen. Man hat stets das Gefühl, dass da mehr ist, als man liest. Die Story ist vielschichtig, konnte mich aber dennoch nicht einfangen. Vielleicht lese ich irgendwann weiter – aber aktuell: kein Zurück. Werbung da Rezensionsexemplar

Nein. Das war nicht wie Holly, auch wenns Holly war. 640 Seiten Verwirrung und 600 Seiten Langeweile. Viel zu viele Geschichten, viel zu wenig Aufklärung und viel zu wenig Spannung. Ich hatte mich sehr auf dieses Buch gefreut, ich liebe "Holly" und hatte gedacht diese Bücher ziehen mich in die King Welt. Aber "Kein Zurück", war wirklich enttäuschend. Ich verstehe noch immer bestimmte Zusammenhänge nicht ode Geschichtsstränge. Absolut keine Empfehlung. Leider. Denn der Grundgedanke, der eigentliche "Unschuldige für Schuldige" zu töten, ist genial. Der Mörder grandios. Das drumherum... Katastrophe in meinen Augen.

Seit meinem neunten Lebensjahr bin ich ein sogenannter "Constant Reader" von Stephen King und bisher habe ich nur eins seiner Werke mit weniger als 4 Sternen bewertet. Ich liebe seinen Schreibstil, seine ausführlichen Beschreibungen, seine oftmals absurd hohe Zahl an Charakteren, die er in seine Geschichten einfügt (inklusive der Gabe, seine Protagonisten dreidimensional und menschlich darzustellen) und letztendlich auch ihn selbst inklusive seiner Holly Gibney, die mir in den letzten Jahren durch ihre schrullige Art sehr ans Herz gewachsen ist. Dementsprechend schwer fällt es mir nun, mich diesmal nicht positiv über ein Buch zu äußern, das ich eigentlich lieben wollte und während ich das hier schreibe, suche ich weiterhin nach positiven Aspekten, um mein persönliches Urteil abzumildern. Aber wie ich es auch drehe und wende, es gelingt mir nicht, denn schon nach dem ersten Drittel hat sich das Buch nicht nach King angefühlt, sondern eher nach einer langweiligen Fan-Fiction, die unmöglich er selbst geschrieben haben kann. Obwohl es sich vordergründig um einen Holly-Roman handelt, kam der Vibe bei mir nicht an und das mag für viele, die es leid sind, über eine starke, neurodivergente Frau zu lesen, die Bösewichte ausmanövriert, durchaus positiv sein, aber für mich war es ein dickes Minus, weil mich all diese Dinge eigentlich an ihr faszinieren. Ihre Macken und Eigenarten kommen in diesem Buch kaum zum Vorschein. Sie ist zu ordentlich und zu stereotypisiert, was ihren ganzen Charme unter einer langweiligen Fassade der Normalität begraben hat. Ich liebe Holly als Figur, weshalb dieses Buch so frustrierend ist, denn wenn man ihren Namen auf den Seiten einfach abändert, würde man nie erkennen, dass es sich um diese Person handeln soll. Auch Trig, der in einem der drei Handlungsstränge eine tragende Rolle spielt, hätte durchaus zu einem großen King-Bösewichte mutieren können, aber stattdessen wirkte er über die gesamte Erzählung zweidimensional und unglaubwürdig - sein Motiv war bestenfalls unzureichend und seine Handlung überraschend steril. Auch die Nebenhandlungen mit Sista Bessie und Hollys Freundin Barbara waren für mich lediglich Lückenfüller, um die richtigen Leute an die richtigen Stellen zu bringen und wäre ich nicht so pedantisch veranlagt, jeden Satz von King zu lesen, hätte ich diese Abschnitte sicherlich überblättert. Das Thema Abtreibung steht hier als Stellvertreter für die politische Uneinigkeit in den USA und Feminismus ganz klar im Mittelpunkt. Und diese beiden Punkte sind ohne Frage wichtig, wofür ich King auch immer wieder bewundere, denn er hält seine Meinung nicht zurück, aber selbst das fühlt sich in "Kein zurück" eher plakativ an. Hier kocht kein Blut, das Herz fehlt. Es wird angesprochen, durchgegangen und wiederholt, aber eher als "Muss" und nicht als "Ich-hau-mal-auf-den-Putz". Schlussendlich hoffe ich, dass "Kein zurück" nicht das letzte seiner Bücher mit Holly Gibney sein wird, denn das wäre, in meinen Augen, ein wahrlich schrecklicher Abgang für sie. Obwohl die Grundidee durchaus Potenzial hatte, wollte der Funke bei mir zum ersten Mal einfach nicht überspringen und darüber bin ich nichtmal enttäuscht, weil der Lesegeschmack ja etwas sehr persönliches ist, sondern eher traurig.

Nicht Kings stärkste Story, aber gut geschrieben - auch wenn er, wie in allen seiner jüngeren Werke - wohl vielleicht wegen des gehobenen Alters -, zur „Plauderei“ neigt. Dass ihm aus gesundheitlichen Gründen das Schreiben dieser Story dieses Mal schwer fiel, oft geändert und umgeschrieben wurde, merkt man dem Buch tatsächlich (!) an. Die Kunst des King besteht darin, es trotzdem rund wirken zu lassen. Kein Zurück ist ein Buch über die vielleicht größten Dämonen unserer Zeit: Sucht, Religion, Fanatismus. Es ist aber auch ein Buch über das Gute im Menschen, über Freundschaft und das pure Gefühl der Begeisterung. Und ohne die letzten drei Sätze der Story geht‘s halt auch nicht. ;-)