Monsters
Buy Now
By using these links, you support READO. We receive an affiliate commission without any additional costs to you.
Description
'How rare and nourishing this sort of roaming thought is and what a joy to read'
MEGAN NOLAN, Sunday Times
'An exhilarating, shape-shifting exploration of the perilous boundaries between art and life'
JENNY OFFILL
Pablo Picasso beat his partners. Richard Wagner was deeply antisemitic. David Bowie slept with an underage fan. But many of us still love Guernica and the Ring cycle and Ziggy Stardust.
And what are we to do with that love? How are we, as fans, to reckon with the biographical choices of the artists whose work sustains us?
Wildly smart and insightful, Monsters is an exhilarating attempt to understand our relationship with art and the artist in the twenty-first century.
'An incredible book, the best work of criticism I have read in a very long time' NICK HORNBY
'Part memoir, part treatise, and all treat' New York Times
'Clever and provocative' Daily Telegraph
Book Information
Posts
"In certain ways this is a book about broken hearts, and teenagers are the world's leading experts on heartbreak." Claire Dederer ist u.a. Autorin und Buchkritikerin, außerdem würde man sie wohl als Kunstkennerin bezeichnen, was außer Literatur und Film auch viele andere Kunstformen umfasst. In ihrem Buch 'Monsters' beschäftigt sie sich mit der Frage, wie wir als Konsument*innen von Kunst damit umgehen sollten, wenn die Kunstschaffenden sich als Monster herausstellen - als Menschen, die ihre Macht missbrauchen, andere Menschen verletzen, benutzen oder diffamieren, um möglicherweise sogar daraus zu profitieren. Dabei knüpft sich Claire Dederer verschiedene Kunstschaffende und ihre Vergehen vor, z.B. Roman Polanski, J.K. Rowling, Ernest Hemingway, Vrigina Woolf, und Pablo Picasso, etc. Langsam schreibt die Autorin sich durch die Rezeption ihrer (ehemaligen) Held*innen, sie stellt sich als Konsumentin dabei immer wieder in den Mittelpunkt und überlegt, was das Wissen um die missbräuchlichen Verhaltensweisen mit ihr macht, wenn sie weiterhin die Kunst anschaut. Dadurch ist die Erzählweise sehr langsam und hat sich, zumindest meinem Gefühl nach, öfters im Kreis gedreht. Interessant fand ich, welche Unterschiede es in der Wahrnehmung von weiblichen und männlichen Monstern gibt - was bei Künstlerinnen Monsterhaft ist (Vernachlässigung der Kinder, z.B. Doris Lessing), ist bei Künstlern nicht der Rede wert. Claire Dederer wirft spannende Fragen auf und gibt der Enttäuschung, die vermutlich die meisten von uns schon mal gefühlt haben, wenn ein Idol sich als Arschloch erwiesen hat, viel Raum. Umso enttäuschter war ich über ihr Fazit bzw. ihre Lösung zum Umgang mit dem Problem am Ende des Buchs. Einen besonderen Twist bekommt das Buch auf den letzten Seiten, als die Autorin etwas sehr persönliches über sich erzählt. Insgesamt hat mir das Buch aber leider keine neuen Perspektiven oder gar Antworten aufgezeigt. Bitte achtet auf die Content Notes, es werden sehr viele unterschiedliche Formen von Gewalt reproduziert. CN: Kindesm1ssbrauch, Verg3waltigung, s3xualisierte G3walt in verschiedenen Formen, Tran$feindlichkeit, Su1zid, Alkoh0labhängigkeit, Abtr3ibung, psychische Erkrankung, Ras$ismus, Antisem1tismus, M0rd
Lesenswert!
Clever geschrieben, enthält viele anregende Gedanken unterschiedlichster Blickwinkel auf das Thema und gibt den Taten der einzeln umschreibenden Personen nicht zu viel Raum. 1 Stern Abzug, weil es sich für mich dann doch manchmal zu sehr in persönlichen Anekdoten verliert und dadurch etwas im Kreis zu drehen scheint.
Facettenreiche Annäherung
Wie gehen wir mit Kunst um, die von schlechten Menschen erschaffen wurde? Dieser Frage nähert sich die Autorin anhand verschiedener Beispiele, Schwerpunkte, Perspektiven und letztendlich ihrer subjektiven Meinung an. Das Buch hat mich in seinem Facettenreichtum überrascht und gefesselt. An viele Teilbereiche dieser Frage habe ich selbst gar nicht gedacht. Gerade in den ersten Kapiteln wird eine gewisse Vertrautheit mit den Werken der beispielhaft genannten Künstlern erwartet, die bei mir nicht unbedingt gegeben war. Etwas schwer habe ich mich mit den Kapiteln über kunstschaffende Mütter getan, deren "Monströsität" mit der von straffällig werdenden, missbrauchenden Männern verglichen wurde. Aber daran zeigt sich wahrscheinlich die Subjektivität in der Beantwortung der Frage.
Okay so why did I dislike this book? It doesn’t say anything vital nothing we don’t already know - nothing that helps us understand ANYTHING. It’s just bland and there it just tells us what artist did what horrible thing - which is nlt what I wanted from this book - maybe that’s on me then? Idk. But a book with this kind of premise I do expect more then stuff i could easily find out with One google search I would have liked actual tips/ideas idk how to handle good art by bad people because that’s what I bought this book for
Maybe even a 4.5*. This was really astonishing as a reading experience. Up until chapter 12 I thought: "What a great essay collection." I wasn't really learning a whole new story, rather interesting tidbits, but all the info was given and phrased so wonderfully, so smartly, it really was fantastic and engaging and funny essay writing. But then came chapter 12 and I was absolutely floored by the intimate insights this one allowed, by the flip of perspective and alliance in my identification as a reader. Here it became a great book. Here emerged the overarching journey of all the chapters, clear as day. It's a pay-off quite close to the ending, but considering I didn't expect one to begin with, I LOVED it, when everything clicked. This does not offer a solution, but you'll leave it feeling better than when you started. CNs for all the monstrous things on the books that people can do and be, I guess. Alcoholism, substance abuse, parental abandonment, child sexual abuse, sexual assault, physical abuse, racism, sexism, antisemitism, murder, femicide
Description
'How rare and nourishing this sort of roaming thought is and what a joy to read'
MEGAN NOLAN, Sunday Times
'An exhilarating, shape-shifting exploration of the perilous boundaries between art and life'
JENNY OFFILL
Pablo Picasso beat his partners. Richard Wagner was deeply antisemitic. David Bowie slept with an underage fan. But many of us still love Guernica and the Ring cycle and Ziggy Stardust.
And what are we to do with that love? How are we, as fans, to reckon with the biographical choices of the artists whose work sustains us?
Wildly smart and insightful, Monsters is an exhilarating attempt to understand our relationship with art and the artist in the twenty-first century.
'An incredible book, the best work of criticism I have read in a very long time' NICK HORNBY
'Part memoir, part treatise, and all treat' New York Times
'Clever and provocative' Daily Telegraph
Book Information
Posts
"In certain ways this is a book about broken hearts, and teenagers are the world's leading experts on heartbreak." Claire Dederer ist u.a. Autorin und Buchkritikerin, außerdem würde man sie wohl als Kunstkennerin bezeichnen, was außer Literatur und Film auch viele andere Kunstformen umfasst. In ihrem Buch 'Monsters' beschäftigt sie sich mit der Frage, wie wir als Konsument*innen von Kunst damit umgehen sollten, wenn die Kunstschaffenden sich als Monster herausstellen - als Menschen, die ihre Macht missbrauchen, andere Menschen verletzen, benutzen oder diffamieren, um möglicherweise sogar daraus zu profitieren. Dabei knüpft sich Claire Dederer verschiedene Kunstschaffende und ihre Vergehen vor, z.B. Roman Polanski, J.K. Rowling, Ernest Hemingway, Vrigina Woolf, und Pablo Picasso, etc. Langsam schreibt die Autorin sich durch die Rezeption ihrer (ehemaligen) Held*innen, sie stellt sich als Konsumentin dabei immer wieder in den Mittelpunkt und überlegt, was das Wissen um die missbräuchlichen Verhaltensweisen mit ihr macht, wenn sie weiterhin die Kunst anschaut. Dadurch ist die Erzählweise sehr langsam und hat sich, zumindest meinem Gefühl nach, öfters im Kreis gedreht. Interessant fand ich, welche Unterschiede es in der Wahrnehmung von weiblichen und männlichen Monstern gibt - was bei Künstlerinnen Monsterhaft ist (Vernachlässigung der Kinder, z.B. Doris Lessing), ist bei Künstlern nicht der Rede wert. Claire Dederer wirft spannende Fragen auf und gibt der Enttäuschung, die vermutlich die meisten von uns schon mal gefühlt haben, wenn ein Idol sich als Arschloch erwiesen hat, viel Raum. Umso enttäuschter war ich über ihr Fazit bzw. ihre Lösung zum Umgang mit dem Problem am Ende des Buchs. Einen besonderen Twist bekommt das Buch auf den letzten Seiten, als die Autorin etwas sehr persönliches über sich erzählt. Insgesamt hat mir das Buch aber leider keine neuen Perspektiven oder gar Antworten aufgezeigt. Bitte achtet auf die Content Notes, es werden sehr viele unterschiedliche Formen von Gewalt reproduziert. CN: Kindesm1ssbrauch, Verg3waltigung, s3xualisierte G3walt in verschiedenen Formen, Tran$feindlichkeit, Su1zid, Alkoh0labhängigkeit, Abtr3ibung, psychische Erkrankung, Ras$ismus, Antisem1tismus, M0rd
Lesenswert!
Clever geschrieben, enthält viele anregende Gedanken unterschiedlichster Blickwinkel auf das Thema und gibt den Taten der einzeln umschreibenden Personen nicht zu viel Raum. 1 Stern Abzug, weil es sich für mich dann doch manchmal zu sehr in persönlichen Anekdoten verliert und dadurch etwas im Kreis zu drehen scheint.
Facettenreiche Annäherung
Wie gehen wir mit Kunst um, die von schlechten Menschen erschaffen wurde? Dieser Frage nähert sich die Autorin anhand verschiedener Beispiele, Schwerpunkte, Perspektiven und letztendlich ihrer subjektiven Meinung an. Das Buch hat mich in seinem Facettenreichtum überrascht und gefesselt. An viele Teilbereiche dieser Frage habe ich selbst gar nicht gedacht. Gerade in den ersten Kapiteln wird eine gewisse Vertrautheit mit den Werken der beispielhaft genannten Künstlern erwartet, die bei mir nicht unbedingt gegeben war. Etwas schwer habe ich mich mit den Kapiteln über kunstschaffende Mütter getan, deren "Monströsität" mit der von straffällig werdenden, missbrauchenden Männern verglichen wurde. Aber daran zeigt sich wahrscheinlich die Subjektivität in der Beantwortung der Frage.
Okay so why did I dislike this book? It doesn’t say anything vital nothing we don’t already know - nothing that helps us understand ANYTHING. It’s just bland and there it just tells us what artist did what horrible thing - which is nlt what I wanted from this book - maybe that’s on me then? Idk. But a book with this kind of premise I do expect more then stuff i could easily find out with One google search I would have liked actual tips/ideas idk how to handle good art by bad people because that’s what I bought this book for
Maybe even a 4.5*. This was really astonishing as a reading experience. Up until chapter 12 I thought: "What a great essay collection." I wasn't really learning a whole new story, rather interesting tidbits, but all the info was given and phrased so wonderfully, so smartly, it really was fantastic and engaging and funny essay writing. But then came chapter 12 and I was absolutely floored by the intimate insights this one allowed, by the flip of perspective and alliance in my identification as a reader. Here it became a great book. Here emerged the overarching journey of all the chapters, clear as day. It's a pay-off quite close to the ending, but considering I didn't expect one to begin with, I LOVED it, when everything clicked. This does not offer a solution, but you'll leave it feeling better than when you started. CNs for all the monstrous things on the books that people can do and be, I guess. Alcoholism, substance abuse, parental abandonment, child sexual abuse, sexual assault, physical abuse, racism, sexism, antisemitism, murder, femicide