Die Herzlichkeit der Vernunft

Wir haben hier, mal wieder, ein Sammelsurium an Gedanken zweier Autoren zu diesem und jedem Thema. Kernthemen sind Philosophie und ihre Philosophen, Politik und Recht. Es gibt viele Aussagen, die durchaus Denkanstöße geben können. Wie z.B. „Klüger wäre es , dass sich Religionen nicht in den Staat einmischen dürfen.«, »Politische Prozesse sind nur in ihrer Zeit zu verstehen.«, »Er hält:»Toleranz für das Heiligste der Menschenrecht.«, »Deshalb sind Bücher ja oft klüger als ihre Autoren. Der Leser macht etwas mit dem Buch , was weit über den Text hinausgeht.« oder »Kränkung verwandelt sich in Zorn und die in Gewalt. Die Ursache ist unser Stolz, und der ist immer gefährlich.«. Natürlich sind diese Zitate aus dem Zusammenhang gerissen. Jedoch merkt man diesen an, was für eine Aussagekraft hinter manchen Gedanken steckt. Daher ist dieses Buch nicht unbedingt schlecht. Prinzipiell. Im ganzen aber gab es mir eher nicht viel. Irgendwann konnte ist dem Ganzen nicht mehr folgen, weil sich für mich aus den Gedankengängen beider Autoren recht schnell nur ein Sammelsurium am Schwadronierten ergab. Schade eigentlich. Ich kann’s echt nicht empfehlen.

Persönlicher Dialog zweier Schriftsteller mit Kurzeinblick in Teilbereiche der Philosophie. Ein Genuss,Teil dieser Belesenen sein zu dürfen.

Nicht so flüssig lesbar wie die bekannten Werke von von Schirach aber einiges gehaltvolles zu finden. Alles in allem wahrscheinlich das schwächste Schirach-Werk aber trotzddm große Klasse!