Es ist 5 vor 1933
Buy Now
By using these links, you support READO. We receive an affiliate commission without any additional costs to you.
Description
»Dieses Buch ist eine geistige Waffe!« Georg Diez
Die Brandmauer bröckelt: War die AfD bis vor einiger Zeit noch nahezu isoliert, scheinen sich immer größere Teile von Politik und Gesellschaft mit ihren menschenfeindlichen Positionen, dem Rassismus, dem Sexismus und der antidemokratischen Rhetorik abzufinden. Die rechtsextreme Partei bereitet sich darauf vor, Regierungsverantwortung zu übernehmen. Sollte ihr das gelingen, würde sie zügig ihren Plan umsetzen: die Demokratie abschaffen und Deutschland von innen her umbauen. Wie können wir das ganze Ausmaß dessen, was ein AfD-Staat anrichten würde, heute schon erfassen? Philipp Ruch blickt zurück in die politische Vergangenheit des Landes und stellt sich der Frage, ob unsere Abwehrpolitik gegen die AfD heute besser ist als die damalige gegen die NSDAP. Dazu hat der Gründer des »Zentrums für Politische Schönheit« über 2000 Beweisstücke für die Verfassungsfeindlichkeit der AfD zusammengetragen, die keinen Zweifel daran lassen, dass diese Partei längst hätte verboten werden müssen. Er warnt eindringlich davor, der AfD weiterhin so verhängnisvoll tolerant zu begegnen, und ruft stattdessen dazu auf, endlich zu handeln – denn: unsere Demokratie, die Freiheit und viele Menschen sind in ernster Gefahr!
"Dieses Buch wirft einen Blick in die Zukunft. Es macht uns zu Sehenden. Es lädt dazu ein, jetzt schon zu ahnen. Jetzt schon zu wissen. Es richtet sich gegen alle, die noch hoffen. Die an den maßvollen Charakter der AfD glauben und meinen, ihr Gewaltpotenzial werde sich schon einfangen lassen. Wir müssen diese Fehleinschätzungen jetzt korrigieren – bevor es zu spät ist."
Philipp Ruch
Book Information
Author Description
Philipp Ruch, geboren 1981, ist der Gründer und künstlerische Leiter des »Zentrums für Politische Schönheit«, mit dem er sich in spektakulären und radikalen Aktionen seit Jahren gegen Rechtsextremismus und für Menschenrechte einsetzt. Philipp Ruch studierte politische Philosophie und Ideengeschichte und promovierte bei dem renommierten Politikwissenschaftler Prof. Herfried Münkler an der Humboldt-Universität zu Berlin. Bei Heyne erschienen von ihm »Wenn nicht wir, wer dann?« und die SPIEGEL-Bestseller »Schluss mit der Geduld« und »Es ist 5 vor 1933«.
Characteristics
2 reviews
Mood
Protagonist(s)
Pace
Writing Style
Posts
Sollte in heutigen Zeiten eine Pflichtlektüre sein!
*************** Philipp Ruch stellt in "Es ist 5 vor 1933" die Frage, welche Parallelen zwischen der heutigen politischen Situation und der Machtergreifung Hitlers 1933 bestehen – und was die AfD eigentlich plant. Das Buch arbeitet akribisch heraus, dass die Partei keine verfassungsrechtlich zulässigen Ziele verfolgt, und belegt dies mit aktuellen Zitaten und Nachweisen. Gerade diese Verbindung von Gegenwart und Vergangenheit macht die Lektüre so eindringlich: Man liest nicht nur über Geschichte, sondern bekommt ein Gefühl dafür, wie brisant die Lage heute ist. Mich hat das Buch sehr aufgewühlt zurückgelassen, weil es den Blick auf die Umstände der Machtergreifung erweitert und den Ausblick in die Zukunft in einem neuen, erschreckenden Licht erscheinen lässt. Ruch zeigt deutlich, wie gefährlich Gleichgültigkeit sein kann, und ruft damit unweigerlich dazu auf, aufmerksam zu bleiben. Allerdings habe ich auch Kritik: Die Sprache ist nicht immer so stark, wie das Thema es verdient. Begriffe wie „Mephisto“ oder ähnliche polemische Spitzen hätte es meiner Meinung nach nicht gebraucht – sie mindern die inhaltliche Qualität ein Stück weit und geben dem Ganzen einen unnötigen Aspekt. Trotzdem: Ein absolut lesenswertes Buch - eindringlich und hochaktuell. Es öffnet die Augen, macht Angst und Hoffnung zugleich – und zeigt, wie wichtig es ist, gerade jetzt nicht wegzusehen.
Ein echtes Plädoyer für die Demokratie, aber auch eine klare Warnung vor der Zerstörung dieser, machen das Buch zu einem der wichtigsten Werke, die man zur aktuellen Situation zur Hand nehmen kann.
Philipp Ruch - ,,Es ist 5 vor 1933" -Was die AfD vorhat und wie wir sie stoppen- Der Gründer vom ,,Zentrum für Politische Schönheit", welches sich vor allem mit Kunstprojekten gegen den Rechtsextremismus einen Namen gemacht hat, hat ein Buch über die AfD geschrieben. In diesem hält er ein klares Plädoyer für ein Verbotsverfahren gegen die AfD. Hierbei nimmt er vor allem die Politik in die Verantwortung, welche die Mittel und Wege hat, dieses sofort umzusetzen. Er beschreibt an vielen Beispielen und Personalien, wie sich die Partei ganz eindeutig nach rechts radikalisiert hat. Spannend beschreibt er, wie nach dem Zweiten Weltkrieg bereits eine rechte Partei, die SRP, verboten werden konnte. Es zeigt eindrücklich, wie man eine antidemokratische Partei verbieten konnte, wenn man nur den Mut und Willen dazu aufbringt. Er kritisiert, meiner Meinung nach zurecht, das Zögern der demokratischen Parteien in Bezug auf die AfD. Statt diese wirklich zu bekämpfen, wie sie selber immer wieder betonen, übernehmen sie teilweise ihre Standpunkte und lassen sich selber immer weiter nach rechts zerren. Durch viele prominente Beispiele zeigt Ruch, wie Politiker der vorderen Ränge immer radikaler in ihrer Sprache werden und diese somit nach und nach in den politischen und gesellschaftlichen Alltag einfließen lassen. Zudem wird aufgezeigt, wie die Werbung der Partei Funktion, vor allem digitale geben Mitglieder und Sympathisanten der Partei immer mehr Aufwind durch Werbung und bewusste Falschinformationen. Tabus gibt es dabei nahezu keine mehr. Bis zum kleinsten Kreisverband reicht dieses Marketing bereits, wie jeder schnell feststellen kann, wenn er in den ,,sozialen" Medien verkehrt. Währenddessen scheinen die politischen Gegner ratlos und unentschlossen die richtigen Mittel gegen den immer deutlicheren Rechtsruck zu finden. Dabei gibt es das schärfste Mittel, welches uns die Demokratie ermöglicht: der Verfassungsschutz und das Parteiverbot. Nach und nach scheinen sich immer mehr Politiker dafür auszusprechen, fraglich, ob sich dafür im nächsten Bundestag eine Mehrheit finden lässt. Philipp Ruch argumentiert hier klar, deutlich und schlüssig, warum er für ein Verbot plädiert. Mit historischen Vergleichen und aktuellen Parallelen zeigt er, warum dieser Schritt längst überfällig ist. Ein wichtiges Buch in schwierigen Zeiten, welches leider vermutlich nicht die Leute in die Hand bekommen, denen es vielleicht weiterhelfen könnte. Ein echtes Plädoyer für die Demokratie, aber auch eine klare Warnung vor der Zerstörung dieser, machen das Buch zu einem der wichtigsten Werke, die man zur aktuellen Situation zur Hand nehmen kann. Niemand soll später sagen, wir haben von nichts gewusst. Doch haben wir: Es steht hier drin!
Eindringlich und erschreckend
Der Autor zeigt hier auf welche Schäden die AFD anrichtet und anrichten wird wenn sie nicht gestoppt wird. Bei vielen Zitaten von AFD Politiker*innen wird einem wirklich Angst. Fast ist man versucht zu sagen "das können die nicht wirklich gesagt haben." Aber haben sie. Und die Politik lässt sie (hoffentlich nicht mehr lange) gewähren. Die AFD sagt laut und deutlich was sie will und keiner kann im Nachhinein sagen daß er/sie von nichts gewusst hätte.
"Denn wenn der Staat die AfD auch nur einen Tag an die Macht lässt, dann ist es vorbei. Wir mögen davor zurückscheuen, ein wirksames Mittel gegen die Volks-Erreger einzusetzen. Wenn sie an der Macht sind, erleidet die Demokratie einen Herzstillstand." Der vielleicht letzte Versuch, der letzte Appell an unsere Regierung jetzt noch einzuschreiten, bevor es zu spät ist. Ruch schwadroniert nicht herum, er benennt klar und deutlich, was jetzt sofort unausweichlich zu tun ist, ohne Wenn und Aber: ein Parteiverbot. Wer findet, dass Ruch unfein schreibt, indem er AfD-Politiker verteufelt und beschimpft, der darf nicht vergessen, dass sich AfD-Politiker gleichwohl selten durch ihre poetische Ausdrucksweise hervortun. Es scheinen ja gerade die schlichten, gewaltverherrlichenden, sexistischen, rassistischen, menschenverachtenden Parolen zu sein, die deren Anhänger faszinieren. Ich kann dir Lektüre dieses Buches allen Demokraten nur wärmstens ans Herz legen!
Geballte Informationen zum aktuellen politischen Geschehen rund um die Bedrohung unserer Demokratie.
Die Frage ist, ob nichts wissen besser ist als wissend zu sein. Lange habe ich mich nicht um die aktuelle Politik gekümmert. Aber nach dem Ampel aus und den steigenden Prozenten der AfD bei Wahlen, haben mein Interesse geweckt wie es um unsere Demokratie steht. Der Autor bringt Geschehnisse und Aussagen von heute in geschichtlichen Kontext, um zu zeigen, dass es 5 vor 1933 ist.
Ein unglaublich gut geschriebenes Buch, welches jetzt wichtiger ist denn je.
Philipp Ruch bringt es auf den Punkt - nicht die Bevölkerung, sondern der Staat muss endlich eingreifen. Es gibt genug Instrumente, um ein erneutes 1933 zu verhindern. Besonders jetzt, in der Zeit des Umbruchs, der Neugestaltung und Selbstfindung, ist es wichtiger denn je, dem Rechtsextremismus und Nationalsozialismus Einhalt zu gebieten.
Erschütternd und alarmierend.
Ein unangenehmes Buch, das mich oft vom Glauben an den gesunden Menschenverstand abfallen lassen hat. Aber es ist wichtig, sich diese systematische und infektiöse Gefahr vor Augen zu führen. Viele Menschen waren der Auffassung, dass der Rechtsextremismus zu Ende des zweiten Weltkrieges zerschlagen wurde. Philipp Ruch, Gründer und künstlerischer Leiter des >Zentrums für politische Schönheit <, macht klar, dass Deutschland den Rechtsextremismus nie ganz abschütteln konnte. Er verweist auf die Weimarer Republik und darauf, dass sie damals weitaus mehr Aufwand betrieben hat um die Machtübernahme der NSDAP zu verhindern, als unsere Politik es heute tut. Aber auch, dass es der Bundesrepublik bereits in den 50ern gelang, eine drohende Gefahr in Form einer rechten Partei durch ein Parteiverbot abzuwehren. Woran scheitert es heute? Warum werden Hetze, Sexismus und antidemokratische Rethoriken geduldet? Ruch behandelt in seinem Buch die Strategie der #noAfD, beleuchtet ihre Anhänger, Anführer und ihre Ursprünge und historischen "Inspirationen". Er stellt die Ignoranz und, zu Teilen, Überheblichkeit der Politiker dar, die die Gefahr direkt vor Augen haben, aber nicht ernst nehmen. Insbesondere der aktuelle Bundeskanzler wird hier zur Verantwortung gezogen. Ruch zitiert die Aussagen der #noAfD Parteimitglieder, von kleinen Anhängern bis führenden Personen, und konstruiert daraus ein Bild davon, was uns in naher Zukunft blühen wird, wenn wir nicht bald handeln. Sein Umgangston ist grob und erbost, aber das ist angesichts der Thematik, und Ruchs jahrelangem Engagement und Einsatz, durchaus nachvollziehbar. Dieses Buch beleuchtet den Wunsch nach Hass, Ängsten, Gewaltandrohungen und Ausländerfeindlichkeit, der dieser Gruppierung zugrunde liegt. Sie zeigen bereits offen, wer sie sind und wofür sie stehen. Es ist Zeit, sie endlich ernst zu nehmen.
Ein flammendes Plädoyer für ein Verbot der Alternative für Deutschland!
Philipp Ruch zeigt, anhand der Aussagen führender Spitzenpolitiker der AfD, auf, wie verfassungsfeindlich, rechtsradikal und demokratieverachtend diese Partei ist und sie sich und ihre Wähler*innen permanent weiter radikalisiert. Interessant ist, dass selbst nach außen hin, vermeintlich gemäßigte Kräfte in der AfD, klar verfassungsfeindliche und umstürzlerische Aussagen getätigt haben. Es muss ein Verbot der Alternative für Deutschland geprüft werden, das ist spätestens nach Philipp Ruchs Buch klar!
Informativ und erschreckend
Philipp Ruch zeigt auf, wie real die Gefahr vor der AfD und einer Radikalisierung ist. Ich fand es sehr informativ das Buch zu lesen. Außerdem wurden die perfiden Taktiken der AfD aufgezeigt und verdeutlicht. Erschreckend, wie wenig gegen die AfD unternommen wird, aber es ist Zeit zu handeln!! Es ist 5 vor 1933.
In „Es ist 5 vor 1933“ (2024) schreibt der Gründer des Zentrums für Politische Schönheit Philipp Ruch über die AfD und den aktuellen Rechtsruck. Gerade weil das Thema so wichtig ist und ich Ruch inhaltlich in vielem zustimme, kann ich das Buch nicht wirklich empfehlen. Wenn es so etwas wie einen roten Faden hat, dann ist es der Vergleich mit der Weimarer Republik. Er dient mit einigem Erfolg dazu, die Dramatik der aktuellen politischen Situation deutlich zu machen und aufzurütteln. Trotzdem frage ich mich, ob Ruch die historischen Parallelen nicht überbetont. Die politische Situation heute ist beängstigend genug - auch und gerade mit ihren Besonderheiten, die sie von 1933 unterscheiden. Vor allem Ruchs polemische Sprache und seine martialischen Bilder machen den Text schwer zugänglich. Konsequent werden AfD-Politiker*innen als „Chefschlägerordner“ (S. 53), „SA-Krieger“ (S. 51) oder „Bundeswildschwein“ (S. 78) bezeichnet. Unnötig makaber ist, wie sich Ruch die Hinrichtung namentlich genannter Aktivist*innen ausmalt. Aussagen wie die, dass die BVerfG-Richter*innen (Ruch gendert nicht) „einen Strick für die Verfassungsfeinde (drehen)“ (S. 113), sind in ihrer Polemik fast schon fahrlässig: Das BVerfG soll niemandem einen Strick drehen, sondern eine Partei verbieten, die sich gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung richtet. Bezeichnend ist, dass ich manche Passagen mehrmals lesen musste, um herauszufinden, ob Ruch gerade zitiert oder seine eigene Position beschreibt. Beim Lesen wurde ich den Eindruck nicht los, dass Ruch das tut, was er den demokratischen Parteien (zu Recht) vorwirft: Strategien und Wortwahl der Rechten zu übernehmen. Das hat sich doch aber wirklich als der falsche Weg erwiesen. Meine starke Abneigung vor allem gegen die Sprache ändert nichts daran, dass ich Ruch in vielem inhaltlich zustimme. So fand ich vor allem seine Ausführungen zur Social-Media-Strategie der Rechten und zum Parteiverbot im Ansatz aufschlussreich. Gerade weil diese Themen so wichtig und dringend sind, würde ich aber eine andere Lektüre empfehlen, z.B. „Die verwundbare Demokratie“ (2024) von Maximilian Steinbeis.
Bitte alle mal lesen!
Philipp Ruch gelingt es aufzuzeigen, wieso die AFD keine trotzige „Schlechte-Laune-Partei“ ist, sondern eine reale Bedrohung unserer Demokratie und wie gefährlich das Spiel mit dem Feuer ist. Im Fall unserer Politiker:innen: Nichts tun, nicht ernst nehmen oder sogar für eigene Zwecke nutzen, Grüße gehen raus an Herrn Merz. Dieses Buch sollte jede:r gelesen haben!
Ein wichtiges Buch. Auch wenn man im Kopf haben muss, dass man sich auf die andere Straßenseite begibt. Bei aller dann gebotenen und selbstverständlichen Reflexion kann es aber nur ein Resümee geben, und das ist das Verbotsverfahren gegen die AfD vor dem Verfassungsgericht. Dazu bedarf es Politiker, die ihre Verantwortung kennen und ihre Pflicht erfüllen.
Weckruf!
Nach dem Lesen hab ich noch mehr Angst. Und noch mehr Wut auf die aktuell amtierenden Politiker:innen. Wenn die AfD nicht verboten wird, werden wir untergehen. Diese geballten Infos in diesem Buch, vieles davon wusste ich nicht, vieles hatte ich schon vergessen. Ich verstehe wirklich nicht, dass Deutschland mit der Geschichte die wir haben, es nicht schafft, demokratische Wege zu nutzen, um dem Faschismus einen Strich durch die Rechnung zu machen. Andere Länder verbieten ihre rechtsextremen Parteien sofort, es standen einige Beispiele im Buch. Und zwar ohne ein aufwändiges Verfahren. Aber Deutschland begrüßt den Faschismus erneut. Dieses Buch zeigt gebündelt, wie sich die Stimmung in der Politik stark nach rechts verschoben hat, wie eine rechtskonservative Partei die Rechtsextrimist:innen begrüßt und wie Politiker:innen keinerlei Rückgrat haben, unsere Demokratie zu verteidigen. Wer noch zweifelt, ob ein Verbotsverfahren für die AfD richtig wäre oder ob es etwas bringt, oder eine faktische Übersicht ihrer Taten braucht, sollte sich dringendst dieses Buch zulegen!
Erwartungen jäh enttäuscht. Eine fürchterliche Sprache, die der Rhetorik der behandelten Partei und ihres historischen Vorbilds - inkl. Entmenschlichung und Dämonisierung des Gegners - in nichts nachsteht, verschleiert den wertvollen inhaltlichen Kern des Buchs. Die Botschaften und Aufklärungen sind ja da und ich habe auch gelernt. Aber was für ein Lesen war das? Der Autor macht sich und seine Performance hier viel zu groß und damit das eigentliche Ansinnen des Buchs kleiner, als es notwendig wäre. Schade. Bei allem Verständnis für Wut und Schaum vor dem Mund: Keine Empfehlung von mir hierfür. Ich weiß, dass es bessere Bücher zum Thema gibt.
Inhalt top, Form… naja
Leider wird der gute und vor allem auch wichtige Inhalt durch die Form geschmälert. Dass der Lesefluss oft durch unerwartet mitten im Wort auftauchende Leerzeichen unterbrochen wird, ist nebensächlich im Vergleich zum vielfachen Gebrauch von abwertenden Spitznamen für einzelne Mitglieder der Partei. Diese Schränken die Verständlichkeit bei allem Verständnis doch recht stark ein.
Obwohl ich in der Schweiz lebe, beobachte ich das politische Geschehen in Deutschland mit grosser Sorge. Denn natürlich sind auch wir betroffen von Entscheidungen, die in der EU und Deutschland gefällt werden. Ich kann das Buch nicht rundherum empfehlen, dafür ist es zu wirr aufgebaut, es fehlen Quellen und Hinweise (ein No-Go, finde ich) und oftmals ist Ruchs Wut ein wenig zu viel. Andernorts kann ich sie aber auch wieder verstehen. Denn wenn wir erfahren, was bei der AfD so vor sich geht, dass keine der Politiker wirklich dagegen vorgehen und vor allem, welches Gedankengut die AfD-ler hegen - da läuft es mir kalt den Rücken hinunter. Ja, ich verstehe die Gefühle, die Philipp Ruch öffentlich äussert. Die Prognose für 1929, die Ruch im Buch aufstellt, kann ich mir leider nur zu gut vorstellen. Deswegen bin ich absolut für ein Verbot der AfD. Das Buch hat mir ein paar neue Informationen und Argumente für das Verbot an die Hand gegeben. Aber den negativen Kritiken stimme ich insofern zu, dass ein logischerer Aufbau dem Werk gut getan hätte.
Sollte eigentlich jeder lesen. Ein leidenschaftliches Plädoyer für die wehrhafte Demokratie wirklich wehrhaft zu sein, ein Plädoyer mit vielen Fakten für ein AfD-Verbot. Die Parallelen von „damals“ und „heute“ sind ein besonders eindringlicher Aufruf nicht die Augen zu verschließen. Der Aufruf an die Politik auf den letzten Seiten endlich der Wahrheit ins Auge zu sehen, statt die Verantwortlichkeit auf den einzelnen Bürger zu schieben, war besonders eindringend angesichts des derzeitigen politischen Tagesgeschehens auch ernüchternd. Hat mir nochmal ein paar neue Denkanstöße gegeben.
Characteristics
2 reviews
Mood
Protagonist(s)
Pace
Writing Style
Description
»Dieses Buch ist eine geistige Waffe!« Georg Diez
Die Brandmauer bröckelt: War die AfD bis vor einiger Zeit noch nahezu isoliert, scheinen sich immer größere Teile von Politik und Gesellschaft mit ihren menschenfeindlichen Positionen, dem Rassismus, dem Sexismus und der antidemokratischen Rhetorik abzufinden. Die rechtsextreme Partei bereitet sich darauf vor, Regierungsverantwortung zu übernehmen. Sollte ihr das gelingen, würde sie zügig ihren Plan umsetzen: die Demokratie abschaffen und Deutschland von innen her umbauen. Wie können wir das ganze Ausmaß dessen, was ein AfD-Staat anrichten würde, heute schon erfassen? Philipp Ruch blickt zurück in die politische Vergangenheit des Landes und stellt sich der Frage, ob unsere Abwehrpolitik gegen die AfD heute besser ist als die damalige gegen die NSDAP. Dazu hat der Gründer des »Zentrums für Politische Schönheit« über 2000 Beweisstücke für die Verfassungsfeindlichkeit der AfD zusammengetragen, die keinen Zweifel daran lassen, dass diese Partei längst hätte verboten werden müssen. Er warnt eindringlich davor, der AfD weiterhin so verhängnisvoll tolerant zu begegnen, und ruft stattdessen dazu auf, endlich zu handeln – denn: unsere Demokratie, die Freiheit und viele Menschen sind in ernster Gefahr!
"Dieses Buch wirft einen Blick in die Zukunft. Es macht uns zu Sehenden. Es lädt dazu ein, jetzt schon zu ahnen. Jetzt schon zu wissen. Es richtet sich gegen alle, die noch hoffen. Die an den maßvollen Charakter der AfD glauben und meinen, ihr Gewaltpotenzial werde sich schon einfangen lassen. Wir müssen diese Fehleinschätzungen jetzt korrigieren – bevor es zu spät ist."
Philipp Ruch
Book Information
Author Description
Philipp Ruch, geboren 1981, ist der Gründer und künstlerische Leiter des »Zentrums für Politische Schönheit«, mit dem er sich in spektakulären und radikalen Aktionen seit Jahren gegen Rechtsextremismus und für Menschenrechte einsetzt. Philipp Ruch studierte politische Philosophie und Ideengeschichte und promovierte bei dem renommierten Politikwissenschaftler Prof. Herfried Münkler an der Humboldt-Universität zu Berlin. Bei Heyne erschienen von ihm »Wenn nicht wir, wer dann?« und die SPIEGEL-Bestseller »Schluss mit der Geduld« und »Es ist 5 vor 1933«.
Posts
Sollte in heutigen Zeiten eine Pflichtlektüre sein!
*************** Philipp Ruch stellt in "Es ist 5 vor 1933" die Frage, welche Parallelen zwischen der heutigen politischen Situation und der Machtergreifung Hitlers 1933 bestehen – und was die AfD eigentlich plant. Das Buch arbeitet akribisch heraus, dass die Partei keine verfassungsrechtlich zulässigen Ziele verfolgt, und belegt dies mit aktuellen Zitaten und Nachweisen. Gerade diese Verbindung von Gegenwart und Vergangenheit macht die Lektüre so eindringlich: Man liest nicht nur über Geschichte, sondern bekommt ein Gefühl dafür, wie brisant die Lage heute ist. Mich hat das Buch sehr aufgewühlt zurückgelassen, weil es den Blick auf die Umstände der Machtergreifung erweitert und den Ausblick in die Zukunft in einem neuen, erschreckenden Licht erscheinen lässt. Ruch zeigt deutlich, wie gefährlich Gleichgültigkeit sein kann, und ruft damit unweigerlich dazu auf, aufmerksam zu bleiben. Allerdings habe ich auch Kritik: Die Sprache ist nicht immer so stark, wie das Thema es verdient. Begriffe wie „Mephisto“ oder ähnliche polemische Spitzen hätte es meiner Meinung nach nicht gebraucht – sie mindern die inhaltliche Qualität ein Stück weit und geben dem Ganzen einen unnötigen Aspekt. Trotzdem: Ein absolut lesenswertes Buch - eindringlich und hochaktuell. Es öffnet die Augen, macht Angst und Hoffnung zugleich – und zeigt, wie wichtig es ist, gerade jetzt nicht wegzusehen.
Ein echtes Plädoyer für die Demokratie, aber auch eine klare Warnung vor der Zerstörung dieser, machen das Buch zu einem der wichtigsten Werke, die man zur aktuellen Situation zur Hand nehmen kann.
Philipp Ruch - ,,Es ist 5 vor 1933" -Was die AfD vorhat und wie wir sie stoppen- Der Gründer vom ,,Zentrum für Politische Schönheit", welches sich vor allem mit Kunstprojekten gegen den Rechtsextremismus einen Namen gemacht hat, hat ein Buch über die AfD geschrieben. In diesem hält er ein klares Plädoyer für ein Verbotsverfahren gegen die AfD. Hierbei nimmt er vor allem die Politik in die Verantwortung, welche die Mittel und Wege hat, dieses sofort umzusetzen. Er beschreibt an vielen Beispielen und Personalien, wie sich die Partei ganz eindeutig nach rechts radikalisiert hat. Spannend beschreibt er, wie nach dem Zweiten Weltkrieg bereits eine rechte Partei, die SRP, verboten werden konnte. Es zeigt eindrücklich, wie man eine antidemokratische Partei verbieten konnte, wenn man nur den Mut und Willen dazu aufbringt. Er kritisiert, meiner Meinung nach zurecht, das Zögern der demokratischen Parteien in Bezug auf die AfD. Statt diese wirklich zu bekämpfen, wie sie selber immer wieder betonen, übernehmen sie teilweise ihre Standpunkte und lassen sich selber immer weiter nach rechts zerren. Durch viele prominente Beispiele zeigt Ruch, wie Politiker der vorderen Ränge immer radikaler in ihrer Sprache werden und diese somit nach und nach in den politischen und gesellschaftlichen Alltag einfließen lassen. Zudem wird aufgezeigt, wie die Werbung der Partei Funktion, vor allem digitale geben Mitglieder und Sympathisanten der Partei immer mehr Aufwind durch Werbung und bewusste Falschinformationen. Tabus gibt es dabei nahezu keine mehr. Bis zum kleinsten Kreisverband reicht dieses Marketing bereits, wie jeder schnell feststellen kann, wenn er in den ,,sozialen" Medien verkehrt. Währenddessen scheinen die politischen Gegner ratlos und unentschlossen die richtigen Mittel gegen den immer deutlicheren Rechtsruck zu finden. Dabei gibt es das schärfste Mittel, welches uns die Demokratie ermöglicht: der Verfassungsschutz und das Parteiverbot. Nach und nach scheinen sich immer mehr Politiker dafür auszusprechen, fraglich, ob sich dafür im nächsten Bundestag eine Mehrheit finden lässt. Philipp Ruch argumentiert hier klar, deutlich und schlüssig, warum er für ein Verbot plädiert. Mit historischen Vergleichen und aktuellen Parallelen zeigt er, warum dieser Schritt längst überfällig ist. Ein wichtiges Buch in schwierigen Zeiten, welches leider vermutlich nicht die Leute in die Hand bekommen, denen es vielleicht weiterhelfen könnte. Ein echtes Plädoyer für die Demokratie, aber auch eine klare Warnung vor der Zerstörung dieser, machen das Buch zu einem der wichtigsten Werke, die man zur aktuellen Situation zur Hand nehmen kann. Niemand soll später sagen, wir haben von nichts gewusst. Doch haben wir: Es steht hier drin!
Eindringlich und erschreckend
Der Autor zeigt hier auf welche Schäden die AFD anrichtet und anrichten wird wenn sie nicht gestoppt wird. Bei vielen Zitaten von AFD Politiker*innen wird einem wirklich Angst. Fast ist man versucht zu sagen "das können die nicht wirklich gesagt haben." Aber haben sie. Und die Politik lässt sie (hoffentlich nicht mehr lange) gewähren. Die AFD sagt laut und deutlich was sie will und keiner kann im Nachhinein sagen daß er/sie von nichts gewusst hätte.
"Denn wenn der Staat die AfD auch nur einen Tag an die Macht lässt, dann ist es vorbei. Wir mögen davor zurückscheuen, ein wirksames Mittel gegen die Volks-Erreger einzusetzen. Wenn sie an der Macht sind, erleidet die Demokratie einen Herzstillstand." Der vielleicht letzte Versuch, der letzte Appell an unsere Regierung jetzt noch einzuschreiten, bevor es zu spät ist. Ruch schwadroniert nicht herum, er benennt klar und deutlich, was jetzt sofort unausweichlich zu tun ist, ohne Wenn und Aber: ein Parteiverbot. Wer findet, dass Ruch unfein schreibt, indem er AfD-Politiker verteufelt und beschimpft, der darf nicht vergessen, dass sich AfD-Politiker gleichwohl selten durch ihre poetische Ausdrucksweise hervortun. Es scheinen ja gerade die schlichten, gewaltverherrlichenden, sexistischen, rassistischen, menschenverachtenden Parolen zu sein, die deren Anhänger faszinieren. Ich kann dir Lektüre dieses Buches allen Demokraten nur wärmstens ans Herz legen!
Geballte Informationen zum aktuellen politischen Geschehen rund um die Bedrohung unserer Demokratie.
Die Frage ist, ob nichts wissen besser ist als wissend zu sein. Lange habe ich mich nicht um die aktuelle Politik gekümmert. Aber nach dem Ampel aus und den steigenden Prozenten der AfD bei Wahlen, haben mein Interesse geweckt wie es um unsere Demokratie steht. Der Autor bringt Geschehnisse und Aussagen von heute in geschichtlichen Kontext, um zu zeigen, dass es 5 vor 1933 ist.
Ein unglaublich gut geschriebenes Buch, welches jetzt wichtiger ist denn je.
Philipp Ruch bringt es auf den Punkt - nicht die Bevölkerung, sondern der Staat muss endlich eingreifen. Es gibt genug Instrumente, um ein erneutes 1933 zu verhindern. Besonders jetzt, in der Zeit des Umbruchs, der Neugestaltung und Selbstfindung, ist es wichtiger denn je, dem Rechtsextremismus und Nationalsozialismus Einhalt zu gebieten.
Erschütternd und alarmierend.
Ein unangenehmes Buch, das mich oft vom Glauben an den gesunden Menschenverstand abfallen lassen hat. Aber es ist wichtig, sich diese systematische und infektiöse Gefahr vor Augen zu führen. Viele Menschen waren der Auffassung, dass der Rechtsextremismus zu Ende des zweiten Weltkrieges zerschlagen wurde. Philipp Ruch, Gründer und künstlerischer Leiter des >Zentrums für politische Schönheit <, macht klar, dass Deutschland den Rechtsextremismus nie ganz abschütteln konnte. Er verweist auf die Weimarer Republik und darauf, dass sie damals weitaus mehr Aufwand betrieben hat um die Machtübernahme der NSDAP zu verhindern, als unsere Politik es heute tut. Aber auch, dass es der Bundesrepublik bereits in den 50ern gelang, eine drohende Gefahr in Form einer rechten Partei durch ein Parteiverbot abzuwehren. Woran scheitert es heute? Warum werden Hetze, Sexismus und antidemokratische Rethoriken geduldet? Ruch behandelt in seinem Buch die Strategie der #noAfD, beleuchtet ihre Anhänger, Anführer und ihre Ursprünge und historischen "Inspirationen". Er stellt die Ignoranz und, zu Teilen, Überheblichkeit der Politiker dar, die die Gefahr direkt vor Augen haben, aber nicht ernst nehmen. Insbesondere der aktuelle Bundeskanzler wird hier zur Verantwortung gezogen. Ruch zitiert die Aussagen der #noAfD Parteimitglieder, von kleinen Anhängern bis führenden Personen, und konstruiert daraus ein Bild davon, was uns in naher Zukunft blühen wird, wenn wir nicht bald handeln. Sein Umgangston ist grob und erbost, aber das ist angesichts der Thematik, und Ruchs jahrelangem Engagement und Einsatz, durchaus nachvollziehbar. Dieses Buch beleuchtet den Wunsch nach Hass, Ängsten, Gewaltandrohungen und Ausländerfeindlichkeit, der dieser Gruppierung zugrunde liegt. Sie zeigen bereits offen, wer sie sind und wofür sie stehen. Es ist Zeit, sie endlich ernst zu nehmen.
Ein flammendes Plädoyer für ein Verbot der Alternative für Deutschland!
Philipp Ruch zeigt, anhand der Aussagen führender Spitzenpolitiker der AfD, auf, wie verfassungsfeindlich, rechtsradikal und demokratieverachtend diese Partei ist und sie sich und ihre Wähler*innen permanent weiter radikalisiert. Interessant ist, dass selbst nach außen hin, vermeintlich gemäßigte Kräfte in der AfD, klar verfassungsfeindliche und umstürzlerische Aussagen getätigt haben. Es muss ein Verbot der Alternative für Deutschland geprüft werden, das ist spätestens nach Philipp Ruchs Buch klar!
Informativ und erschreckend
Philipp Ruch zeigt auf, wie real die Gefahr vor der AfD und einer Radikalisierung ist. Ich fand es sehr informativ das Buch zu lesen. Außerdem wurden die perfiden Taktiken der AfD aufgezeigt und verdeutlicht. Erschreckend, wie wenig gegen die AfD unternommen wird, aber es ist Zeit zu handeln!! Es ist 5 vor 1933.
In „Es ist 5 vor 1933“ (2024) schreibt der Gründer des Zentrums für Politische Schönheit Philipp Ruch über die AfD und den aktuellen Rechtsruck. Gerade weil das Thema so wichtig ist und ich Ruch inhaltlich in vielem zustimme, kann ich das Buch nicht wirklich empfehlen. Wenn es so etwas wie einen roten Faden hat, dann ist es der Vergleich mit der Weimarer Republik. Er dient mit einigem Erfolg dazu, die Dramatik der aktuellen politischen Situation deutlich zu machen und aufzurütteln. Trotzdem frage ich mich, ob Ruch die historischen Parallelen nicht überbetont. Die politische Situation heute ist beängstigend genug - auch und gerade mit ihren Besonderheiten, die sie von 1933 unterscheiden. Vor allem Ruchs polemische Sprache und seine martialischen Bilder machen den Text schwer zugänglich. Konsequent werden AfD-Politiker*innen als „Chefschlägerordner“ (S. 53), „SA-Krieger“ (S. 51) oder „Bundeswildschwein“ (S. 78) bezeichnet. Unnötig makaber ist, wie sich Ruch die Hinrichtung namentlich genannter Aktivist*innen ausmalt. Aussagen wie die, dass die BVerfG-Richter*innen (Ruch gendert nicht) „einen Strick für die Verfassungsfeinde (drehen)“ (S. 113), sind in ihrer Polemik fast schon fahrlässig: Das BVerfG soll niemandem einen Strick drehen, sondern eine Partei verbieten, die sich gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung richtet. Bezeichnend ist, dass ich manche Passagen mehrmals lesen musste, um herauszufinden, ob Ruch gerade zitiert oder seine eigene Position beschreibt. Beim Lesen wurde ich den Eindruck nicht los, dass Ruch das tut, was er den demokratischen Parteien (zu Recht) vorwirft: Strategien und Wortwahl der Rechten zu übernehmen. Das hat sich doch aber wirklich als der falsche Weg erwiesen. Meine starke Abneigung vor allem gegen die Sprache ändert nichts daran, dass ich Ruch in vielem inhaltlich zustimme. So fand ich vor allem seine Ausführungen zur Social-Media-Strategie der Rechten und zum Parteiverbot im Ansatz aufschlussreich. Gerade weil diese Themen so wichtig und dringend sind, würde ich aber eine andere Lektüre empfehlen, z.B. „Die verwundbare Demokratie“ (2024) von Maximilian Steinbeis.
Bitte alle mal lesen!
Philipp Ruch gelingt es aufzuzeigen, wieso die AFD keine trotzige „Schlechte-Laune-Partei“ ist, sondern eine reale Bedrohung unserer Demokratie und wie gefährlich das Spiel mit dem Feuer ist. Im Fall unserer Politiker:innen: Nichts tun, nicht ernst nehmen oder sogar für eigene Zwecke nutzen, Grüße gehen raus an Herrn Merz. Dieses Buch sollte jede:r gelesen haben!
Ein wichtiges Buch. Auch wenn man im Kopf haben muss, dass man sich auf die andere Straßenseite begibt. Bei aller dann gebotenen und selbstverständlichen Reflexion kann es aber nur ein Resümee geben, und das ist das Verbotsverfahren gegen die AfD vor dem Verfassungsgericht. Dazu bedarf es Politiker, die ihre Verantwortung kennen und ihre Pflicht erfüllen.
Weckruf!
Nach dem Lesen hab ich noch mehr Angst. Und noch mehr Wut auf die aktuell amtierenden Politiker:innen. Wenn die AfD nicht verboten wird, werden wir untergehen. Diese geballten Infos in diesem Buch, vieles davon wusste ich nicht, vieles hatte ich schon vergessen. Ich verstehe wirklich nicht, dass Deutschland mit der Geschichte die wir haben, es nicht schafft, demokratische Wege zu nutzen, um dem Faschismus einen Strich durch die Rechnung zu machen. Andere Länder verbieten ihre rechtsextremen Parteien sofort, es standen einige Beispiele im Buch. Und zwar ohne ein aufwändiges Verfahren. Aber Deutschland begrüßt den Faschismus erneut. Dieses Buch zeigt gebündelt, wie sich die Stimmung in der Politik stark nach rechts verschoben hat, wie eine rechtskonservative Partei die Rechtsextrimist:innen begrüßt und wie Politiker:innen keinerlei Rückgrat haben, unsere Demokratie zu verteidigen. Wer noch zweifelt, ob ein Verbotsverfahren für die AfD richtig wäre oder ob es etwas bringt, oder eine faktische Übersicht ihrer Taten braucht, sollte sich dringendst dieses Buch zulegen!
Erwartungen jäh enttäuscht. Eine fürchterliche Sprache, die der Rhetorik der behandelten Partei und ihres historischen Vorbilds - inkl. Entmenschlichung und Dämonisierung des Gegners - in nichts nachsteht, verschleiert den wertvollen inhaltlichen Kern des Buchs. Die Botschaften und Aufklärungen sind ja da und ich habe auch gelernt. Aber was für ein Lesen war das? Der Autor macht sich und seine Performance hier viel zu groß und damit das eigentliche Ansinnen des Buchs kleiner, als es notwendig wäre. Schade. Bei allem Verständnis für Wut und Schaum vor dem Mund: Keine Empfehlung von mir hierfür. Ich weiß, dass es bessere Bücher zum Thema gibt.
Inhalt top, Form… naja
Leider wird der gute und vor allem auch wichtige Inhalt durch die Form geschmälert. Dass der Lesefluss oft durch unerwartet mitten im Wort auftauchende Leerzeichen unterbrochen wird, ist nebensächlich im Vergleich zum vielfachen Gebrauch von abwertenden Spitznamen für einzelne Mitglieder der Partei. Diese Schränken die Verständlichkeit bei allem Verständnis doch recht stark ein.
Obwohl ich in der Schweiz lebe, beobachte ich das politische Geschehen in Deutschland mit grosser Sorge. Denn natürlich sind auch wir betroffen von Entscheidungen, die in der EU und Deutschland gefällt werden. Ich kann das Buch nicht rundherum empfehlen, dafür ist es zu wirr aufgebaut, es fehlen Quellen und Hinweise (ein No-Go, finde ich) und oftmals ist Ruchs Wut ein wenig zu viel. Andernorts kann ich sie aber auch wieder verstehen. Denn wenn wir erfahren, was bei der AfD so vor sich geht, dass keine der Politiker wirklich dagegen vorgehen und vor allem, welches Gedankengut die AfD-ler hegen - da läuft es mir kalt den Rücken hinunter. Ja, ich verstehe die Gefühle, die Philipp Ruch öffentlich äussert. Die Prognose für 1929, die Ruch im Buch aufstellt, kann ich mir leider nur zu gut vorstellen. Deswegen bin ich absolut für ein Verbot der AfD. Das Buch hat mir ein paar neue Informationen und Argumente für das Verbot an die Hand gegeben. Aber den negativen Kritiken stimme ich insofern zu, dass ein logischerer Aufbau dem Werk gut getan hätte.