Kalteis

Las sich sehr schnell, war eigentlich auch gut geschrieben, aber bei mir wollte der Funken einfach nicht überspringen. Ich denke, mit all diesen Hintergrundfakten hätte man aus dem Stoff doch etwas mehr rausholen können. Es war gut, aber irgendwie... zu distanziert...

Die Handlung ist eine Art fragmentierte Erzählung und beschreibt teilweise aus Sicht der Opfer, teilweise aus Sicht der Zeitzeugen und zwischendurch in Form einer scheinbar protokollierten Anhörung des Täters. Die einzelnen Kapitel stehen erst bei längerem Lesen in einem mehr oder weniger direkten Zusammenhang, zeichnen aber abschließend ein gelungen, rundes Bild von den Ereignissen. Sprachlich ist das Buch eine kleine Herausforderung und sicherlich nicht Jedermanns Sache. Man wähnt sich im München der 1930'er Jahre. Ob der Sprachstil übertrieben klischeehaft ist oder nicht, muss dabei jeder selbst entscheiden. Mir gefällt der Authentizismus, der gerade durch den fragmentarischen Aufbau, den bayerischen Sprachgebrauch und das Einstreuen von Vernehmungsprotokollen erzeugt wird. Wie nah das Buch damit allerdings an die wahren Ereignissen kommt, habe ich nicht recherchiert. Ich finde, dass dieses 150 Seiten schlanke Buch trotz des zügigen Durchlesens eine überraschend dicht Erzählatmosphäre schafft und zumindest für ein paar Stunden Kurzweil verspricht.

Die Darstellung des Täters Kalteis ist aus verschiedenen Perspektiven erzählt, manchmal etwas wirr aber sehr detailreich und in einer direkten, kompromisslosen und rücksichtslosen Sprache geschrieben. Deshalb tat es fast weh, dem Hörbuch zuzuhören. Es läuft einem kalt den Rücken runter! Lesenswert aber für eher sensiblere Zuhörer als Leseexemplar zu empfehlen!