Wanting Daisy Dead

💭 Mein Eindruck: Das war mein erstes Buch von Sue Watson. Es war spannend und packend, sehr gut und flüssig geschrieben. Klappentext : Zwanzig Jahre ist es her, dass die Studentin Daisy Harrington an einem kalten Novemberabend ihre WG in Exeter verließ. Sechs Tage später wurde ihre Leiche brutal zugerichtet in einer Strandhütte gefunden. Nun bekommen ihre fünf ehemaligen Mitbewohner eine makabere Einladung: Die Betreiber des True-Crime-Podcasts »The Killer Question« wollen, dass sie Daisys vierzigsten Geburtstag feiern. Weigern sie sich, werden ihre dunkelsten Geheimnisse öffentlich gemacht. Denn der Mann, der für Daisys Mord verurteilt wurde, war unschuldig. Und so beginnt ein Wochenende zwischen Wahrheit und Lüge, zwischen Liebe und Hass, zwischen Leben und Tod. Jeder der WG-Mitbewohner hätte ein gutes Motiv gehabt, Daisy umzubringen. Aber wer war es? Und warum musste Daisy wirklich sterben? ━━━━━━━━━━━━━━━ 📖 Fesselnd: 5/5 🧩 Story & Idee: 4,5/5 🔥 Spannung: 4,5/5 🌑 Atmosphäre: 4/5 🎭 Charaktere: 4 5/5 😱 Twists & Überraschungen: 100/5 💥 Finale: 5/5 ✍️ Schreibstil: 4/5

★★★★☆ – Spannendes Rätsel mit originellem Setting Mit „Daisy muss sterben“ liefert Sue Watson einen ungewöhnlichen Thriller, der sich wohltuend vom klassischen Genre abhebt. Statt rasanter Action erwartet den Leser ein durchdachtes, fast schon kammerspielartiges Szenario, das an ein modernes Krimi-Dinner erinnert. Die Geschichte dreht sich um den ungeklärten Mord an der Studentin Daisy, der bereits 20 Jahre zurückliegt. Anlässlich ihres 40. Geburtstags wird ein Podcast ins Leben gerufen, der die Wahrheit ans Licht bringen soll. Dieses Setting ist nicht nur originell, sondern auch spannend umgesetzt und verleiht der Handlung eine besondere Dynamik. Ausgelöst wird das Ganze durch den Suizid des damaligen Hauptverdächtigen – eines Dozenten, der möglicherweise zu Unrecht verurteilt wurde. Besonders gelungen ist die Figurenzeichnung: Nach und nach lernt man alle Beteiligten und ihre individuellen Beziehungen zu Daisy kennen. Dadurch entsteht ein dichtes Netz aus Geheimnissen, Motiven und Verdächtigungen. Das Miträtseln macht großen Spaß, und bis zum Schluss bleibt offen, wer tatsächlich hinter der Tat steckt. Der finale Plottwist ist überraschend und rundet die Geschichte gelungen ab. Zwar handelt es sich weniger um einen klassischen Thriller als vielmehr um ein spannendes psychologisches Rätsel, doch genau darin liegt auch seine Stärke. Insgesamt ein solider, unterhaltsamer Roman, der vor allem durch seine Idee und die stetig aufgebaute Spannung überzeugt.

Mich hat das Cover sehr angesprochen. Ja, manchmal reicht auch nur ein Gänseblümchen, um meine Aufmerksamkeit auf sich ziehen zu können 😂 der Titel ist sehr packend. Ich wusste also schnell, dass ich dieses Buch lesen möchte. Es geht um die ermordete Studentin Daisy Harrington. Nachdem sie ermordet wurde und der mutmaßliche Täter verurteilt wurde, war man sicher, dass der Fall damit abgeschlossen ist. Doch 20 Jahre nach dem Mord an der jungen Studentin werden ihre damaligen Mitbewohner zur Feier ihres 40sten Geburtstages eingeladen. Widerwillig treffen die Fünf wieder aufeinander. Wir haben hier die Ambitionierte und erfolgreiche Lauren, die aufbrausende Georgie, den „Frauenheld“ Dan, die stille Maddie und den erfolgreichen Alex, der wohl viel aus sich gemacht hat. Es wird versucht in deren Anwesenheit herauszufinden, wer der wahre Mörder von Daisy sein könnte, denn an die Schuld des verurteilten Mörders können manche nicht mehr so glauben. Das alles wird durch den „The Killer Question“-Podcast organisiert. Ich muss sagen, dass mich das Konzept des Buches schon sehr angesprochen hat. Die Sache mit dem Podcast fand ich zuerst etwas random, muss aber sagen, dass es mal komplett was anderes war und gut durchdacht war. Es gab immer wieder nette und gute Plottwists. Teilweise konnte ich dieses Buch echt nicht aus der Hand legen. Jeder der Charaktere war auf seine eigene Art besonders. Das machte diese Geschichte umso interessanter. Jedoch muss ich sagen, dass ich Dan überhaupt nicht ausstehen konnte und irgendwie immer, wenn er auftauchte, dezent keinen Bock auf ihn hatte. Für mich war er einfach nur ein Widerling. Generell war die Gruppendynamik manchmal etwas random. Ich habe gedacht, dass sie einfach richtig komisch wäre, weil sie sich manchmal voll niedergemacht haben und dann auf einmal gelacht hatten. Ich muss aber sagen, dass ich inzwischen eher denke, dass es etwas spielerisches hatte. Denn wenn man diese Geschichte so in einen Film übertragen würde, dann hätte es eine Psycho-Stimmung, die auch passen würde. Es kam beim lesen nur irgendwie so random rüber. Die Auflösung war recht interessant. Bis zu dieser hatte ich jeden mindestens einmal verdächtigt. Es war ein gutes Buch.