Eine Kritik an Foucaults Verständnis von Kritik

Studienarbeit aus dem Jahr 2024 im Fachbereich Soziologie - Allgemeines und Theorierichtungen, Note: 1,0, Universität Münster (Institut für Soziologie), Veranstaltung: Denken bis an die Grenzen der Gesellschaft: Formen posthumanistischer Kritik, Sprache: Deutsch, Abstract: In dieser Arbeit wird Foucaults berühmter Vortrag "Was ist Kritik" zusammengefasst und einige der grundlegenden Argumentationsmuster Foucaults werden kritisiert: Die Entwicklung einer Methode jenseits des Gegenstands, die rein nominalistische Festsetzung einer Verbindung von Wissen und Macht, sowie die Identifikation von Genese und Identität. Auch heute noch gilt Foucault in den Geisteswissenschaften als ein Ausnahmetheoretiker und gar als Modernisierer der Wissenschaft - einer, der neue Forschungsgebiete eröffnete und radikal mit alten Dogmen brach. Hinter der teils rätselhaften Sprache seiner Schriften stehen also durchaus ernste theoretische Ansprüche, die es wert sind, geprüft zu werden. Dieses Vorhaben will ich in dieser Arbeit verfolgen, indem ich das theoretische Gerüst, welches Foucault in dem Vortrag "Was ist Kritik" benutzt, rekonstruiere und kritisiere. Der Vortrag bietet sich dazu an, da er viele zentrale Begriffe und Thesen Foucaults einführt. Für eine tiefere Auseinandersetzung mit Foucault, die ich an dieser Stelle nicht leisten kann, müsste man selbstverständlich seine materialen Analysen zu den bekannten verschiedenen Themen (Klinik, Gefängnis etc.) heranziehen.