Crackrauchende Hühner

Klappentext: Romantik. Nihilismus. Drogen. Chaos. Kratom. Karl Marx beim Monopolyspielen. Zwei Hühner auf Crack. Der totale Wahnsinn. Der 17-jährige Schüler Nathan ist ein psychopathischer Freak mit der exotischen Lieblingsdroge Kratom. Von den meisten seiner Klassenkameraden wird er gemieden, so auch von Daniel, der sogar Angst vor Nathan hat. Doch bei der Berlinklassenfahrt am Ende der zehnten Klasse kommen Nathan und Daniel in dasselbe Hotelzimmer und damit wird die Konfrontation unausweichlich. Bald schlagen Daniels Ängste vor Nathan jedoch in eine morbide Faszination für den exzentrischen Außenseiter, dem eine prophetische Macht innezuwohnen scheint, um. Je länger Daniel aber Nathan folgt, desto mehr beginnt die Realität zu zerbröckeln. Bald vollführt Nathan biblische Wunder und hält nihilistische Predigten. Es tauchen sonderbare Gestalten auf, wie Schwarze in Einhornkostümen, sprechende, cracksüchtige Hühner und suizidale Zombies. Zunehmend beginnen Traum und Realität immer mehr ineinander zu kollabieren. Bald steht Daniel vor der Frage: Was ist real? Und wen interessiert das eigentlich? Cover: Schlicht, aber trotzdem passend. Obwohl das Cover auf den ersten Blick relativ einfach wirkt, fällt es doch irgendwie auf. Meine Meinung: Vor einiger Zeit habe ich dieses Buch auf rezi-suche.de entdeckt und der liebe Leveret Pale hat mir sofort ein Exemplar davon zugeschickt. Dafür noch mal vielen Dank! Leider hat es mit dem Lesen ein wenig gedauert, jetzt kann ich aber endlich die Rezension posten. Erstmal eine kleine Warnung: Wer bei "Crackrauchende Hühner" einen "normalen" Roman erwartet, ist hier leider falsch. Ich weiß selbst nicht so ganz, wie ich dieses Buch beschreiben soll, aber "normal" ist dafür ganz sicher das falsche Wort... ;-) Der Schreibstil ist anfangs noch relativ leicht und entspannt zu lesen, später wird es aber immer philosophischer und man muss sich etwas mehr konzentrieren. Oft ist es das Buch sehr lustig und vor allem sehr, sehr verrückt, aber an manchen Stellen auch ein bisschen gruselig. Größtenteils wird das Buch aus Daniels Sicht erzählt, ab und zu findet man aber auch "Zeitungsartikel", Träume und Visionen, die das Buch zwar ein bisschen verwirrend, dafür aber auch sehr interessant gestalten. Am Anfang glaubt man, dass es sich bei "Crackrauchende Hühner" einfach nur um ein Jugendbuch handelt, doch dieser Eindruck ändert sich schnell. Im Verlauf des Buches wird die Handlung immer chaotischer, unwirklicher und auch unheimlicher, was natürlich sehr gut zum Drogen-Thema passt. Das Ende ist einerseits unerwartet, andererseits hätte ich mir aber auch kein besseres vorstellen können. Insgesamt war dieser Roman also nicht nur ziemlich verrückt und lustig, sondern auch aufrüttelnd, zum Nachdenken anregend und erfrischend anders. Leider waren gerade die verworrenen Träume und die philosophischeren Teile ein wenig anstrengend zu lesen, doch es lohnt sich trotzdem, bis zum Ende durchzuhalten, denn dieses Buch werdet ihr so schnell nicht vergessen ;-) Fazit: Anders als alles, was ich je gelesen habe. Chaotisch, verrückt, philosophisch, lustig und wahnsinnig genial. 4 von 5 Sternen!

Ich will ganz ehrlich mit euch sein: Ich habe das Schreiben dieser Rezension jetzt länger vor mir hergeschoben, als unbedingt notwendig. Ich hatte und habe immer noch einfach totale Probleme damit, dieses Buch einzuordnen. Das begann bei der Form, in der geschrieben wurde, ging über die Figuren, den Inhalt, bis zum Schreibstil. Und genau in dieser Reihenfolge werde ich dieses Buch jetzt diskutieren. Also, beginnen wir mit der Form: Stellenweise ist dieses Buch wie ein mehr oder weniger normales Buch geschrieben. Ihr wisst schon: Der Text erzählt, in Prosa. Stellenweise wechselt die Form aber plötzlich. Dann befinden wir uns plötzlich in einem Interview eines riesigen Huhns mit Herrn Karl. Oder in einem Gespräch zwischen Nathan, Gott, Daniel und Jesus. Oder in einem Polizeibericht. Oder oder oder. Die formale Gestaltung zeugt also von ziemlicher Kreativität. Die Figuren waren sehr, sehr schräg, um es freundlich auszudrücken. Daniel ist die Hauptfigur, aus deren Perspektive erzählt wird. Er ist eigentlich nur neugierig, wird aber bald zu Nathans rechter Hand. Was mich an ihm stellenweise etwas gestört hat, war, dass er scheinbar nichts hinterfragt. Erst ab der zweiten Hälfte des Buches wird er etwas kritischer Nathan gegenüber. Sonst war er aber (meist) sympathisch und einfach ein mehr oder weniger normaler Jugendlicher. Oft außerdem die einzige Figur, die halbwegs bei Sinnen zu sein scheint. Nathan ist....Nathan. Er provoziert und das von Seite Eins. So wie viele Jugendliche das halt machen, mit dem einzigen Unterschied, dass die sich dabei etwas weniger philosophisch ausdrücken. Ein normaler Jugendlicher sagt dann vielleicht Dinge wie: "Schule ist scheiße". Nathan hält uns einen zweistündigen Vortrag darüber, wie uns unser Bildungssystem zu einem Sklaven des Systems macht, jegliches freie Denken eingrenzt und Kreativität tötet. Nathan ist ein ziemlicher Fan von Drogen, aber natürlich nur von legalen. Keine Ahnung, ob das Zeug wirklich alles legal ist, so gut kenne ich mich da nicht aus. Er verkauft sie auch und kontrolliert den Drogenmarkt in seiner Umgebung, denn es geht ja gar nicht, dass minderwertiger Stoff verkauft wird, oder der Markt überfüllt ist und die Preise sinken oder oder oder. Nathan ist, denke ich, der Antagonist. Glaube ich. Ich weiß es nicht sicher. Stellenweise kommt er mir zumindest so vor. Ich bin froh, nicht Teil seines Umfeldes zu sein. Die Geschichte selbst war...interessant. Ich möchte das Wort schräg nicht zu oft verwenden, auch wenn es vielleicht am passenden wäre. Stellenweise war ich mich nicht mal sicher, ob ich von einer Geschichte sprechen kann oder ob es sich hierbei schon um ein philosophisches Manifest handelt. Manchmal passiert einfach mal fünfzig Seiten fast nichts, außer dass die Figuren Drogen konsumieren und über den Sinn des Lebens philosophieren. Und dann passiert in den nächsten fünfzig Seiten so unglaublich viel, dass ich nur so staunen kann. Der Beginn war sehr stark. Sofort war da sehr viel Spannung und Bewegung und alles ist neu. Der Mittelteil war dann eher schwach. Hier wurde großteils philosophiert, was nicht immer so spannend war. Das Ende war dann ziemlich cool. Ich kann und will hier nicht zu viel verraten, aber: Roland Barthe wäre stolz. Literaturwissenschaftler werden wissen was ich meine, alle anderen sollten sich genau überlegen, ob sie den Namen googlen wollen, denn sie könnten sich dadurch selbst spoilern. Mein Fazit? Total schräg, so muss sich ein Drogentrip anfühlen. Dieses Buch war unterhaltsam und großteils spannend, war mich aber stellenweise etwas zu philosophisch.

Es gibt Bücher, da fehlen mir die Worte. Ich möchte denen so gerne gerecht werden mit meiner Kritik, aber ich schaffe es einfach nicht. Leveret Pales "Crackrauchende Hühner" ist so ein Buch. Es ist fantastisch. Es ist fantasievoll, es ist ein Buch über Jugendliche und ein Jugendroman und auch nicht und es ist ein Drogenroman, eine wilde Mischung und doch homogen, ein philosophisches, nihilistisches, abgefahrenes, lustiges, wahnsinniges, wunderbares, erhabenes, phantastisches, geniales, psychedelisches Werk, das mir einen unglaublichen Spaß gemacht hat. Meine Güte, wie es mich an meine Schulzeit und Jugend in Berlin erinnert hat, an unsere Gespräche, meine Punk- und Psychobilly-Zeit. Für mich ist ein auch ein Ritt in die Vergangenheit gewesen, in meine jugendliche Denke, unsere jugendlichen Gespräche, Gedankenkonstrukte, intellektuellen Spielereien, Diskussionen, alles. Pale ist genau der Typ, den wir gefeiert hätten, dessen Bücher wir gackernd und diskutierend untereinander getauscht hätten. Kurz: Ich liebe dieses Buch. Ich empfehle es euch. Ihr seid Jugendliche? Lest dieses Buch, amüsiert euch und lasst euch inspirieren! Ihr seid junge Erwachsene? Lest dieses Buch und genießt es! Ihr seid 40+-Erwachsene (wie ich)? Lest es, habt euren Spaß und denkt euch: "Scheiße, was ist aus mir geworden?" ;-) Vor allem aber: Lest es und habt Spaß! Alle!