Nürnberger Tagebuch
Jetzt kaufen
Durch das Verwenden dieser Links unterstützt du READO. Wir erhalten eine Vermittlungsprovision, ohne dass dir zusätzliche Kosten entstehen.
Beschreibung
Vom ersten Tag des Nürnberger Hauptkriegsverbrecher-Prozesses an unterhielt sich der Autor, der als Gerichtspsychologe hinzugezogen wurde, mit jedem der Angeklagten unter vier Augen. Seine ausführlichen Gespräche hielt er in einem exakt geführten Tagebuch fest. Das Buch enthält wichtige sachliche sowie atmosphärische Hintergrundinformationen über die Reaktion der Hauptangeklagten auf das Verfahren. Es gelang damals dem erfahrenen Psychologen, das Vertrauen der Häftlinge zu gewinnen. Mit all ihren subalternen Rechtfertigungsversuchen, mit politischen Halbwahrheiten und zynischen Erklärungen enthüllen sie ihm ihre wahren Charaktere. Das Tagebuch zeigt die Angeklagten nicht vor den Schranken des Gerichts, sondern in den Pausen und in den Zellen, kurz: in einer Situation, in der sie weitgehend prozeßtaktische Erwägungen fallenlassen und persönliche Ansichten aussprechen konnten. Darüber hinaus dokumentiert das Tagebuch die Spannungen und Rivalitäten, die nicht nur während des Prozesses, sondern auch vorher, zwischen den führenden Nationalsozialisten bestanden. Bei seinem Erscheinen schrieb die New York Times zu Recht: »Das Material, das hierin enthalten ist, schließt eine wichtige Lücke.«
Buchinformationen
Beiträge
Ungeschönte Einblicke in die Denkmuster und Verhaltensweisen der Hauptangeklagten der Nürnberger Prozesse. Der Gerichtspsychologe Gilbert begleitet die Angeklagten während des gesamten Prozesses, konfrontiert diese mit ihrem Weltbild und versucht die Beweggründe für ihre Greueltaten zu ermitteln.
Die Angeklagten versuchen in unterschiedlichem Maß, sich selbst zu retten, und offenbaren dabei vertraute Muster von Einschüchterung, Verleumdung, Hetze, Lüge sowie angeblicher Unwissenheit über nahezu alles, was die Nazis je getan haben. Die wohlbekannte Kirsche auf dem Eisbecher bildet schließlich das ständig wiederholte Argument, man hätte gehandelt, wenn man früher gewusst hätte, was für ein Verbrecher, Lügner, Mörder und Psychopath Hitler tatsächlich war. Im Hinblick auf die aktuelle politische Lage und vorhandene Kenntnisse der Fehler aus der Vergangenheit in Deutschland, ist es besonders frustrierend, dass die Vorhut dieser ekelhaften Weltansicht wieder auf dem Vormarsch ist. Sehr aufwühlend und keine leichte Kost, vorallem bedingt durch detaillierte Beschreibungen der Greueltaten und Abläufe von bestimmten Vorfällen. Das Buch ist sehr zu empfehlen für jemanden der wirklich tief in die Psyche des Personenkreises um Hitler eintauchen möchte.
Grausam, sehr interessant, hinterlässt einen irgendwie fassungslos.
Es war in gewisserweise sehr mühsam zu lesen. Ich finde ein Buch für das man sich Zeit nehmen sollte. Dennoch irgendwie ein Schatz das ein Psychologe so nah an diese Menschen heran gekommen ist. In einer abstrusen Weise ist es faszinierend und Wahnsinn wie Menschen bis zum letzten Augenblick ihre schlimmen Taten leugnen konnten. Ich befasse mich gerne mit Geschichte und auch dem Nürnberger Prozess und seinen Nachfolgeprozessen. Mir wäre etwas entgangen, wenn ich es nicht gelesen hätte.
Beschreibung
Vom ersten Tag des Nürnberger Hauptkriegsverbrecher-Prozesses an unterhielt sich der Autor, der als Gerichtspsychologe hinzugezogen wurde, mit jedem der Angeklagten unter vier Augen. Seine ausführlichen Gespräche hielt er in einem exakt geführten Tagebuch fest. Das Buch enthält wichtige sachliche sowie atmosphärische Hintergrundinformationen über die Reaktion der Hauptangeklagten auf das Verfahren. Es gelang damals dem erfahrenen Psychologen, das Vertrauen der Häftlinge zu gewinnen. Mit all ihren subalternen Rechtfertigungsversuchen, mit politischen Halbwahrheiten und zynischen Erklärungen enthüllen sie ihm ihre wahren Charaktere. Das Tagebuch zeigt die Angeklagten nicht vor den Schranken des Gerichts, sondern in den Pausen und in den Zellen, kurz: in einer Situation, in der sie weitgehend prozeßtaktische Erwägungen fallenlassen und persönliche Ansichten aussprechen konnten. Darüber hinaus dokumentiert das Tagebuch die Spannungen und Rivalitäten, die nicht nur während des Prozesses, sondern auch vorher, zwischen den führenden Nationalsozialisten bestanden. Bei seinem Erscheinen schrieb die New York Times zu Recht: »Das Material, das hierin enthalten ist, schließt eine wichtige Lücke.«
Buchinformationen
Beiträge
Ungeschönte Einblicke in die Denkmuster und Verhaltensweisen der Hauptangeklagten der Nürnberger Prozesse. Der Gerichtspsychologe Gilbert begleitet die Angeklagten während des gesamten Prozesses, konfrontiert diese mit ihrem Weltbild und versucht die Beweggründe für ihre Greueltaten zu ermitteln.
Die Angeklagten versuchen in unterschiedlichem Maß, sich selbst zu retten, und offenbaren dabei vertraute Muster von Einschüchterung, Verleumdung, Hetze, Lüge sowie angeblicher Unwissenheit über nahezu alles, was die Nazis je getan haben. Die wohlbekannte Kirsche auf dem Eisbecher bildet schließlich das ständig wiederholte Argument, man hätte gehandelt, wenn man früher gewusst hätte, was für ein Verbrecher, Lügner, Mörder und Psychopath Hitler tatsächlich war. Im Hinblick auf die aktuelle politische Lage und vorhandene Kenntnisse der Fehler aus der Vergangenheit in Deutschland, ist es besonders frustrierend, dass die Vorhut dieser ekelhaften Weltansicht wieder auf dem Vormarsch ist. Sehr aufwühlend und keine leichte Kost, vorallem bedingt durch detaillierte Beschreibungen der Greueltaten und Abläufe von bestimmten Vorfällen. Das Buch ist sehr zu empfehlen für jemanden der wirklich tief in die Psyche des Personenkreises um Hitler eintauchen möchte.
Grausam, sehr interessant, hinterlässt einen irgendwie fassungslos.
Es war in gewisserweise sehr mühsam zu lesen. Ich finde ein Buch für das man sich Zeit nehmen sollte. Dennoch irgendwie ein Schatz das ein Psychologe so nah an diese Menschen heran gekommen ist. In einer abstrusen Weise ist es faszinierend und Wahnsinn wie Menschen bis zum letzten Augenblick ihre schlimmen Taten leugnen konnten. Ich befasse mich gerne mit Geschichte und auch dem Nürnberger Prozess und seinen Nachfolgeprozessen. Mir wäre etwas entgangen, wenn ich es nicht gelesen hätte.