Hungerwinter

Nachdem ich bereits die ersten Bände der Oppenheimer-Reihe verschlungen hatte, war ich sehr gespannt auf den fünften Teil “Hungerwinter”. Und ich wurde nicht enttäuscht! Harald Gilbers entführt uns erneut ins Berlin der Nachkriegszeit, diesmal ins Jahr 1947, wo die Wunden des Krieges noch überall sichtbar sind. Die Geschichte beginnt mit einem scheinbar einfachen Fall: Ein Einbrecher wird bei einem Einbruch vom Hausherrn überrascht und in Notwehr getötet. Doch Kommissar Oppenheimer hat seine Zweifel, die sich schnell bestätigen. Was zunächst wie ein Routinefall wirkt, entwickelt sich zu einem komplexen Netz aus Verrat, Korruption und dunklen Machenschaften, die bis in die höchsten Kreise reichen. Was mich besonders beeindruckt hat, ist die atmosphärische Dichte, mit der Gilbers das Berlin der Nachkriegszeit zum Leben erweckt. Man spürt förmlich die Kälte, den Hunger und die allgegenwärtige Unsicherheit in dieser Zeit des Umbruchs. Der Muckefuck, die Trümmer, die zerbombten Gebäude - all das vermittelt ein so authentisches Bild, dass man sich als Leser mitten im Geschehen wähnt. Besonders interessant fand ich den historischen Hintergrund der “Rattenlinien”, über die hochrangige Nazis nach Argentinien geschleust wurden. Gilbers verwebt diese historischen Fakten geschickt mit seiner Krimihandlung, ohne dass es aufgesetzt wirkt. Man lernt nebenbei viel über den argentinischen Präsidenten Perón und die organisierte Fluchthilfe für Nazis. Die Spannung baut sich langsam auf, nimmt aber mit jedem neuen Ermittlungsergebnis zu. Gilbers schlägt dabei eher leise Töne an, was dem Roman eine besondere Qualität verleiht. Er gibt der Geschichte Zeit, sich zu entwickeln, und schafft eine ausgewogene Mischung aus persönlichem Hintergrund und beruflichen Herausforderungen für seinen Protagonisten. Wenn ich Kritikpunkte äußern müsste: Der Titel “Hungerwinter” erscheint etwas irreführend, da die Hungersnot in der Handlung eher eine Nebenrolle spielt. Zudem wirkte der Mordfall für mich manchmal etwas konstruiert, besonders im Zusammenhang mit den Geheimdienst-Elementen. Dennoch ist “Hungerwinter” für mich ein gelungener historischer Krimi, der nicht nur spannend unterhält, sondern auch ein wichtiges Kapitel deutscher Geschichte beleuchtet. Die Charaktere sind vielschichtig gezeichnet, die Handlung fesselnd und der historische Hintergrund sorgfältig recherchiert.

Oppenheimer bekommt es diesmal mit einem scheinbar sehr eindeutigen Fall zu tun. Einbruch und der Einbrecher wurde in Notwehr erstochen. Es tun sich aber Zweifel auf. Sein Kollege Billhardt sucht auch Oppenheimers Rat, da er einen Fall hat, der sehr brisant werden kann. Beide Fälle hängen mit der " Rattenlinie " zusammen wo ehemalige Nazis vorallem nach Argentinien geflüchtet sind. In dem Buch wird nur ein Teil davon beleuchtet und das meiner Meinung nach eher oberflächlich. Auch die Schilderungen der Umstände der Zeit sind diesmal eher im Hintergrund, weswegen ich den Titel " Hungerwinter " irreführend finde. Von Hungern ist in dem Buch weniger die Rede als im letzten Buch. Politisch hat das Buch noch die wachsenden Spannungen der Sowjets mit den Amerikanern zum Thema, was denke ich im folgenden Band sich zuspitzen wird. Insgesamt nicht der beste Krimi der Reihe.

Es gibt wieder viele Interessante Details über die Nachkriegszeit und das sehr viele Menschen im Ostsektor verschwanden. Zuerst haben wir einen rätselhaften Mord, die Identität des Toten ist ungewiss, was steckt dahinter? Dann wird der Fall immer internationaler. Hier wird nichts verraten. Trotzdem hat es mich nicht wirklich mitgenommen und eine traurige Story gibt es auch. Jetzt ist auch ein cleverer Junge bei Oppenheimers eingezogen, dass erinnert schon an Gereon Rath und Charlie und Fritze...