Das Leben des Vernon Subutex 3
Jetzt kaufen
Durch das Verwenden dieser Links unterstützt du READO. Wir erhalten eine Vermittlungsprovision, ohne dass dir zusätzliche Kosten entstehen.
Beschreibung
Autorenbeschreibung
Virginie Despentes, Jahrgang 1969, zunächst bekannt als Autorin der »Skandalbücher« »Baise-moi – Fick mich« und »King Kong Theorie«, hat sich spätestens mit ihren Vernon-Subutex-Romanen in den Olymp der französischen Schriftsteller:innen geschrieben. Sie ist eine der wichtigsten literarischen Stimmen Frankreichs. Ihr Roman Apocalypse Baby wurde mit dem Prix Renaudot ausgezeichnet.
Beiträge
Laut dem Klappentext hätte ich mir etwas ganz anderes erwartet ich hatte gehofft das zumindest am Ende die Abschläge eine große Rolle spielen würden. Die Abschläge wurden nur kurz abgehandelt und nicht Mal aus der Sicht der betroffenen.
Despentes fühl dich so an, als würde mich das Buch zwischendurch ohrfeigen.
Und ich liebe es! Starker Abschluss der Verbon Subutex Reihe. Es werden so viele verschiedene gesellschaftliche Diskussionen angesprochen und Meinungen wiedergegeben, die einfach nur schmerzen - es tut weh, weil alles so nah ist. Mich beeindruckt die harte Schreibweise von Despentes jedes Mal aufs neue.
An sich ein würdiger Abschluss der Trilogie um Vernon Subutex, der immer mehr eine Vergötterung seiner Person durch seine Freunde erfährt. Die ganze Gruppe an Außenseitern und Lebenskünstlern rund um Subutex versuchen sich immer weiter von der Gesellschaft zu distanzieren, feiern drogengeschwängerte Rave-Parties im Nirgendwo und sind an sich alle glücklich. Und dann winkt da noch eine Erbschaft des verstorbenen Mitglieds Charles. Das ist wieder sehr unterhaltsam geschrieben und treffend analysiert von der Autorin. Auch wenn die Zahl der Looser und Extravaganten weitaus größer als die vermeintlichen Normalen, ist das schon ein gutes Spiegelbild der französischen Gesellschaft der 10er Jahre. Ich war drauf und dran, dem Abschlussbuch sogar 5 Sterne zu geben, doch dann fährt Despentes einen heißen Ritt mit explosiven Schluss und Ideenklau bei Atwood, was den dystopischen Epilog angeht, dass ich am Ende stirnrunzelnd das Buch zuklappte. Da erstellt sie detaillierte Psychogramme ihres Personals über 1.000 Seiten, wenn man die 2,5 Bücher mal zusammennimmt, und dann wird das Ende in Form eines extremen Genrewechsels geradezu hingehuscht. Das hätte ich wirklich nicht gebraucht. Warum das Massaker? Außerdem bin ich gerade in dieser Woche äußerst sensibel, was den reißerischen Umgang mit derartigen Gräueltaten angeht. Die realen Attentate in Paris sind doch schon ausreichend im Buch verarbeitet. Was reitet die Personen, die das fiktive Massaker auslösen im Buch? Das kommt wie aus heiterem Himmel. Viele Fragen bleiben offen und das alles nur für ein überraschendes Ende. Aber trotzdem bleibt die Triologie als lohnenswertes Leseerlebnis in Erinnerung.
An sich ein würdiger Abschluss der Trilogie um Vernon Subutex, der immer mehr eine Vergötterung seiner Person durch seine Freunde erfährt. Die ganze Gruppe an Außenseitern und Lebenskünstlern rund um Subutex versuchen sich immer weiter von der Gesellschaft zu distanzieren, feiern drogengeschwängerte Rave-Parties im Nirgendwo und sind an sich alle glücklich. Und dann winkt da noch eine Erbschaft des verstorbenen Mitglieds Charles. Das ist wieder sehr unterhaltsam geschrieben und treffend analysiert von der Autorin. Auch wenn die Zahl der Looser und Extravaganten weitaus größer als die vermeintlichen Normalen, ist das schon ein gutes Spiegelbild der französischen Gesellschaft der 10er Jahre. Ich war drauf und dran, dem Abschlussbuch sogar 5 Sterne zu geben, doch dann fährt Despentes einen heißen Ritt mit explosiven Schluss und Ideenklau bei Atwood, was den dystopischen Epilog angeht, dass ich am Ende stirnrunzelnd das Buch zuklappte. Da erstellt sie detaillierte Psychogramme ihres Personals über 1.000 Seiten, wenn man die 2,5 Bücher mal zusammennimmt, und dann wird das Ende in Form eines extremen Genrewechsels geradezu hingehuscht. Das hätte ich wirklich nicht gebraucht. Warum das Massaker? Außerdem bin ich gerade in dieser Woche äußerst sensibel, was den reißerischen Umgang mit derartigen Gräueltaten angeht. Die realen Attentate in Paris sind doch schon ausreichend im Buch verarbeitet. Was reitet die Personen, die das fiktive Massaker auslösen im Buch? Das kommt wie aus heiterem Himmel. Viele Fragen bleiben offen und das alles nur für ein überraschendes Ende. Aber trotzdem bleibt die Triologie als lohnenswertes Leseerlebnis in Erinnerung.
Mehr von Virginie Despentes
AlleBeschreibung
Autorenbeschreibung
Virginie Despentes, Jahrgang 1969, zunächst bekannt als Autorin der »Skandalbücher« »Baise-moi – Fick mich« und »King Kong Theorie«, hat sich spätestens mit ihren Vernon-Subutex-Romanen in den Olymp der französischen Schriftsteller:innen geschrieben. Sie ist eine der wichtigsten literarischen Stimmen Frankreichs. Ihr Roman Apocalypse Baby wurde mit dem Prix Renaudot ausgezeichnet.
Beiträge
Laut dem Klappentext hätte ich mir etwas ganz anderes erwartet ich hatte gehofft das zumindest am Ende die Abschläge eine große Rolle spielen würden. Die Abschläge wurden nur kurz abgehandelt und nicht Mal aus der Sicht der betroffenen.
Despentes fühl dich so an, als würde mich das Buch zwischendurch ohrfeigen.
Und ich liebe es! Starker Abschluss der Verbon Subutex Reihe. Es werden so viele verschiedene gesellschaftliche Diskussionen angesprochen und Meinungen wiedergegeben, die einfach nur schmerzen - es tut weh, weil alles so nah ist. Mich beeindruckt die harte Schreibweise von Despentes jedes Mal aufs neue.
An sich ein würdiger Abschluss der Trilogie um Vernon Subutex, der immer mehr eine Vergötterung seiner Person durch seine Freunde erfährt. Die ganze Gruppe an Außenseitern und Lebenskünstlern rund um Subutex versuchen sich immer weiter von der Gesellschaft zu distanzieren, feiern drogengeschwängerte Rave-Parties im Nirgendwo und sind an sich alle glücklich. Und dann winkt da noch eine Erbschaft des verstorbenen Mitglieds Charles. Das ist wieder sehr unterhaltsam geschrieben und treffend analysiert von der Autorin. Auch wenn die Zahl der Looser und Extravaganten weitaus größer als die vermeintlichen Normalen, ist das schon ein gutes Spiegelbild der französischen Gesellschaft der 10er Jahre. Ich war drauf und dran, dem Abschlussbuch sogar 5 Sterne zu geben, doch dann fährt Despentes einen heißen Ritt mit explosiven Schluss und Ideenklau bei Atwood, was den dystopischen Epilog angeht, dass ich am Ende stirnrunzelnd das Buch zuklappte. Da erstellt sie detaillierte Psychogramme ihres Personals über 1.000 Seiten, wenn man die 2,5 Bücher mal zusammennimmt, und dann wird das Ende in Form eines extremen Genrewechsels geradezu hingehuscht. Das hätte ich wirklich nicht gebraucht. Warum das Massaker? Außerdem bin ich gerade in dieser Woche äußerst sensibel, was den reißerischen Umgang mit derartigen Gräueltaten angeht. Die realen Attentate in Paris sind doch schon ausreichend im Buch verarbeitet. Was reitet die Personen, die das fiktive Massaker auslösen im Buch? Das kommt wie aus heiterem Himmel. Viele Fragen bleiben offen und das alles nur für ein überraschendes Ende. Aber trotzdem bleibt die Triologie als lohnenswertes Leseerlebnis in Erinnerung.
An sich ein würdiger Abschluss der Trilogie um Vernon Subutex, der immer mehr eine Vergötterung seiner Person durch seine Freunde erfährt. Die ganze Gruppe an Außenseitern und Lebenskünstlern rund um Subutex versuchen sich immer weiter von der Gesellschaft zu distanzieren, feiern drogengeschwängerte Rave-Parties im Nirgendwo und sind an sich alle glücklich. Und dann winkt da noch eine Erbschaft des verstorbenen Mitglieds Charles. Das ist wieder sehr unterhaltsam geschrieben und treffend analysiert von der Autorin. Auch wenn die Zahl der Looser und Extravaganten weitaus größer als die vermeintlichen Normalen, ist das schon ein gutes Spiegelbild der französischen Gesellschaft der 10er Jahre. Ich war drauf und dran, dem Abschlussbuch sogar 5 Sterne zu geben, doch dann fährt Despentes einen heißen Ritt mit explosiven Schluss und Ideenklau bei Atwood, was den dystopischen Epilog angeht, dass ich am Ende stirnrunzelnd das Buch zuklappte. Da erstellt sie detaillierte Psychogramme ihres Personals über 1.000 Seiten, wenn man die 2,5 Bücher mal zusammennimmt, und dann wird das Ende in Form eines extremen Genrewechsels geradezu hingehuscht. Das hätte ich wirklich nicht gebraucht. Warum das Massaker? Außerdem bin ich gerade in dieser Woche äußerst sensibel, was den reißerischen Umgang mit derartigen Gräueltaten angeht. Die realen Attentate in Paris sind doch schon ausreichend im Buch verarbeitet. Was reitet die Personen, die das fiktive Massaker auslösen im Buch? Das kommt wie aus heiterem Himmel. Viele Fragen bleiben offen und das alles nur für ein überraschendes Ende. Aber trotzdem bleibt die Triologie als lohnenswertes Leseerlebnis in Erinnerung.