…ab der Hälfte blieb es zwar weiterhin flüssig zu lesen, wurde aber anspruchsvoller…eigentlich kein Buch für nebenbei. Viele Sätze, über die man wirklich nachdenken kann/muss - z.B. „…die Witwen wurden jeden Tag zahlreicher, was sie im Ganzen zwar sichtbarer, aber jede einzelne doch fast unsichtbar machte.“ Sprachlich großartig - wie ich finde, so viel sei schon mal verraten. Erwartet hatte ich inhaltlich aber mehr Magda G., weniger Hans K.. Ich habe festgestellt, es ist kein Buch zum rasch-fertiglesen, auch wenn die kurzen Kapitel dazu einladen - letztlich habe ich den Eindruck, mir nicht genug Zeit genommen zu haben und werde es wahrscheinlich noch mal lesen - lass es aber jetzt noch ein wenig liegen. Die Bewertung lasse ich noch offen.

Die Deutschen haben die Demokratie so schnell vergessen wie eine Vokabel aus ihrer Schulzeit. Dieses Zitat fasst für mich das zusammen, worum es in dem Buch von Nora Bossong geht. Den Klappentext finde ich irreführend, denn es geht für mich nicht um ein Portrait von Magda Goebbels. Für mich geht es in dem Buch viel mehr darum, wie „beiläufig“ der Nationalsozialismus in ganz kleinen Schritten in den 1920er Jahren gesellschaftsfähig wurde, und wie es dann nach der Machtergreifung 1933 weiter ging. Wie die Menschen damit umgegangen sind wird exemplarisch an dem Leben einzelner Menschen gezeigt, wie Hans, der sich anpasst, wobei es bei ihm auch darum geht, seine Homosexualität zu verbergen. Magda Goebbels geht einen anderen Weg, und noch einen anderen geht Karl, der als Sozialdemokrat in der Schweiz Asyl findet. Ein eindringliches Buch, vor allem vor dem Hintergrund der politischen Entwicklung in Deutschland, den USA und anderen Ländern. Ich hoffe, dass das Zitat oben nicht wieder Wirklichkeit wird.

Leider hat mich das Buch nicht so sehr gefesselt wie erhofft . Die Kapitel waren zwar perfekt in Sinnabschnitte gegliedert , dennoch waren ab und an ( Gedanken - ) Sprünge enthalten, bei denen ich erstmal überlegen musste , wie die hier rein passten. Auch passte der Klappentext nicht soooo ganz zum Inhalt. Ja, Magda Goebbels spielte eine Rolle, dennoch war es eher ein Ausschnitt aus dem Leben des Hans Kesselbachs , der , in der Oberschicht geboren, schon in jungen Jahren seine Homosexualität entdeckte und während der NS - Zeit ein Spießrutenlauf zwischen seinem bürgerlichen Beamtentum und seiner Sexualität erlebte. Magda Goebbels ist für mich in diesem Roman eher eine Randfigur . Viele historische Ereignisse werden als beiläufige Kommentare in diesem Buch eingeworfen und so habe ich das Buch immer mal wieder weg legen müssen, um diese nachzuschlagen . Es kratzt für mich auch nur an der Fassade an Mittäterschaft oder Schuldhaftigkeit.

Das Thema der (Mit)Täterschaft ist sehr nachvollziehbar dargestellt und leider aktuell denn je. Die Person Magda Goebbels - zum Ende hin gar als Teufel beschrieben - ist mir aber zu wenig komplex dargestellt. Das Buch bleibt generell etwas zu sehr an der Oberfläche. Erfrischend finde ich jedoch die kurzen Kapitel und den Schreibstil der Autorin. Hatte mir generell aber mehr Tiefe vom Buch erhofft und dass es mich zerrissener zurücklässt.

Ein Junge verliebt sich in einen Jungen. Er wird erwachsen und beginnt eine Affäre mit seiner Stiefmutter Magda Quandt später Göbbels. Aus der Perspektive dieses Mannes,(Aus gutem Haus, studiert, gedient im Militär, schwul und mit der Familie Quandt bekannt) wird der Aufstieg des Nationalsozialismus im kleinen und großen erzählt. Dabei fragt sich der Erzähler immer wieder was seine Rolle in dem Gefüge ist. Was hätte er schon tun können? Ist die zentrale Frage der Geschichte. DEs er Erzählee selbst ist dabei weder Held noch Antiheld und lässt einen selbst immer wieder mit der Frage zurück, was würde ich tun? Oder auf die aktuelle Weltlage bezogen, werbin ich in diesem Gefüge?

Grundsätzlich ein gutes Buch mit einem interessanten Verlauf. Wenn man sich den Klappentext anschaut, erwartet man einen Roman über das Leben Magda Goebbels. Leider ist sie nur sowas wie ein Nebenschauplatz im Verlauf des Buches. Ich hätte erwartet, dass dies ein Buch aus ihrer Sicht ist oder dass sie wenigstens im Fokus steht.

Das Buch zeigt eindrucksvoll, wie politische Systeme auch durch das Verhalten einzelner Menschen gestützt werden – oft nicht durch Überzeugung, sondern durch Anpassung. Die Sprache is anspruchsvoll. Da ich mich mit geschichtlichen Wissen aus der Nazizeit nicht gerade mit Ruhm bekleckern kann, musste ich manches googeln. Aber dadurch hab ich einiges an Wissen und Einblicken dazu erhalten. Die Erzählung aus Sicht des homosexuellen Hans Kesselbach hat mir sehr gut gefallen. Er ist eher passiv, unterstützt das Regime nicht, läuft aber irgendwie mit, um nicht unter die Räder zu geraten. Dadurch entstand mitunter ein sehr beklemmendes Gefühl, da man ja weiß, wohin es alles führen wird.

Anspruchsvolle Lektüre. Der Schreibstil der Autorin war herausfordernd - passend zu dieser dramatischen Zeit für Deutschland. Die Erzählung aus der Perspektive des Liebhabers fand ich teils langweilig und ich habe mir stellenweise gewünscht, dass aus der Perspektive von Magda erzählt wird. Dennoch war es spannend, hinter die Fassaden dieser grausamen Zeit zu schauen und einzutauchen.

Also Leute, ich hab mir jetzt ein bisschen Zeit gelassen und mir das Hirn zermatert, aber auch in der Retrospektive finde ich weder Sinn noch Tiefe in dieser Geschichte, die jedoch hätte so unfassbar gut werden können! I mean, dieses Buch erzählt so viel und dabei gar nichts, hat irgendwie keine richtige Handlung und ist dabei aber eigentlich ganz gut recherchiert. Das Thema war so so gut gewählt, ich meine, wirklich SO GUT, dass ich persönlich beleidigt bin über das, was die Autorin daraus gemacht hat. Naja. Dann gibts zwei Sterne für die Idee und drei Sterne Abzug für den Rest.

Das Buch lädt auf subtile Art und Weise dazu ein, sich mit der Frage auseinanderzusetzen: Was täte ich in einer (beginnenden) Diktatur, im Krieg? Wie viel würde ich geschehen lassen? Wann würde ich meine Stimme erheben? Wie erhält eine einzelne Stimme, eine einzelne Tat Gewicht? Was würde ich verlieren? Wen würde ich mitreißen? Es ist erstaunlich, dass die Autorin eine bedrückende Stimmung erzeugen kann ohne ihren Charakteren permanent antisemitische und gegen die Menschenwürde gerichtete Parolen in den Mund zu legen. Sicher gelingt dies auch, indem das ohnehin vorhandene Wissen der Leserin reaktiviert wird und indem Hans als Ich-Erzähler gewählt wird. So bewahrt sie Distanz zu den Gedanken von Magda Goebbels. Den Vorwurf, dass man nichts neues über Magda Goebbels erfährt, teile ich nicht. Es ist gerade keine Biografie, sondern orientiert sich am Leben der wohl prominentesten Frau im Dritten Reich. Ich habe nach der Lektüre nicht das Bedürfnis, mehr über sie zu erfahren. Viel mehr interessiert mich nun die Perspektive der „deutschen Mutter“, die von der Propaganda rund um Magda Goebbels beeinflusst wurde. Das ist der Aspekt, der mir im Buch zu kurz kam. Auch das der Wahl des unverheirateten Hans als Hauptcharakter geschuldet.

Es ist ein gut geschriebener (teilweise historischer) Roman, aufgeteilt in kurze, gut lesbare Kapitel. Es handelt von Magda Goebbels, die einst Magda Quandt und davor Magda Friedländer war. Von ihrem Liebhaber. Von den Entwicklungen die letztendlich zum dritten Weltkrieg geführt haben. "Reichskanzlerplatz" ist ein solider Roman, geschrieben aus der Perspektive Magda Goebbels Liebhabers. Das hatte ich so nicht erwartet und ich war etwas überrascht, dass im Buch eigentlich eher nur über Magda Goebbels erzählt und über sie berichtet wird. Es wirkt an vielen Stellen sehr distanziert und eher emotionslos. Historisch ist in diesem Roman sicherlich nicht alles 100% korrekt, dennoch zeigen sich wichtige Parallelen zu aktuellen Entwicklungen auf. Es geht in diesem Roman viel um das Thema Homosexualität, viel um Mitwisserschaft und Mitäterschaft, viel um das relativieren der eigenen Rolle in der Maschinerie des dritten Reichs und für meinen Geschmack ein wenig zu viel um doch sehr trockene Politik. Darauf sollte man sich vorab einstellen, um die richtige Erwartung an diesen Roman zu haben. Ein lesenswerter Roman, bei dem man jedoch kein Feuerwerk der Emotionen erwarten darf.

Da das Buch angeblich autobiographisch das Leben der Magdalena Goebbels darstellen soll, wurde es meinen Erwartungen nicht gerecht. Erzählt wird aus der Perspektive ihres Liebhabers Hans. Man erhält zwar einen Anblick in Magdalenas Leben, aber mit Autobiografie hat das wenig zu tun. Auch habe ich mir erhofft, dass etwas mehr zu den Entwicklungen des Nationalsozialismus beschrieben wird. Stattdessen ist vor allem die Homosexualität von Hans ein großes Thema (nicht weniger wichtig, aber nicht das erwartete). Es war ganz angenehm zu lesen, aber hat mir leider nicht viel Mehrwert geboten, wie ich eigentlich erhofft hatte.

unglaublich bedacht und raffiniert geschrieben. die erzählung ist sehr eng verwebt mit der geschichte und schafft ein bild von einer person, die sich am geschehen beteiligt ohne einzugreifen. gleichzeitig ist der protagonist so ambivalent dargestellt, dass es einen ganz tief reinholt und hinterfragen lässt. trotz der umstände ist das buch sehr bildlich und emotional geschrieben!

Das Buch konnte mich zu Beginn aufgrund des Schreibstil und der Geschehnisse gut fesseln. Leider ließ dies fortwährend nach. Dies lag zum einen an der hier schon oft erwähnten beschreibenden Erzählweise der Erfahrung des Protagonisten, welche nur wenig gelebte Gefühle enthielt, zum anderen an den vielen Namen besonders zum Ende hin, bei sehr kurzen Kapiteln. Dies wirkte auf mich ziemlich verworren, dahin plätschernd. Weiterer Kritikpunkt ist die Blässe von Magda Göbbels. Der Klappentext mag unglücklich gewählt sein, weckt aber definitiv falsche Erwartungen. Magda rückt mehr und mehr in den Hintergrund. Sie bleibt für dem Lesenden schwammig zu greifen. Natürlich kann dies gewollt sein, als Zeichen der Unterordnung und der schlechten Verhältnisse in der Ehe, dennoch gefiel es mir nicht so gut. Ein Roman mit interessanten, historischen Ereignissen. Leider verschenkt es durch die distanzierte Erzählung und dem geringen Bezug zu Magda Göbbels viel Potenzial. Empfehlenswert nur für historisch interessierte, ggf. mit einer zusätzlichen Biografie als Beiwerk. "Ich dachte wieder an den Tod und wie absurd und endgültig er sein musste." (S. 13)

Zu Beginn war ich von diesem Buch wirklich begeistert, das ließ allerdings immer mehr nach. Ich empfand auf Dauer den Schreibstil als etwas anstrengend und der Geschichte ließ sich nachher kaum noch so richtig folgen. Dennoch hat dieses Buch seine durchaus starken Momente und auch das grundsätzliche Konzept hat mich überzeugt.

Der Klappentext hat mich sofort neugierig gemacht, doch leider konnte mich die Geschichte selbst nicht überzeugen. Der Erzählfluss wirkte langatmig, der rote Faden ging schnell verloren und die Handlung plätscherte über weite Strecken dahin. Insgesamt konnte mich das Buch nicht wirklich abholen.

👍👍👍👍👍 Unbedingt lesenswert - auch wenn’s wegen seiner Schwere manchmal wehtut. Magda will aus ihrer Ehe ausbrechen, Hans, eben noch unsterblich in Magdas Stiefsohn verliebt, muss seine Homosexualität verstecken. Die ideale Voraussetzung für eine Affäre im Deutschland vor dem 2. Weltkrieg. Der später im diplomatischen Dienst tätige Hans erzählt die Geschichte seiner früheren Liebhaberin mit ihrem kometenhaften Aufstieg im nationalsozialistischen Deutschland. Das Lesen ist schmerzhaft und phasenweise gruselig, auch weil die Parallelen zu heute so augenfällig sind: Opportunismus, Krieg, Amortalität. Danke @bucher.noelle für dieses tolle Geburtstagsgeschenk!

Aus der Sicht eines Oberschichts-Jünglings wird der Beginn der Nazi-Diktatur beschrieben, immer schön aus der Seitenrandperspektive als Beamter im diplomatischen Dienst, von der nichts zu befürchten ist, außer mit seiner Homosexualität Schwierigkeiten zu bekommen. Der Roman, der sich um Magda Göbbels drehen soll, es aber nicht wirklich tut, plätschert so dahin. Kein Geniestreich

"Lange hatte ich keine Vorstellung von Liebe. Ich habe einige Verwirrungen darunter gesammelt,die doch je etwas anderes,vielleicht sogar Gegensätzliches meinten. Große Gefühle sind selten, angepriesen in Romanen,die verkauft werden wollen,verklärt von Menschen,die zu verführen wissen. In Wirklichkeit ist zwischen einem Irren und einem Verliebten der Unterschied gering,und ich weiß nicht,warum man vor dem einen Angst hat und den anderen beneidet. Ich hatte Magda gesehen und den Minister,da waren sie,die großen Gefühle. Es war doch besser,man hielt sich davon fern." Hans Kesselbach , S. 270

Dieses Zitat aus dem Buch hat auch heute Gültigkeit. Die Parallelen aus den 1930er Jahren zu unserer heutigen Zeit fand ich beängstigend. Nora Bossong gibt Hans, dem jungen Geliebten von Magda Goebbels eine Stimme. Zu der Zeit des Verhältnisses zu Hans war sie noch die Stiefmutter von Hans besten Freund und seiner heimlichen und wirklichen Liebe Hellmuth. Sie trug zu dieser Zeit noch den Namen Quandt. Mit der Beziehung zu Joseph Goebbels endete auch die Liebelei mit Hans, die von keinem der beiden als ernsthaft betrachtet wurde. Hans macht als Diplomat seinen Weg im Deutschen Reich und wird nach Norditalien versetzt. Er hat immer mal wieder Kontakt zu Magda, der es in der Beziehung zu Goebbels nicht gut geht. Ihre Begeisterung für den Nationalsozialismus war dennoch ungebrochen. Hans versucht in der Zeit unauffällig zu bleiben, heiratet, obwohl er eigentlich auf Männer steht und hält sporadisch Kontakt zu seinem Kameraden Karl der eine andere politische Meinung vertritt. Das Buch stellt wichtige Fragen nach Mittäterschaft durch das Wegschauen und Leugnen offensichtlicher Verbrechen am jüdischen Volk. Dennoch konnte es mich nicht ganz packen, was vor allem am Erzählstil lag. Das man nicht viel neues über das Leben von Magda Goebbels erfährt - eine häufige Kritik an dem Buch - stimmt, hat mich aber nicht gestört. Die verschiedenen Anspielungen auf historische Ereignisse musste ich googeln.

Mein erstes wirkliches 5Sterne Buch in diesem Jahr. Der Anfang war etwas langsam und Hans hatte nicht gerade eine spannende Persönlichkeit. Er ist auf der Suche nach seiner sexuellem Identität und empfindet Anziehung zu Helmut den Stiefsohn von Magda Quandt, die spätere Frau Goebbels. Da verguckt er sich in Magda und sie lässt sich auf ihn ein. Mehr wird nicht verraten. Das Buch gewinnt im zweiten Teil mehr Tiefe. Es ist gut strukturiert und sehr gut geschrieben. Das Hörbuch wird sehr gut gelesen. Da Magda über die homosexuellen Neigungen von Hans Bescheid weiß und auch mal eine versteckte Drohung gegen ihn aussprach ist er eher ängstlich ins KZ zu kommen und er ist nicht der grosse Held gegen Hitler. Immerhin ist er contra, was damals Die wenigsten Männer waren. Ein kluges Buch. Erstaunlich wie sich die Autorin in eine Männerrolle hineinversetzen konnte. PS 1 Das Entsetzen, dass eine Frau ihre 6 Kinder töten oder durch den Leibarzt töten lässt ist doch unbeschreiblich und man weiß es nicht genau ob dies der Plan ihres Mannes war. PS Wer genaueres über Magda Goebbels lesen möchte kann auch die sehr gut lesbare Biografie über sie lesen von Klabunde, Anja. PS. : Junge Wähler sollen angeblich nicht mehr wissen wer Josef Goebbels war....

Mein erstes Buch 📗 von @norabossong . Ich fand den Klappentext sehr interessant 🧐 und ich wurde nicht enttäuscht. Das Buch ist interessant geschrieben und brachte mir das „wie wurde aus Magda Quant“ die Vorzeige Frau des dritten Reiches?“ Wie weit geht ein Mensch, Hans, um gesellschaftlich Anerkennung zu bekommen und seiner Homosexualität in der Zeit nicht offen leben kann? Für mich eine klare Leseempfehlung. Inhalt: Als Hans die junge und schöne Stiefmutter seines Schulfreunds Hellmut Quandt kennenlernt, ahnt er noch nicht, welche Rolle Magda in seinem Leben spielen wird, für ihn persönlich, aber auch Jahre später als fanatische Nationalsozialistin und Vorzeigemutter des »Dritten Reichs«. Noch ist die Weimarer Republik im Aufbruch und Hans so heftig wie hoffnungslos in Hellmut verliebt. Doch nach einem Unglücksfall beginnen Hans und Magda eine Affäre, von der sie sich Trost und Vorteile versprechen: Sie will aus ihrer Ehe ausbrechen, er seine Homosexualität verbergen. Erst als Magda Joseph Goebbels kennenlernt und der NSDAP beitritt, kommt es zwischen Hans und ihr zum Bruch. Während Magda mit ihren Kindern bald in der Wochenschau auftritt, gerät Hans zunehmend in Gefahr. Ein Roman, der über zwanzig Jahre den Weg zweier Menschen und eines Landes erzählt, der nicht unausweichlich war. #romansuhrkamp #lesen #lesenmachtglücklich

Ich verstehe die Kritik, dass der Erzählstil recht nüchtern und distanziert bleibt, auch bei eigentlich hochemotionalen Themen, allerdings ist es dadurch für mich nur noch berührender geworden. Ich hatte das Gefühl, das Unvermögen sich emotional mit Angst, Verlust und Grauen zu beschäftigen, steigert beim Lesen das eigene Empfinden dieser Gefühle nur noch mehr.

Wer schon immer mal wissen wollte, wie Familie Quant/Klatten zu ihrem Erbe gekommen ist, sollte das Buch lesen. Welche Rolle Magda Göbbels im Konstrukt hatte, welche Herkunft sie hatte… echt interessant! Wie kleine Geister unter den Nazis groß und „große“ Geister durch anbiedern unter den Nazis noch größer geworden sind. Anscheinend konnte man sich die Entnazifizierung doch kaufen ... gut erzählte Geschichtslektion.

Die Idee, die Geschichte und die Sprache des Romans haben mich absolut fasziniert! Im Verlaufe des Buches verändert sich subtil die Stimmung und die Ernsthaftigkeit, Sinnlosigkeit und Resignation die der Krieg beim Protagonisten hinterlassen werden immer deutlicher. Die beschreibende, oft poetische Sprache hinterlässt einen in dieser brutalen geschichtlichen Situation sehr berührt. Durch und durch ein bemerkenswerter Roman!

Ein sehr bewegendes Buch geschmückt mit kleinen und großen detaillierten Fakten. Mal ist es die Geschichte der Familie Quandt, mal ein Kunstwerk und ein anderes Mal ein Stürmer des AC Milan. Die Wahl des Protagonisten schafft einen sehr guten Rahmen um sich an der Geschichte des Ende der Weimarer Republik und des Dritten Reichs abzuarbeiten und die Entwicklungen gegen Kriegsende darzustellen.

Interessante Erzählstruktur und eine Perspektive auf eine Person, die man doch eher nur am Rande kannte, ließen mich am Ball bleiben. Jedoch war es an vielen Stellen doch etwas schleppend und in meinen Augen wirr. Dennoch ist es lesenswert, um mal aus einem völlig anderen Blickwinkel auf die Zeit und Frau Goebbels schauen zu können.

Literarische Annäherung an Magda Goebbels, ehemalige Quandt. Leise, doch sehr eindringlich, mit feinen Untertönen, die das Dritte Reich in all seiner Schrecklichkeit und Grausamkeit zeigen. Porträt einer Frau, die ganz nach oben kommen will, durch die Augen eines viel jüngeren Verehrers gesehen.

Reichskanzlerplatz ist bedrückend. Gerade in der zweiten Hälfte wie ich finde. Es geht um Hans, der in seiner Jugend die schöne Stiefmutter seines Schulfreunds kennenlernt. Nur weiß er da noch nicht wer sie in einige Jahren wird und zwar durch eine weitere Heirat zu Magda Goebbels. Auch wenn es zum Teil so rüber kommt, es ist keine in Romanform gehalten Biographie sondern die Geschichte um Hans ist fiktional. Die Kapitel sind kurz und man kommt gut durch das Buch.

Nachdem ich Band 1 der Goebbels tagebücher gelesen hatte, kam mir dieses Buch über den Weg gelaufen. Und natürlich machte es mich neugierig was Magda göbbels betraf. Weil im Bad 1 der tagebücher ist von ihr noch nicht Geräte. Aber Goebbels war dem weiblichen Geschlecht nicht abgeneigt. Es war bedrückend zu lesen, wie andersartige Menschen in dieser Zeit, um ihr Leben fürchten mussten und wie eine eine doch sagen. Wir normale Frau sich der braunen Ideologie hingab. Der Schreibstil der Autorin war sehr leicht zu verstehen. Die Kapitels schön kurz, so dass man faktisch durch die seitenflug. Und für mich war immer wieder ein bedrückendes Gefühl in jeder Seite zu spüren. Ich finde dieses Buch sollte jeder gelesen haben. Im Anschluss werde ich mir jetzt natürlich die Biografie von Magda göbbels zu Gemüte führen, da es mich neugierig gemacht hat wie diese Frau am Ende wirklich war und was ihr durch den Kopf ging.

Die Geschichte der Magda Goebbels als Roman und aus der Perspektive des in den Stiefsohn Verliebten und später jugendlichen Geliebten. Die Geschichte war spannend. Ich bin mir nur nicht ganz sicher, ob ich bei diesem Thema und mit dieser Art der Aufarbeitung ganz einverstanden bin.

Nora Bossang erzählt die (Vor-)Geschichte des Lebens von Magda Goebbels aus Sicht ihres jüngeren, homosexuellen Liebhabers. Sprachlich unaufgeregt, doch auf subtile Art mitreißend und erschreckend. Mich hat das sehr beeindruckt. Auch wenn die Geschichte nicht "schön" ist, entfaltet sie viel Kraft und gehört damit zu einer meiner Favoriten.

Besonders gut gefallen hat mir die Leichtigkeit, mit der sich der Roman lesen lies und wie damit die unglaublich harte NS-Zeit übermittelt wird. Zentrale Themen sind das Wegsehen der Bevölkerung, die die NS-Verbrechen überhaupt erst möglich gemacht haben und wie das System dadurch profitiert hat - beides teilweise auch Beobachtungen, die sehr aktuell sind und die bei uns allen die Alarmglocken läuten lassen müssen.

Es geht um Hans. Er erzählt, wie er in den 20er Jahren die Stiefmutter seines Klassenkameraden kennenlernt. Damals noch Magda Quandt genannt, wird sie später als Magda Goebbels bekannt sein. Hans, der eigentlich homosexuell ist und Magda beginnen eine Affäre. Dieser Teil gefällt mir gut: Hans' Jugend, seine Erkenntnis, dass er homosexuell ist, seine Faszination für seinen Klassenkameraden und für Magda, sein Leben im Berlin zum Ende der Goldenen Zwanziger, die politischen Geschehnisse, die den Hintergrund liefern. Die Affäre endet und Hans geht in den diplomatischen. Die Zeit vergeht schneller. Dies und die räumliche Distanz tun der Geschichte nicht gut. Als homosexueller Mann läuft Hans natürlich Gefahr, belangt zu werden. Hans' Angst nimmt immer mehr Raum ein, aber als Leserin bin ich seltsam ungerührt geblieben. Ich tue mich tatsächlich schwer mit der Bewertung. Ich wollte es so gerne mögen, aber irgendwie hat mir dann doch etwas gefehlt.

Wir begleiten Hans Kesselbach, der merkt, das er homosexuell ist. Nicht gerade in einer Zeit, in der das toleriert wurde, denn in den Jahren kommt Hitler an die Macht. Wir begegnen gelegentlich Magda Goebbels, die eine etwas komische „Freundschaft“ mit ihm führt. Ein Buch das wirklich empfehlenswert ist, gelegentlich fand ich es etwas anstrengend zu hören, auch die Stimme des Lesers fand ich zwischenzeitlich anstrengend . Dennoch eine klare Hör-/Leseempfehlung

Ich habe viel über das Buch gehört und wusste nur, dass es grundsätzlich um die Geschichte von Magda Goebbels geht. Als ich anfing und dann mit den Augen von Hans Kesselbach alles betrachtete, war das sehr ungewohnt und erst einmal stockte ich auch. Nach und nach kam ich in den Lesefluss und fand nicht nur Magda interessant sondern auch Hans. Spannende Lektüre und ich bin geneigt auch Schutzzone zu lesen.