In „Die Abwertung der Mütter” analysiert Anne Theiss die strukturellen Benachteiligungen, die Mütter in Deutschland erfahren und zeigt auf, welche wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Folgen eine überholte Familienpolitik hat. Sie argumentiert, dass die mangelnde Anerkennung von Care-Arbeit nicht nur individuelle Existenzen erschwert, sondern auch gesamtgesellschaftlich Wohlstand kostet. Theiss plädiert für eine gerechtere Verteilung von Betreuungs- und Erwerbsarbeit sowie für politische Reformen, die Mütter finanziell und beruflich besser absichern sollen. Das Buch greift viele relevante Themen auf, bleibt in seiner Analyse jedoch oft an der Oberfläche. Theiss wirft zahlreiche Aspekte in einen Topf, ohne sie tiefgehender zu beleuchten oder strukturell auseinanderzunehmen. Viele Argumente sind verkürzt dargestellt, sodass zentrale Fragen unbeantwortet bleiben. Während einige ihrer Kritikpunkte nachvollziehbar sind, wirken andere problematisch. So stellt sie etwa die finanzielle Lage von Erzieher:innen zu positiv dar und zeichnet ein vereinfachtes Bild von Betreuungslösungen wie Aupairs. Besonders auffällig ist der starke Fokus auf die ökonomischen Nachteile. Theiss beschreibt die Probleme in der Familienpolitik vor allem als wirtschaftliche Fehlanreize, statt sie grundlegend als strukturelle Ungerechtigkeit zu hinterfragen. Gesellschaftliche und kulturelle Faktoren, die diese Ungleichheiten verstärken, werden kaum analysiert, was das Buch in seiner Tiefe einschränkt. Auch ihr Blick auf Familie und Elternschaft bleibt recht konventionell. Theiss argumentiert fast ausschließlich aus der Perspektive der klassischen Kernfamilie und geht kaum auf alternative Familienmodelle oder queere Elternschaften ein. Auch die Rolle des anderen Elternteils – ob Vater oder Co-Elternteil – wird oft vernachlässigt. Trotz dieser Schwächen liefert „Die Abwertung der Mütter” einige wertvolle Denkanstöße zur Notwendigkeit einer gerechteren Familienpolitik. Das Buch macht auf Missstände aufmerksam, bleibt in seiner Analyse aber stellenweise zu unscharf, verkürzt und einseitig. Mit einer Bewertung von 3/5 ist es eine solide, wenn auch nicht durchweg überzeugende Lektüre.