Philosophie kann trocken sein. Kann. Muss aber nicht. Hier knallt gleich zu Beginn diese unangenehme Frage auf den Tisch. Wie passt ein Denker von Weltrang zu politischer Verblendung. Genau da wird es spannend und auch ein bisschen unbequem. Kaffee wird plötzlich schneller kalt, weil der Kopf dauernd weiterdenkt. Oliver Jahraus nimmt das Thema ohne Samthandschuhe, aber auch ohne moralisches Holzhammern. Statt Schwarz Weiß gibt es Grautöne. Mal nickt man zustimmend, mal rutscht man im Stuhl hin und her. Besonders stark ist der Blick auf die Rezeption. Wer verteidigt, wer verdammt, wer ringt ehrlich um Einordnung. Genau dieses Ringen fühlt sich beim Lesen sehr nah an. Überraschend zugänglich geschrieben. Keine philosophische Nebelmaschine, sondern klare Gedanken mit Tempo. Trotzdem bleibt genug Reibung. Mehr als einmal der Gedanke, ob man Heidegger überhaupt noch getrennt lesen kann. Und genau da liegt die Stärke des Buches. Es zwingt nicht zu einer Antwort, sondern zu einer Haltung. Am Ende bleibt ein leicht mulmiges Gefühl, aber auch Respekt vor der offenen Auseinandersetzung. Kein bequemes Lesen, eher ein gedanklicher Boxkampf. Und genau deshalb lohnt es sich.