"𝙴𝚒𝚗 𝙼𝚎𝚗𝚜𝚌𝚑, 𝚍𝚎𝚛 𝚗𝚒𝚌𝚑𝚝 𝚗𝚊𝚌𝚑 𝙶𝚎𝚜𝚞𝚗𝚍𝚑𝚎𝚒𝚝 𝚜𝚝𝚛𝚎𝚋𝚝, 𝚠𝚒𝚛𝚍 𝚗𝚒𝚌𝚑𝚝 𝚔𝚛𝚊𝚗𝚔, 𝚜𝚘𝚗𝚍𝚎𝚛𝚗 𝚒𝚜𝚝 𝚎𝚜 𝚜𝚌𝚑𝚘𝚗." Jung, attraktiv, begabt und unabhängig: Das ist Mia Holl, eine Frau von dreißig Jahren, die sich vor einem Schwurgericht verantworten muss. Zur Last gelegt wird ihr ein Zuviel an Liebe (zu ihrem Bruder), ein Zuviel an Verstand (sie denkt naturwissenschaftlich) und ein Übermaß an geistiger Unabhängigkeit. In einer Gesellschaft, in der die Sorge um den Körper alle geistigen Werte verdrängt hat, reicht dies aus, um als gefährliches Subjekt eingestuft zu werden. Juli Zeh entwirft in »Corpus Delicti« das spannende Science-Fiction-Szenario einer Gesundheitsdiktatur irgendwann im 21. Jahrhundert, in der Gesundheit zur höchsten Bürgerpflicht geworden ist. Ein bisschen baff und voller Fragen sitze ich nun hier🫣🫢, dieses Buch war wirklich krass. Am Anfang kam ich schlecht rein, musste alles doppelt lesen, um es zu verstehen und gelangweilt hat es mich auch😅. Aber ab der Hälfte wurde es richtig spannend und ich habe das Buch echt gemocht. Und ja ihr Lieben- es war bzw.ist Schullektüre, aber mit Abstand die beste, die ich je hatte. Ich bin echt froh, dieses Buch gelesen zu haben. Los bin ich es damit jedoch auch lange noch nicht, wir werden es die nächsten Wochen sowieso noch hoch und runter analysieren in Deutsch. Der Schreibstil von Juli Zeh war echt gut, sehr bildgewaltig. Am Anfang kam ich damit nicht klar, aber dann konnte ich es immer flüssiger lesen. Es ist richtig gut geschrieben. Einige Zitate waren so gut, dass sie mich zum Nachdenken angeregt haben🤭🤔. Im Grunde genommen geht es um einen Justizskandal, eine Gesundheitsdiktatur und um eine enge Geschwisterbeziehung💗. Die Kapitel haben höchstens fünf Seiten und lassen sich daher sehr schnell lesen. Der Prozess und vorallem die Wesensveränderung von Mia Holl, der Protagonistin, ist sehr wichtig und spielt eine grosse Rolle. Ihr Bruder wurde des Mordes angeklagt,ist eindeutig an der DNA schuldig. Er beteuert seine Unschuld, doch niemand glaubt ihm. Daraufhin begeht er im Gefängnis Selbstmord. Seine Schwester Mia ist tief erschüttert. Zusammen mit der idealen Geliebten, die Moritz ihr hinterlassen hat, geht sie dem Fall auf der Spur. Bis sie merkt, dass die METHODE doch nicht so perfekt ist, wie sie immer glsubte❤️‍🩹und selbst zur Systemgegnerin wird.

Mein erstes Buch von Juli Zeh. Das Thema ist natürlich spannend, aber so ein Buch wäre vielleicht vor 50 Jahren interessant gewesen. Autokratischer Staat im Gewand des Gemeinwohls, das hat man schon hundertmal gelesen. Es fehlt der besondere „Twist“ in der Geschichte. Daher ist das Buch nur moderat interessant, aber aufgrund des guten Schreibstils der Autorin liest man es schnell durch. Empfehlenswert, weil viele Leute das Buch gelesen haben und man gut darüber reden. Inhaltlich mittelmäßig

Ich musste das Buch für die Schule lesen und war zugegebenermaßen erst nicht so begeistert, aber ich muss sagen im Nachhinein war das Buch echt richtig gut. Mir ist es am Anfang zwar ein bisschen schwergefallen in die Story reinzukommen aber vorallem den Hauptcharakter finde ich mega gut geschrieben!

Mein erstes Juli Zeh Buch! Ich hab einen Podcastinterview von Juli Zeh gehört und wollte ein Buch lesen - und das hab ich getan: Corpus Delicti Ich fands sprachlich schon anspruchsvoll, ich musste Sätze manchmal öfter lesen, um sie zu verstehen, da vieles sehr philosophisch diskutiert wurde und das sprachlich unterstrichen wurde. Die Thematik, inwiefern eine Gesellschaft in den menschlichen Drang nach Freiheit und Selbstzerstörung eingreifen sollte, fand ich spannend. Auch die Gesellschaft, die hier abgebildet wurde mit den verschiedenen Charakteren war wirklich interessant. Ich musste mich manchmal zum Lesen aufraffen, um voranzukommen, war am Schluss aber überrascht, wie apprupt das Buch zu Ende ging.

Die erste Hälfte dieses Werkes war wirklich grandios, der Aufbau eines Gerichtsprozesses und dazu eine gute Einführung in die Geschichte und den Fall mitsamt seinen Charakteren ist hierbei wirklich geglückt. Teilweise waren die Sätze sehr verschachtelt und überdurchschnittlich kompliziert geschrieben, weswegen ein paar der Sätze wiederholt gelesen werden mussten. Man konnte wirklich gut in die Geschichte eintreten und ihr auch gut folgen, bis wir zum zweiten Teil des Buches kamen. Man hat wirklich gespürt inwiefern sich die Psyche des Hauptcharakters geändert hat, denn ab hier wurde alles sehr kompliziert und verlangsamt erzählt. Dies ist auch der Grund für den Punktabzug, denn man kann zwar irgendwo den Sinn hinter dem Aufbau erkennen, allerdings hätte dies auch in nur etwa 50 Seiten behandelt werden können. Insgesamt ist die Thematik gut gewählt und die Bedeutung der einzelnen Charaktere klar dargestellt. Es ist auf jeden Fall lesenswert, wenn man für den zweiten Teil auch ein wenig länger braucht, um jede einzelne Handlung zu verstehen. Ich würde also sagen, um den Sinn zu erkennen, musst du halt ersteinmal durchsteigen.

Die Methode herrscht über alles, wie Gott, wie die Verfassung, wie alle Gewalten in Einer. Wie der Große Bruder in 1984 von George Orwell ist es hier die Methode, die alles sieht, hört und vor allem bestimmt. Anders ist, dass der Staat oder die Methode bestimmt, was jeder für seine Gesundheit tut. Das wird in dieser Dystopie soweit ausgeschlachtet, bis Sport, Stammzellenspenden und so weiter Pflicht werden. Natürlich eskaliert dieses System. Als Mias Bruder Suizid wegen der Methode begeht, hinterfragt die Protagonistin alles und wird selbst zum Feind der Methode. Das Buch ist sehr gut geschrieben, manchmal leicht verständlich und sehr dialogisch, dann wahnsinnig tiefgründig und manchmal leicht verwirrend. Ich mag wie Juli Zeh mit Worten spielt und auch poetisch und philosophisch wird. Das hat mir wirklich gut gefallen. Lieblingszitate und eins zwei neue Wörter nehme ich nach dieser Lektüre mit nach Hause. Hier ein tolles Zitat: „Deine Knie seien mein einziger Stuhl. Dein Rücken mein Tisch. Deine Augen meine Fenster. Dein Mund sei das Glas, aus dem ich trinke. Dein Herz meine Nahrung, dein Puls meine Uhr, dein Leben meine Zeit. Dein Atem sei meine Luft. Dein Gesicht mein Mond, wenn du dich bei Nacht über mich beugst, und meine Sonne, wenn du bei Tag für mich lachst. Deine Stimme sei mein einziges Geräusch. Dein Puls meine Uhr, dein Leben meine Zeit. Dein Tod sei meiner.“ Noch eins: „Ich bin ein Wort, das man so lange wiederholt hat, bis es keinen Sinn mehr ergibt.“ Hier noch eins: „Kausalität ist keineswegs identisch mit Schuld.“ Hat mir echt gut gefallen, lese ich irgendwann noch einmal. Ich werde noch oft über dieses Buch nachdenken.

Irgendwann im 21. Jahrhundert. Der Staat hat ein System entwickelt, durch das alle Menschen glücklich und gesund lange leben. Die Gesundheit ist das wichtigste, Gefühle und Individualität ist nicht gewünscht. Moritz bringt sich um, weil das System ihm einen Mord in die Schuhe schient, welchen er nicht begangen hat. Seine Schwester will seine Unschuld beweisen und gerät selbst in die Hände des Systems. „Ein Mensch, der nicht nach Gesundheit strebt, wird nicht krank, sondern ist es schon.“ Eine negative Utopie, die ziemlich heftig ist. Hauptsache man gehorcht dem System, welches dein ganzes Leben kontrolliert. In den Arm ist ein Chip eingesetzt über den alles gesteuert wird. Und wenn man dem nicht folgen möchte, ist man dran. Mia wird von System vollständig auseinander genommen, klein gehalten, erniedrigt und nieder gemacht. Gibt es überhaupt ein Recht des Einzelnen auf Widerstand? Wie weit kann ein Staat gehen, um die individuellen Rechte einzuschränken? Ein Science-Fiction-Buch, was mehr Wahrheit beinhaltet als man sich wünscht. Juli Zeh - mal wieder sehr gut. ✨

„Corpus Delicti“ von Juli Zeh war mein erster, aber ganz sicher nicht mein letzter Roman von der Autorin. Im November bin ich mehrfach auf Interviews und Reportagen mit Juli Zeh gestoßen und fand sie als Persönlichkeit sofort faszinierend. Der Schreibstil ist zunächst ungewohnt – kaum verwunderlich, da das Werk ursprünglich als Theaterstück gedacht war. Doch gerade das hat mir gefallen. „Corpus Delicti“ regt eindringlich zum Nachdenken an:
Ist Gesundheit ein Menschenrecht – oder eine Bürgerpflicht? Gehört unser Körper uns selbst – oder dem Staat?

Es ist ein wichtiges Buch angesichts der totalitären Regime der Gegenwart. Aber schwere Kost. Kaum auszuhalten für mich als selbstbestimmte Frau. Diese Gewalt seelisch und körperlich. Ich habs gelesen, weil mein Kind es zu Abiturzeiten lesen musste und gehasst hat. Ich kanns verstehen. So eine sperrige Sprache. Erinnert mich an Christa Wolf. Das Buch wird mich wohl noch eine Weile beschäftigen.

Ein eindrucksvolles Buch über eine in der Zukunft liegende Gesellschaftsform, in der die Gesundheit das oberste Gut darstellt und um jeden Preis geschützt werden muss. In dieser Gesellschaft durchläuft die Protagonistin einen juristischen Prozess, welcher zunehmend durch Intrigen geprägt wird. Das Buch hat mich teilweise wütend zurückgelassen, weil ich mich phasenweise gefragt habe, wie weit das noch fortgeführt und gesteigert werden kann. Sehr empfehlenswertes Buch, vor allem für Leute, die dystopische Werke lieben.

Ich musste das Buch in der Oberstufe lesen. Es war ganz interessant,aber bin nicht so gut mit dem Schreibstil zurechtgekommen. Da wir es in der Schule analysiert haben,habe ich es auch gut verstanden,auch was mit der Geliebten zum Beispiel gemeint war. Es ist ein gesellschaftskritisches Buch und könnte leider in der Zukunft zur Realität werden.

Eine wunderbar dystopische Erzählwelt einer totalitären Gesundheitsdiktatur, die auf Rationalität fußt, deshalb ihre Bürgerinnen und Bürger in ihrer individuellen Freiheit beschneidet und eigene Fehler Sündenböcken zuschreibt. Die Kapitel sind angenehm kurz, allerdings bisweilen sprunghaft und inhaltlich nicht immer zu Ende gedacht. Der Beziehung zwischen Mia und Kramer fehlt die Tiefe - und die philosophischen Exkurse wirken konstruiert und vorgegeben - als habe Juli Zeh ihren Leserinnen und Lesern das Mitdenken und die eigene Thesenbildung ersparen wollen. Dadurch ist das Werk für meinen Geschmack zu linear und zu zwanghaft - trotz eines wunderbar lebendigen Schreibstils.

Normalerweise lesen ich diese Art von Büchern nicht. Aber wir mussten es als Cshullektüre lesen und ich hab es sehr genossen. Es ist so voller Gesellschaftskritik und beleuchtet fremde Probleme so, dass man per die aktuelle Welt wirklich nachdenkt. Die Storyline ist unfassbar gut und hat mich bis zur letzten Sekunde immer wieder überrascht. Es ist zwar anstrengender zu lesen als beispielsweise ein Roman, aber wa sman daraus mitnehmen kann ist so viel wertvoller. Ich würde es jedem ans Herz legen, der in eine verrückte autoritäre Welt eintauchen will, um die Realität zu überdenken.

Dieses Buch war auf sehr vielen Ebenen einfach nur nervig. Die Stimmung war depressiv und ich schätze, das lag vor allem an der emotionalen Instabilität der Protagonistin. Die Welt war schlecht ausgearbeitet und es wurde wenig erklärt, sondern man wurde einfach hineingeworfen und musste sehen, dass man zurecht kommt. Ein Glossar und eine Trigger Warnung wären nicht schlecht gewesen. Der Schreibstil war für mich persönlich furchtbar zum Lesen und es gab besonders am Anfang eine Menge seltsamer Vergleiche und Beschreibungen, die mir gern erspart geblieben wären. Das Mysterium mit der idealen Geliebten wurde nie aufgeklärt und das Ende war einfach nur unbefriedigend. Typisch Schullektüre

Das Buch beschreibt eine zukünftige Dystopie in Form einer Gesundheitsdiktatur. Der Roman wurde vor guten 15 Jahren veröffentlich, lässt einen jedoch an manchen Stellen schon fast an die Corona-Jahre erinnern (zumindest wenn man einige Maßnahmen kritisch betrachtet hat). Ich schließe mich andere Rezensionen an, dass ich mich auch ein wenig durchgekämpft habe. Ich finde die Figuren auch nicht sonderlich gelungen und die Story lässt einen m.M.n. auch nicht sonderlich mitfühlen. Kerninhalt und vermutlich auch Grundintention der Autoren ist eher die Befassung mit der Frage unseres Systems in welchem wir leben. Was möchten wir für unsere individuelle Freiheit aufopfern? Inwieweit würde ein Staat aussehen, der derartig in die Freiheit seiner Bürger eingreift? „Ich habe ein Recht auf Krankheit“ fand ich hierbei einen gelungenen Satz von Zeh. Generell sind viele Abschnitte des Buches sehr schön formuliert mit vielen kreativen und anregenden Metaphern. Ich hab mir die ein oder andere davon auch selbst aufgeschrieben. Interessantes Buch wenn man sich gerne mit schweren philosophischen Fragen beschäftigten möchte. Sicherlich keine leichte Lektüre. Ich werde jetzt erstmal wieder ein einfacheres Buch lesen 😁

Eine einzige Katastrophe… Ich weiß gar nicht wo ich Anfangen soll? Die Charaktere sind unsympathisch und undurchdringlich gestaltet, lieblos und uninteressant. Die Charakterbeziehungen sowieso ganz komisch und ungesund. Die Geschichte einfach nur langweilig und unoriginell. Viel zu stark ausgeprägte direkte Rede, da man ja von den Charakteren eigentlich eh nichts hören wollte, freute man sich dann auf den Teil des Romans, die keine Sprechakte waren aber untermalt wurden, von pseudophilosofischen Gelaber Zehs . Der Innere Monolog von Mia zum Schluss war am schlimmsten. Meine Empfehlung einfach überspringen, denn wenn ihr es gelesen habt wünscht ihr euch nur Mias Märtyrer-Tod herbei. Und eh sie mal auf den Punkt kommt, sind mir schon drei mal die Augen zugefallen. Ich habe das Ende herbeigesehnt. Das teilweise Dinge aus „1984“ geklaut wurden treibt das ganze noch auf die Höhe. George Orwell würde sich im Grab umdrehen, wenn er das lesen müsste. Dazu kommt, dass dieser Roman alles andere als modern geschrieben wurde und dabei spielt es noch in der Zukunft (Obwohl ich zugeben muss, dass die Leseradressaten wohl alte weiße Männer gewesen sein müssen und sich ihre Welt in Zukunft vorstellen lässt, wenn die da oben weiter so regieren). Touché. Das hätte mal lieber ein Theaterstück bleiben sollen, dann wäre es mir wenigstens nicht unter die Augen gekommen.

Mit diesem Gedankenexperiment gelingt es Juli Zeh, einen Einblick in ein gruseliges Zukunftsszenario zu gewähren, in dem eine strikte Gesundheitsdiktatur herrscht. Diese Gesundheitsideologie, die Gesundheit über alles stellt, nennt sich METHODE. Ein Staat, der Kontrolle und Überwachung als Lösung zur Gesunderhaltung der Menschheit sieht. So müssen die Menschen auf ihre Gesundheit achten und stets Protokoll über ihre Daten & Werte festhalten. Rauchen? Alkohol? Sex zum Vergnügen? Nagelkauen? Spaziergänge im unbewachten Zonen? Verboten. 🚫 Mia Holl glaubt an das System und bleibt dem treu. Anders ihr Bruder Moritz - ein Freigeist, der die Regeln immer wieder missachtet und dafür appelliert, das Leben auszukosten. Als dieser wegen eines Mordes verurteilt wird und im Gefängnis landet, begeht er Selbstmord, denn: „Das Leben ist ein Angebot, das man auch ablehnen kann.“ (Zitat Moritz) Ab dem Zeitpunkt beginnt Mia an der METHODE zu zweifeln: „Ich entziehe einer METHODE das Vertrauen, die lieber der DNA eines Menschen als seinen Worten glaubt." Mia glaubt an die Unschuld ihres Bruders, verfällt in Trauer und Depressionen, vernachlässigt den Sport sowie ihre regelmäßigen Protokolle und landet so vor Gericht und das Drama nimmt seinen Lauf… Eine wahnsinnig spannende Dystopie! Dieses Buch ist eine Kritik an der Überwachungsgesellschaft. Der Roman wirft wichtige Fragen über Freiheit, Autonomie und die Rolle des Staates in unserem persönlichen Leben auf. Er regt zum Nachdenken an über die Grenzen staatlicher Kontrolle, über den schmalen Grat zwischen individueller Freiheit und kollektiver Sicherheit. Meinerseits gibt es eine Empfehlung!

Schwere Kost 🤷‍♀️ das Thema interessant und durchaus in Zukunft nicht abwegig. Ich lese zwischendurch gerne mal solche Zukunftsorientierten Fiktionen, aber das. Ich hier hat sich gefühlt gezogen wie Kaugummi: Die Erzählweise gibt keinen Lesefluss sondern kommt mir eher vor wie eine Aufreihung von Fakten/Ansichten/Visionen in sehr trockener Art und Weise ähnlich eines Debattierklubs. Ich habe das Buch zu Ende gelesen, war aber kein Highlight für mich.

Ich musste dieses Buch gezwungenermaßen in der Schule lesen und habe zu Beginn tatsächlich Vorfreude verspürt, da es endlich mal Buch einer Autorin war die noch lebt... Leider wurde ich jedoch maßlos enttäuscht🥲. Die Protagonisten waren nicht greifbar, durch Handlungen die mir unschlüssig blieben. Zudem wurde das System Methode ungenügend durchdacht, wodurch die Handlung unlogisch blieb. Schade!

Obwohl das Buch 2009 erschienen ist, ist das Szenario mit Rückblick auf die Corona Pandemie hoch interessant! ☝️ Ich bin ein großer Fan von Dystopien als Aufklärungsmittel und finde den Konflikt zwischen Freiheit und Gesundheit den Juli Zeh ausführt gut getroffen. Nichtsdestotrotz fand ich es etwas schwierig zu verfolgen aber den Roman so interessant, dass ich mir danach eine Analyse angesehen habe! Als ich das Buch angefangen habe zu hören bin ich noch recht gut mitgekommen. Das Szenario wurde aber etwas komplexer, sodass ich mir eher gewünscht hätte das Buch zu lesen und mir etwas mehr Zeit dafür zu nehmen. Das Buch lebt vom Dialog (da es auch eigentlich ein Theaterstück ist) und dieser war etwas schwierig im Hörbuch zu verfolgen.

Oh, du schöne neue Welt! Oder doch nicht? ʜɪ, ᴍᴇɪɴ ɴᴀᴍᴇ ɪꜱᴛ ᴍɪᴀ ʜᴏʟʟ ᴜɴᴅ ɪᴄʜ ʙɪɴ ʙɪᴏʟᴏɢɪɴ. ɪɴ ᴍᴇɪɴᴇʀ ᴡᴇʟᴛ ɢɪʙᴛ ᴇꜱ ᴋᴇɪɴᴇ ᴋʀᴀɴᴋʜᴇɪᴛᴇɴ ᴍᴇʜʀ ᴜɴᴅ ᴅɪᴇ ɢᴇꜱᴜɴᴅʜᴇɪᴛ ɪꜱᴛ ᴅᴀꜱ ᴏʙᴇʀꜱᴛᴇ ɢᴇʙᴏᴛ ꜰüʀ ᴊᴇᴅᴇɴ ᴠᴏɴ ᴜɴꜱ. ᴅᴇʀ ꜱᴛᴀᴀᴛ, ᴅɪᴇ ᴍᴇᴛʜᴏᴅᴇ, ꜱᴏʀɢᴛ ᴅᴀꜰüʀ, ᴅᴀꜱꜱ ᴊᴇᴅᴇʀ ꜱɪᴄʜ ᴀɴ ᴅɪᴇ ɢᴇꜱᴇᴛᴢᴇ ʜäʟᴛ ᴜɴᴅ ᴋᴏɴᴛʀᴏʟʟɪᴇʀᴛ ᴜɴꜱ ᴜɴᴅ ᴜɴꜱᴇʀᴇ ᴋöʀᴘᴇʀ ᴜɴᴛᴇʀ ᴀɴᴅᴇʀᴇᴍ ᴅᴜʀᴄʜ ʀᴇɢᴇʟᴍäßɪɢᴇ ʙʟᴜᴛ- ᴜɴᴅ ᴜʀɪɴᴛᴇꜱᴛꜱ. ᴅᴀ ɪᴄʜ ᴇɪɴ ʀᴀᴛɪᴏɴᴀʟᴇʀ, ᴡɪꜱꜱᴇɴꜱᴄʜᴀꜰᴛʟɪᴄʜ ᴅᴇɴᴋᴇɴᴅᴇʀ ᴍᴇɴꜱᴄʜ ʙɪɴ ᴋᴀɴɴ ɪᴄʜ ᴅɪᴇꜱᴇꜱ ᴘʀᴏᴢᴇᴅᴇʀᴇ ɢᴜᴛ ɴᴀᴄʜᴠᴏʟʟᴢɪᴇʜᴇɴ. ʙɪꜱ.... ᴊᴀ, ʙɪꜱ ᴍᴇɪɴ ʙʀᴜᴅᴇʀ ꜱᴛɪʀʙᴛ. Begleitet Mia in einer dystopischen Gesellschaft, die unserer doch gar nicht so unähnlich ist. "Corpus Delicti" ist ein philosophischer Roman, der eine Gesellschaft aufzeigt und auch kritisiert in der der einzelne Mensch keinerlei Relevanz hat, lediglich das Kollektiv ist wichtig. Der Glaube an Gott oder spirituelle Führung ist komplett verschwunden. Emotionen sind unerwünscht und können sogar zu Strafen führen, wenn man sich z.B. verliebt und schlimmstenfalls sogar in jemanden, der nicht immunbiologisch zu einem passt, oder wenn man es wagt jemanden zu küssen. Ich meine, wisst ihr wie viele Bakterien sich im menschlichen Mund befinden?!? 😱 Wer sich nicht an die Regeln hält wird bestraft. Bei einem Staat in dem Überwachung, Ansätze einer Diktatur, Unterdrückung und Ausgrenzung an der Tagesordnung sind ist es doch fast normal, dass sich irgendwann jemand dagegen auflehnt. Oder? Und hat das wohl Erfolg? Dieses Buch ist keine Liebesgeschichte, keine Romance, sondern harte Kost. Es lädt zum Diskutieren ein, zum Austausch und zum Nachdenken. Ich habe das Buch mit meinem Buchclub gelesen und fand es richtig gut. Noch nie haben wir so viel über ein Buch geredet. 🤩

Ich musste das Buch für die Schule lesen und fand es für ein Schulbuch ganz gut. Es ist recht spannend von der Handlung her und ich finde die Idee sehr gut. Allerdings wirkte die gesamte Handlung teilweise etwas konstruiert. Mir gefiel auch die angelegte Beziehung zwischen Kramer und Mia nicht. Trotzdem ist das Buch nicht schlecht und lässt sich Gut lesen.

Der Roman Corpus Delicti von Juli Zeh überzeugt trotz seines vielversprechenden Ansatzes nicht. Die sprachliche Gestaltung wirkt oft gezwungen und häufig übertrieben steril und erschwert den Zugang zur Handlung. Die distanzierte Sprache schafft es nicht, mich emotional einzubinden, wodurch die Figuren wenig greifbar erscheinen. Besonders die Protagonistin bleibt trotz ihres zentralen Konflikts erstaunlich uninteressant, da es ihr an Tiefe und Nachvollziehbarkeit fehlt. Auch inhaltlich bietet der Roman Anlass zur Kritik. Das Thema einer Gesundheitsdiktatur und die damit verbundene Auseinandersetzung mit Freiheit und Kontrolle wirken zwar zunächst spannend, werden jedoch nur oberflächlich behandelt. Viele Gedankengänge und Fragestellungen bleiben unvollständig ausgearbeitet, was den Eindruck hinterlässt, dass das Buch eher gut verkauft werden möchte, als eine überzeugende Geschichte oder Werte vermitteln zu wollen. Der Handlung fehlt es oft an Spannung. Der Roman ist eine Dystopie, die aber kaum originelle Ansätze bietet. Die dargestellte Zukunft bleibt erschreckend klischeehaft und wiederholt altbekannte Motive, ohne neue Perspektiven oder innovative Ideen zu liefern. Besonders die gesellschaftskritischen Aspekte des Romans wirken dadurch aufgesetzt und wenig glaubwürdig. Statt eine echte Diskussion anzustoßen, bleibt Corpus Delicti bei Aussagen, die den Leseroberflächlich beeindrucken, aber nicht nachhaltig beeinflussen. Insgesamt ist Corpus Delicti ein Roman, der viel verspricht, aber wenig hält. Weder die Figuren noch die Handlung oder die gesellschaftliche Botschaft schaffen es, mich zu überzeugen. Die Sprache und die oberflächliche Behandlung der Themen lassen das Buch an Tiefe und Authentizität vermissen.

Zeilen: Liebe. Es ist einfach so, Mia, dass du diesen Begriff nicht richtig aussprechen kannst. Für dich gehört er zu einer fremden Sprache, die nach einer unnatürlichen Gaumenstellung verlangt. Ein Mensch der nicht nach Gesundheit strebt wird nicht krank, sondern ist es schon. Als wäre sie nicht in der Lage sich selbst zu spüren, solange ihnen nichts wehtat. Die Vernunft zerlegt alles in zwei einander widersprechende Teile. Die Vernunft macht mich zu einem Grenzfall, zu einem Wesen des Dazwischen. Zu einer Instanz ohne jede Entscheidungsmöglichkeit. Ich bin absolut ungefährlich. Man lebt also für sich selbst und stirbt für die anderen. Anders herum wäre es eine Katastrophe. Der größte Fluch des Menschen besteht darin, dass er die glücklichsten Momente seines Lebens erst im Nachhinein erkennt.