Mochte den Schreibstil, die unterschiedlichen Zeitintervalle und die Idee dahinter. Allerdings brachte mich die Beziehung der beiden immer wieder nervlich an meine Grenzen. Vielleicht ist das auch der Sinn dahinter, dass man die beiden Hauptakteure als Leser gerne öfters mal schütteln möchte, damit ihnen bewusst wird, wie sie sich verhalten und das die jahrelange Beziehung ein Drama in mehreren Akten ist..auch das Ende lies mich recht ratlos zurück, was aber generell zum Vibe des Buches passte.

Ich habe schon so viel von dem Buch gehört und muss sagen, enttäuscht hat es mich nicht. Es ist eine echt, ungeschönte Teeny- bzw. Young-Adult-Romanze. Könnte das Buch tiefgründiger sein? Ja. Könnte der Schluss etwas durchdachter sein? Ja. Trotzdem finde ich es im großen und ganzen eine schönen Alltagsroman, der einen in die Schul- und Unizeit zurückversetzt.

"Normal People" is a nice enough read, but I don't think it holds up to the hype. A few years ago I read somewhere that popular books often leave people who already read a lot wanting because they are an entryway to books or a specific genre, but when you have read more books already or more books in the genre, then you've already read other books who did the same or similar thing but better. That is the feeling I got with "Normal People". I do see the appeal and what other people got from reading this, but due to the hype, I just couldn't help but compare it with other books, and in those comparisons "Normal People" often fell short. For transparency, I have to admit that in the beginning I found it very hard to get into this book because I was annoyed by what I perceived to be a double standard. This book gets put in the genre of "Literary", but the beginning does not feel all that different from other coming-of-age books and romances, such as (and I didn't choose these examples lightly) "The Summer I Turned Pretty" by Jenny Han and "People We Meet on Vacation" by Emily Henry, and those books get very different marketing and reception. (I am not unaware of the way that the screen adaptions of these books also influence their reception, but things were not all that different for these books before these came out.) And sure, the topics treated in "Normal People" are occasionally a bit darker than in the books I have mentioned, and this book focuses on sex in an amount that is not viable for a teen book like "The Summer I Turned Pretty", but these are just two examples chosen among my recently read books, and darker and deeper topics being tackled in coming-of-age, teen, and/or romance novels is not new and not uncommon. The way this book was formatted added to this being put in "Literary". There were no quotation marks or guillemets or dashes to make it clear someone was speaking, and the paragraphs were longer than typical, not following conventions where to break up a paragraph. I think as a novelty, this likely would have appealed to me as well, but as I have read enough fan fiction in my life that was formatted this way to know that I do not enjoy this, it just heightened my annoyance. Reading those fan fictions reminded me of why we do have these conventions, and while after the first page, "Normal People" made a good job at making this style work for it in a way that these fan fictions did not, I still came out of this book being glad that my next read will likely follow conventions again, and thinking to myself how great it is we have these conventions and how much nicer of a reading experience it is if they are followed. But that is the thing with modern art: It asks us to examine our own perception of art. Through this literary style, this book asked me if I think these conventions relating to dialogues and paragraphs are necessary, and while for some people this book will have proven that we do not, to me this book proved that there is a reason why we have these. I do think it is good to examine if conventions and traditions are still up-to-date, even if we come out at the end of saying "yes, this is still good", so from an intellectual standpoint, I find it good that we have books examining this, and I also find it good that I read one that made me examine this, but on an emotional level I was completely annoyed because I hated it. Similarly, this book is told in vignettes, each chapter skipping forward in time between five minutes and a few months. At each vignette, we spend (sometimes very) little time in the scene at the indicated time in the chapter title, and instead get some more smaller vignettes of flashbacks to relevant scenes that happened mostly since the last chapter, but on very few occasions also farther back. I don't mind flashbacks (I know some people hate them on principle), but as we see very little of the scene and the story mostly gets told in flashbacks that still mostly happen chronologically, it made me wonder at some point why this story wasn't just told chronologically as it wouldn't have made much of a difference. Maybe there was something I missed about this (then I would like to hear someone's input on this, if anyone ever reads this review up until this point), but it felt a bit pointless to me. Of course, this is art, so the writer can play around with literary devices as much as they want to, but due to literary conventions, I was trying to find what the author was trying to achieve using this, and didn't find anything that could not have been achieved equally well told in linear style through the same vignettes in the same order. But, of course, in the end, this all comes down to personal preference. The plot itself is something that I enjoyed. I like slow burn romances, I like friends-to-lovers, I like narratives of people coming back to each other again and again over a long period of time. I even generelly like stories being told in little vignettes of the characters' lives, even if above it may seem like I don't. I also enjoyed that this book acknowledged power dynamics, and made it one of its main themes. I found this very interesting, but I also felt like it stayed very surface-level and never really went deeper into any of it. The ending kind of made it seem like the book (and its characters) had acknowledged some fundamental things, but we really only ever got glimpses that grazed the surface. And sure, you can never really know a person, not even a fictional one, but I felt like the book had potential for more that it didn't use. Again, this is likely a personal viewpoint that others will disagree with, but in the end I was left wanting more and felt there were a few things left unresolved, especially in the dynamic between Connell and Marianne. All in all, I know that all of my dislikes about this book are personal gripes with the style that didn't appeal to me, and the story itself had more than enough that I enjoyed to keep me wanting to continue reading until the end. Which is why I give this book 3 stars.

Am Anfang brauchte ich etwas Zeit um in die Geschichte reinzufinden. Mann muss sich auch an den Schreibstil der Autorin gewöhnen, denn sie schreibt ohne Kennzeichnung der wörtlichen Rede. Aber je mehr ich las, desto weniger konnte ich aufhören zu lesen. Es ist eine sehr realistische Liebesgeschichte und die Protagonisten kommen sehr authentisch rüber. Ich persönlich mag solche Geschichten ohne viel schnick-schnack sehr gerne. Es werden auch tiefgründige Themen in der Geschichte aufgefasst, was das ganze sehr schön abrundet. Für mich war das ein tolles 3-⭐️ Buch

Ich hatte in der ersten Hälfte das Gefühl ein YA Buch zu lesen und danach eine sehr traurige Liebesgeschichte von zwei Menschen, die ich schon in der ersten Hälfte seltsam und unnahbar fand. Ich habe ewig gebraucht und mich dabei schrecklich gelangweilt und mich geärgert, dass ich es nicht abgebrochen habe.

„Das Leben ist das Ding, das du mit dir in deinem Kopf herumschleppst.“ Ich bin nicht unbedingt ein Fan von Coming of Age Geschichten. Aber Sally Rooney macht das gut. Die Details, auf die sie ihre Schlaglichter wirft, wenn sie Situationen beschreibt, sind frisch, poetisch, bildhaft und schön. Die Geschichte zwischen den beiden Hauptfiguren hält die Spannung, so dass ich es in wenigen Tagen weggelesen habe. Ich hatte dann etwas Angst, dass das Ende entweder kitschig oder enttäuschend werden könnte, aber es war weder noch und ich fand es extrem gut gemacht. Die Charakterzeichnung hätte an manchen Stellen präziser sein können, die Motive mancher Nebenfiguren bleiben gänzlich unbeleuchtet (wieso ist Mariannes Bruder oder ihre Mutter ihr gegenüber so feindselig?) und die Zeitsprünge sind manchmal etwas verwirrend. Aber alles in allem ein psychologisch tiefer und klug beobachteter Roman über Gefühle und Dynamiken in der Jugend, das Erwachsenwerden, Depression, die Gesellschaft und die Liebe.

Der Einstieg in „Normale Menschen“ ist mir relativ leicht gefallen, was eventuell auch daran lag, dass ich schon die ersten Folgen der passenden Serie gesehen hatte. Der Schreibstil ist sehr direkt und eher schlicht, was für mich aber sehr angenehm war. Ins Stocken gekommen bin ich zunächst durch die fehlenden Anführungszeichen. Das hat sich aber schneller als erwartet gelegt. Es ist eher ein Buch über die Entwicklung und Gedankengänge zweier Charaktere. Das finde ich rückblickend aber auch total in Ordnung. Für mich war es nur etwas ganz anderes und ungewohnt, da ich unterbewusst, glaube ich, trotzdem die ganze Zeit die klassische Struktur einer Liebesgeschichte erwartet habe. Die ist hier aber wirklich nicht gegeben… Ich konnte mich mit beiden Protagonisten, besonders mit Connell und seinen Gedankengängen, teilweise ziemlich stark identifizieren. Deshalb hat mich die Geschichte immer wieder zum Nachdenken angeregt und teilweise echt getroffen 💔 Ich habe das Buch, gerade die erste Hälfte, total gerne gelesen. Eventuell, weil ich dazu schon die passenden Folgen gesehen hatte und durch das Buch Verhaltensweisen und Gedanken einfach noch viel besser verstehen und nachvollziehen konnte (obwohl die Serie an sich auch wirklich schon sehr gut war). Rückblickend hätte ich, glaube ich, wirklich erst die komplette Serie geschaut und dann das Buch gelesen. Vielleicht wäre mir die zweite Hälfte dann etwas leichter gefallen. Zur Mitte hin hat mich das Buch leider ein bisschen verloren. Ich denke, es lag daran, dass ich selbst unsicher war, wohin die Geschichte sich noch entwickeln soll, und Themen wie Einsamkeit und Depression immer präsenter wurden, was einfach bedrückend ist. Auch beim Ende bin ich mir noch etwas unschlüssig. Mit der Bewertung tue ich mir hier sehr schwer… Die Charaktere und die Tiefe würden für mich auf jeden Fall 5/5 Sterne bekommen. Die Story und Handlung waren für mich einfach ungewohnt und haben mich durch das viele „Hin und Her“ teilweise etwas verloren. Es war bewegend und intensiv, aber auch belastend.

was ich hier lesen durfte, war nicht was ich erwartet habe- es ging mir tatsächlich näher als gedacht. was unsere hauptfiguren durchleben und auch wie sie es durchleben ist unfassbar faszinierend und schockierend zugleich, was das ganze sehr schwer rüber kommen lässt. insgesamt waren manche entwicklungen etwas verstörend, meiner meinung nach konnten daraus aber immer wichtige erkenntnisse gewonnen werden, welche dann auf eine unglaublich menschliche art und weise verpackt und vermittelt wurden. viele dieser erkenntnisse waren für mich aber jetzt nicht unbedingt neu, in dieser story wurde quasi nur eine akkumulation von vielen aspekten präsentiert- deswegen „nur“ 4 sterne von mir!

Es ist zum Haare raufen, ich hasse es. Aber ich liebe es. Ich habe nicht das Buch verschlungen, sondern es mich. Der beste Teil war das Happy End, das nach offener Kommunikation und Therapie für alle kam😪 Hier wird eine ehrliche, verzweifelte, schon auch toxische Liebesgeschichte zwischen zwei Menschen im Verlauf mehrerer Jahre erzählt. Wir begleiten Connell und Marianne vom letzten Schuljahr bis ins frühe Erwachsenenleben hinein, wobei sie beide nicht wirklich erwachsen werden. Im Grunde tun sich die beiden gegenseitig gut, aber der Mangel an direkter Kommunikation an einigen entscheidenden Stellen führt immer wieder zur Entfernung zwischen ihnen, wenn auch sie anderswo sehr deutlich und ehrlich miteinander sprechen. Diese Disbalance macht sie und mich als Leserin fast wahnsinnig. Es ist fast so, als würden sie sich aktiv entscheiden, leiden zu wollen. Wenn ich länger darüber nachdenke, stimmt es vielleicht auch, zumindest für Marianne. Die Autorin thematisiert meisterhaft authentisch psychische Krankheiten, gesellschaftliche Normen, Machtdynamiken, Klassenunterschiede und mehr. Sicherlich hätte das Buch auch von einigen Triggerwarnings profitieren können. Die Verfilmung als Serie ist sehr nah am Buch, die Wahl der Schauspieler perfekt, sie inszenieren Marianne und Connell nicht nur, sie verkörpern sie und die Dynamik der beiden sehr treffend.

Ich finde es wirklich ein richtig gutes Buch. Also ja das Negative tut wirklich irgendwie sehr weh und die zwei sind echt kaputt. Aber ich finde es so krass wie die Autorin Spannung erzeugt, ohne dass es eine richtige Handlung gibt. Es geht ja nur um diese zwei Menschen und in so vielen Momenten kann man sich selbst entdecken obwohl man ja zum Teil gar nichts (oder nur wenig) mit den zwei gemeinsam hat. Das Ende ist wirklich irgendwie unbefriedigend aber ich finde es passt total zu ihrer Beziehung.

Oft höre ich das „Normale Menschen“ das beste Buch von Sally Rooney ist dem kann ich mich leider nicht anschließen. Ich fand „Gespräche mit Freunden“ besser. Connell hat mich teilweise genervt und auch Marianne fand ich an manchen Punkten inkonsequent. Dieses ewige hin und her hat mich auf Dauer einfach angestrengt. Diese immer wiederkehrende Situation wo einer will der andere doch wieder ein Rückzieher macht um Ende zu merken das man ohne den anderen nicht komplett ist dann aber trotzdem wieder das Gegenteil mach. Das Ende war aber für die Geschichte wirklich konsequent. Ich mag den Schreibstil sehr deswegen würde ich Sally Rooney Bücher immer wieder lesen.

Am Anfang fand ich Normal People richtig gut: Die Schreibweise ist irgendwie anders aber trotzdem kommt man total schnell rein. Auch die Charaktere fand ich spannend und komplex. Gegen Ende haben mich die beiden allerdings nur noch genervt. Sie sabotieren sich ständig selbst, was die Geschichte irgendwann ziemlich frustrierend macht. Dadurch hat das Lesen für mich deutlich an Spaß verloren. Insgesamt interessant geschrieben, aber emotional eher anstrengend als berührend.

„Normale Menschen“ erzählt von Connell und Marianne, die sich in ihrer Schulzeit kennenlernen und über Jahre hinweg immer wieder in unterschiedlichen Lebensphasen aufeinandertreffen. Zwischen Nähe und Distanz, Missverständnissen und intensiven Gefühlen entwickelt sich eine Beziehung, die sich ständig verändert und nie ganz eindeutig ist. Der Roman begleitet die beiden auf ihrem Weg ins Erwachsenwerden und zeigt, wie sehr sie sich gegenseitig prägen. Ich habe das Buch relativ schnell gelesen, auch wenn ich am Anfang etwas gebraucht habe, um hineinzufinden. Der Stil ohne klassische Anführungszeichen bei der direkten Rede hat mich zunächst irritiert und das Lesen ein bisschen anstrengender gemacht. Nach einer Weile fand ich das aber sogar ziemlich passend, weil es der Geschichte einen eigenen Vibe und eine besondere Stimmung verleiht. Die Handlung fühlt sich über weite Strecken ruhig und fast unspektakulär an – sie „plätschert“ eher vor sich hin. Genau das passt aber zum Kern des Buches: Es geht um ein ganz normales Leben und eine unperfekte Beziehung zwischen zwei Menschen, die sich immer wieder verlieren und wiederfinden. Dieses Hin und Her hat mich teilweise echt geärgert, weil ich mir manchmal gewünscht hätte, sie würden einfach klarer miteinander umgehen. Gleichzeitig wirkte es dadurch unglaublich realistisch. Es fühlte sich an wie etwas, das im echten Leben genauso passieren könnte. Gerade diese Echtheit hat mich am meisten überzeugt. Die Geschichte ist emotional, ohne dramatisch zu sein, und zeigt Beziehungen so, wie sie oft sind: kompliziert, widersprüchlich und nicht immer erfüllend. Beim Lesen hatte ich häufig ein leicht unbefriedigendes Gefühl – nicht im negativen Sinne, sondern eher, weil es kein klassisches Happy End oder klare Auflösung gibt. Vieles bleibt offen und läuft auf nichts „Großes“ hinaus. Ich glaube aber, genau das ist auch die Absicht des Romans. Insgesamt hat mir das Buch ziemlich gut gefallen. Es liest sich angenehm, fühlt sich sehr authentisch an und bleibt auch nach dem Ende noch im Kopf. Ich würde ihm etwa vier von fünf Sternen geben – nicht perfekt, aber auf jeden Fall interessant und auf seine eigene Art sehr eindringlich.

Marianne und Connell, die Protagonisten des Buches leben für mich in keiner klassischen Romangeschichte, sondern viel mehr in „Dokumentationsfetzen.“ Das Buch ist somit nicht anstrengend zu lesen, doch es wühlt auch nichts auf, berührt nichts. Vielleicht soll es genauso schlicht, verwirrend und manchmal nicht ganz zum „dahinter blicken“ wie das Leben sein. Es war keine Zeitverschwendung, doch werde ich alles daran schnell wieder vergessen.

Das Buch wäre 50 Seiten lang, hätten Marianne und Connell auch nur ein einziges mal offen und ehrlich über ihre Gefühle gesprochen, aber vielleicht ist diese ständige Miss-/Nichtkommunikation ja gerade das schöne und bewegende an diesem Buch. Nicht miteinander über das zu sprechen was uns wirklich bewegt, ist wahrscheinlich dass was uns verbindet uns zu „normal people“ macht.

how did i have this book rated 4 stars. it is a masterpiece. i love these two so much. they make me want to rip my hair out at times and yet i adore them. it’s so interesting rereading this book at age 22 in comparison to when i was 18. ive changed a thousand times in that time. my understanding of sex and relationships has been revolutionised. it’s especially fun to read whilst sexually active lol. suddenly relatable in ways i would never have dreamed

Sally Rooney erzählt schonungslos über die Beziehung von Marianne und Connell. Es ist eine Beziehung in der beide Fehler machen, immer und immer wieder und doch immer wieder beieinander landen. Es ist gut beobachtet, die Entwicklungen sind leise, erst unauffällig und dann doch bemerkenswert. Das Ende passte zur Geschichte, dennoch hatte ich mir etwas anderes gewünscht. Man muss den Schreibstil von Rooney mögen, ich empfehle hier vorher unbedingt eine Leseprobe zu lesen, sonst könnte man wirklich Probleme mit dem Buch bekommen. Wenn ich die Rezensionen hier auf READO lese bin ich teilweise verwirrt. Es ist ein literarisch toll geschriebener Roman. Ich glaube ehrlicherweise, dass ihn nicht jeder auf Anhieb versteht oder auf der Suche nach einer großen Lovestory ist. Diese hier ist kleiner, gewöhnlicher, alltäglicher vielleicht. Trotzdem nicht gesund.

Ich bin vermutlich nicht ganz in diese Geschichte über die verschiedenen Schichten einer frustrierenen, dennoch normalen Beziehung reingekommen, was vor allem an den fehlenden Anführungszeichen liegt. Es hat mich wirklich stark irritiert beim lesen. Ich glaube, insbesondere weil mir das Buch so oft und warm empfohlen wurde, war ich insgesamt etwas enttäuscht.

Das Buch, was am längsten auf meinem sub gechillt hat & das zu Unrecht!! Es ist definitiv ganz anders, als ich erwartet hatte. Es ist keine klassische Liebesgeschichte. Das englisch ist relativ simpel & für Einsteiger:innen geeignet. Was ein bisschen schwierig war, es gibt keine Anführungszeichen oder Absätze für Gespräche. Daran musste ich mich erstmal gewöhnen. Das Buch erzählt für mich unterschwellig so viel. Es geht um Freundschaft (auch toxische Freundschaft), Liebe und Loyalität. Ich glaube, dass sich viele mit diesen Themen identifizieren können. Bitte lest aber auch die Triggerwarnungen, weil es an einigen Stellen brutal wird (auch verbal). Ein große, positive Überraschung für mich & daher eine große Empfehlung!🥰

Connell und Marianne kennen sich aus der Schule, er ist der beliebte Fußballer, sie die einsame Außenseiterin. Da Connells Mutter bei Mariannes Familien putzt, lernen sie sich außerhalb der Schule kennen und fangen eine heimliche On/Off-Beziehung an, die sie über das Studium fortführen. Interessant ist, dass sich die Dynamik der beiden hier ändert und ihre Rollen sich vertauschen… Der Text war mein zweiter Roman von der Autorin und wieder hat mir die psychologische Darstellung der beiden und ihrer Dynamik gefallen, insbesondere von Connells Innenleben - bei Marianne fehlte mir das etwas. In der Mitte hatte es Werk für mich seine Längen. Insgesamt kommt es nicht an „Intermezzo“ heran, was mir deutlich besser gefallen hat.

Irgendwie bin ich mir nicht sicher, was ich von der Geschichte halten soll. Der Schreibstil war in Ordnung, auch wenn Gespräche manchmal verwirrend waren ohne Anführungszeichen. Das ganze Buch war wie ein Kreislauf der nicht durchbrochen werden konnte. Das Ende lässt mich irgendwie leer zurück. Trotzdem mochte ich das Buch insgesamt und es hielt mich auch dauerhaft bei der Stange.

Mir hat die Story der beiden sehr gefallen, jedoch fand ich es sehr anstrengend, das Buch zu lesen, wegen der Sprache und der Schreibweise. 😩📚 Durch die Schwierigkeit der Schreibweise konnte ich die Story auch nur sehr schwer mitverfolgen. 🤯 Mir hat es trotzdem so ganz okay gefallen. 👍 (Hab es auf Englisch gelesen) Ich werde mir auch auf jeden Fall die Serie dazu anschauen.😉

Okay, I am sorry, but whatever people see in this book must have gone completely over my head. With only 266 pages I really struggled to set the DNF point. Neither of these characters ever truly develop in a coming-of-age sense. Actually they don’t mature whatsoever. Both are very dull, superficial and somehow neither learn to understand how social cues or communication work. Which is the opposite of growing up and coming of age. I also really hated having no quotation marks to indicate what is being spoken. Rooney has such a great sense of vocabulary choices and I liked Lorraine as a character (woman is sassy) because she actually felt real. Which is why I even gave the two and a half stars.

Okay, wow war das ein merkwürdiges Buch. Vielleicht habe ich es zum falschen Zeitpunkt gelesen aber ich hab’s gar nicht gefühlt. Ich war nur verwirrt weil die Handlung, die Charaktere und die Entwicklung so ganz anders verlaufen sind als ich es mir vorgestellt hatte. Der Klappentext hat mich wohl etwas in die irre geführt. Tapfer habe ich es zu Ende gelesen, da es literarisch gesehen sicherlich sehr gut war, auch gut geschrieben. Aber es liegt mir schon eher schwer im Magen gerade muss ich sagen. Weiß gerade nicht ob und wann ich nochmal was von Sally Rooney lesen mag.

very nice read I like it a lot! the characters aren’t flawless and sometimes act unlikable however the fact that I kept reading because I wanted to know what happens to them shows how well written and real they seem nonetheless! Because of their imperfections I connected to them. Not sure what to think of the ending to be honest, I was expecting something else but it was still very enjoyable to read

Zu Beginn hat mir Normale Menschen sehr gut gefallen, da ich sofort in die Geschichte hineingezogen wurde. Sally Rooneys Schreibstil ist wie immer ungewöhnlich und reduziert, aber genau das mag ich an ihren Büchern. Besonders gefallen hat mir die Beziehungsdynamik zwischen Marianne und Connell sowie ihre Liebesgeschichte, die sich leise, intensiv und oft schmerzhaft entwickelt. Trotz ihrer schwierigen Charakterzüge mochte ich beide Figuren sehr gerne und konnte mich gut in ihre Gedanken und Gefühle hineinversetzen. Ab etwa der Hälfte des Buches hat mich die Handlung jedoch etwas verloren. Die ständige Miscommunication zwischen den beiden empfand ich zunehmend als frustrierend und teilweise auch ermüdend. Zudem konnte ich einige der Themen rund um Marianne nicht vollständig nachvollziehen oder emotional greifen, was meine Bindung zur Geschichte abgeschwächt hat. Insgesamt würde ich sagen, dass das Buch etwas überhyped ist. Die Handlung an sich ist nicht besonders spannend oder abwechslungsreich, da der Fokus fast ausschließlich auf der Beziehung der beiden Protagonisten liegt. Das Lesen hat zwar Spaß gemacht, vor allem wegen der Figuren und des Schreibstils, ein echtes Highlight war Normale Menschen für mich jedoch nicht.

I really don’t know how to rate this. On one hand, I really had to force myself through this book because of how childish or (in my view) stupid they acted. I get that it’s the point of the book and I usually enjoy those type of stories but with this one it was hard to keep reading it (maybe the writing style just isn’t for me). But on the other hand… the last 100 pages or so were actually pulling me in and made me emotional. I feel like the writing towards the end was much more direct.It really is a book about the complexity of relationships with yourself and others, and how those two affect one another. 

Der Einstieg in das Buch fällt zunächst etwas schwer, da man sich erst an den speziellen Schreibstil der Autorin gewöhnen muss. Hat man diese Hürde jedoch genommen, entfaltet sich eine äußerst authentische und mitreißende Geschichte. Im Mittelpunkt steht eine Jugendliebe, die von der Schulzeit an über Jahre hinweg wächst, sich verändert und immer wieder zwischen Nähe und Distanz pendelt. Die beiden Hauptfiguren sind sich oft unsicher, begegnen sich aber stets mit einer bemerkenswerten Offenheit. Das Buch scheut sich nicht davor, ernste Themen wie Depressionen oder toxische Beziehungen anzusprechen und zeigt ehrlich, wie man mit zunehmendem Alter neue Perspektiven gewinnt. Insgesamt ist es ein realistischer, feinfühliger Roman über das Erwachsenwerden – mit all seinen Höhen, Tiefen und Zwischentönen.

Normal People ist für mich ein außergewöhnlich starkes Buch, und das vor allem wegen der Art, wie Rooney ihre Figuren psychologisch entfaltet. Selten habe ich ein so genaues, unprätentiöses und ehrliches Erzählen über Menschen erlebt, die gleichzeitig nicht wissen, was sie fühlen, und doch darunter leiden. Viele negative Reviews behaupten, Connell und Marianne würden „keine Entwicklung“ durchmachen. Für mich ist das Gegenteil der Fall. Rooneys Kunst ist gerade, die Veränderungen leise, organisch und realistisch zu zeigen. Das Buch schreit nicht: „Achtung, Charakter-Arc!“ – es beobachtet einfach. Und genau darin liegt seine Stärke. Die Figuren verändern sich tatsächlich, aber in glaubwürdigen, kleinen Schritten. Connell beginnt als jemand, der sehr stark von äußerer Wahrnehmung abhängig ist, und entwickelt allmählich Sprachfähigkeit für sein Innenleben. Marianne wiederum löst sich langsam aus destruktiven Mustern und lernt, sich selbst anders zu sehen. Es ist subtil – aber absolut vorhanden und extrem gut geschrieben. Rooney schreibt überraschend psychologisch präzise. Die emotionalen Dynamiken, die Unsicherheiten, die impliziten Verletzungen, das Missverstehen, das ständige Aneinandervorbeidenken – all das ist nicht „passiert nichts“, sondern authentische innere Bewegung. Das Buch arbeitet mit Zwischentönen, Leerstellen und Wiederholungen, wie echte Beziehungen auch. Die Beziehung zwischen den beiden ist eine der realistischsten, die ich in der Literatur gefunden habe. Nicht idealisiert, nicht romantisiert – eher ein Beobachten dessen, wie zwei Menschen sich gegenseitig beeinflussen, verändern, retten, verletzen und wiederfinden. Rooneys Schreibstil wirkt schlicht, ist aber hochgradig kontrolliert. Viele nennen es „simpel“, aber für mich ist es kontrollierte Schlichtheit, die viel transportiert: Machtstrukturen, Selbstwert, Herkunft, Trauma, Scham und Zärtlichkeit. Am Ende hat mich Normal People sehr berührt – nicht weil es dramatisch ist, sondern weil es so ehrlich ist. Ehrlich über Scham, über Nähe, über Angst, über das Erwachsenwerden und über die Tatsache, dass man manchmal Jahre braucht, um die richtigen Worte für das zu finden, was man längst fühlt. Ich weiß, dass das Buch nicht für jeden funktioniert, aber für mich war es ein makelloses Beispiel dafür, wie man mit Schlichtheit, Empathie und psychologischer Genauigkeit eine Liebesgeschichte erzählt, die sich wirklich lebt. Und ja – die Figuren entwickeln sich. Man muss nur genau genug hinschauen.

Ich kann verstehen, wenn man den Schreibstil und die Geschichte nicht mag. Vor dem Kauf des Buches sollte man einmal eine Leseprobe gelesen haben, um den Schreibstil zu testen. Für mich war die Geschichte jedoch ein absolutes Highlight. Ich finde, die Autorin hat mit nüchterner Klarheit die verschiedenen Schattierungen des Lebens perfekt eingefangen. Connell und Marianne sind keine einfachen Charaktere, aber sehr vielschichtig. Die Autorin hat sehr gut eingefangen, mit welchen Problemen man sich im Leben so herum schlägt. Für mich hat sie dabei perfekt eingefangen, dass sich fast nichts in schwarz oder weiß einteilen lässt, sondern alles in Schattierungen besteht. Ich fand es unfassbar interessant Connells und Mariannes unperfektes Leben eine zeitlang zu begleiten. Das Buch behandelt dabei sehr viele Themen wie Freundschaft, Selbstfindung, verschiedene Familienprobleme, Gewalt in Beziehungen etc. Ich fand diese Probleme alle sehr eindrücklich und nachvollziehbar beschrieben. Auch wie die Charaktere damit umgehen, fand ich sehr nahbar. Alles in allem konnte mich das Buch mit seiner nüchternen, aber eindringlich Stimmung überzeugen.

Ich mochte das Buch wirklich sehr, die politischen und gesellschaftlichen Themen, die angeschnitten wurden, sowie auch die Entwicklung der Charaktere war authentisch. Allerdings wäre wohl eine Trigger Warnung angebracht, ich habe mich lange nicht mehr so fürchterlich gefühlt, während ich ein Buch gelesen habe.

Insgesamt hat mir die Geschichte gut gefallen. Sie besitzt viel Tiefgang, und die Charaktere wirken sehr authentisch, weil sie nichts beschönigen. Die Dialoge sind oft ernsthaft und durch ihre Direktheit stellenweise verstörend. Auch die Gedankengänge der Figuren können irritieren – gerade weil sie so zutiefst menschlich sind. Etwas gestört hat mich, dass bei den Dialogen die Satzzeichen fehlen. Außerdem empfand ich das Ende als relativ offen: Es bleibt unklar, was genau mit Marianne und Connell geschieht. Für mich eine kurzweilige, aber eindrucksvolle Lektüre.

Puuh ... Schwer ... Ich kann auf jeden Fall sagen was mir überhaupt nicht gefallen hat und dass war das Ende. Also Achtung evtl Spoiler. Mir fehlt ein Ende. Egal ob Happy End miteinander, ohne einander.. oder sogar ein trauriges Ende. Aber ein abgeschlossenes Ende. Der Schreibstil ist interessant. Bringt die Gefühlslage der beiden ganz gut an den Leser heran. Es wird gut gezeigt was die ganz normalen Menschen teilweise heute durchmachen. Deren Gefühlswelt, deren psychische usw. Gesellschaftlich einen Platz zu finden wo man so sein kann wie man nun mal ist. Aber wie gesagt, vor allem Nachdem man so ein tiefen Einblick erhalten hat, fehlt mir ein Ende.

"Generally I find men are a lot more concerned with limiting the freedoms of women then exercising personal freedom for themselves, says Marianne" This is a polarizing book. I think I liked it. And when I say "liked it" I actually mean it made me very miserable. It's a weird, awkward and depressing novel about a connection formed between two very different people who find exactly what they need - and perhaps a lot that they don't - in each other. A quiet character study, almost a YA novel but not quite, and a profoundly lonely and depressing love story. It includes a lot of heavy themes: sexual assault, domestic abuse, drug use, casual racism (it's being called out), depression, anxiety, suicide. There is this multitude of nuances and symbols at play. The treatment of privilege and wealth, the examination of capitalism through relationships, what love and self-worth mean, the submission and sometimes humiliation that is love. This book quietly crept under my skin and I couldn't stop caring for Marianne and Connell, even though they never did really grow up. As a result the second half of the book felt more stagnant. Their relationship is angsty, but painfully real. They are both flawed and have unlikable characteristics. The pair's inability to communicate is frustrating, but feels realistic. I wanted to tear my hair out, because of all the things left unsaid, but it was a good kind of frustration. The frustration that comes from caring too much.