Organisationsverschulden patientenferner Entscheider und einrichtungsbezogene Aufklärung

Die Zunahme infrastrukturbedingter Behandlungsfehler in den letzten Jahren ist eine Nebenwirkung der konomisierten Medizin. Kennzeichnend f�r den Pr�ventionsverlust des Strafrechts ist dabei die Inkongruenz zwischen wirtschaftlicher und rechtlicher Verantwortung der Entscheidungstr�ger in Kliniken und Praxen. Die behandelnden �rzte tragen bislang das alleinige Strafverfolgungsrisiko, obwohl ihnen oftmals nur ein �bernahmeverschulden angelastet werden kann. Dieses Verantwortungsgef�lle wird nicht vom Gesetz vorgegeben, sondern resultiert aus einer zu engen Gesetzesauslegung durch die Ermittlungsbeh�rden. Einrichtungsleitungen und behandelnde �rzte k�nnen sich vor zivil- und strafrechtlicher Haftung sch�tzen durch rechtzeitige Aufkl�rung ihrer Patienten �ber eine schwache Infrastruktur. Nach st�ndiger Rechtsprechung des BGH kann zwar nicht �ber die blo�e M�glichkeit eines Behandlungsfehlers befreiend aufgekl�rt werden, wohl aber �ber bereits feststehende Standardunterschreitungen.