Der Rechtsstaat unter den Bedingungen informaler Staatlichkeit

In der gegenwrtigen Diskussion �ber die zentrale Bedeutung von Rechtsstaatlichkeit f�r legitime Herrschaftsaus�bung � Gew�hrleistung von Rechtssicherheit, Unabh�ngigkeit der Gerichte, gleiche Rechtsanwendung ohne Ansehung der Person � wird die Frage nach den Funktionsbedingungen (westlicher) Rechtsstaatsvorstellungen h�ufig vernachl�ssigt. Kann Rechtsstaatlichkeit funktionieren, wenn die das jeweilige politische System pr�genden Spielregeln � die �rules of the game� � informaler Natur sind, wie etwa die informalen Tauschregeln von Korruption und Klientelismus? Um diese Frage beantworten zu k�nnen, bedarf es einer Vergewisserung �ber das Verh�ltnis formaler und informaler Institutionen (Regeln): Erg�nzen sie einander, koexistieren sie friedlich oder widersprechen sie einander mit der Folge, dass ein Regelungstyp sich auf Kosten des anderen durchsetzt? Vielf�ltige Beobachtungen geben Anlass zu der Bef�rchtung, dass der Rechtsstaat nur auf dem Papier steht, auf dem Verfassungen gedruckt werden, wenn das tats�chliche Verhalten der Akteure von informalen Regeln bestimmt wird.