Chaos
Buy Now
By using these links, you support READO. We receive an affiliate commission without any additional costs to you.
Description
Eine literarische Matrix, die das Leben scheinbar zusammenhangloser Charaktere auf der ganzen Welt verbindet.
In David Mitchells gefeiertem Roman Chaos treffen wir auf eine Vielzahl faszinierender Figuren: Ein japanischer Sektierer verübt einen verheerenden Giftgasanschlag auf die U-Bahn, während ein Jazzfan in einem Tokioter Plattenladen unwissentlich mit ihm verbunden ist. In China kommuniziert eine Frau auf einem heiligen Berg mit einem Baum, ohne zu ahnen, wie sich dubiose Börsengeschäfte in Hongkong auf ihr Schicksal auswirken werden.
Von einem mongolischen Gangster über einen Kunstfälscher in St. Petersburg und einen Nuklearwissenschaftler in Irland bis hin zu einem New Yorker Late-Night-DJ und einem mysteriösen Ghostwriter – sie alle tragen zu einem raffinierten Geflecht von Geschichten bei.
„Ein phantastisches Buch, voller Irrwitz und Situationskomik!" (NDR)
„Dieses Buch ist eines der besten, die ich je gelesen habe." (Antonia S. Byatt)
Book Information
Author Description
David Mitchell, geboren 1969 in Southport, Lancashire, studierte Literatur an der University of Kent, lebte danach in Sizilien und Japan. Er gehört zu jenen polyglotten britischen Autoren, deren Thema nichts weniger als die ganze Welt ist. Für sein Werk wurde er u.a. mit dem John-Llewellyn-Rhys-Preis ausgezeichnet, zweimal stand er auf der Booker-Shortlist. 2011 erhielt er den Commonwealth Writers’ Prize für «Die tausend Herbste des Jacob de Zoet», 2015 den World Fantasy Award für «Die Knochenuhren». Sein Weltbestseller «Der Wolkenatlas» wurde von Tom Tykwer und den Wachowski-Geschwistern verfilmt. David Mitchell lebt mit seiner Frau und seinen zwei Kindern in Clonakilty, Irland. Times, Guardian und Sunday Express wählten «Utopia Avenue» (dt. 2022) zum «Book of the Year».
Posts
If you enjoyed reading 'Cloud Atlas' you'll probably like this one as well. It is a bit more complicated, because there are just more stories, but the relation between each story is much more obvious. I especially liked, that it isn't just past-present-future but different times in gernal and also different nations. I am not sure what to make of the terrorist guy in the first story, but I bet it is up to the reader.
I think I've said it before: I am not a big fan of short stories. I tend to only read them if I really like the author. Although this is not a collection of short stories, it is a "novel in nine parts". Each of these parts is a stand-alone story although they are all interconnected by themes, motifs, relationships and evens. The reason why I normally don't like short stories is that it tends to take a long time to connect to the characters and setting and as soon as you have managed to get into the flow of things the story concludes and the characters vanish. At least that is how I feel about most specimen of this genre. Since the genre forces the writer and the reader to ration the time spent at a certain place or with a certain character, it is harder to read a story where the characterization takes up too much of that time. On the other hand, there is not much to a story that lacks a well-rounded character. So if you use most of your writing time and space to describe your characters and settings you might have to cut the plot short. In [b:Ghostwritten|6819|Ghostwritten|David Mitchell|http://d202m5krfqbpi5.cloudfront.net/books/1320415093s/6819.jpg|1094555] Mitchell manages to establish his characters and their surroundings within the first few sentences of every chapter / story. This made it very easy to just go along with the plot without having to "get to know the characters" because I felt I already knew them. For me Mitchell has thus accomplished something almost no other writer can do. Additionally, the stories are so well connected and the effect when you decipher the connections and see all the motifs and themes repeat themselves is quite satisfying and - yes - fun! However, I can't say I've seen all the connections. This is a novel that lends itself to rereading and rediscovering. You can read the whole thing or parts of it again and again and probably still discover new connections and hints. For the record, my favourites were Holy Mountain, Mongolia, and London. All of them for different reasons... and this where the ramble follows. Sorry in advance. Holy Mountain manages to tell a life story of a mountain dwelling woman from girlhood to old age within about 40 pages. And as if this alone is not an accomplishment in itself, the story is so full of emotions and violence and spirituality that I could not get over how beautiful and special this is. In Mongolia the novel reaches its magical realism peak, which to me is always a winner. 'Nuff said. And London is a fine example of the way Mitchell has with characterizing places as well as people. The love for this city is palpable in this - albeit, it is a grumpy and old kind of love. There is so much more I could say about this masterpiece but I will leave it at that and stop the rambling. I enjoyed this novel a lot. Much more than I did his more famous work [b:Cloud Atlas|49628|Cloud Atlas|David Mitchell|http://d202m5krfqbpi5.cloudfront.net/books/1344305390s/49628.jpg|1871423]. And I am definitely going to read [b:number9dream|6820|number9dream|David Mitchell|http://d202m5krfqbpi5.cloudfront.net/books/1320540682s/6820.jpg|1439] soon!
Wahrscheinlich tue ich dem Buch unrecht. Das spricht mich nach 120 Seiten weder inhaltlich noch stilistisch an. Dieses Erzählen in mehreren Kurzgeschichten, die miteinander verwoben sind, ist überhaupt nicht mein Ding. Extrem viele bescheuerte Vergleiche, die an Nonsens erinnern. Grobe, derbe Sprache, die mich abstößt. Da springt nix über.
Nachdem mein letzter Mitchell ein Reinfall war, war ich umso glücklicher, festzustellen, dass "Chaos" wieder ganz und gar nach meinem Geschmack war. Ein richtiger Mitchell; ein Buch, in dem er das kann, wofür ich ihn so liebe: driften zwischen Realität und Fantastik, Geschichten verweben, Puzzleteile streuen und sie uns finden lassen. Ein von A bis Z durchdachtes Werk, das man auf jeden Fall ein zweites Mal lesen kann, vielleicht sogar lesen sollte, um wirklich alle Zusammenhänge sehen zu können. Ich wollte mit dem Lesen gar nicht mehr aufhören. Die Schauplätze, die Figuren, der Plot... Es hat für mich einfach alles gepasst. Es ist immer wieder spannend, wie unterschiedlich die Werke eines einzelnen Autoren sein können. Deshalb freue ich mich jetzt schon auf die nächsten Bücher, die ich von Mitchell kennenlernen darf. Und auch wenn mir vielleicht nicht alles gefällt, was er schreibt, so gehört er dennoch eindeutig zu meinen liebsten Autoren. Denn die Bücher, die mir von ihm gefallen, wiegen alle anderen wieder auf.
Description
Eine literarische Matrix, die das Leben scheinbar zusammenhangloser Charaktere auf der ganzen Welt verbindet.
In David Mitchells gefeiertem Roman Chaos treffen wir auf eine Vielzahl faszinierender Figuren: Ein japanischer Sektierer verübt einen verheerenden Giftgasanschlag auf die U-Bahn, während ein Jazzfan in einem Tokioter Plattenladen unwissentlich mit ihm verbunden ist. In China kommuniziert eine Frau auf einem heiligen Berg mit einem Baum, ohne zu ahnen, wie sich dubiose Börsengeschäfte in Hongkong auf ihr Schicksal auswirken werden.
Von einem mongolischen Gangster über einen Kunstfälscher in St. Petersburg und einen Nuklearwissenschaftler in Irland bis hin zu einem New Yorker Late-Night-DJ und einem mysteriösen Ghostwriter – sie alle tragen zu einem raffinierten Geflecht von Geschichten bei.
„Ein phantastisches Buch, voller Irrwitz und Situationskomik!" (NDR)
„Dieses Buch ist eines der besten, die ich je gelesen habe." (Antonia S. Byatt)
Book Information
Author Description
David Mitchell, geboren 1969 in Southport, Lancashire, studierte Literatur an der University of Kent, lebte danach in Sizilien und Japan. Er gehört zu jenen polyglotten britischen Autoren, deren Thema nichts weniger als die ganze Welt ist. Für sein Werk wurde er u.a. mit dem John-Llewellyn-Rhys-Preis ausgezeichnet, zweimal stand er auf der Booker-Shortlist. 2011 erhielt er den Commonwealth Writers’ Prize für «Die tausend Herbste des Jacob de Zoet», 2015 den World Fantasy Award für «Die Knochenuhren». Sein Weltbestseller «Der Wolkenatlas» wurde von Tom Tykwer und den Wachowski-Geschwistern verfilmt. David Mitchell lebt mit seiner Frau und seinen zwei Kindern in Clonakilty, Irland. Times, Guardian und Sunday Express wählten «Utopia Avenue» (dt. 2022) zum «Book of the Year».
Posts
If you enjoyed reading 'Cloud Atlas' you'll probably like this one as well. It is a bit more complicated, because there are just more stories, but the relation between each story is much more obvious. I especially liked, that it isn't just past-present-future but different times in gernal and also different nations. I am not sure what to make of the terrorist guy in the first story, but I bet it is up to the reader.
I think I've said it before: I am not a big fan of short stories. I tend to only read them if I really like the author. Although this is not a collection of short stories, it is a "novel in nine parts". Each of these parts is a stand-alone story although they are all interconnected by themes, motifs, relationships and evens. The reason why I normally don't like short stories is that it tends to take a long time to connect to the characters and setting and as soon as you have managed to get into the flow of things the story concludes and the characters vanish. At least that is how I feel about most specimen of this genre. Since the genre forces the writer and the reader to ration the time spent at a certain place or with a certain character, it is harder to read a story where the characterization takes up too much of that time. On the other hand, there is not much to a story that lacks a well-rounded character. So if you use most of your writing time and space to describe your characters and settings you might have to cut the plot short. In [b:Ghostwritten|6819|Ghostwritten|David Mitchell|http://d202m5krfqbpi5.cloudfront.net/books/1320415093s/6819.jpg|1094555] Mitchell manages to establish his characters and their surroundings within the first few sentences of every chapter / story. This made it very easy to just go along with the plot without having to "get to know the characters" because I felt I already knew them. For me Mitchell has thus accomplished something almost no other writer can do. Additionally, the stories are so well connected and the effect when you decipher the connections and see all the motifs and themes repeat themselves is quite satisfying and - yes - fun! However, I can't say I've seen all the connections. This is a novel that lends itself to rereading and rediscovering. You can read the whole thing or parts of it again and again and probably still discover new connections and hints. For the record, my favourites were Holy Mountain, Mongolia, and London. All of them for different reasons... and this where the ramble follows. Sorry in advance. Holy Mountain manages to tell a life story of a mountain dwelling woman from girlhood to old age within about 40 pages. And as if this alone is not an accomplishment in itself, the story is so full of emotions and violence and spirituality that I could not get over how beautiful and special this is. In Mongolia the novel reaches its magical realism peak, which to me is always a winner. 'Nuff said. And London is a fine example of the way Mitchell has with characterizing places as well as people. The love for this city is palpable in this - albeit, it is a grumpy and old kind of love. There is so much more I could say about this masterpiece but I will leave it at that and stop the rambling. I enjoyed this novel a lot. Much more than I did his more famous work [b:Cloud Atlas|49628|Cloud Atlas|David Mitchell|http://d202m5krfqbpi5.cloudfront.net/books/1344305390s/49628.jpg|1871423]. And I am definitely going to read [b:number9dream|6820|number9dream|David Mitchell|http://d202m5krfqbpi5.cloudfront.net/books/1320540682s/6820.jpg|1439] soon!
Wahrscheinlich tue ich dem Buch unrecht. Das spricht mich nach 120 Seiten weder inhaltlich noch stilistisch an. Dieses Erzählen in mehreren Kurzgeschichten, die miteinander verwoben sind, ist überhaupt nicht mein Ding. Extrem viele bescheuerte Vergleiche, die an Nonsens erinnern. Grobe, derbe Sprache, die mich abstößt. Da springt nix über.
Nachdem mein letzter Mitchell ein Reinfall war, war ich umso glücklicher, festzustellen, dass "Chaos" wieder ganz und gar nach meinem Geschmack war. Ein richtiger Mitchell; ein Buch, in dem er das kann, wofür ich ihn so liebe: driften zwischen Realität und Fantastik, Geschichten verweben, Puzzleteile streuen und sie uns finden lassen. Ein von A bis Z durchdachtes Werk, das man auf jeden Fall ein zweites Mal lesen kann, vielleicht sogar lesen sollte, um wirklich alle Zusammenhänge sehen zu können. Ich wollte mit dem Lesen gar nicht mehr aufhören. Die Schauplätze, die Figuren, der Plot... Es hat für mich einfach alles gepasst. Es ist immer wieder spannend, wie unterschiedlich die Werke eines einzelnen Autoren sein können. Deshalb freue ich mich jetzt schon auf die nächsten Bücher, die ich von Mitchell kennenlernen darf. Und auch wenn mir vielleicht nicht alles gefällt, was er schreibt, so gehört er dennoch eindeutig zu meinen liebsten Autoren. Denn die Bücher, die mir von ihm gefallen, wiegen alle anderen wieder auf.