Abschied leben

„Wir sind geschwächt, trauen wir uns nicht morgens die Nachriten zu lesen oder zu hören. Die Bilder will man schon gar nicht sehen. Wir klagen oder verstummen. Aber was passiert, wenn wir uns abwenden, das Herz verschließen, geht es uns dann besser? Leben wir dann geschützter, unbeschwerter? Heute habe ich einen Satz gehört, der nur auf den ersten Blick paradox erscheint: Der beste Schutz ist das geöffnete Herz. Die Welt nicht nur durch Spalten wahrnehmen, sondern die Herzfenster offen lassen. Das geöffnete Herz kann zwar schneller getroffen, empfindlicher verletzt werden, aber es fühlt und ist auch empfänglicher für Schönheit und Trost, für Freundlichkeit und Mitgefühl und kann Schmerz verwandeln in Führsorge, Hinwendung, Zärtlichkeit. Das geöffnete Herz ist beweglich, beatmet und wenn es leidet, weiß es, dass es lebendig ist und schöpft daraus Kraft. Der beste Schutz ist das geöffnete Herz. Wenn es weh tut, heilt es.“

„Was prägt uns mehr - unsere Vergangenheit oder die Erinnerungen an das, was wir für unsere Vergangenheit halten.“ Nach einem einführenden Prolog entfaltet sich eine lose Folge von Tagebucheinträgen, die sich über ein Jahr strecken. Sie nähern sich dem Thema „Abschied“ aus unterschiedlichen Perspektiven: persönlich, materiell, politisch. Die Autorin geht dabei der Frage nach, welchen Sinn Abschiede haben und warum sie von Beginn an zum Leben dazugehören. Besonders stark sind meines Erachtens die Passagen, in denen persönliche und philosophische Gedanken ineinandergreifen. Hier entsteht eine Mischung aus Leichtigkeit und Tiefe, die zum Nachdenken einlädt, ohne dabei aufgesetzt zu wirken. Weniger überzeugend wirkt hingegen die wiederkehrende Einbindung aktueller politischer Ereignisse rund um die erneute Präsidentschaft Donald Trumps. Diese Einschübe erscheinen stellenweise etwas aufgesetzt und durchbrechen den ansonsten sehr intimen Ton des Buches. Statt die Reflexion zu vertiefen, lenken sie teilweise davon ab. Die Autorin reflektiert zwar ihre sehr häufige Verwendung des Namens Trumps, findet aber keine Lösung außer, dass es nunmal zu viel „Trump“ auf der Welt gebe. Darüber hinaus bleibt die Struktur der Tagebucheinträge nicht immer ganz greifbar. Manche Gedanken wirken eher angedeutet als konsequent ausgeführt, wodurch ein gewisser roter Faden fehlt. Auch wiederholen sich einzelne Motive und Überlegungen, ohne dabei neue Perspektiven zu eröffnen.

Man begleitet die Autorin über ein Jahr und liest ihre Gedanken über ihre Gesundheit über Politik und über gesellschaftliche Veränderung. Es ist ganz nett zu lesen und regt stellenweise zum nachdenken an. Wenn’s philosophisch wird über das eigene Leben oder anderen Veränderungen der Titel schon sagt, ist der Fokus des Öfteren beim Thema Abschied aber zu oft auch geht es um ganz andere Themen. Der Tagebuchstil ist stellenweise etwas abgehakt zu lesen. Keine dringende Leseempfehlung von mir, aber jetzt auch kein nogo.