Hangman. Das Spiel des Mörders (Ein New-Scotland-Yard-Thriller 2)
Buy Now
By using these links, you support READO. We receive an affiliate commission without any additional costs to you.
Description
»Wie fasst man einen Mörder, der längst tot ist?« -
Vom Autor des Spiegel-Bestsellers Ragdoll. Dein letzter Tag.
In New York wurde ein Toter an der Brooklyn Bridge aufgehängt, das Wort „Köder“ tief in seine Brust geritzt. Das lässt nur einen Schluss zu: Ein Killer kopiert den berühmten Londoner Ragdoll-Fall. Chief Inspector Emily Baxter wird sofort von den US-Ermittlern angefordert.
In den USA ist der Druck der Medien enorm. Als ein zweiter Toter entdeckt wird, diesmal mit dem Wort "Puppe" auf der Brust, dreht die Presse völlig durch und mit ihr die Internet-Communities.
Baxter und ihre Kollegen von FBI und CIA werden zum Spielball des grausamen Mörders – wer kann seinen Irrsinn stoppen? Und wer hält im Hintergrund die Fäden in der Hand?
Book Information
Author Description
Daniel Cole wurde 1983 geboren. Seine Romane erscheinen in 34 Ländern. Bevor er mit dem Schreiben begann, hat er als Sanitäter, Tierschützer und Seenotretter gearbeitet. Cole lebt im sonnigen Bournemouth in Südengland.
Posts
„Er hatte es erst einmal gespürt - dieses ihm unvertraute Gefühl von Angst, das sich mit einer perversen Faszination mischte, denn endlich konnte er nachvollziehen, was seine unzählige Opfer in ihren letzten Momenten erlebt haben mussten, wie hilflos sie sich in seinen Händen gefühlt hatten.“ (Zitat aus “Hangman” auf Seite 2)
Wow, der Anfang war richtig stark, ich war absolut begeistert & fand es noch besser als Band 1 Ragdoll…. aber … 📖 Ein Toter hängt an den Stahlseilen der New Yorker Brooklyn Bridge. „Köder“ ist tiefen Schnitten auf seiner Brust geritzt. Ein Killer kopiert die berühmten Londoner Ragdoll Morde. „Und wenn es doch einen Gott gibt? Und wenn es doch einen Himmel gibt? Und eine Hölle? Und was, wenn … was, wenn… wir alle längst dort sind?“ (Zitat aus „Hangman“ auf Seite 1) ✨Der Anfang hat mich richtig begeistert & auch die Idee mit der Überführung mit London & New York, beide Städte die ich persönlich absolut liebe 🥰 !! Dann auch die Zusammenarbeit mit CIA, FBI & M15, richtig genial & somit wurde auch der Fall richtig speziell 🤩, doch leider war für mich der Mittelteil so ziemlich schwierig…. 😔 ….. ich wurde erschlagen, mit unheimlich vielen Namen, Geschehnisse, die übergreifend wurden mit den zwei Städte, was ja eigentlich genial ist, aber ein Wirrwarr mit was & wo das alles stattgefunden hatte & wer ist jetzt für wo, was zuständig … 🧐🤔 Das Lesen wurde dann echt mühsam, da ich nicht mehr hinterher kam & man einfach überrollt wurde mit allem…. Die Charaktere, die sind absolut genial & ich liebe sie alle, auch die Mühsamen & Arroganten 🤫😂…. es war ein wunderbares Treffen & schon ab Band 1 habe ich sie ins Herz geschlossen 🥰 Fazit, von meine rasante & Lovely @ Julia & mir, wir sind uns einig…. genialer Anfang, ein verwirrender Mittelteil & der letzte Teil, war wieder klasse & der letzte Satz vom Buch, das beste mit einem Cliffhanher, der uns Freuen lässt, auf Band 3 📖🤭🤫😂🥰…. ich danke Dir meine süsse, für den verwirrten Buddyread 🤪
Lange habe ich keinen Thriller mehr gelesen, der mich so gefesselt hat. Einziges Manko: es ist der zweite Teil und das merkt man 😬 Lange hatte ich das Gefühl, mir fehlen Infos, gerade zu den Personen und teilweise auch zum vorherigen Fall, die das Lesevergnügen etwas getrübt haben. Für den Fall selbst war es nicht so wichtig, aber unterschwellig fehlte schon was. Beim Fall selbst tappt man lange im Dunkeln. Selbst ich, die bisher doch schon den ein oder anderen Thriller gelesen hat 😅 Irgendwann bekommt man kleinere Hinweise und man kann seinen Vermutungen freien Lauf lassen. Gerade ab dem Zeitpunkt war's dann auch egal, dass ich den vorherigen Teil nicht kannte und konnte mich voll fallen lassen. Ich fand ihn dann super spannend und saß, gerade am Ende total gebannt da. Sehr spannend, und auch wenn ich empfehle den ersten Teil auf jeden Fall vorher gelesen zu haben, kann ich ihn dennoch empfehlen!
Die Ragdoll-Serie geht weiter. Emily Baxter ist zum Chief Inspector aufgestiegen und ihre Zusammenarbeit mit Edmunds hat weiter Bestand. Nach einer Mordserie in New York und London muss sie mit FBI und CIA zusammenarbeiten. Trotz des gegenseitigen Misstrauens müssen die Ermittler zusammenarbeiten, da es scheinbar einen Zusammenhang zu den Ragdoll-Morden gibt, der Mörder von damals ist allerdings längt im Gefängnis und die Ereignisse überschlagen sich. Gibt es einen Zusammenhang zwischen den Morden auf den Kontinenten? Wem kann sie trauen? Ohne den ersten Teil gelesen zu haben, kann man hier problemlos einsteigen. Sehr spannend geschrieben, mit hoher Spannung und Actionanteil. Pageturner, absolut empfehlenswert!
Der zweite Teil der New Scotland Yard Reihe von Daniel Cole hat mich bis zur letzten Seite gefesselt. Den ersten Teil habe ich schon vor längerer Zeit gelesen und ich weiß nur noch, dass er mich begeistert hatte. Den Inhalt und vor allem das Ende musste ich mir während der Lektüre erneut erarbeiten. Der zweite Teil hier war sehr spannend, hatte einige unerwartete Wendungen, war an einigen Stellen dann aber doch ein bisschen zu abstrus.
Was ein Ende! Oh Gott. Wie soll ich eine Bewertung ohne Spoiler abgeben? Ich versuche es.. Nachdem ich das erste Buch (Ragdoll) schon total gefeiert habe, habe ich dieses hier inhaliert. Wieder ist der Fall eine geniale Begleitung der Charaktere. Baxter ist der Star dieses Buches, Edmunds wird von mir regelmäßig in Gedanken applaudiert. Der Fall an sich ist ähnlich spannend, wie der Ragdoll-Fall, allerdings haben wir hier zwei Orte des Geschehens, was es noch spannender macht - ist das überhaupt noch möglich?! Um auf den Punkt zu kommen: Auch wenn mir jemand ganz bestimmtes in diesem Teil fehlt, so verschlinge ich die Bücher von Daniel Cole, während ich hoffe, dass sie nie enden. Dieser Teil der Serie ist ernstzunehmende Konkurrenz für den ersten Teil. Ich freue mich so sehr auf den nächsten!
Viel spannender als der erste Teil!
Mit Ragdoll war ich nicht ganz so zufrieden.. Als ich dann aber gelesen habe, dass es noch einen zweiten und dritten Teil gibt, konnte ich es mir dann doch nicht nehmen lassen weiterzulesen. Hauptsächlich haben es mir in dem ersten Band die Charaktere einfach sehr angetan und besonders Baxter hat mich irgendwie gefesselt. Als ich dann mit Hangman angefangen habe, war ich sehr erfreut über ihre Hauptrolle 😍 Alles in allem ist Hangman meiner Meinung nach deutlich spannender. Hier hatte ich wirklich einige Stellen, an denen ich das Buch wirklich nur ungern aus der Hand gelegt habe. Freue mich nun sehr auf den dritten Teil 🥰
"Hangman“ ist nach "Ragdoll" der zweite Roman aus der "William Fawkes"-Reihe von Daniel Cole. Auch wenn der Autor selbst im Nachwort darauf hinweist, dass man "Ragdoll" nicht unbedingt kennen muss, um "Hangman" zu lesen, halte ich es doch für sinnvoll, wenn man die vorangegangenen Ereignisse kennt. Man findet meiner Meinung nach einfach schneller in die Geschichte um die neue Hauptfigur Emily Baxter hinein ... Zum Inhalt: Emily Baxter ist nach den Ereignissen aus "Ragdoll" zum Detective Chief Inspector befördert worden. Viel Zeit bleibt jedoch nicht, es zu genießen: Es gilt, eine neue Mordserie in London und New York aufzuklären, die irgendwie mit den Toten des "Ragdoll"-Mörders in Zusammenhang zu stehen scheint. Zusammen mit den FBI Agents Curtis und Rouche macht sich Baxter an einen Wettlauf gegen die Zeit ... Meine Meinung: Ich gestehe, mir war anfangs gar nicht bewusst, dass innerhalb so kurzer Zeit bereits die Fortsetzung zu "Ragdoll" verfügbar sein würde. Wer meine Rezi zu "Ragdoll" gelesen hat, wird wissen, dass ich vom ersten Teil nicht so besonders angetan war, das Ende ließ allerdings einiges offen, weswegen es mich doch reizte, Teil zwei wenigstens eine Chance zu geben. Um es kurz und bündig zu sagen: Teil zwei konnte für mich das Versprechen auf eine interessante und spannende Fortsetzung nicht einlösen. Die Idee einer Rückblende gleich am Anfang verwirrte mich mehr, als gut war. Das Einzige, was ich ihr entnehmen konnte, war, dass eine der neuen Figuren wohl offensichtlich die kommenden Ereignisse nicht überleben würde … Dieser Gedanke ließ mich auch beim weiteren Lesen nicht los und nahm damit bereits einen gewissen Anteil der Spannung weg, dieses Gefühl zu wissen, dass einer der Beteiligten nicht überleben wird, war mir beim Lesen eher unangenehm. Womit ich ebenfalls so meine Probleme hatte, war die Entwicklung der Handlung. In meinen Augen stolpern die drei Ermittler mehr oder weniger durch die Geschichte, gefühlt alle paar Leseminuten taucht eine neue Leiche auf, der Spruch „Leichen pflasterten ihren Weg“ nimmt nach und nach immer mehr Kontur an … Der Einzige, der wirklich klassische Ermittlungsarbeit leistet, ist – wie schon in Teil 1 – Edmunds. Edmunds ist in meinen Augen auch die einzige Figur, für die ich hier so etwas wie Sympathie entwickeln konnte. Alle anderen Figuren blieben für mich beim Lesen eher blaß und ohne Tiefgang, leider auch die Hauptfigur Emily. Daniel Cole ist sich bei ihr durchaus treu geblieben, denn ich erinnere ich mich, dass ich mich schon in Teil 1 nicht unbedingt für sie erwärmen konnte, auch wenn sie ein sehr taffer Charakter ist. In Verbindung mit dem sehr langwierigen Handlungsauftakt spielte ich daher tatsächlich nach einiger Zeit mit dem Gedanken, das Buch abzubrechen. Spannung entsteht für mich eben nicht dadurch, alle paar Seiten neue, zum Teil recht grausam zugerichtete Leichen zu präsentieren … Die in meinen Augen kaum stattfindende Ermittlungsarbeit ist es auch, die dazu führt, dass die Verdächtigen in der zweiten Hälfte meiner Meinung wie Seifenblasen aufploppten, auf einmal da und dann auch wieder weg. Der Showdown am Ende hätte durchaus spannend sein können – tja, wenn die bereits erwähnte Rückblende am Anfang nicht gewesen wäre … Der Schreibstil ist im Vergleich zu Teil 1 leider nicht besser geworden, eher im Gegenteil. Viel zu oft hatte ich das Gefühl, der Autor hat unter Druck gearbeitet, möglichst schnell eine Fortsetzung abzuliefern, um an den Erfolg von "Ragdoll" anzuknüpfen. Herausgekommen sind dabei zeitweise sehr hölzerne Dialoge und einseitige Beschreibungen, die es mir zeitweise sehr einfach machten, einzelne Teile der Handlung zu überfliegen, um schneller zu einem Ende zu kommen. Mein Fazit: "Hangman" wirkt auf mich wie ein zu rasch hingeworfener Roman, um den Erfolg von "Ragdoll" würdig fortführen zu können. Die Schwächen des Autors kommen dadurch leider aber noch deutlicher zum Vorschein, als es bereits bei Teil 1 der Fall war.
Köder, Puppen und ein Puppenspieler, der die Fäden in der Hand hält
‚Hangman‘ ist der zweite Band der „New-Scotland-Yard-Thriller“-Reihe von Daniel Cole. Leider habe ich den ersten Band der Reihe nicht gelesen. Das Buch kann zwar – laut Autorkommentar – auch ohne das Vorwissen gelesen werden, was aber m. M. n. nicht zu empfehlen ist, da es doch viele Anspielungen auf die sog. Londoner ‚Ragdoll‘-Morde gibt, um die es im ersten Teil geht. Handlung Hoch oben an den Stahlseilen der New Yorker Brooklyn Bridge hängt ein Toter. Tief in seine Haut ist das Wort ‚Köder‘ eingeritzt. Der Tote hieß William Fawkes, genau wie der ehemalige Detective Wolf, der seit den Ragdoll-Morden vor ca. 1 ½ Jahren, in denen er leitender Ermittler war, untergetaucht ist. Kurz danach wird auch der Mörder gefunden, der Selbstmord beging. Im Vordergrund der Ermittlungen steht dieses Mal Chief Inspector Emily Baxter, die damals die Partnerin von Wolf war. Besteht etwa ein Zusammenhang zu den Ragdoll-Morden? Um dies herauszufinden, arbeiten Baxter vom Scotland Yard und Damien Rouche vom CIA von nun an zusammen und reisen nach New York. Was hat es mit den Morden auf sich? Und wer ist wirklich der Puppenspieler, der bei diesem perfiden Spiel die Fäden in der Hand hält? Die Zeit ist knapp, denn eins ist klar… bei diesen beiden Fällen wird es garantiert nicht bleiben. Schreibstil Ich bin nicht so richtig warm geworden mit der Schreibweise von Daniel Cole. Oftmals haben mich die vielen Orts- und Szenenwechsel gestört, die keine temporeiche Spannung aufkommen ließen, sondern vielmehr Verwirrung gestiftet hatten. Der Schreibstil war auch nur teilweise spannungsreich und mitreißend. Es gab nur einige wenige unerwartete Plottwist. Zumindest haben mir die detailreichen Schilderungen der bizarr inszenierten Morde einen Schauer über den Rücken laufen lassen – von Faszination bis Ekel war da alles dabei! Charaktere Das Figurenarsenal dieses Thrillers ist groß – zu groß für meinen Geschmack. Bis zum Ende hin war ich mir nicht sicher, ob ich verstanden habe, für welche Einheit die jeweiligen Ermittler arbeiteten (Police Department, FBI etc.), dann gab es auch noch einen Komplott inmitten der Reihen und jede Seite hielt neue Erkenntnisse zurück, um am Ende den Ruhm für sich selbst einzuheimsen. Das fand ich so verwirrend und wusste am Ende gar nicht mehr, wer zu wem gehört. Trotzdem muss ich sagen, dass die Figuren unerwartet viel Tiefgang hatten und sehr dreidimensional geschildert wurden, das hingegen hat mir gut gefallen. Ich hätte gerne noch mehr Einblick in die ‚Sekten’-Struktur bekommen oder über die einzelnen Schicksale der Köder bzw. Puppen sowie den Puppenspieler selbst und sein Motiv mehr erfahren. Das war mir am Ende viel zu schnell abgehandelt, handelt es sich bei den Menschen doch um die Drahtzieher der Geschichte. Meine Meinung Ich würde das Buch nicht unbedingt empfehlen. (Liegt aber vielleicht daran, dass ich den ersten Teil der Serie nicht gelesen habe.) Ich muss leider gestehen, dass ich das Buch oft aus der Hand gelegt und zwischenzeitig etwas anderes gelesen habe und somit über ein halbes Jahr zum Durchlesen gebraucht habe, was eher weniger für das Buch spricht. Ein Psychothriller mit einer richtig guten Story, die aber leider viel zu langatmig und zu verworren erzählt wurde, sodass der typische Sog, den Thriller üblicherweise bei mir auslösen, nicht aufkam. EINZELNE KATEGORIEN COVER ⭐️⭐️⭐️⭐️ ERZÄHLSTIL ⭐️⭐️ HANDLUNG ⭐️⭐️⭐️ CHARAKTERE ⭐️⭐️
Inhalt Als in New York eine Leiche von der Decke hängend gefunden wird, mit dem Wort „Köder“ auf die Brust geritzt, werden direkt an die vergangenen Ragdoll-Morde gedacht. Chief Inspector Emily Baxter wird aus London angefordert und gemeinsam mit ihren Kollegen des FBIs und der CIA werden sie in gefährliche Machenschaften eines grausamen Mörders verstrickt. Denn es wird eine weitere Leiche gefunden und auf ihre Brust wurde „Puppe“ geritzt. Ein Thriller, der mit viel Action besticht. Als ich gesehen habe, dass „Hangman“ bei NetGalley als Rezensionsexemplar zur Verfügung gestanden hat, konnte ich meine Freude kaum im Zaum halten. Daniel Cole hat mich mit „Ragdoll“ sehr von sich überzeugen können und so wollte ich unbedingt wissen, ob er daran anknüpfen konnte. Herzlichen Dank an dieser Stelle für das Rezensionsexemplar. Der Einstieg in die Geschichte ist mir leider nicht ganz leicht gefallen. Auch wenn mir „Ragdoll“ wirklich super gefallen hat, so konnte ich mich doch nur schwer an die Ereignisse erinnern und immer wieder wurde an diese Morde und die Geschehnisse erinnert. Ich hatte vergessen was Emily am Ende des ersten Teiles getan hat und wie sie dargestellt war. Damals mochte ich sie eigentlich recht gerne, sie war stur, grobschlächtig und eigentlich keine Sympathieträgerin, trotzdem hatte sie etwas, das mich fasziniert hat. In „Hangman“ ging mir das etwas verloren. Sie war noch immer stur, grobschlächtig und unsympathisch. Dies hat aber keine Faszination mehr auf mich ausgeübt. Ich war teilweise einfach genervt von ihrer Art. Es war für mich teilweise schon nachzuvollziehen, dass sie Schwierigkeiten hatte anderen Menschen zu vertrauen aber diese Art von Kontrollsucht hat mich maßlos geärgert. Anstatt über die Probleme zu sprechen, kontrolliert sie die Menschen um sich herum und vertraut eigentlich niemandem, außer Edmunds. Mit ihm telefoniert sie noch immer regelmäßig und diskutiert die Morde, die sie nun beschäftigen, mit ihm. Obwohl Edmunds eigentlich wieder im Betrugsdezernat arbeitet, so kann er Nachforschungen nicht sein lassen und unterstützt Emily in allem, was er leisten kann. Die Charaktere haben sich, im vergleich zu Band 1, kaum verändert. Emily ist weiterhin die schwierige Person, die sie gewesen ist und die Ereignisse im ersten Teil haben nicht dazu beigetragen, ihren Charakter positiv zu beeinflussen. Auch Edmunds hat seine Eigenheiten nicht abgelegt, auch wenn er merkt, dass seine Zurückversetzung in das Betrugsdezernat vielleicht doch nicht die richtige Entscheidung gewesen ist. Gerade seine Rolle in diesem Buch hat mich sehr interessiert und ich hoffe darauf, noch mehr von ihm hören zu können. „Und wenn es doch einen Gott gibt? Und wenn es doch einen Himmel gibt? Und eine Hölle? Und was, wenn… was, wenn… wir alle längst dort sind?“ (Vorwort, Position 29, E-Book) Der Thriller ist fesselnd gewesen, die Morde sehr abstoßend und es gab unglaublich viele schnelle und spannenden Actionszenen. Trotzdem war es mir teilweise einfach zu schnell und rasant. Man ist komplett durch die Handlung gehetzt und konnte kaum fassen, was als nächstes geschieht. Teilweise war es mir etwas zu wirr und durcheinander, ich konnte nicht immer allem folgen und musste oftmals einige Stellen mehrmals lesen, um mir klar zu werden, was nun vor sich gegangen ist. Die Spannung hat sich jedoch fast durchweg gehalten, was es mir schwer gemacht hat, die Geschichte zur Seite zu legen, obwohl es sehr blutig zugegangen ist. Die Ermittler stehen vor einem Rätsel, das nur durch wirklich riskante Methoden aufgelöst werden kann. Und da Emily nach New York versetzt wurde, um die dortigen Ermittler zu unterstützen, braucht sie einen neuen Partner. Dieser kommt in Form von Damien Rouche. Ein Einzelgänger, der, genau wie Emily, auch eigene Probleme zu bewältigen hat. Die beiden harmonieren ganz gut zusammen, was mich sehr an Wolf und Emily in Band 1 erinnert hat. Sie handeln beide impulsiv und scheinen Schwierigkeiten damit zu haben zu Vertrauen. Allerdings hatte ich beim Lesen dann irgendwann das Gefühl, dass er letztlich nur dafür da war, um eine weitere dramatische Komponente in die Geschichte einzubringen. Trotzdem schafft der Autor es wieder, mich an die Seiten zu fesseln und eine Atmosphäre zu schaffen, die mir eine Gänsehaut über den Körper gejagt hat. Die Verbrechen und die Gründe für diese Verbrechen waren für mich abstoßend und grauenvoll und man kann sich nur wundern, wie Daniel Cole auf diese Idee gekommen ist. Dieser Thriller hat mich begeistert auch wenn er seine Schwächen aufzuweisen hat. Fazit Hangman war ein rasanter und actionreicher Thriller, der mir trotz den schwierigen Charakteren, sehr gut gefallen hat. Die Handlung war teilweise etwas wirr und schwer zu verfolgen, trotzdem habe ich das Buch unglaublich gern gelesen und freue mich darauf, noch weitere Bücher des Autors zu lesen. Vor allem, weil das Ende von Band 2 wirklich Lust auf mehr macht. Eine Fortsetzung, die ich wirklich empfehlen kann.
Description
»Wie fasst man einen Mörder, der längst tot ist?« -
Vom Autor des Spiegel-Bestsellers Ragdoll. Dein letzter Tag.
In New York wurde ein Toter an der Brooklyn Bridge aufgehängt, das Wort „Köder“ tief in seine Brust geritzt. Das lässt nur einen Schluss zu: Ein Killer kopiert den berühmten Londoner Ragdoll-Fall. Chief Inspector Emily Baxter wird sofort von den US-Ermittlern angefordert.
In den USA ist der Druck der Medien enorm. Als ein zweiter Toter entdeckt wird, diesmal mit dem Wort "Puppe" auf der Brust, dreht die Presse völlig durch und mit ihr die Internet-Communities.
Baxter und ihre Kollegen von FBI und CIA werden zum Spielball des grausamen Mörders – wer kann seinen Irrsinn stoppen? Und wer hält im Hintergrund die Fäden in der Hand?
Book Information
Author Description
Daniel Cole wurde 1983 geboren. Seine Romane erscheinen in 34 Ländern. Bevor er mit dem Schreiben begann, hat er als Sanitäter, Tierschützer und Seenotretter gearbeitet. Cole lebt im sonnigen Bournemouth in Südengland.
Posts
„Er hatte es erst einmal gespürt - dieses ihm unvertraute Gefühl von Angst, das sich mit einer perversen Faszination mischte, denn endlich konnte er nachvollziehen, was seine unzählige Opfer in ihren letzten Momenten erlebt haben mussten, wie hilflos sie sich in seinen Händen gefühlt hatten.“ (Zitat aus “Hangman” auf Seite 2)
Wow, der Anfang war richtig stark, ich war absolut begeistert & fand es noch besser als Band 1 Ragdoll…. aber … 📖 Ein Toter hängt an den Stahlseilen der New Yorker Brooklyn Bridge. „Köder“ ist tiefen Schnitten auf seiner Brust geritzt. Ein Killer kopiert die berühmten Londoner Ragdoll Morde. „Und wenn es doch einen Gott gibt? Und wenn es doch einen Himmel gibt? Und eine Hölle? Und was, wenn … was, wenn… wir alle längst dort sind?“ (Zitat aus „Hangman“ auf Seite 1) ✨Der Anfang hat mich richtig begeistert & auch die Idee mit der Überführung mit London & New York, beide Städte die ich persönlich absolut liebe 🥰 !! Dann auch die Zusammenarbeit mit CIA, FBI & M15, richtig genial & somit wurde auch der Fall richtig speziell 🤩, doch leider war für mich der Mittelteil so ziemlich schwierig…. 😔 ….. ich wurde erschlagen, mit unheimlich vielen Namen, Geschehnisse, die übergreifend wurden mit den zwei Städte, was ja eigentlich genial ist, aber ein Wirrwarr mit was & wo das alles stattgefunden hatte & wer ist jetzt für wo, was zuständig … 🧐🤔 Das Lesen wurde dann echt mühsam, da ich nicht mehr hinterher kam & man einfach überrollt wurde mit allem…. Die Charaktere, die sind absolut genial & ich liebe sie alle, auch die Mühsamen & Arroganten 🤫😂…. es war ein wunderbares Treffen & schon ab Band 1 habe ich sie ins Herz geschlossen 🥰 Fazit, von meine rasante & Lovely @ Julia & mir, wir sind uns einig…. genialer Anfang, ein verwirrender Mittelteil & der letzte Teil, war wieder klasse & der letzte Satz vom Buch, das beste mit einem Cliffhanher, der uns Freuen lässt, auf Band 3 📖🤭🤫😂🥰…. ich danke Dir meine süsse, für den verwirrten Buddyread 🤪
Lange habe ich keinen Thriller mehr gelesen, der mich so gefesselt hat. Einziges Manko: es ist der zweite Teil und das merkt man 😬 Lange hatte ich das Gefühl, mir fehlen Infos, gerade zu den Personen und teilweise auch zum vorherigen Fall, die das Lesevergnügen etwas getrübt haben. Für den Fall selbst war es nicht so wichtig, aber unterschwellig fehlte schon was. Beim Fall selbst tappt man lange im Dunkeln. Selbst ich, die bisher doch schon den ein oder anderen Thriller gelesen hat 😅 Irgendwann bekommt man kleinere Hinweise und man kann seinen Vermutungen freien Lauf lassen. Gerade ab dem Zeitpunkt war's dann auch egal, dass ich den vorherigen Teil nicht kannte und konnte mich voll fallen lassen. Ich fand ihn dann super spannend und saß, gerade am Ende total gebannt da. Sehr spannend, und auch wenn ich empfehle den ersten Teil auf jeden Fall vorher gelesen zu haben, kann ich ihn dennoch empfehlen!
Die Ragdoll-Serie geht weiter. Emily Baxter ist zum Chief Inspector aufgestiegen und ihre Zusammenarbeit mit Edmunds hat weiter Bestand. Nach einer Mordserie in New York und London muss sie mit FBI und CIA zusammenarbeiten. Trotz des gegenseitigen Misstrauens müssen die Ermittler zusammenarbeiten, da es scheinbar einen Zusammenhang zu den Ragdoll-Morden gibt, der Mörder von damals ist allerdings längt im Gefängnis und die Ereignisse überschlagen sich. Gibt es einen Zusammenhang zwischen den Morden auf den Kontinenten? Wem kann sie trauen? Ohne den ersten Teil gelesen zu haben, kann man hier problemlos einsteigen. Sehr spannend geschrieben, mit hoher Spannung und Actionanteil. Pageturner, absolut empfehlenswert!
Der zweite Teil der New Scotland Yard Reihe von Daniel Cole hat mich bis zur letzten Seite gefesselt. Den ersten Teil habe ich schon vor längerer Zeit gelesen und ich weiß nur noch, dass er mich begeistert hatte. Den Inhalt und vor allem das Ende musste ich mir während der Lektüre erneut erarbeiten. Der zweite Teil hier war sehr spannend, hatte einige unerwartete Wendungen, war an einigen Stellen dann aber doch ein bisschen zu abstrus.
Was ein Ende! Oh Gott. Wie soll ich eine Bewertung ohne Spoiler abgeben? Ich versuche es.. Nachdem ich das erste Buch (Ragdoll) schon total gefeiert habe, habe ich dieses hier inhaliert. Wieder ist der Fall eine geniale Begleitung der Charaktere. Baxter ist der Star dieses Buches, Edmunds wird von mir regelmäßig in Gedanken applaudiert. Der Fall an sich ist ähnlich spannend, wie der Ragdoll-Fall, allerdings haben wir hier zwei Orte des Geschehens, was es noch spannender macht - ist das überhaupt noch möglich?! Um auf den Punkt zu kommen: Auch wenn mir jemand ganz bestimmtes in diesem Teil fehlt, so verschlinge ich die Bücher von Daniel Cole, während ich hoffe, dass sie nie enden. Dieser Teil der Serie ist ernstzunehmende Konkurrenz für den ersten Teil. Ich freue mich so sehr auf den nächsten!
Viel spannender als der erste Teil!
Mit Ragdoll war ich nicht ganz so zufrieden.. Als ich dann aber gelesen habe, dass es noch einen zweiten und dritten Teil gibt, konnte ich es mir dann doch nicht nehmen lassen weiterzulesen. Hauptsächlich haben es mir in dem ersten Band die Charaktere einfach sehr angetan und besonders Baxter hat mich irgendwie gefesselt. Als ich dann mit Hangman angefangen habe, war ich sehr erfreut über ihre Hauptrolle 😍 Alles in allem ist Hangman meiner Meinung nach deutlich spannender. Hier hatte ich wirklich einige Stellen, an denen ich das Buch wirklich nur ungern aus der Hand gelegt habe. Freue mich nun sehr auf den dritten Teil 🥰
"Hangman“ ist nach "Ragdoll" der zweite Roman aus der "William Fawkes"-Reihe von Daniel Cole. Auch wenn der Autor selbst im Nachwort darauf hinweist, dass man "Ragdoll" nicht unbedingt kennen muss, um "Hangman" zu lesen, halte ich es doch für sinnvoll, wenn man die vorangegangenen Ereignisse kennt. Man findet meiner Meinung nach einfach schneller in die Geschichte um die neue Hauptfigur Emily Baxter hinein ... Zum Inhalt: Emily Baxter ist nach den Ereignissen aus "Ragdoll" zum Detective Chief Inspector befördert worden. Viel Zeit bleibt jedoch nicht, es zu genießen: Es gilt, eine neue Mordserie in London und New York aufzuklären, die irgendwie mit den Toten des "Ragdoll"-Mörders in Zusammenhang zu stehen scheint. Zusammen mit den FBI Agents Curtis und Rouche macht sich Baxter an einen Wettlauf gegen die Zeit ... Meine Meinung: Ich gestehe, mir war anfangs gar nicht bewusst, dass innerhalb so kurzer Zeit bereits die Fortsetzung zu "Ragdoll" verfügbar sein würde. Wer meine Rezi zu "Ragdoll" gelesen hat, wird wissen, dass ich vom ersten Teil nicht so besonders angetan war, das Ende ließ allerdings einiges offen, weswegen es mich doch reizte, Teil zwei wenigstens eine Chance zu geben. Um es kurz und bündig zu sagen: Teil zwei konnte für mich das Versprechen auf eine interessante und spannende Fortsetzung nicht einlösen. Die Idee einer Rückblende gleich am Anfang verwirrte mich mehr, als gut war. Das Einzige, was ich ihr entnehmen konnte, war, dass eine der neuen Figuren wohl offensichtlich die kommenden Ereignisse nicht überleben würde … Dieser Gedanke ließ mich auch beim weiteren Lesen nicht los und nahm damit bereits einen gewissen Anteil der Spannung weg, dieses Gefühl zu wissen, dass einer der Beteiligten nicht überleben wird, war mir beim Lesen eher unangenehm. Womit ich ebenfalls so meine Probleme hatte, war die Entwicklung der Handlung. In meinen Augen stolpern die drei Ermittler mehr oder weniger durch die Geschichte, gefühlt alle paar Leseminuten taucht eine neue Leiche auf, der Spruch „Leichen pflasterten ihren Weg“ nimmt nach und nach immer mehr Kontur an … Der Einzige, der wirklich klassische Ermittlungsarbeit leistet, ist – wie schon in Teil 1 – Edmunds. Edmunds ist in meinen Augen auch die einzige Figur, für die ich hier so etwas wie Sympathie entwickeln konnte. Alle anderen Figuren blieben für mich beim Lesen eher blaß und ohne Tiefgang, leider auch die Hauptfigur Emily. Daniel Cole ist sich bei ihr durchaus treu geblieben, denn ich erinnere ich mich, dass ich mich schon in Teil 1 nicht unbedingt für sie erwärmen konnte, auch wenn sie ein sehr taffer Charakter ist. In Verbindung mit dem sehr langwierigen Handlungsauftakt spielte ich daher tatsächlich nach einiger Zeit mit dem Gedanken, das Buch abzubrechen. Spannung entsteht für mich eben nicht dadurch, alle paar Seiten neue, zum Teil recht grausam zugerichtete Leichen zu präsentieren … Die in meinen Augen kaum stattfindende Ermittlungsarbeit ist es auch, die dazu führt, dass die Verdächtigen in der zweiten Hälfte meiner Meinung wie Seifenblasen aufploppten, auf einmal da und dann auch wieder weg. Der Showdown am Ende hätte durchaus spannend sein können – tja, wenn die bereits erwähnte Rückblende am Anfang nicht gewesen wäre … Der Schreibstil ist im Vergleich zu Teil 1 leider nicht besser geworden, eher im Gegenteil. Viel zu oft hatte ich das Gefühl, der Autor hat unter Druck gearbeitet, möglichst schnell eine Fortsetzung abzuliefern, um an den Erfolg von "Ragdoll" anzuknüpfen. Herausgekommen sind dabei zeitweise sehr hölzerne Dialoge und einseitige Beschreibungen, die es mir zeitweise sehr einfach machten, einzelne Teile der Handlung zu überfliegen, um schneller zu einem Ende zu kommen. Mein Fazit: "Hangman" wirkt auf mich wie ein zu rasch hingeworfener Roman, um den Erfolg von "Ragdoll" würdig fortführen zu können. Die Schwächen des Autors kommen dadurch leider aber noch deutlicher zum Vorschein, als es bereits bei Teil 1 der Fall war.
Köder, Puppen und ein Puppenspieler, der die Fäden in der Hand hält
‚Hangman‘ ist der zweite Band der „New-Scotland-Yard-Thriller“-Reihe von Daniel Cole. Leider habe ich den ersten Band der Reihe nicht gelesen. Das Buch kann zwar – laut Autorkommentar – auch ohne das Vorwissen gelesen werden, was aber m. M. n. nicht zu empfehlen ist, da es doch viele Anspielungen auf die sog. Londoner ‚Ragdoll‘-Morde gibt, um die es im ersten Teil geht. Handlung Hoch oben an den Stahlseilen der New Yorker Brooklyn Bridge hängt ein Toter. Tief in seine Haut ist das Wort ‚Köder‘ eingeritzt. Der Tote hieß William Fawkes, genau wie der ehemalige Detective Wolf, der seit den Ragdoll-Morden vor ca. 1 ½ Jahren, in denen er leitender Ermittler war, untergetaucht ist. Kurz danach wird auch der Mörder gefunden, der Selbstmord beging. Im Vordergrund der Ermittlungen steht dieses Mal Chief Inspector Emily Baxter, die damals die Partnerin von Wolf war. Besteht etwa ein Zusammenhang zu den Ragdoll-Morden? Um dies herauszufinden, arbeiten Baxter vom Scotland Yard und Damien Rouche vom CIA von nun an zusammen und reisen nach New York. Was hat es mit den Morden auf sich? Und wer ist wirklich der Puppenspieler, der bei diesem perfiden Spiel die Fäden in der Hand hält? Die Zeit ist knapp, denn eins ist klar… bei diesen beiden Fällen wird es garantiert nicht bleiben. Schreibstil Ich bin nicht so richtig warm geworden mit der Schreibweise von Daniel Cole. Oftmals haben mich die vielen Orts- und Szenenwechsel gestört, die keine temporeiche Spannung aufkommen ließen, sondern vielmehr Verwirrung gestiftet hatten. Der Schreibstil war auch nur teilweise spannungsreich und mitreißend. Es gab nur einige wenige unerwartete Plottwist. Zumindest haben mir die detailreichen Schilderungen der bizarr inszenierten Morde einen Schauer über den Rücken laufen lassen – von Faszination bis Ekel war da alles dabei! Charaktere Das Figurenarsenal dieses Thrillers ist groß – zu groß für meinen Geschmack. Bis zum Ende hin war ich mir nicht sicher, ob ich verstanden habe, für welche Einheit die jeweiligen Ermittler arbeiteten (Police Department, FBI etc.), dann gab es auch noch einen Komplott inmitten der Reihen und jede Seite hielt neue Erkenntnisse zurück, um am Ende den Ruhm für sich selbst einzuheimsen. Das fand ich so verwirrend und wusste am Ende gar nicht mehr, wer zu wem gehört. Trotzdem muss ich sagen, dass die Figuren unerwartet viel Tiefgang hatten und sehr dreidimensional geschildert wurden, das hingegen hat mir gut gefallen. Ich hätte gerne noch mehr Einblick in die ‚Sekten’-Struktur bekommen oder über die einzelnen Schicksale der Köder bzw. Puppen sowie den Puppenspieler selbst und sein Motiv mehr erfahren. Das war mir am Ende viel zu schnell abgehandelt, handelt es sich bei den Menschen doch um die Drahtzieher der Geschichte. Meine Meinung Ich würde das Buch nicht unbedingt empfehlen. (Liegt aber vielleicht daran, dass ich den ersten Teil der Serie nicht gelesen habe.) Ich muss leider gestehen, dass ich das Buch oft aus der Hand gelegt und zwischenzeitig etwas anderes gelesen habe und somit über ein halbes Jahr zum Durchlesen gebraucht habe, was eher weniger für das Buch spricht. Ein Psychothriller mit einer richtig guten Story, die aber leider viel zu langatmig und zu verworren erzählt wurde, sodass der typische Sog, den Thriller üblicherweise bei mir auslösen, nicht aufkam. EINZELNE KATEGORIEN COVER ⭐️⭐️⭐️⭐️ ERZÄHLSTIL ⭐️⭐️ HANDLUNG ⭐️⭐️⭐️ CHARAKTERE ⭐️⭐️
Inhalt Als in New York eine Leiche von der Decke hängend gefunden wird, mit dem Wort „Köder“ auf die Brust geritzt, werden direkt an die vergangenen Ragdoll-Morde gedacht. Chief Inspector Emily Baxter wird aus London angefordert und gemeinsam mit ihren Kollegen des FBIs und der CIA werden sie in gefährliche Machenschaften eines grausamen Mörders verstrickt. Denn es wird eine weitere Leiche gefunden und auf ihre Brust wurde „Puppe“ geritzt. Ein Thriller, der mit viel Action besticht. Als ich gesehen habe, dass „Hangman“ bei NetGalley als Rezensionsexemplar zur Verfügung gestanden hat, konnte ich meine Freude kaum im Zaum halten. Daniel Cole hat mich mit „Ragdoll“ sehr von sich überzeugen können und so wollte ich unbedingt wissen, ob er daran anknüpfen konnte. Herzlichen Dank an dieser Stelle für das Rezensionsexemplar. Der Einstieg in die Geschichte ist mir leider nicht ganz leicht gefallen. Auch wenn mir „Ragdoll“ wirklich super gefallen hat, so konnte ich mich doch nur schwer an die Ereignisse erinnern und immer wieder wurde an diese Morde und die Geschehnisse erinnert. Ich hatte vergessen was Emily am Ende des ersten Teiles getan hat und wie sie dargestellt war. Damals mochte ich sie eigentlich recht gerne, sie war stur, grobschlächtig und eigentlich keine Sympathieträgerin, trotzdem hatte sie etwas, das mich fasziniert hat. In „Hangman“ ging mir das etwas verloren. Sie war noch immer stur, grobschlächtig und unsympathisch. Dies hat aber keine Faszination mehr auf mich ausgeübt. Ich war teilweise einfach genervt von ihrer Art. Es war für mich teilweise schon nachzuvollziehen, dass sie Schwierigkeiten hatte anderen Menschen zu vertrauen aber diese Art von Kontrollsucht hat mich maßlos geärgert. Anstatt über die Probleme zu sprechen, kontrolliert sie die Menschen um sich herum und vertraut eigentlich niemandem, außer Edmunds. Mit ihm telefoniert sie noch immer regelmäßig und diskutiert die Morde, die sie nun beschäftigen, mit ihm. Obwohl Edmunds eigentlich wieder im Betrugsdezernat arbeitet, so kann er Nachforschungen nicht sein lassen und unterstützt Emily in allem, was er leisten kann. Die Charaktere haben sich, im vergleich zu Band 1, kaum verändert. Emily ist weiterhin die schwierige Person, die sie gewesen ist und die Ereignisse im ersten Teil haben nicht dazu beigetragen, ihren Charakter positiv zu beeinflussen. Auch Edmunds hat seine Eigenheiten nicht abgelegt, auch wenn er merkt, dass seine Zurückversetzung in das Betrugsdezernat vielleicht doch nicht die richtige Entscheidung gewesen ist. Gerade seine Rolle in diesem Buch hat mich sehr interessiert und ich hoffe darauf, noch mehr von ihm hören zu können. „Und wenn es doch einen Gott gibt? Und wenn es doch einen Himmel gibt? Und eine Hölle? Und was, wenn… was, wenn… wir alle längst dort sind?“ (Vorwort, Position 29, E-Book) Der Thriller ist fesselnd gewesen, die Morde sehr abstoßend und es gab unglaublich viele schnelle und spannenden Actionszenen. Trotzdem war es mir teilweise einfach zu schnell und rasant. Man ist komplett durch die Handlung gehetzt und konnte kaum fassen, was als nächstes geschieht. Teilweise war es mir etwas zu wirr und durcheinander, ich konnte nicht immer allem folgen und musste oftmals einige Stellen mehrmals lesen, um mir klar zu werden, was nun vor sich gegangen ist. Die Spannung hat sich jedoch fast durchweg gehalten, was es mir schwer gemacht hat, die Geschichte zur Seite zu legen, obwohl es sehr blutig zugegangen ist. Die Ermittler stehen vor einem Rätsel, das nur durch wirklich riskante Methoden aufgelöst werden kann. Und da Emily nach New York versetzt wurde, um die dortigen Ermittler zu unterstützen, braucht sie einen neuen Partner. Dieser kommt in Form von Damien Rouche. Ein Einzelgänger, der, genau wie Emily, auch eigene Probleme zu bewältigen hat. Die beiden harmonieren ganz gut zusammen, was mich sehr an Wolf und Emily in Band 1 erinnert hat. Sie handeln beide impulsiv und scheinen Schwierigkeiten damit zu haben zu Vertrauen. Allerdings hatte ich beim Lesen dann irgendwann das Gefühl, dass er letztlich nur dafür da war, um eine weitere dramatische Komponente in die Geschichte einzubringen. Trotzdem schafft der Autor es wieder, mich an die Seiten zu fesseln und eine Atmosphäre zu schaffen, die mir eine Gänsehaut über den Körper gejagt hat. Die Verbrechen und die Gründe für diese Verbrechen waren für mich abstoßend und grauenvoll und man kann sich nur wundern, wie Daniel Cole auf diese Idee gekommen ist. Dieser Thriller hat mich begeistert auch wenn er seine Schwächen aufzuweisen hat. Fazit Hangman war ein rasanter und actionreicher Thriller, der mir trotz den schwierigen Charakteren, sehr gut gefallen hat. Die Handlung war teilweise etwas wirr und schwer zu verfolgen, trotzdem habe ich das Buch unglaublich gern gelesen und freue mich darauf, noch weitere Bücher des Autors zu lesen. Vor allem, weil das Ende von Band 2 wirklich Lust auf mehr macht. Eine Fortsetzung, die ich wirklich empfehlen kann.