Woyzeck / Leonce und Lena

Jetzt, ca. sieben Jahre später, habe ich es freiwillig gelesen. Ich kann es nicht fassen! Leonce und Lena war an vielen Stellen echt lustig, und Büchner hat einige starke Wortspiele eingebaut, wie: „Ich habe einen läufigen Lebenslauf. Denn nur mein Laufen hat im Lauf dieses Krieges mein Leben vor einem Lauf gerettet, der ein Loch in dasselbe machen wollte.“ Woyzeck hingegen war sprachlich deutlich anspruchsvoller, und ich musste einige Sätze mehrmals lesen, um den Inhalt zu begreifen. Man ist sich bis heute uneinig, in welcher Reihenfolge die Szenen eigentlich angeordnet werden sollten. Ich habe eine Rezension gelesen, in der ein Kritiker schreibt, dass unvollendete Werke nicht veröffentlicht werden sollten – dieser Aussage stimme ich absolut nicht zu. Georg Büchner hat nicht viele Werke hinterlassen, da er bereits mit 23 Jahren verstorben ist, und gerade deshalb wäre es fatal, eines seiner bedeutendsten Werke der Welt vorzuenthalten. Seine Werke sind Meilensteine der deutschen Literatur, und es ist auch bestimmt kein Zufall, dass Büchner Namensgeber für den bedeutendsten deutschsprachigen Literaturpreis wurde. Schade, dass ich mich in der Schulzeit nicht dazu aufraffen konnte, dieses Buch zu lesen. Mit nur 60 Seiten war es, trotz der alten deutschen Sprache, schnell gelesen, und ich hätte sicherlich mehr vom Unterricht mitgenommen. Vielleicht wüsste ich dann auch mehr über stilistische Motive und Interpretationsansätze.

Zwei tolle szenische Texte, Leonce und Lena hat mir richtig gut gefallen. Vor allem dass die Charaktere alle irgendwie gelangweilt vom Leben sind aber unterschiedlich damit umgehen, fand ich schön. Die Dialoge sind lustig und der Zufall, dass sie sich beide doch finden, obwohl sie sich eigentlich gar nicht heiraten wollten, ist witzig gemacht!

Ich musste das Buch (Woyzeck) für die Schule lesen und war ehrlich gesagt froh, als ich durch war. Obwohl das Stück so kurz ist, habe ich überraschend lange dafür gebraucht, einfach weil ich vieles schwer verständlich fand. Dadurch, dass Büchner das Werk nie fertigstellen konnte, wirkt alles ziemlich ungeordnet. Es gibt keinen klaren Zeitstrang, keine richtige Struktur, an der man sich festhalten kann. Man springt von Szene zu Szene und ich war oft eher verwirrt als wirklich drin in der Geschichte. Inhaltlich passiert gefühlt auch nicht viel. Klar, die Themen, die darin aufkommen, sind wichtig: Armut, soziale Ungerechtigkeit, Verzweiflung und das kommt auch alles rüber. Trotzdem hat es mich aber einfach nur gelangweilt. Und das muss ich jetzt kurz mal loswerden: Spoiler !!!! Warum töten die in solchen Werken fast gefühlt immer ihre Frauen??? I mean helloooo was ist falsch mit denen? 😭 Gefühlt jedes Buch was ich bis jetzt lesen musste endete mit dem Mord der Frau 🥲🙄 Also für mich war es leider eher anstrengend als spannend. Deshalb nur ein Stern.