The Moral Landscape

The Moral Landscape

Taschenbuch
4.52

Durch das Verwenden dieser Links unterstützt du READO. Wir erhalten eine Vermittlungsprovision, ohne dass dir zusätzliche Kosten entstehen.

Beschreibung

Sam Harris's first book, The End of Faith, ignited a worldwide debate about the validity of religion. In the aftermath, Harris discovered that most people - from religious fundamentalists to nonbelieving scientists - agree on one point: science has nothing to say on the subject of human values. Indeed, our failure to address questions of meaning and morality through science has now become the primary justification for religious faith.

In this highly controversial book, Sam Harris seeks to link morality to the rest of human knowledge. Defining morality in terms of human and animal well-being, Harris argues that science can do more than tell how we are; it can, in principle, tell us how we ought to be. In his view, moral relativism is simply false - and comes at an increasing cost to humanity. And the intrusions of religion into the sphere of human values can be finally repelled: for just as there is no such thing as Christian physics or Muslim algebra, there can be no Christian or Muslim morality. Using his expertise in philosophy and neuroscience, along with his experience on the front lines of our 'culture wars', Harris delivers a game-changing book about the future of science and about the real basis of human cooperation.

Buchinformationen

Haupt-Genre
Fachbücher
Sub-Genre
Religion & Glaube
Format
Taschenbuch
Seitenzahl
379
Preis
14.00 €

Beiträge

1
Alle
5

9/10. Zu empfehlen für Leute die an Ethik/Moral oder Theologie interessiert sind

Ein spannendes und überzeugendes Buch, um die Frage der objektiven Moral. Leider gibt das Buch aber keine deviniete Antwort, was objektiv moralisch wertvoll ist. Die Definition von moralisch Wertvollen ist, auch wenn plausibel, dennoch subjektiv. Dieser Tatsache ist sich Harris aber bewusst, so schreibt er sinngemäß: "Wie wir zu moralischen Entscheidungen kommen wird immer subjektiv sein. Ob diese Entscheidungen jedoch wertvoll sind, lässt sich objektiv feststellen". Das Buch behandelt zum Großteil Methaethik und etwas Normethik. Der Methaethik Teil, also ob es eine objektive Moral gibt, ist sehr überzeugend. Der Normethik Teil, also die Definition dieser objektiven Moral, ist wie gesagt subjektiv und somit "up for debate" (zum diskutieren). Ein wirklich gelungenes Buch!

Beitrag erstellen