Meinungsfreiheit
Jetzt kaufen
Durch das Verwenden dieser Links unterstützt du READO. Wir erhalten eine Vermittlungsprovision, ohne dass dir zusätzliche Kosten entstehen.
Beschreibung
Ein Plädoyer für unser wichtigstes Grundrecht
Noch nie gab es in der Bundesrepublik so viele und so strenge Gesetze zur Regulierung und Einschränkung der Meinungsfreiheit wie heute. In den vergangenen zehn Jahren ist eine Vielzahl neuer Paragrafen hinzugekommen, um bestimmte Äußerungen zu verbieten. Der Staat definiert etliche Sätze als strafbar, die noch vor zehn Jahren ganz klar unter die Meinungsfreiheit fielen.
Grenzen der Meinungsfreiheit
Ronen Steinke zeigt auf, wo neuerdings die Grenzen der Meinungsfreiheit verlaufen, auch im digitalen Raum. Gerade in der gegenwärtigen volatilen Lage, so argumentiert der promovierte Jurist, sollte das Land mehr Meinungsfreiheit wagen, anstatt zu glauben, man überzeuge Menschen, indem man ihnen den Mund verbietet.
Wer bestimmt, was als »Hass und Hetze« gilt?
Der Satz »Impfen macht frei« ist neuerdings eine Straftat, aber »Deutschland den Deutschen, Ausländer raus« ist erlaubt. »Juden = Kindermörder« ist eine Straftat, doch die Aussage, Olaf Scholz sei ein »Volksschädling«, ist erlaubt. Zu sagen, die Corona-Politik »erinnere« an 1933, ist eine Straftat, aber die Vertreibung aller Palästinenser aus Gaza zu fordern, ist erlaubt. Wer kennt sich da noch aus?
Ein engagierter Appell, mehr Meinungsfreiheit zu wagen, Debatten auszuhalten, mutiger zu sein.
Buchinformationen
Beiträge
In “Meinungsfreiheit” geht Jurist und Journalist Ronen Steinke auf gesellschaftliche Entwicklung zunehmender Hassrede und immer stärkere Einschränkung der Meinungsfreiheit durch schärfere Gesetze ein und stößt eine Debatte weg von der Regulierung hin zum Aushalten und Diskutieren an. Einen sehr großen Teil des Buches nehmen Praxisbeispiele aus der aktuellen und vergangenen Rechtsprechung ein, was für mich als fachfremde Person interessant und auch lehrreich war, um Muster und Hintergründe zu verstehen. Insgesamt hätte ich inhaltlich andere Schwerpunkte vermutet, sehe hier aber auch so einen wichtigen Beitrag zur aktuellen politischen Debatte gegeben. Die seriöse und ruhige Präsenz des Sprechers Omid-Paul Eftekhari hat für mein Empfinden sehr zum positiven Eindruck des Hörbuchs beigetragen. *Das Hörbuch wurde mir kostenfrei vom Verlag zur Verfügung gestellt.
wertvoller denkanstoß
ronen steinke widmet sich in seinem buch ganz allein der meinungsfreiheit. zunächst eröffnet er den geschützten bereich, seine meinung zu äußern, und geht daraufhin auf die zahlreichen einschränkungsmöglichkeiten, die das deutsche recht bietet, ein. hierfür bedient er sich zahlreicher beispiele, die die thematik auch für fachfremde greifbar machen und ein verständnis vom geltenden recht und seiner anwendung schaffen. dass steinke dabei so sachlich und argumentativ-fundiert vorgeht, ist die große stärke seines buches, denn er schlägt gerade nicht in dieselbe kerbe, in die auch radikale und extremisten schlagen, wenn sie beklagen, man dürfe nichts mehr sagen. stattdessen zeigt er auf, weshalb es sich lohnt, sich darüber gedanken zu machen und gerade deswegen sehe ich in dem buch einen wertvollen denkanstoß. dass es bei einem anstoß bleibt, finde ich wiederum ein wenig schade, denn manchmal hatte ich den eindruck, einfach eine aneinderreihung von beispielen zu lesen. oftmals hätte ich mir gewünscht, dass steinke seine beispiele mehr diskutieren und einen schritt weiter gehen würde. dennoch gerade für diejenigen, die mit dem „heutzutage darf man nichts mehr sagen“ (bisher) nichts anfangen können, ein lesenswertes buch.
Wie weit darf Meinungsfreiheit eingeschränkt werden?
Sehr anschauliches Buch von Ronen Steinke zum Thema der Meinungsfreiheit und wie diese vermehrt durch Strafvorschriften eingeschränkt wird. In prägnanten Beispielen wird der Leser hier durchgeführt und aufgezeigt, welche Strafvorschriften existieren, die der Meinungsfreiheit als Schranken entgegenstehen und diese beschränken. Teils muss man wirklich den Kopf schütteln zu welchen teils wirklich abstrusen Ergebnissen diese der Meinungsfreiheit entgegenstehenden Vorschriften führen können, sodass Menschen sich teils unverhältnismäßiger Staatlicher Repression und Strafverfolgung ausgesetzt sehen. Auch wird man nachdenklich gestimmt, ob und wenn ja wie stark Meinungsfreiheit zum Schutze anderer Rechtsgüter oder sogar zum Schutze der Demokratie beschränkt werden darf. Ein wirklich hochaktuelles Thema
Ich fand, dass in dem Buch mangelndes Sozialverhalten als Meinung abgetan wird und ging wenig damit konform . Das Ergebnis davon findet man Zuhauf in den sozialen Netzwerken, wo Menschen sich gegenseitig beschimpfen statt konstruktiv, neutral und sachlich zu diskutieren. Finde daher unsere Gesellschaft verroht, indem man so etwas auch noch Meinungsfreiheit nennt.
Beschreibung
Ein Plädoyer für unser wichtigstes Grundrecht
Noch nie gab es in der Bundesrepublik so viele und so strenge Gesetze zur Regulierung und Einschränkung der Meinungsfreiheit wie heute. In den vergangenen zehn Jahren ist eine Vielzahl neuer Paragrafen hinzugekommen, um bestimmte Äußerungen zu verbieten. Der Staat definiert etliche Sätze als strafbar, die noch vor zehn Jahren ganz klar unter die Meinungsfreiheit fielen.
Grenzen der Meinungsfreiheit
Ronen Steinke zeigt auf, wo neuerdings die Grenzen der Meinungsfreiheit verlaufen, auch im digitalen Raum. Gerade in der gegenwärtigen volatilen Lage, so argumentiert der promovierte Jurist, sollte das Land mehr Meinungsfreiheit wagen, anstatt zu glauben, man überzeuge Menschen, indem man ihnen den Mund verbietet.
Wer bestimmt, was als »Hass und Hetze« gilt?
Der Satz »Impfen macht frei« ist neuerdings eine Straftat, aber »Deutschland den Deutschen, Ausländer raus« ist erlaubt. »Juden = Kindermörder« ist eine Straftat, doch die Aussage, Olaf Scholz sei ein »Volksschädling«, ist erlaubt. Zu sagen, die Corona-Politik »erinnere« an 1933, ist eine Straftat, aber die Vertreibung aller Palästinenser aus Gaza zu fordern, ist erlaubt. Wer kennt sich da noch aus?
Ein engagierter Appell, mehr Meinungsfreiheit zu wagen, Debatten auszuhalten, mutiger zu sein.
Buchinformationen
Beiträge
In “Meinungsfreiheit” geht Jurist und Journalist Ronen Steinke auf gesellschaftliche Entwicklung zunehmender Hassrede und immer stärkere Einschränkung der Meinungsfreiheit durch schärfere Gesetze ein und stößt eine Debatte weg von der Regulierung hin zum Aushalten und Diskutieren an. Einen sehr großen Teil des Buches nehmen Praxisbeispiele aus der aktuellen und vergangenen Rechtsprechung ein, was für mich als fachfremde Person interessant und auch lehrreich war, um Muster und Hintergründe zu verstehen. Insgesamt hätte ich inhaltlich andere Schwerpunkte vermutet, sehe hier aber auch so einen wichtigen Beitrag zur aktuellen politischen Debatte gegeben. Die seriöse und ruhige Präsenz des Sprechers Omid-Paul Eftekhari hat für mein Empfinden sehr zum positiven Eindruck des Hörbuchs beigetragen. *Das Hörbuch wurde mir kostenfrei vom Verlag zur Verfügung gestellt.
wertvoller denkanstoß
ronen steinke widmet sich in seinem buch ganz allein der meinungsfreiheit. zunächst eröffnet er den geschützten bereich, seine meinung zu äußern, und geht daraufhin auf die zahlreichen einschränkungsmöglichkeiten, die das deutsche recht bietet, ein. hierfür bedient er sich zahlreicher beispiele, die die thematik auch für fachfremde greifbar machen und ein verständnis vom geltenden recht und seiner anwendung schaffen. dass steinke dabei so sachlich und argumentativ-fundiert vorgeht, ist die große stärke seines buches, denn er schlägt gerade nicht in dieselbe kerbe, in die auch radikale und extremisten schlagen, wenn sie beklagen, man dürfe nichts mehr sagen. stattdessen zeigt er auf, weshalb es sich lohnt, sich darüber gedanken zu machen und gerade deswegen sehe ich in dem buch einen wertvollen denkanstoß. dass es bei einem anstoß bleibt, finde ich wiederum ein wenig schade, denn manchmal hatte ich den eindruck, einfach eine aneinderreihung von beispielen zu lesen. oftmals hätte ich mir gewünscht, dass steinke seine beispiele mehr diskutieren und einen schritt weiter gehen würde. dennoch gerade für diejenigen, die mit dem „heutzutage darf man nichts mehr sagen“ (bisher) nichts anfangen können, ein lesenswertes buch.
Wie weit darf Meinungsfreiheit eingeschränkt werden?
Sehr anschauliches Buch von Ronen Steinke zum Thema der Meinungsfreiheit und wie diese vermehrt durch Strafvorschriften eingeschränkt wird. In prägnanten Beispielen wird der Leser hier durchgeführt und aufgezeigt, welche Strafvorschriften existieren, die der Meinungsfreiheit als Schranken entgegenstehen und diese beschränken. Teils muss man wirklich den Kopf schütteln zu welchen teils wirklich abstrusen Ergebnissen diese der Meinungsfreiheit entgegenstehenden Vorschriften führen können, sodass Menschen sich teils unverhältnismäßiger Staatlicher Repression und Strafverfolgung ausgesetzt sehen. Auch wird man nachdenklich gestimmt, ob und wenn ja wie stark Meinungsfreiheit zum Schutze anderer Rechtsgüter oder sogar zum Schutze der Demokratie beschränkt werden darf. Ein wirklich hochaktuelles Thema
Ich fand, dass in dem Buch mangelndes Sozialverhalten als Meinung abgetan wird und ging wenig damit konform . Das Ergebnis davon findet man Zuhauf in den sozialen Netzwerken, wo Menschen sich gegenseitig beschimpfen statt konstruktiv, neutral und sachlich zu diskutieren. Finde daher unsere Gesellschaft verroht, indem man so etwas auch noch Meinungsfreiheit nennt.