Magpie Murders
Jetzt kaufen
Durch das Verwenden dieser Links unterstützt du READO. Wir erhalten eine Vermittlungsprovision, ohne dass dir zusätzliche Kosten entstehen.
Beschreibung
Buchinformationen
Beiträge
The book has many good points, however there are also things that I didn't really like. The most important one is that I pretty much got the solution for the murder fairly early in the the book, which made reading the book afterwards a bit boring. I kept on because I wanted to know if maybe there was a different outcome. I didn't like the ending of the sub-plot and how and why Susan made the decision regarding the rest of her life. A bit of an old-fashioned solution for a modern women. Two or three times in the book the author, or rather one of his characters theorize that such and such things are simply not done like this anymore, which I also strongly disagreed with. The motive for the "real life" murder was a bit thin. The book could have been at least 100 pages shorter. Now onto the things I liked. Most of the characters are well developed and you could see the relation from "real life" persona and story persona. I liked Susan up until the last 20 or so pages. I found the splitting into two different stories woven into one, while not knew quite well written. After the unfinished ending of the Atticus storyline, I was very anxious to know the end. If I could give 3,5 stars I would give them. Unfortunately, for me, the book was not good enough for 4 stars.
Als Lektorin liest Susan immer als erste die neusten Werke ihrer Schriftsteller. Da ihr Freund übers Wochenende verreist ist, macht sie es sich mit dem neuesten Manuskript des Starautoren Alan Conway gemütlich. Ein typischer Whodunit-Krimi auf dem beschaulichen englischen Lande. Atticus Pünd der Meisterdetektiv soll den Fall des ermordeten Gutsbesitzers lösen. Es soll auch sein letzter sein. Der Lösung des Falls ganz nah, bemerkt Susan, dass ihr das letzte Kapitel und damit die Aufklärung des Mordes fehlt. Nur leider hat Alan Conway Selbstmord begangen. So richtig plausibel scheint Susan das nicht und ähnlich wie Atticus Pünd, übernimmt sie nun im realen Leben die Aufklärung des Mordes an Alan Conway, in der Hoffnung das die letzten Seiten des Romans, sie der Lösung näher bringen. Eigentlich hatte ich nicht viel erwartet von diesem Buch. Ich hatte von dem Autor schon seine Sherlock Holmes Geschichte „Das Geheimnis des weißen Bands“ gelesen, hatte sie aber nicht mehr als so herausragend in Erinnerung. Dieses Buch hat mich aber total überrascht. Selten habe ich mich mit einem Roman so schnell, so gut gefühlt. Es sind eigentlich zwei Bücher in einem Buch. Zunächst einmal die Ermittlungen des Meisterdetektivs Atticus Pünd, der die Morde von Pye Hall aufklären soll, was mich stark an die englischen Kriminalserien erinnerte und zum anderen der Mord am Schöpfer dieser Kunstfigut Alan Conway. Ich fand den ersten Teil herrlich nostalgisch und war völlig in diesem Teil der Geschichte aufgegangen, als mir genau wie Susan die Auflösung abhanden kam. So ging ich nun mit der Lektorin auf Verbrecherjagd. Es war herrlich wie die Parallelen aus dem bescheidenen ländlichen England der 50/60 ger Jahre in die Neuzeit übertragen wurden. Das Schöne daran war, dass mich beide Lösungen so völlig überrascht haben und ich weder die von Atticus Pünd noch die von Susan habe kommen sehen. Nun muss man glaube ich auch ein Fan dieser Art von Kriminalgeschichten sein, die meist damit enden, dass der Ermittler alle Verdächtigen in der Bibliothek oder an einem anderen Ort zusammenführt, seine logischen Schlussfolgerungen darlegt und am Ende auf denjenigen zeigt, den man als Leser am wenigsten unter Verdacht hatte. Noch heute rate ich gerne mit, was bei den so beliebten Serienkillern in den heutigen Thrillern, nicht mehr so richtig geht, da man ja oft das Buch über einen Einblick in dessen kranke Seele bekommt. Nicht falsch verstehen, auch dieses Genre hat seinen Reiz, aber hin und wieder macht so eine Schnitzeljagd auch Spaß. Es ist eine Hommage an Agatha Christie und Dorothy Sayers, gespickt mit netten kleinen Verweisen auf diese Literaturform. Einfach schön. Dieses Buch ist dieses Jahr mein absolutes Überraschungswohlfühlbuch und ich wünschte es gäbe alle die Bände der Atticus Pünd-Reihe wirklich. Ich glaube ich würde aus dem Lesen gar nicht mehr rauskommen.
This book had me torn. Was it clever or was it boring? Maybe a bit of both. I don't know how to accurately describe Magpie Murders, the first Anthony Horowitz novel I have read. It is a story within a story, yes. The book within this book is actually Magpie Murders, a finale to a series of whodunits. I actually enjoyed the Atticus Pund novel contained in this book. He is intentionally a Poirot derivative and is the namesake detective in the book series that culminated with Magpie Murders. I think most of the time I just imagine it's Poirot. I have no problem with that. That novel is occupies 50% of the pages and sometimes I wish that it was just that. When I get switched to the Susan Ryeland (the actual lead character) parts, I felt like my enthusiasm to read dips considerably until near the finale. Anthony was perhaps too ambitious with this book and too on the nose. The tongue and cheekiness of it all could've been dialed down a bit. I think this is a love letter towards the publishing industry as well as proper mystery. I got to peak into the business as well as towards the process of getting published. I also found Susan Ryeland to be void of charm, which is essential for books like this. I also have a theory that this is perhaps Anthony describing something deeply personal in regards with his frustrations with his output versus what sells. Maybe he wants acclaim? I don't know him well enough to be sure. If I were to rate the actual Magpie Murder book, it would be a very satisfying 5 stars. The Susan Ryeland parts would be 2 stars. That's a 3.5 average rounded to a 4. I read this while listening to the audiobook. The audiobook narration is 5 stars. I will try reading another another Horowitz novel down the road, hopefully it does not have this gimmick. I'm curious with his take on Sherlock Holmes so I may start with those.
Ich habe mich diesmal an die englische Variante gewagt und muss sagen, dass es eine gute Wahl war. Es gibt zwar die ein oder anderen komplizierten oder altmodischen Wörter die man mal nachschlagen sollte, aber ansonsten sehr flüssig zu lesen. Ich frage mich ob die ganzen Wortspiele, von denen das Buch nur so strotzt auch im deutschen gut umgesetzt wurden? Die Idee mit dem Buch im Buch hat mir gut gefallen und auch wenn es ein paar viele Namen sind, die man leicht verwechseln kann, behält man doch bis zum Schluss den Überblick und kann Fingernägel knabbern mit rätseln. Ich bin natürlich wie immer nicht mal in entferntesten auf die Lösung bzw hier ja Lösungen gekommen
Beschreibung
Buchinformationen
Beiträge
The book has many good points, however there are also things that I didn't really like. The most important one is that I pretty much got the solution for the murder fairly early in the the book, which made reading the book afterwards a bit boring. I kept on because I wanted to know if maybe there was a different outcome. I didn't like the ending of the sub-plot and how and why Susan made the decision regarding the rest of her life. A bit of an old-fashioned solution for a modern women. Two or three times in the book the author, or rather one of his characters theorize that such and such things are simply not done like this anymore, which I also strongly disagreed with. The motive for the "real life" murder was a bit thin. The book could have been at least 100 pages shorter. Now onto the things I liked. Most of the characters are well developed and you could see the relation from "real life" persona and story persona. I liked Susan up until the last 20 or so pages. I found the splitting into two different stories woven into one, while not knew quite well written. After the unfinished ending of the Atticus storyline, I was very anxious to know the end. If I could give 3,5 stars I would give them. Unfortunately, for me, the book was not good enough for 4 stars.
Als Lektorin liest Susan immer als erste die neusten Werke ihrer Schriftsteller. Da ihr Freund übers Wochenende verreist ist, macht sie es sich mit dem neuesten Manuskript des Starautoren Alan Conway gemütlich. Ein typischer Whodunit-Krimi auf dem beschaulichen englischen Lande. Atticus Pünd der Meisterdetektiv soll den Fall des ermordeten Gutsbesitzers lösen. Es soll auch sein letzter sein. Der Lösung des Falls ganz nah, bemerkt Susan, dass ihr das letzte Kapitel und damit die Aufklärung des Mordes fehlt. Nur leider hat Alan Conway Selbstmord begangen. So richtig plausibel scheint Susan das nicht und ähnlich wie Atticus Pünd, übernimmt sie nun im realen Leben die Aufklärung des Mordes an Alan Conway, in der Hoffnung das die letzten Seiten des Romans, sie der Lösung näher bringen. Eigentlich hatte ich nicht viel erwartet von diesem Buch. Ich hatte von dem Autor schon seine Sherlock Holmes Geschichte „Das Geheimnis des weißen Bands“ gelesen, hatte sie aber nicht mehr als so herausragend in Erinnerung. Dieses Buch hat mich aber total überrascht. Selten habe ich mich mit einem Roman so schnell, so gut gefühlt. Es sind eigentlich zwei Bücher in einem Buch. Zunächst einmal die Ermittlungen des Meisterdetektivs Atticus Pünd, der die Morde von Pye Hall aufklären soll, was mich stark an die englischen Kriminalserien erinnerte und zum anderen der Mord am Schöpfer dieser Kunstfigut Alan Conway. Ich fand den ersten Teil herrlich nostalgisch und war völlig in diesem Teil der Geschichte aufgegangen, als mir genau wie Susan die Auflösung abhanden kam. So ging ich nun mit der Lektorin auf Verbrecherjagd. Es war herrlich wie die Parallelen aus dem bescheidenen ländlichen England der 50/60 ger Jahre in die Neuzeit übertragen wurden. Das Schöne daran war, dass mich beide Lösungen so völlig überrascht haben und ich weder die von Atticus Pünd noch die von Susan habe kommen sehen. Nun muss man glaube ich auch ein Fan dieser Art von Kriminalgeschichten sein, die meist damit enden, dass der Ermittler alle Verdächtigen in der Bibliothek oder an einem anderen Ort zusammenführt, seine logischen Schlussfolgerungen darlegt und am Ende auf denjenigen zeigt, den man als Leser am wenigsten unter Verdacht hatte. Noch heute rate ich gerne mit, was bei den so beliebten Serienkillern in den heutigen Thrillern, nicht mehr so richtig geht, da man ja oft das Buch über einen Einblick in dessen kranke Seele bekommt. Nicht falsch verstehen, auch dieses Genre hat seinen Reiz, aber hin und wieder macht so eine Schnitzeljagd auch Spaß. Es ist eine Hommage an Agatha Christie und Dorothy Sayers, gespickt mit netten kleinen Verweisen auf diese Literaturform. Einfach schön. Dieses Buch ist dieses Jahr mein absolutes Überraschungswohlfühlbuch und ich wünschte es gäbe alle die Bände der Atticus Pünd-Reihe wirklich. Ich glaube ich würde aus dem Lesen gar nicht mehr rauskommen.
This book had me torn. Was it clever or was it boring? Maybe a bit of both. I don't know how to accurately describe Magpie Murders, the first Anthony Horowitz novel I have read. It is a story within a story, yes. The book within this book is actually Magpie Murders, a finale to a series of whodunits. I actually enjoyed the Atticus Pund novel contained in this book. He is intentionally a Poirot derivative and is the namesake detective in the book series that culminated with Magpie Murders. I think most of the time I just imagine it's Poirot. I have no problem with that. That novel is occupies 50% of the pages and sometimes I wish that it was just that. When I get switched to the Susan Ryeland (the actual lead character) parts, I felt like my enthusiasm to read dips considerably until near the finale. Anthony was perhaps too ambitious with this book and too on the nose. The tongue and cheekiness of it all could've been dialed down a bit. I think this is a love letter towards the publishing industry as well as proper mystery. I got to peak into the business as well as towards the process of getting published. I also found Susan Ryeland to be void of charm, which is essential for books like this. I also have a theory that this is perhaps Anthony describing something deeply personal in regards with his frustrations with his output versus what sells. Maybe he wants acclaim? I don't know him well enough to be sure. If I were to rate the actual Magpie Murder book, it would be a very satisfying 5 stars. The Susan Ryeland parts would be 2 stars. That's a 3.5 average rounded to a 4. I read this while listening to the audiobook. The audiobook narration is 5 stars. I will try reading another another Horowitz novel down the road, hopefully it does not have this gimmick. I'm curious with his take on Sherlock Holmes so I may start with those.
Ich habe mich diesmal an die englische Variante gewagt und muss sagen, dass es eine gute Wahl war. Es gibt zwar die ein oder anderen komplizierten oder altmodischen Wörter die man mal nachschlagen sollte, aber ansonsten sehr flüssig zu lesen. Ich frage mich ob die ganzen Wortspiele, von denen das Buch nur so strotzt auch im deutschen gut umgesetzt wurden? Die Idee mit dem Buch im Buch hat mir gut gefallen und auch wenn es ein paar viele Namen sind, die man leicht verwechseln kann, behält man doch bis zum Schluss den Überblick und kann Fingernägel knabbern mit rätseln. Ich bin natürlich wie immer nicht mal in entferntesten auf die Lösung bzw hier ja Lösungen gekommen