Herbstgeschichte

Ich habe das Hörbuch nach 20% abgebrochen. Die Mischung aus verwirrender Erzählung aus verschiedenen Perspektiven und lahmer Altherrenfantasien gepaart mit unglaubwürdigem Plot hat mich null gefesselt und ich mag mir die Geschichte wirklich nicht weiter anhören.

Herbstgeschichte ist – fast möchte man sagen – ein ruhiger Krimi Noir, allerdings einer, der sich den gängigen Regeln verweigert. Statt klassischer Spannung erhält man ein ungewöhnliches Dreier-Gespann aus Schriftsteller, Schauspieler und Studentin. Der Erzähler Titus, der als Freund und zugleich Außenstehender fungiert, schildert die Ereignisse mit einer gewissen Zurückhaltung, die typisch für Nadolny ist. Inhaltlich schlägt das Buch erstaunlich viele Brücken zur Gegenwart. Nadolny streift Corona, Impfungen und Impfgegner, #MeToo – inklusive der Frage nach unrechtmäßigen Beschuldigungen –, das Gendern und allgemein jene gesellschaftlichen Debatten, in denen kleine, aber laute Gruppen den Ton angeben. Man fragt sich unweigerlich: Will er all das nur andeuten, spiegeln, kritisch beleuchten? Oder ist da tatsächlich ein Groll, den er kaum verborgen hält? Ich bin mir nicht sicher – und vielleicht ist gerade diese Ungewissheit einer der Reize des Buches. Der Roman ist langsam, leise und in seinem Erzählen leichtfüßig. Nadolny bleibt seinem Stil treu: Der Text hat jene kontemplative Qualität, die bereits Die Entdeckung der Langsamkeit ausgezeichnet hat, und auch die sprachliche Feinheit, die man aus Selim oder die Gabe der Rede kennt. Wer diese beiden Werke mochte, wird Herbstgeschichte mit hoher Wahrscheinlichkeit ebenfalls lieben.

Sten Nadolny erzählt die Geschichte zweier ehemaliger Schulfreunde, die in ihren frühen 50ern die Bekanntschaft einer schwer traumatisiertrn jungen Frau machen. Die Schicksale der Drei werden sich über die nächsten 2 Jahrzehnte immer wieder kreuzen. Es geht ums Helfen uns geholfen Bekommen, um Pflichtgefühl und Abhängigkeit. Erzählt ist das Buch toll, es liest sich spannend und ist sprachlich sehr schön. Allerdings bleiben die 3 Hauptcharaktere für mich unnahbar und fremd. Was mich aber am meisten gestört hat, ist der "male gaze", der sich durch das ganze Buch gezogen ist, was bestimmt dem Alter bzw der Generation des Autors geschuldet und daher nachvollziehbar ist, für mich aber einfach störend.