DAS MÄRCHEN UM DIE „VERSCHULDUNG“ UND „RETTUNG“ GRIECHENLANDS – GLOBALER FINANZ- UND VERSCHULDUNGSKOLONIALISMUS

DAS MÄRCHEN UM DIE „VERSCHULDUNG“ UND „RETTUNG“ GRIECHENLANDS – GLOBALER FINANZ- UND VERSCHULDUNGSKOLONIALISMUS

Spiralbindung

Durch das Verwenden dieser Links unterstützt du READO. Wir erhalten eine Vermittlungsprovision, ohne dass dir zusätzliche Kosten entstehen.

Beschreibung

Seit Beginn der sogenannten „EUROKRISE“ – im Eigentlichen eine HAUSHALTSSCHULDENKRISE ALLER EU-LÄNDER – hält sich hartnäckig das GERÜCHT UM DIE „GRIECHENLAND-RETTUNG“. WER IST „GERETTET“ WORDEN?! GRIECHENLAND BZW. DIE GRIECHEN JEDENFALLS BIS DATO NICHT! GRIECHENLAND ließe sich als „SCHWARZER PETER“ DER EU bezeichnen. Die folgende Präsentation enthält u. a. auch die beiden Presseauszüge „GERMAN BANKS BIGGEST FOREIGN OWNERS OF DEBT“ und „DIE GROSSE MANIPULATION: WIE GOLDMAN GRIECHENLAND IN DEN EURO HOLTE“. Sie belegen hier eher eine RETTUNG DER STAATLICHEN BZW. PRIVATEN BANKEN UND ÜBRIGEN INVESTOREN vornehmlich der BUNDESREPUBLIK und FRANKREICH deren Beteiligung an den sogenannten „krummen“ DEBT-BOND-GESCHÄFTEN legitim schien, solange sie „ERFOLGREICHE“ ‚SPREADS‘ UND ‚YIELDS‘ GENERIERTEN und zu garantieren scheinen. WER HIER WEM GELD SCHULDET IST UNKLAR, DA JEDER JEDEM ‚DEBTOR‘ UND ‚CREDITOR‘ ZUGLEICH IST. Wen dies nicht nachdenklich stimmt, sollte mit Hilfe MATHEMATISCHER GRUNDPRINZIPIEN feststellen, in welchem Ausmaß FINANZMATHEMATISCHE UND HAUHALTERISCHE ALCHEMIE PRIVATWIRTSCHAFTLICHE UND STAATLICHE INSICHGESCHÄFTE blühen lassen. In diesem Sinne ist zwischen Fachleuten unterschiedlicher Disziplinen der PROFESSION KLARSICHT und jenen der PROFESSION TRUGSICHT zu unterscheiden.
Haupt-Genre
Fachbücher
Sub-Genre
Gesellschaft & Sozialwissenschaften
Format
Spiralbindung
Seitenzahl
92
Preis
38.33 €

Autorenbeschreibung

Wer sind wir? – eine kleine Geschichte: Den Bürgern ist erstens keine Unterscheidung und als Volkssouverän zweitens nur eine vermeintlich wissende Abstimmung zuzutrauen. Hinreichend juristischen Kitt und zugleich politische Euphorie borgt die anwaltlich moderierte, rhetorische Infragestellung der Dialektik: „Wer wisse und wüßte schon zwischen ‚Freiheitlich-Demokratischer Grundordnung‘, ‚Demokratisch-Freiheitlicher-Grundordnung‘, ‚Grundordentlich-Freiheitlicher-Demokratie‘, ‚Grundordentlich-Demokratischer-Freiheit‘, ‚Ordentlich-Gründlicher- Freiheitsdemokratie‘, ‚Ordentlich-Gründlicher-Demokratiefreiheit‘ – um nur wenige Beispiele zu erheben – zu unterscheiden? – wir versuchen es.