The Testaments: The Sequel to The Handmaid's Tale
Jetzt kaufen
Durch das Verwenden dieser Links unterstützt du READO. Wir erhalten eine Vermittlungsprovision, ohne dass dir zusätzliche Kosten entstehen.
Beschreibung
Beiträge
Hooked from the first sentence
I went into this book blind, not knowing what exactly it was about or who the characters in it are and all I can say is that I really recommend reading it that way. All I knew was that it took place 15 years after THT. I could hardly put this book down; Atwood has such a talent of reviling information sloweley at just the right pace. Just as in THT what stands out to me the most, apart from the general writing style and the honesty, is the brilliant structuring of the story. This book is very different than THT but good in its own right. SPOILERS: I really liked finding out more about the beginnings of Gilead. Those first hours and days after the coup are the most interesting to me. I didn't know Aunt Lydia was going to be a POV character and I only realised after a few chapters it was her. To me, her chapters absolutely made this book. I can't belive I'm an Aunt Lydia fan now. What an amazingly complex character.
Nach vielen Jahren gibt es nun den Nachfolger von "Der Report der Magd” von Margaret Atwood. Dabei wird in “Die Zeuginnen” nicht die Geschichte der Magd Desfred/Offred weitererzählt, sondern wir erfahren von drei ganz unterschiedlichen Frauen und ihrem ganz eigenen Schicksal: Agnes lebt in Gilead als angenommenes Kind bei einem Commander und seiner Frau. Als die Ehefrau stirbt, heiratet der Commander erneut und Agnes fühlt sich mehr und mehr abgelehnt. Dann soll sie mit 13 Jahren einen Commander heiraten und steht vor einer schweren Entscheidung. Daisy lebt in Kanada bei einem Ehepaar, das sich gegen Gilead stark macht und mit der Organisation Mayday geflüchteten Frauen aus Gilead hilft. Als die Eltern sterben, ist sie auf der Flucht und erfährt ein großes Geheimnis. Die dritte im Bunde, Tante Lydia, steht im Machtgefüge Gileads ganz weit oben und lebt vom Herausfinden und vom Handel mit Geheimnissen. Ich war sofort in der Erzählung gefangen und mir haben diese drei ganz unterschiedlichen Perspektiven der Mädchen/Frauen unfassbar gut gefallen. Die Geschichte spielt ca. 15 Jahre nach dem ersten Buch und erstreckt sich auch über einige Jahre. Ich kann gar nicht sagen, welche der drei Perspektiven mich am meisten berührt hat, aber Agnes Schicksal und auch Tante Lydia's haben mich sehr bewegt. Wie schafft man es als Frau in einem solchen totalitären Staat zu überleben, sich anzupassen, immer auf der Hut zu sein und dennoch nicht aufzugeben. Die Aufzeichnungen von Tante Lydia berichten auch von ihren ersten Tagen in Gilead - auch sie hatte vorher ein normales Leben, wie June, die Magd, im ersten Buch. Atwood schreibt sehr fesselnd und das Buch ist ein absoluter Pageturner! Ich würde dennoch empfehlen, zunächst den Report der Magd zu lesen, um hier einige Dinge besser verstehen zu können.
+++GERMAN+++ Die Zeuginnen und Der Report der Magd sind für mich nicht vergleichbar. Letzteres ist ein schockierendes Buch, stilistisch herausragend und mit einem Ende, das uns als Leser*innen totalen Interpretationssppielraum gibt. Die Zeuginnen punktet eher durch Handlung, als durch Stil, und lässt keine offenen Fragen zurück. Grade weil sie so verschieden sind, mochte ich beide! Inhalt: Die Zeuginnen folgt drei Frauen im Wechsel. Da wäre als erstes Agnes, Tochter eines Kommandanten. Durch ihre Augen lernen wir, wie Mädchen in Gilead erzogen wurden. Die zweite Perspektive ist die von Tante Lydia, die jedem aus dem Report der Magd bekannt ist. Allerdings erfahren wir hier, wie sie überhaupt Tante wurden, und erhalten viele erhellende Einblicke in ihre Gedankenwelt. Die dritte im Bunde ist Daisy, ein Mädchen, dass in Kanada aufwächst, und deren Eltern sich irgendwie mit Gilead und MayDay verstrickt haben. Anfangs noch getrennte Geschichten, sind sie am Ende miteinander verwoben und bilden ein "komplettes Puzzle". Ich empfehle dieses Buch allen, die mit dem Ende vom Report der Magd nicht zufrieden sind, und nicht selber nachdenken wollen, was aus Nicole oder June/Desfred wird. Aber diejenigen, die genau das offene Ende am Report der Magd gut fanden: dann lasst es lieber. +++ENGLISH+++ The Testaments isn't like The Handmaid's Tale. Which isn't a bad thing in my opinion. But because they are so different, it's also so hard to compare them. Where The Handmaid's Tale is shocking and brutal, with an ending leaving the reader either hopeful or devastated; The Testaments is an action-packed book that has no more room for imagination. And I have to admit I liked both. Plot: The Testaments follows three women. There is Agnes, who grows up as a Commander's daughter in Gilead and gives us insights in the "education" a girl received there. Then, there is Aunt Lydia, which we already know from The Handmaid's Tale. But we actually learn how she became an Aunt in the first place, and enlightening insights into her thoughts. The third story is about Daisy, who grows up in Canada and whose parents are somehow involved with Gilead and MayDay. Three stories, that start separated but in the end, get woven together and make sense as a whole. I would recommend this book to everybody who wanted closure at the end of The Handmaid's Tale, who didn't want to imagine themselves what happened to Nicole and June/Offred and everybody else. If you prefer to let the book be a stand-alone and are satisfied with how The Handmaid's Tale ends, then don't read this.
Als Fortsetzung hat mir das Buch hervorragend gefallen. Ich kann es sehr empfehlen!
A nice sequel. The story was gripping, even if many plot points were somewhat predictable (like the truth about characters and their heritage, etc). The sequel is more commercialized sensationalism in the story but in my opinion that was to be expected , since it came after the show‘s success. I just love it when fiction books have simply amazingly detailed world building and I never ever get tired of it.
I'm torn. There were moments where I definitely didn't seem this Atwood material. I have had "this is mediocre YA"-thoughts and found the parts of, let's call her the Canadian, at times insufferable! Also, I was a bit annoyed about references to the TV show. Not surprising, as she worked on it, too, but ugh. However, the book is a page turner. And even if it wasn't as brilliant as hoped, I still enjoyed it overall.
Nachdem sich meine Verwirrung legte, in der ich dachte „höhöhö, veralbern lass ich mich nicht, dass ist alles die selbe Person“ (Npoe
Do you know how one book/ film/ story/ series is so good/ great that you crave more? That you want the author/ writer/ director to help us go back to the world and relive in the world that they have created. To feel the way we had felt when we first read/ saw the film? Do you know what this leads to? High expectations… And you know what happens when they are not met with? Disappointments. Hm… reasons why I prefer to not pic up sequels or ask for them. They mostly ruin what you had known of that world, but also can you actually stop yourself from craving more? #Testaments, second book to #TheHaindmaidsTale. “Where there is emptiness, the mind will obligingly fill it up. Fear is always at hand to supply any vacancies, as is curiosity.” It really took a lot of me to finish this book and just get to something else. So basically let’s say- Handmaid’s tale was great because of how ambiguous it was. This one takes away from it. What the characters were up to and what they did, at times can be avoided and well the reader can be kept in mystery… that’s what keeps you hooked on, that’s what makes you wonder, that’s what makes you want to read more. The underlying issues that were addressed and the way they were addressed sort of reminded me #10minutesand38secondsinthisstrangeworld and well, I loved that book! So… not to be harsh but maybe this book was not my cup of tea?
It's been a while since I read The Handmaid's tale and I haven't kept up with the TV-show but I thoroughly enjoyed being back in this dystopian world. Highly recommend the audiobook version with the letter style format switching between different perspectives. Ann Dowd, the actress who plays aunt Lydia in the show, narrates Lydia's perspective and it was thrilling and disturbing in equal parts. Not to spoil too much, but I wish her arc was incorporated into the show as well. Hers wasn't the only perspective I enjoyed, however. I loved Daisy and Agnes as well, their characters were fleshed-out and likable, and seeing Gilead through the eyes of the children this society is so covetous of, was fascinating to read/hear about.
3.5 rounded up because it's still Atwood. I absolutely loved the first two thirds of this. Interesting glimpses of life inside Gilead and also answers the question as to how Gilead is perceived from the outside. Unfortunately, the last third of the novel falls rather flat and gives the impression that Atwood didn't really know how to end it all. In comparison to The Handmaid's Tale or Oryx and Crake this is a weak attempt at dystopia. Still much much better than The Heart Goes Last.
Ähnliche Bücher
AlleBeschreibung
Beiträge
Hooked from the first sentence
I went into this book blind, not knowing what exactly it was about or who the characters in it are and all I can say is that I really recommend reading it that way. All I knew was that it took place 15 years after THT. I could hardly put this book down; Atwood has such a talent of reviling information sloweley at just the right pace. Just as in THT what stands out to me the most, apart from the general writing style and the honesty, is the brilliant structuring of the story. This book is very different than THT but good in its own right. SPOILERS: I really liked finding out more about the beginnings of Gilead. Those first hours and days after the coup are the most interesting to me. I didn't know Aunt Lydia was going to be a POV character and I only realised after a few chapters it was her. To me, her chapters absolutely made this book. I can't belive I'm an Aunt Lydia fan now. What an amazingly complex character.
Nach vielen Jahren gibt es nun den Nachfolger von "Der Report der Magd” von Margaret Atwood. Dabei wird in “Die Zeuginnen” nicht die Geschichte der Magd Desfred/Offred weitererzählt, sondern wir erfahren von drei ganz unterschiedlichen Frauen und ihrem ganz eigenen Schicksal: Agnes lebt in Gilead als angenommenes Kind bei einem Commander und seiner Frau. Als die Ehefrau stirbt, heiratet der Commander erneut und Agnes fühlt sich mehr und mehr abgelehnt. Dann soll sie mit 13 Jahren einen Commander heiraten und steht vor einer schweren Entscheidung. Daisy lebt in Kanada bei einem Ehepaar, das sich gegen Gilead stark macht und mit der Organisation Mayday geflüchteten Frauen aus Gilead hilft. Als die Eltern sterben, ist sie auf der Flucht und erfährt ein großes Geheimnis. Die dritte im Bunde, Tante Lydia, steht im Machtgefüge Gileads ganz weit oben und lebt vom Herausfinden und vom Handel mit Geheimnissen. Ich war sofort in der Erzählung gefangen und mir haben diese drei ganz unterschiedlichen Perspektiven der Mädchen/Frauen unfassbar gut gefallen. Die Geschichte spielt ca. 15 Jahre nach dem ersten Buch und erstreckt sich auch über einige Jahre. Ich kann gar nicht sagen, welche der drei Perspektiven mich am meisten berührt hat, aber Agnes Schicksal und auch Tante Lydia's haben mich sehr bewegt. Wie schafft man es als Frau in einem solchen totalitären Staat zu überleben, sich anzupassen, immer auf der Hut zu sein und dennoch nicht aufzugeben. Die Aufzeichnungen von Tante Lydia berichten auch von ihren ersten Tagen in Gilead - auch sie hatte vorher ein normales Leben, wie June, die Magd, im ersten Buch. Atwood schreibt sehr fesselnd und das Buch ist ein absoluter Pageturner! Ich würde dennoch empfehlen, zunächst den Report der Magd zu lesen, um hier einige Dinge besser verstehen zu können.
+++GERMAN+++ Die Zeuginnen und Der Report der Magd sind für mich nicht vergleichbar. Letzteres ist ein schockierendes Buch, stilistisch herausragend und mit einem Ende, das uns als Leser*innen totalen Interpretationssppielraum gibt. Die Zeuginnen punktet eher durch Handlung, als durch Stil, und lässt keine offenen Fragen zurück. Grade weil sie so verschieden sind, mochte ich beide! Inhalt: Die Zeuginnen folgt drei Frauen im Wechsel. Da wäre als erstes Agnes, Tochter eines Kommandanten. Durch ihre Augen lernen wir, wie Mädchen in Gilead erzogen wurden. Die zweite Perspektive ist die von Tante Lydia, die jedem aus dem Report der Magd bekannt ist. Allerdings erfahren wir hier, wie sie überhaupt Tante wurden, und erhalten viele erhellende Einblicke in ihre Gedankenwelt. Die dritte im Bunde ist Daisy, ein Mädchen, dass in Kanada aufwächst, und deren Eltern sich irgendwie mit Gilead und MayDay verstrickt haben. Anfangs noch getrennte Geschichten, sind sie am Ende miteinander verwoben und bilden ein "komplettes Puzzle". Ich empfehle dieses Buch allen, die mit dem Ende vom Report der Magd nicht zufrieden sind, und nicht selber nachdenken wollen, was aus Nicole oder June/Desfred wird. Aber diejenigen, die genau das offene Ende am Report der Magd gut fanden: dann lasst es lieber. +++ENGLISH+++ The Testaments isn't like The Handmaid's Tale. Which isn't a bad thing in my opinion. But because they are so different, it's also so hard to compare them. Where The Handmaid's Tale is shocking and brutal, with an ending leaving the reader either hopeful or devastated; The Testaments is an action-packed book that has no more room for imagination. And I have to admit I liked both. Plot: The Testaments follows three women. There is Agnes, who grows up as a Commander's daughter in Gilead and gives us insights in the "education" a girl received there. Then, there is Aunt Lydia, which we already know from The Handmaid's Tale. But we actually learn how she became an Aunt in the first place, and enlightening insights into her thoughts. The third story is about Daisy, who grows up in Canada and whose parents are somehow involved with Gilead and MayDay. Three stories, that start separated but in the end, get woven together and make sense as a whole. I would recommend this book to everybody who wanted closure at the end of The Handmaid's Tale, who didn't want to imagine themselves what happened to Nicole and June/Offred and everybody else. If you prefer to let the book be a stand-alone and are satisfied with how The Handmaid's Tale ends, then don't read this.
Als Fortsetzung hat mir das Buch hervorragend gefallen. Ich kann es sehr empfehlen!
A nice sequel. The story was gripping, even if many plot points were somewhat predictable (like the truth about characters and their heritage, etc). The sequel is more commercialized sensationalism in the story but in my opinion that was to be expected , since it came after the show‘s success. I just love it when fiction books have simply amazingly detailed world building and I never ever get tired of it.
I'm torn. There were moments where I definitely didn't seem this Atwood material. I have had "this is mediocre YA"-thoughts and found the parts of, let's call her the Canadian, at times insufferable! Also, I was a bit annoyed about references to the TV show. Not surprising, as she worked on it, too, but ugh. However, the book is a page turner. And even if it wasn't as brilliant as hoped, I still enjoyed it overall.
Nachdem sich meine Verwirrung legte, in der ich dachte „höhöhö, veralbern lass ich mich nicht, dass ist alles die selbe Person“ (Npoe
Do you know how one book/ film/ story/ series is so good/ great that you crave more? That you want the author/ writer/ director to help us go back to the world and relive in the world that they have created. To feel the way we had felt when we first read/ saw the film? Do you know what this leads to? High expectations… And you know what happens when they are not met with? Disappointments. Hm… reasons why I prefer to not pic up sequels or ask for them. They mostly ruin what you had known of that world, but also can you actually stop yourself from craving more? #Testaments, second book to #TheHaindmaidsTale. “Where there is emptiness, the mind will obligingly fill it up. Fear is always at hand to supply any vacancies, as is curiosity.” It really took a lot of me to finish this book and just get to something else. So basically let’s say- Handmaid’s tale was great because of how ambiguous it was. This one takes away from it. What the characters were up to and what they did, at times can be avoided and well the reader can be kept in mystery… that’s what keeps you hooked on, that’s what makes you wonder, that’s what makes you want to read more. The underlying issues that were addressed and the way they were addressed sort of reminded me #10minutesand38secondsinthisstrangeworld and well, I loved that book! So… not to be harsh but maybe this book was not my cup of tea?
It's been a while since I read The Handmaid's tale and I haven't kept up with the TV-show but I thoroughly enjoyed being back in this dystopian world. Highly recommend the audiobook version with the letter style format switching between different perspectives. Ann Dowd, the actress who plays aunt Lydia in the show, narrates Lydia's perspective and it was thrilling and disturbing in equal parts. Not to spoil too much, but I wish her arc was incorporated into the show as well. Hers wasn't the only perspective I enjoyed, however. I loved Daisy and Agnes as well, their characters were fleshed-out and likable, and seeing Gilead through the eyes of the children this society is so covetous of, was fascinating to read/hear about.
3.5 rounded up because it's still Atwood. I absolutely loved the first two thirds of this. Interesting glimpses of life inside Gilead and also answers the question as to how Gilead is perceived from the outside. Unfortunately, the last third of the novel falls rather flat and gives the impression that Atwood didn't really know how to end it all. In comparison to The Handmaid's Tale or Oryx and Crake this is a weak attempt at dystopia. Still much much better than The Heart Goes Last.