Tendenzen im TV

„Der Kanzler in der Klemme, sein Ansehen schrumpft“; „So eindrucksvoll war die Durchsetzungskraft des Kanzlers“ - was nun? Oft sind es Nuancen in der Wortwahl, durch die sich die Berichterstattung zu ein und demselben Thema unterscheidet. Und dennoch ergibt sich ein völlig verschobenes Bild: Sahen die einen - im Beispiel der Vertrauensfrage 2001 - Schröder durch seine Strategie „in der Klemme“ und seine „Glaubwürdigkeit in Gefahr“, so lobten andere seine „eindrucksvolle Durchsetzungskraft“, die „Wirkung erzielt“ habe. Die Diskussion um absichtliche oder unbewusste Manipulation der Medien ist alt und dennoch stets aktuell - nach der Wahl ist schließlich vor der Wahl. Folgerichtig widmet die Kommunikationswissenschaft, insbesondere die Wirkungsforschung dieser Fragestellung seit Langem eine Vielzahl an Untersuchungen. Dennoch weiß man wenig: denn die Forschung kann stets lediglich Ausschnitte eines überaus komplexen Phänomens, eines undurchschaubaren Geflechtes gegenseitiger Beziehungen und Abhängigkeiten liefern. Die vorliegende Arbeit untersucht anhand der Sender ARD, ZDF, RTL, SAT1 und ProSieben an 14 zufällig ausgewählten Tagen, inwiefern sich Unterschiede und Tendenzen in der Berichterstattung der Hauptnachrichtensendungen nachweisen lassen.