Mario und der Zauberer

2 Novellen in einem für Leser mit wenig Zeit

Da ich gerade wenig Zeit habe zu lesen, aber doch mal wieder Thomas Mann lesen wollte, bin ich auf dieses dünne Büchlein gestoßen. Es vereint "Tonio Kröger" und "Mario und der Zauberer" in einem Band. Was soll ich sagen? Die zweite Novelle gefällt mir besser, da es doch gerade wieder aktuell ist. Ein "Menschen"-Zauberer überzeugt seine Zuschauer durch Tricks zu Dinge, sie so nie machen würden und bezahlt (zum Glück) am Ende mit seinem eigenen Leben. Das Buch kann ich sehr empfehlen!

Was für ein Meisterwerk!

Ich habe den Tonio Kröger zu Schulzeiten gelesen, aber der Zugang jetzt ist so vollkommen anders. Jeder Satz besonders, in so kurzem Text so viel Gefühl.

Thomas Manns Werke „Tonio Kröger“ und „Mario und der Zauberer“ sind tiefgründige literarische Untersuchungen menschlicher Konflikte, Identität und Machtstrukturen. „Tonio Kröger“ thematisiert den inneren Konflikt eines Künstlers, der sich zwischen der bürgerlichen Welt und seiner künstlerischen Andersartigkeit hin- und hergerissen fühlt. Die Novelle ist geprägt von Manns sensibler Darstellung der Ambivalenz, mit der Tonio versucht, seinen Platz in der Welt zu finden. Sie beeindruckt durch ihre introspektive Tiefe und zeigt Manns Fähigkeit, komplexe Emotionen und universelle Themen in präziser Sprache zu gestalten. „Mario und der Zauberer“ ist eine symbolträchtige Erzählung, die die Machtstrukturen von Manipulation und Autorität untersucht. In einem Seebad wird die unheimliche Atmosphäre greifbar, als der Hypnotiseur Cipolla das Publikum unter seinen Bann zieht. Mann schafft eine beklemmende Allegorie auf die politischen Entwicklungen seiner Zeit und verdeutlicht, wie leicht Massen durch charismatische Persönlichkeiten manipuliert werden können. Beide Werke bestechen durch Manns sprachliche Meisterschaft und tiefgründige Analyse menschlicher und gesellschaftlicher Themen. „Tonio Kröger“ bietet eine intime Auseinandersetzung mit persönlichen Konflikten, während „Mario und der Zauberer“ eine beklemmende Warnung vor autoritärer Macht ist. Zusammen zeigen sie die Vielseitigkeit und den anhaltenden Reiz von Thomas Manns Schaffen.

An sich mochte ich die Geschichte um den namenlosen Erzähler und seine Familie, die in Italien der späten 20er Jahre Urlaub macht. Ich habe das Buch als Schullektüre gelesen, mich aber darauf gefreut, da es mein erstes Buch von Thomas Mann war und ich gute Dinge über seinen Stil und sein Werk gehört hatte. Ich habe auch Gefallen gefunden an seinem blumigen Schreibstil, zum Teil war es mir nur etwas zu kompliziert, zu verschachtelt und voller altmodischer Begriffe, um es zu verstehen und somit auch zu genießen. Manche Stellen musste ich bis zu dreimal lesen, um ihren Sinn zu verstehen – auch wenn das auch an mir gelegen haben kann, ich hatte generell etwas Probleme, mich beim Lesen zu konzentrieren.Ich freue mich darauf, die Themen der Novelle im Unterricht zu besprechen, denn auch wenn ich viele Dinge schon herausgelesen habe – die Kritik des Autors am damaligen Regime in Italien, der Gefallen, den manche Menschen daran finden, sich anderen völlig unterzuordnen; Verweise auf gewisse gesellschaftliche Probleme – gibt es bestimmt auch noch einiges, das ich überlesen oder noch nicht direkt bedacht habe.Alles in allem eine gute Novelle, ich werde bestimmt noch andere Werke von Mann lesen.

4/5 ⭐️

Die Kurzgeschichte ist zwar, wegen dem altdeutschen Text, etwas schwierig zu lesen aber ist auch heute ein aktuelles Thema mit dem man sich beschäftigen sollte…

Dieses Buch habe ich für mein Studium gelesen. In dieser Vorlesung haben wir uns mit dem Thema "Magie" beschäftigt und "Mario und der Zauberer" war einer unserer Beispieltexte, mit denen wir uns beschäftigt haben. Und es war einer meiner liebsten Texte des Semesters. Viele der anderen kannte ich schon (zum Beispiel "Faust" von Goethe oder "Harry Potter" von J.K. Rowling) oder ich konnte damit nur wenig anfangen (zum Beispiel "The Tempest" von Shakespeare). "Mario und der Zauberer" habe ich verschlungen und innerhalb von zwei Tagen gelesen. Es ist jetzt auch kein besonders dickes Buch, hat gerade mal hundert Seiten, aber wenn ich bedenke, wie lange ich teilweise für andere kürzere Unitexte brauche, ist das recht schnell. Nach dem Lesen habe ich dann auch noch meinen Vater dazu gebracht, diesen Text ebenfalls zu lesen, da ich Redebedarf hatte. Und auch er war begeistert. Hier geht es um eine Familie, die in den 1920ern Urlaub in Italien macht. Mann hat dieses Buch 1930 geschrieben, der Nationalsozialismus und Faschismus köchelte also in Europa schon vor sich hin. Und darauf bezieht er sich in diesem Text auch. Er zeigt zum Beispiel, wie diese Familie in ein anderes Hotel umziehen muss, da sie von den anderen Gästen und den Besitzern aus dem anderen Hotel hinausgeekelt werden. Den größten Teil der Geschichte nimmt aber Herr Cipolla, der Zauberer ein. Die Reisenden erlauben ihren Kindern, zu einer Vorstellung dieses Zauberers zu gehen. Natürlich glauben die Eltern nicht an Zauberer und erwarten daher die üblichen Tricksereien: Kartentricks, verschwundene Taschentücher, vielleicht zersägte Menschen. Doch so ein Zauberer ist Herr Cipolla nicht. Stattdessen hypnotisiert er in seinen Vorstellungen Menschen. Und mehr kann ich euch nicht verraten, wenn ich nicht das Ende spoilern möchte. Was an diesem Buch besonders spannend ist, ist, dass wir während der Vorstellung von Herrn Cipolla nie genau wissen, was denn jetzt eigentlich passiert und was da jetzt Herrn Cipollas Werk ist und was der freie Wille der Menschen, die er zu sich auf die Bühne lockt. Mann zeigte hier auch, warum große Gruppen an Menschen gefährlich und unberechenbar sein können - was er ja zur selben Zeit auch in der Realität miterleben musste. Mein Fazit? Eine total spannende Lektüre, die mich fesseln konnte.

Puh...

Thomas Mann ist an sich Garant für Literatur - das Buch war aber so wirklich gar nichts...

Die Handlung an sich ist ehrlich gesagt etwas langweilig und voralllem die Zaubershow zieht sich sehr. Wenn man diese aber interpretiert wird es durchaus interessanter. Der Schreibstil ist vorallem durch die langen Sätze markant, woran man sich auch erstmal gewöhnen muss, aber an sich gut.

Mehr Tiefe als zu Beginn gedacht

Was anfangs wie eine einfache Urlaubserzählung wirkt, entpuppt sich schnell als tiefgründige Parabel über Manipulation, Unterdrückung und die Gefahren einer passiven Masse. Thomas Mann nutzt alltägliche Situationen, um schrittweise eine bedrückende Atmosphäre zu schaffen. Der Zauberer Cipolla verkörpert die Macht charismatischer Despoten und zeigt, wie leicht Menschen ihrer Freiheit beraubt werden können. Das Buch überrascht mit zunehmender Spannung und Anspruch und offenbart erst nach und nach seine komplexe Botschaft. Ein eindrucksvolles Werk, das zum Nachdenken anregt.

Mario und der Zauberer ist eine Novelle, die im faschistischen Italien spielt. Die Hauptsaison der Badezeit des Städtchens am Badestrand neigt sich langsam dem Ende zu, aber wird noch von der Mittelschicht des Staates Mussolinien bevölkert. Das Kind des Erzählers erhält die Erlaubnis nackt vom Badestrand ins Wasser zulaufen und wieder zurückzukommen. Ein Ansturm an Hohn, Anstoß und Widerspruch galt der kompletten Familie so musste sie einen hohen Betrag von 50 Lire zahlen. Es wird beschrieben, dass viele Eigenarten der Italiener nicht mehr so seien, wie sie einst waren, es wird von einem Fehlen der Atmosphäre von Unschuld und Zwanglosigkeit (S. 16) gesprochen; die „Idee der Nation“ (Ebd.) geht umher. So sah man den Nacktgang des Kindes als eine Beleidigung gegenüber den Staat und ihrer Bevölkerung. Eine Stimmung, die im Ganzen eher bedrohlich als entspannend bzw. „urlaubig“ ist, da auf die Wortwahl sowie das Verhalten geachtet werden muss. Der Autor fragt sich, ob man nun abreisen sollte, wenn sich das Leben „unheimlich, nicht ganz geheuer oder etwas peinlich und kränkend“ (S. 20) anfühlt. Darauf kommt, dass man bleiben solle, es sich ansehen und sich dem aussetzen solle, eben weil man dadurch vielleicht etwas lernen könnte ( Thomas Mann verlässt Deutschland selbst nach der Machtergreifung der Nationalsozialisten). Der Plot geht weiter und die Familie besucht einen Zauberkünstler Cipolla, der sich um etwa eine halbe Stunde verspätet, was für Unruhe bei der Familie sorgt, weil die Kinder auch alsbald ins Bett müssten (Zeitdruck). Cipolla macht vielfache Zaubertricks, und lässt sein Publikum ihm mit seiner Peitsche gehorchen. Der unbedingte Gehorsam, sei nur die Kehrseite, andere Menschen befehlen zu wollen. Ähnlich wie im Hauptmann von Köpenick nach Oben buckeln nach unten treten (damit man Aufsteigen kann wird gehorcht und sich erhofft befehlen zu können). Schließlich sagt er noch „wer zu gehorchen wisse, der wisse auch zu befehlen und ebenso umgekehrt“ (S. 45). Weitere Kuriositäten finden statt und die Pause trifft ein. Der Erzähler zieht einen Vergleich, eine Personifikation des Ortes Torre Di Venere in dem Zauberkünstler Cipolla. Dass die Veranstaltung nicht Verlassen wird ist „unserer bloßen Seßhaftigkeit“ (S. 49) anzukreiden, etwas anderes weiß der Autor nicht anzubringen. Die zweite Hälfte des Programms diente Cipolla der Demonstration der Willensentziehung und Willensaufnötigung. Noch etwa 5-10 Seiten bis zum Ende und ich wusste nicht genau, welche Stellung Mario nun haben wird, da es sich langsam dem Ende zuspitzt, weshalb ich die vorherigen relevanten Plotteile mit einer anderen Sicht betrachtete. DAS ist die Handlung; die Willensentziehung und Oktroyierung des Führers Willen. Was Mario im Endeffekt mit der Novelle zu tun hat, vermag ich an dieser Stelle nicht zu beschreiben, damit die Lektüre gelesen und in dieser wunderschönen Ausgabe gekauft wird. So viel sei gesagt, dass der Vater letztendlich mit den Kindern aus dem Saal des Zauberkünstlers flüchtet. Bis zum Ende ist ein bedrohliches Setting zu spüren. Ein tragisches im Hinblick auf Manns Vergangenheit und Geschichte mit Italien. Im Nachwort findet man Informationen über den Entstehungsprozess der Novelle. Thomas Mann reiste im Spätsommer des Jahres 1926 in eine italienische Küstenstadt, seine Familie und Kinder mit dabei. Ihm fiel auf, dass ein fremdenfeindlicher nationaler Gemütszustand die Ortschaft prägte. Als „Italienliebhaber“ (S. 74) fand er den Gemütszustand „widerwärtig“ (Ebd.), was als schädlicher Einfluss des Duce Benito Mussolini gesehen wurde. Er bezeichnete seine Eindrücke als einen zivilisatorischen Niveauverlust. Die nackende Tochter des Autoren während des Badeurlaubs wurde als eine Beleidigung Italiens aufgeführt, womit das mussolinische Regime und deren „veränderte Verhaltens der gesamten modernen Welt zum menschlichen Körper“ gemeint war; ein regressives Handeln gegenüber der modernen Welt, was den menschlichen Körper angeht. Noch im Jahre 1928 (also noch vor dem eigentlichen Schreibprozess) machte Mann dem deutschen Volke darauf Aufmerksam auch „Vor der eigenen Türe [zu] kehren“, womit gemeint war, dass auch in Deutschland der Faschismus auf den Straßen lauerte und sich bereit hält den Reichstag zu invadieren, was mit der Machtergreifung 1933 auch geschah. Immer wieder ermahnte Mann mit einem „Appel an die Vernunft“ vor dem ansteigenden Nationalsozialismus der später Weimarer Republik. Im Nachwort wird weiter darauf eingegangen, dass Mann sich wahrscheinlich bewusst gewesen ist, dass „Deutschland von der Mario und der Zauberer beschworen“ (S. 82) und sich mit dem Faschismus angesteckt hatte: "Und Wiewohl er sich einzureden versuchte, dass ein Cipolla in Deutschland nicht möglich sei, konnte er schwerlich die Lehre seiner Novelle ignorieren – die Lehre, dass auf die Widerstandskraft der deutschen Bürger gegenüber einem Bruder Cipollas nicht zu zählen war." (S. 83f.) An dieser Stelle eine klare Leseempfehlung für Mario und der Zauberer inklusive Nachwort von Hans Rudolf Vaget mit historischer Einordnung. Vielleicht hätte man noch ein bissiges Resümee für die heutige Zeit schreiben können, in der Populismus und Nationalismus sich in den europäischen Landen wieder erheben und sich gegenseitig den Rücken stärken.

In dem Buch sind zwei Geschichten von Thomas Mann enthalten. Beide haben mich nicht ganz überzeugt da ich sie nicht so ganz logisch empfand und auch nicht das Gefühl hatte, dass dort etwas drin steht, was der Welt unbedingt mitgeteilt werden muss.

Nette Novelle, Allegorie des Faschismus, aber vielleicht ein wenig zu einfach gestrickt. Und leider ein zu optimistisches Ende.

Trotz Vorausdeutung sehr abruptes Ende...

War halt ne Schullektüre

Da dies mein erstes Buch von Thomas Mann ist, möchte ich als erstes auf den Schreibstil eingehen, der ja doch sehr prägend und herausstechend ist. Ich persönlich mag es nicht wirklich gerne, wenn ein Buch nicht in klar abgegrenzte Kapitel unterteilt ist, da es dann immer so durchrauscht und keine Pause bietet. Auch sind die lang gestalteten Sätze auch nicht wirklich bremsend, sie begünstigen das Durchrauschen nur noch mehr. Die Geschichte an sich war meiner Meinung nach relativ leicht und vor sich hin treibend, man konnte es schnell durchlesen und wurde nicht stark beansprucht. Für mich ist es jetzt nicht unbedingt ein Buch, das man gelesen haben muss, aber es ist mal ganz nett für zwischendurch.

Joa ... Ich weiß nicht so recht, ob das hier wieder ein klassischer Fall vom falschen Lesezeitpunkt war. Ich weiß, dass es hier große Fans dieses kleinen Manns gibt, aber mich hat es ehrlich gesagt eher gelangweilt.

Für mich waren dies hier die beiden ersten Geschichten von Thomas Mann. Ich kann bisher nur sagen, dass ich vom Sprachlichen her sehr angetan bin und mir gefällt, in welcher Form er das darstellt, was er ausdrücken möchte. Und er vermag es besonders auszudrücken, was mich umso mehr beeindruckt. Tonio Kröger hat mir etwas besser gefallen, da diese Geschichte von einem Jungen handelt, der ähnlich ist, wie ich. Künstler, melancholischer Natur, vielleicht etwas anders. Er hat eine südländische Mutter, einen 'seltsamen' Namen und scheint nicht ganz so dazuzugehören, wie er es gerne hätte. Wir verfolgen, was später aus ihm wird und aus seinem Freund Hans, den er bewundert und in den er ein wenig verliebt ist und der das ganze Gegenteil von ihm ist, bürgerlich, gesund und mit tollen Zukunftsaussichten, dazu natürlich noch sehr ansehnlich und wohl stattlich. Ich fand Tonio - wohl da ich selbst Künstlerin bin, mich schon immer als solche sah, mir die Melancholie ebenfalls immer im Geist herumschwebt und auch ich ziemlich anders bin - wesentlich sympathischer. Ich habe gerne über ihn gelesen und vor allem gerne die Dialoge in diesem kurzen aber doch sehr prägnanten und aussagestarken Werk. Mario und der Zauberer waren ebenfalls sehr interessante Menschen und auch diese Geschichte gibt etwas ganz Wesentliches her. Ich fand die Aussage gut herausgearbeitet, auch wenn man bei Manns Geschichten wohl oder übel gut aufpassen muss, um sie zu erfassen. Vom Stilistischen und vom Inhaltlichen her konnte mich Tonio Kröger letztlich um einiges mehr packen, doch die Aussage beider Geschichten ist unglaublich lesenswert und allein deswegen empfinde ich dieses Buch hier schon als wichtig. Es stellt einige gesellschaftlichen Dinge und auch menschliche Aspekte in Frage und bietet viel Stoff zum Nachdenken und Sinnieren. Vielleicht sogar zum Philosophieren. Hat mir sehr gefallen.

Die zweite Hälfte weit weniger fesselnd als die erste. Die ganze Show zieht sich dann doch. Inhaltlich und sprachlich habe ich ansonsten nichts zu meckern. Neben dem Bezug zum Faschismus, der sich aus heutiger Perspektive aufdrängt, sind die Themen rund um Willensfreiheit, die Manipulation der Psyche und dergleichen durchaus interessant. Die Novelle eignet sich aber vielleicht nicht unbedingt, allzu viel Sagenswertes zu diesen Themen zu transportieren. Ich habe den Eindruck, man kratze nur an der Oberfläche.

Tatsächlich fand ich es gar nicht so schlecht, nachdem ich mich wieder die ersten Seiten an den Schreibstil gewöhnt hatte. Die Sätze sind zum Glück nur manchmal unerträglich lang und die Handlung wird durch "ein tragisches Reiseerlebnis" tatsächlich ganz gut beschrieben, unterhaltsam fand ich sie trotzdem.

Schon in diesem kurzen Werk findet man die Sprachvirtuosiät Thomas Manns eindrucksvoll wieder. Ich empfinde das Buch als guten Einstieg, falls man sich ein erstes Bild von Thomas Mann und seinem Schreibsstil machen möchte.

Leicht zu lesen, aber ohne Wow-Effekt

Sehr kompliziert geschrieben und zieht sich

Tod in Venedig und Die Buddenbrooks habe ich sehr gerne gelesen, aber mit diesen beiden Novellen habe ich mich schwer getan. Mochte beide nur mittelmäßig.