Die Qualität von Demokratien im Vergleich

Sind alle Demokratien wirklich gleich demokratisch? Wie kann man die Varianz in der demokratischen Qualitt von Demokratien erfassen? Michael Stoiber entwickelt zu diesem Zweck auf demokratietheoretischen �berlegungen ein neues kontextualisiertes Modell. Ausgegangen wird von einem individualistisch-liberalen Demokratieverst�ndnis, nach dem in einer Demokratie die Ziele Freiheit und Gleichheit durch effektive Beteiligung an den kollektiven Entscheidungen verwirklicht werden sollen. Auf der Basis des jeweiligen gesellschaftlichen und institutionellen Kontextes kann f�r jedes Land eine eigene optimale Beteiligungsstruktur ermittelt werden, die mit den realen Strukturen und deren Effektivit�t konfrontiert werden, um Defizite zu identifizieren. Ein erster Pretest des Modells in zehn westlichen Demokratien zeigt, dass es m�glich ist, Unterschiede in der demokratischen Qualit�t sowohl qualitativ zu erfassen als auch quantitativ vergleichend zu messen. So finden sich in den ausgew�hlten L�ndern Defizite entweder aufgrund fehlender direktdemokratischer Verfahren, ineffektiver Beteiligungsm�glichkeiten oder ausgepr�gter Eliten-Dominanzstrukturen.