Story: Vierzehn Jahre ist es her, dass auf dem Anwesen von Professor Ferris ein Mann heimtückisch im Schlaf erstochen wurde – eine grauenvolle Bluttat, die in der pittoresken Grafschaft Wiltshire einiges Aufsehen erweckte. Zwar sorgte Inspector Matthew Lockyer damals für die Verurteilung der Haushälterin Hedy Lambert, doch diese beteuerte stets ihre Unschuld. Als Hedy nun eindringlich um seinen Besuch im Gefängnis bittet, wird Lockyer gemeinsam mit seiner Kollegin Constable Gemma Broad in den Fall zurückkatapultiert. Lockyer und Broad rollen das Verbrechen erneut auf. Bei ihren Ermittlungen stoßen sie auf eine Mauer des Schweigens und Zeugen, die alles dafür tun, hinter einer vornehmen Fassade wohlgehütete Geheimnisse zu wahren. Meinung: Ihr mögt britische Krimis? Dann seid ihr hier genau richtig! Webb hat einen fantastischen Schreibstil und schafft es, ruhig, britisch und unaufgeregt einen spannenden Krimi zu erzählen. Okay, es dauert etwas, bis die Geschichte Fahrt aufnimmt, aber da der Fall von Anfang an interessant erzählt wird, hat mich das nicht gestört. Denn auch so empfand ich die Ermittlungen als ziemlich spannend. Was ist in der Vergangenheit geschehen, wieso Schweigen die Zeugen, war Hedy unschuldig im Gefängnis und wenn ja, wer ist der wahre Mörder? Die Ermittler waren mit sympathisch, wobei es mir besonders Lockyer angetan hat, ein spannender Charakter, auf den ich mich in der Fortsetzung bereits freue. Ich weiß gar nicht, was ich schreiben soll, außer dass wir hier einen spannenden Krimi haben der gekonnt Gegenwart und Vergangenheit miteinander verbindet, ein Cold Case-Fall mit einigen Überraschungen. Das Buch kommt etwas unaufgeregt daher und ist nichts weltbewegendes, aber wunderbare Krimi-Unterhaltung.

Leider hat mich das Buch nicht überzeugt. Ich habe ungefähr die Hälfte des Buches benötigt, um mit der Geschichte warm zu werden. Zu Beginn waren viele Sprünge zwischen unterschiedlichen Handlungen eingebaut, was teilweise verwirrend war. Lange ist nichts wirklich spannendes passiert. Erst ab der Hälfte nahm die Geschichte langsam Fahrt auf und es wurden unterschiedliche Mordtheorien aufgestellt. Für mich hat das gewisse Etwas gefehlt und ich werde die Reihe vermutlich nicht weiterlesen.

Dabei gehen er und seine Kollegin Gemma Broad sehr akribisch vor, ich fand das Buch jedoch durchweg gut lesbar, unterhaltsam und die zweite Hälfte auch total spannend. Davon will ich unbedingt mehr und habe freudig festgestellt, dass im Juli '24 ein zweiter Teil kommen wird - super!

Ein toller Reihenauftakt mit viel Potential! Matt Lockyer hat vor 14 Jahren als junger Polizist in seinem ersten Mordfall ermittelt. Ein Mann wurde in einer Scheune im englischen Whiltshire erstochen. Da nur Fingerabdrücke der Hausangestellten Hedy auf dem Griff gefunden wurden, war die Täterin schnell ermittelt und sitzt seitdem im Gefängnis. Heute, 14 Jahre später, kommen Matt deutliche Zweifel an Hedys Schuld. Dank neuer Kriminaltechniken und einem Zeugen, der plötzlich auftaucht, rollt Matt gemeinsam mit seiner blutjungen Kollegin Gemma Broad diesen Cold Case wieder auf. Was ich besonders interessant fand, war, dass das Opfer damals verwechselt wurde. Der Hausherr hat in dem Opfer seinen verschollenen Sohn Henry gesehen. In Wahrheit war er aber ein anderer Mann ( Mickey) der dort Unterschlupf gesucht hatte. War wirklich Henry derjenige der ermordet werden sollte?? Oder war doch wirklich Mickey gemeint?? Katherine Webb schafft es alle Fäden gekonnt in der Hand zu behalten. Sie legt kleine Fährten, denen man folgen kann und quasi mit ermittelt. Die Protagonisten sind nahbar und sympathisch. Ein paar Seiten vor der Auflösung bin ich auf die richtige Lösung gekommen! Das hat sich richtig erfolgreich angefühlt! Ich fand mich sehr clever

Katherine Webb war mir schon durch ihre historischen Romane bekannt; nun hat sie ihren ersten Krimi geschrieben. Es ist der Beginn einer neuen Reihe um Inspector Matthew Lockyer, der zusammen mit seiner Kollegin Constable Gemma Broad auf Cold Cases angesetzt wurde. Er erhält überraschend einen Anruf von einer Frau, die vor vierzehn Jahren wegen Mordes verurteilt wurde. Lockyer hatte damals die Ermittlungen geführt, und obwohl Hedy stets ihre Unschuld beteuerte, wurde sie verurteilt und sitzt im Gefängnis. Nun bittet sie Lockyer um Hilfe, denn es haben sich entscheidende Neuerungen ergeben, die ihre Unschuld beweisen könnten. Nach anfänglichem Zögern stürzt sich Lockyer erneut in die Ermittlungen und findet plötzlich einiges heraus, was damals völlig außen vor gelassen wurde. Ziemlich verbissen setzt er alles daran, endlich die Wahrheit herauszufinden, denn er fühlt sich an Hedys Schicksal mitschuldig und würde sie nur allzu gerne entlasten. Die Geschichte, die hier aufgerollt wird, ist grundsätzlich interessant. Es ist klar, dass man erst einmal mit den verschiedenen Beteiligten bekannt gemacht werden muss, und man erfährt auch einiges über den privaten Hintergrund von Lockyer und auch von Gemma Broad. Gerade am Anfang des Buches wird alles sehr genau und umfassend erklärt, was ich als etwas langatmig empfand. Auch konnten mich die Argumente, die vierzehn Jahre zuvor zu Hedys Verurteilung führten, nicht wirklich überzeugen, und ich habe meine Zweifel, ob ein Fall mit so einer dünnen Beweislage wirklich zu einer Verurteilung führen konnte, denn eigentlich gilt doch immer der Satz, im Zweifelsfall für den Angeklagten. Hier sieht es so aus, als musste eben schnell ein Schuldiger gefunden werden, und nach weiteren Verdächtigen wurde anscheinend gar nicht gesucht. Beim Lesen sind ständig wieder Fragezeichen und Zweifel in meinem Kopf aufgetaucht, und so ganz konnte ich manche Gründe und Handlungen nicht nachvollziehen. Mit der Zeit nimmt die Geschichte jedoch an Fahrt auf und wird im letzten Drittel richtig spannend. Die Charaktere sind sehr plastisch beschrieben, und erzählerisch ist der Krimi richtig gut und very british, wenn auch manchmal für meinen Geschmack etwas ausschweifend. Wie sich alles am Ende klärt, ist jedoch interessant und fesselnd, und manche Wendung hat mich dann doch überrascht. Insgesamt konnte mich dieser Krimi so weit mitnehmen, dass ich auf jeden Fall wissen möchte, wie es mit Inspector Lockyer weitergeht, denn auch in seinem privaten Umfeld gibt es reichlich Potential für interessante Geschichten.

Eher 3,5 Klassischer, solide erzählter Krimi, der ehrlicherweise für mich leicht zu durchschauen war. Trotzdem habe ich ihn gerne gelesen. Ich mag den Ermittler, hätte aber auch gerne sehr viel mehr über seine Kollegin gelesen, die in der deutschen Übersetzung zwar im Reihentitel vorkommt, aber eigentlich kaum mehr als eine Randfigur ist. Der Kriminalfall war mir hi und da etwas zu offensichtlich verwickelt erzählt. Meiner Meinung nach merkt man das Katherine Webb bisher keine Krimis geschrieben hat. Das heißt nicht, das sie es nicht kann, aber sie hat eben keine Erfahrung darin. Insgesamt sticht der Roman nicht aus anderen Krimis nach ähnlichem Strickmuster heraus. Persönlich hat es mir aber trotzdem gut gefallen, es war eben solide und das war völlig ok. Außerdem kann ich mir gut vorstellen, mehr von DI Lovckyer zu lesen, da er mir einfach sympathisch war.

Schon lange habe ich nicht mehr so einen tollen Krimi gelesen. Hier passt einfach alles. Von den Charakteren, über den Fall und dem gesponnenen Netz aus Intrigen und Lügen. Dieses Netz habe ich einfach nicht durchschauen können, obwohl mir eine Idee kam, wer der Mörder ist, die war aber zu verrückt und hat sich dann doch bestätigt. Jedoch hat mich das Warum sehr überrascht, denn diese Schlüsse hätte ich nicht ziehen können. Ein sehr verzwickter Fall, der einen in die Irre führt. Die langen Kapitel haben mir gar nichts ausgemacht, da der Schreibstil der Autorin einfach phänomenal ist. Der nächste Band landet auf jeden Fall auf meiner Wunschliste und ich gebe dem Buch 10+/10 ⭐ und eine absolute Leseempfehlung für alle Krimifans und die, die es noch werden wollen. Englische Aussprache könnte erschwert sein für die, die kein Englisch können.

Ein toller herrschaftlicher Krimi. Das Setting hat mir total gut gefallen, typisch British und passend zur Geschichte. Der Schreibstil der Autorin ist sehr flüssig und man fliegt nur so durch die Seiten. Das dicke Buch hat zwischendurch ein paar Längen, aber es ist durchgehend interessant, und dadurch auch eine sehr detailreiche Storyline. Die Charaktere sind sehr toll ausgearbeitet. Lockyer ist sehr sympathisch und man fühlt mit ihm und seinen privaten Sorgen mit. Er ist ein toller Ermittler, der sich seine Fehler eingesteht und erst zufrieden ist wenn der Fall gelöst ist. Seine Partnerin steht zwar nicht im Vordergrund, wirkt aber auch durchweg sympathisch. Ein tolles Team, da freue ich mich schon auf die Folgebände. Auch Hedy ist eine spannende Persönlichkeit. Als Leser kann man gut mitknobeln und versuchen herauszufinden wer die Wahrheit sagt und wo mehr dahinter steckt. Das Ende ist unvorhersehbar und gut gelöst. Das Buch wird abgerundet durch ein Interview mit der Autorin über die Entstehung des Buches und weiteres. Ein toller Krimi den ich weiterempfehlen kann.

𝗥𝗘𝗭𝗘𝗡𝗦𝗜𝗢𝗡 🕵️‍♂️ „𝘔𝘦𝘯𝘴𝘤𝘩𝘦𝘯 𝘮𝘰𝘤𝘩𝘵𝘦𝘯 𝘢𝘯 𝘢𝘯𝘥𝘦𝘳𝘦𝘯 𝘯𝘪𝘤𝘩𝘵, 𝘸𝘢𝘴 𝘴𝘪𝘦 𝘴𝘦𝘭𝘣𝘴𝘵 𝘯𝘪𝘤𝘩𝘵 𝘢𝘯𝘴𝘪𝘤𝘩 𝘮𝘰𝘤𝘩𝘵𝘦𝘯. 𝘖𝘥𝘦𝘳 𝘸𝘢𝘴 𝘢𝘯𝘥𝘦𝘳𝘦 𝘪𝘩𝘯𝘦𝘯 𝘶̈𝘣𝘦𝘳 𝘴𝘪𝘤𝘩 𝘴𝘦𝘭𝘣𝘴𝘵 𝘣𝘦𝘸𝘶𝘴𝘴𝘵 𝘮𝘢𝘤𝘩𝘵𝘦𝘯.“ 𝗜𝗻𝗵𝗮𝗹𝘁: Hedy Lambert wurde damals von Kommissar Matt Lockyer zu einer 14jährigen Haftstrafe verurteilt, da alles daraufhin wies, dass sie für einen Mord verantwortlich war, der auf dem Anwesen von Professor Ferris stattgefunden hat. All die Jahre beteuerte Hedy ihre Unschuld und bittet ihn den Fall nochmal neu aufzurollen. Dabei kommt er mit seiner Kollegin Gemma Broad auf eine ganz neue Spur und stößt auf viele Hinweise, die damals nie näher untersucht wurden. Hatte Hedy all die Jahre recht? 𝗠𝗲𝗶𝗻𝘂𝗻𝗴: Ein guter Krimi mit dem ich erst Anlaufschwierigkeiten hatte, aber im Laufe der Geschichte doch immer fesselnder wurde. Die Autorin hat es geschafft, mich im Dunkeln zu lassen, kaum etwas zu verraten und immer wieder neue Erkenntnisse hervorzubringen. Meine Theorien überschlugen sich regelrecht. 😅 Gut konstruiert, ausgearbeitet und auch das Ende absolut nachvollziehbar. Zwischendurch gab es immer wieder Anspielungen auf Lockyer‘s Vergangenheit mit der er noch nicht komplett abschließen konnte, die aber auch nicht weiter verfolgt wurde. Ich denke das diese eventuell im nächsten Teil mehr Aufmerksamkeit bekommt. Macht mich persönlich noch neugieriger 🤗 Mit seiner neuen Kollegin kommt ein interessantes Ermittlerduo zustande. Leider gab es kaum Scheinwerferlicht für Gemma, obwohl sie sehr großes Potential verspricht. Ich freue mich aufjedenfall sehr auf den nächsten Teil, in dem hoffentlich noch ein paar offen geblieben Fragen beantwortet werden.

Inhalt: Vor einem Jahr wurde DI Matthew Lockyer vom Ermittlungsteam für schwere Verbrechen in die Abteilung für ungeklärte Kriminalfälle versetzt. Schuld ist ein Fall, in dem er sich nicht ganz korrekt verhalten hatte. Zur Zeit arbeiten er und seine Kollegin DC Gemma Broad an einer Serie von Überfällen auf Tante Emma Läden, die sich vor langer Zeit ereignet haben und ein Mann dabei schwer verletzt wurde. Plötzlich erhält Lockyer einen Anruf. Von Hedy Lambert. Verurteilt, weil sie 2005 einen Mann erstochen haben soll. Hedy hatte das immer bestritten und Lockyer plagt bis heute ein schlechtes Gewissen. Schließlich hat er sie damals überführt. Angeblich gibt es neue Erkenntnisse, sagt Hedy. Lockyer lässt sich überreden den Fall noch einmal neu aufzurollen....... Leseeindruck: "Der Tote von Wiltshire" ist der Auftakt einer Krimireihe mit den Ermittlern Matthew Lockyer und Gemma Broad. Zugleich auch der erste Krimi aus der Feder von Katherine Webb, die bisher im Roman-Genre tätig war. Aller Anfang ist schwer. Jedenfalls ging es mir so beim Lesen. Es dauerte bis etwas über die Hälfte, als die Geschichte endlich in Fahrt kam. Bis dahin haben sich munter Fall,  Privates und einige Nebenschauplätze vermischt. Ohne erkennbaren Cut. Was es an sich schon schwer gemacht hat am Ball zu bleiben. Die Ermittlungen gingen nicht voran und mitten im Text haben die Schauplätze gewechselt und wenn es nur in Gedanken war. Ich empfand das etwas wirr. Zusätzlich konnten auch die Figuren in dieser Phase nicht viel dazu beitragen, den Text lebendiger zu gestalten. Sie wirkten steif. Lediglich bei Gemma Broad gab es Ansätze das Ganze aufzulockern. Leider für meinen Geschmack zu wenig. Um es vorweg zu nehmen, es wurde besser. Selbst die Befragungen hatten plötzlich mehr Pep. Alles was anfangs langwierig gewirkt hatte, bekam einen Sinn. Ob es nun neue Erkenntnisse im Fall waren oder auch um Lockyer besser kennenzulernen. Leider erfährt man über Gemma Broad kaum etwas. Hier wurde wohl für Folgebände aufgespart. Das Ende ist einfach "wow". Es hat mich überrascht, hatte einige Wendungen parat und konnte mich voll und ganz überzeugen. Großes Kino. Inklusive gemeinen Cliffhanger. Fazit: "Der Tote von Wiltshire" kommt wirklich "very british" daher. Zumindest in der ersten Hälfte wirkt der Krimi dadurch etwas steif. Dafür konnte das Ende bei mir voll punkten. Um komplett überzeugt zu sein, war mir anfangs das Tempo zu wenig und der Aufbau einfach zu wirr. Dennoch empfehle ich diesen soliden Krimi gerne weiter.

Meinung: Ich habe vor Jahren mal ein Roman der Autorin gelesen und es hat mir sehr gut gefallen. Deshalb war ich sehr neugierig auf ihr neues Buch. Das Cover hat mir gut gefallen und es ist auch passend zur Geschichte. Am Anfang bis zur Seite 100 kam ich nicht mit der Story zurecht. Mit unserem Hauptprotagonist Lockyer wurde ich nicht warm und konnte mich auch im Laufe der Geschichte nicht für ihn erwärmen. Er war in meinen Augen sehr schüchtern, unsicher, gehemmt. So kann doch kein Polizist bzw. Ermittler sein oder? Seine Kollegin Broad war mir sympathisch, die hätte ich besser kennenlernen wollen. Leider hat die Autorin uns gar keine Möglichkeit gegeben, um sie besser kennenzulernen. Ihre Arbeit als Team-Kollegen hat mir überhaupt nicht gefallen. Irgendwie hat da gar nichts gestimmt. Vielleicht lag es daran, dass die Autorin zu wenig recherchiert, hat wie ein Ermittlerteam arbeitet. Hedy Lambert, die angeklagte Mörderin, war mir unsympathisch. Ich konnte ihr Verhalten nicht nachvollziehen, deshalb konnte ich nicht richtig mit fiebern. An sich konnte ich gar keine Bindung zu den Protagonisten aufbauen können, sie waren allesamt kühl. Die Geschichte konnte mich auch nicht packen, es zog sich in die Länge. Auf letzten 100 Seiten kam ein wenig Spannung auf. Schreibstil war ganz ok, konnte mich jedoch nicht fesseln Als ich das Ende erreicht habe, war ich froh, das Buch beendet zu haben. Die Auflösung ist sehr gelungen, wobei mir es echt egal war. Von mir keine Leseempfehlung

Meine Bewertungen Das Buch war leider nicht für mich Leseflamingo aus Dinslaken , am 25.01.2023 Meine Meinung zum Buch : Ich weiß gar nicht wie ich anfangen soll ich bin etwas hin und hergerissen ich glaube das war einer der schwersten Rezensionen die ich bisher geschrieben habe. Dieses Buch hat etwas von einem Cold Case Krimi. Es war sehr mühselig für mich zu lesen da es überwiegend wirklich sehr langweilig war und ich glaube englische Kriminalromane nichts für mich sind, dennoch hat das Buch mit den letzten 100 Seiten etwas Tempo aufgenommen und es konnte einiges aufgedeckt werden. Mit den Charakteren habe ich mich sehr schwer getan eine Bindung aufzubauen es waren auch viel zu viele Personen und viel zu viele Namen was total verwirrend war und ich teilweise immer noch nicht durchblicke, das hat mir an diesem Buch etwas gefehlt diese bildhafte Vorstellungen die man sonst oft hat. Inspektor lockyer und Broad waren Ermittler in diesem Fall die auch einigermaßen sympathisch waren, den Fall Hadi Lambert nach 14 Jahren wieder aufgerollt haben nachdem sie verurteilt wurde und einige Unstimmigkeiten mit der Zeit aufgedeckt worden sind. Inspektor Lockyer hat sie damals selbst verhaftet. Und fängt langsam an Gefühle für sie zu entwickeln. Bei dem weiteren Ermittlungen des Cold Case falls werden viele Lügen Intrigen und Familiengeheimnisse aufgeklärt. Und noch drei ungelöste Fälle konnten aufgeklärt werden. Ist Hadi zu Unrecht verurteilt worden und sitzt 14 Jahre zu Unrecht in Haft? Also mit dem Ende hätte ich gar nicht gerechnet und da ich erst drei Sterne vergeben wollte es aber zum Schluss etwas spannender wurde gebe ich dieses Buch 3, 5 Sterne . Ich kann jeden dieses Buch empfehlen der auf ruhige typisch englische Krimis steht.

Inhalt: Inspector Matthew Lockyer und seine Kollegin Gemma Broad leiten zusammen als Team die Einheit für Cold Case-Fälle. Als Lockyer eines Tages einen Anruf von Hedy Lambert aus dem Gefängnis bekommt, die seit 14 Jahren wegen Mordes verurteilt wurde, steht seine Welt Kopf. Denn Hedy beteuert weiterhin ihre Unschuld und Lockyer rollt den Fall neu auf. In der Zwischenzeit ist der verschwundene Sohn des Wissenschaftlers Professor Ferris wieder auf das Familienanwesen zurückgekehrt. Doch vor 14 Jahren kam aus auf dem Anwesen zu einem schrecklichen Mord. Die Haushälterin Hedy soll den „Sohn“ der Familie kaltblütig erstochen haben. Doch es stellte sich heraus das es sich bei dem Toten nicht um Harry Ferris handelte, sondern um einen Mann, der sich als diesen Ausgab. Hat Hedy ihn deswegen erstochen, weil sie herausgefunden hat, dass dieser lügt? Ihr Verurteilung war jedenfalls reine Formsache bei Lockyers erstem Fall. Doch nun kommen auch Lockyer Zweifel an Hedys Schuld und neue Beweise tuen sich auf. Doch reichen diese um den wahren Mörder zu finden oder manipuliert Hedy den Inspector um früher aus dem Gefängnis zu kommen? Meinung: Wer bei diesem Krimi Hochspannung erwartet, ist hier leider falsch. Ich würde diesen Krimi eher als Cozy-Crime bezeichnen. Trotzdem war die Geschichte spannend ohne übertrieben oder Langweilig zu sein und der englische Schreibstil hat mir auch sehr gut gefallen. Das Cover finde ich sehr schön gestaltet und passend zu dem Buch. Die Charaktere waren allesamt gut vorstellbar aber hier und da ist man auch einem nicht so sympathischen Charakter über den Weg gelaufen. Allgemein war es ein sehr solider Krimi den Katherine Webb hier abgeliefert hat und das offene Ende lässt auf eine Fortsetzung schließen.

Vor vierzehn Jahren wurde in einem Herrenhaus ein Mann im Schlaf erstochen. Damals ermittelte Detective Inspector Matthew Lockyer und sorgte für die Verhaftung von Hedy Lambert, der Haushälterin die aber immer wieder ihre Unschuld beteuerte. Nach vierzehn Jahren erreicht Lockyer eine Nachricht von Hedy aus dem Gefängnis dass ein verschollener Zeuge zurückgekehrt ist. Gemeinsam mit seiner Kollegin Constable Gemma wird der Fall neu aufgerollt. Der Schreibstil ist leicht, bildhaft und zügig zu lesen.Die Protagonisten passen hervorragend in diesen Krimi hinein.Die Spannung nimmt im Laufe des Buches an Fahrt auf. Fazit: Dieser Krimi beinhaltet 19 Kapitel und die Handlung spielt sich in der englischen Grafschaft Wiltshire ab. Der Krimi geht dabei im Jahr 2019 über 21 Tage . Die Story ist meiner Meinung nach atmosphärisch eher dichter und gedrückter und zu Beginn kam sie mir etwas schwermütiger vor was sich aber dann gab. Diese Stimmung passt ausgezeichnet zu diesem Buch und rundet die Story im ganzen ab. Es wird aus Sichtweise von Lockyer berichtet dabei geht es auch in sein Privatleben hinein das für ihn dramatisch ist und er Schuldgefühle hat. Ich bin sehr gut im diesen Krimi hineingekommen der bis in das Jahr 2005 zurückgeht an dem der Mord geschah. Zuerst hatte mich persönlich zwar die hohe Seitenzahl abgeschreckt aber als ich zu lesen begann war dieses Thema schnell vergessen. Schon auf den ersten Seiten wurde die Story für mich kurzweilig und dies sollte bis zum Schluss bleiben. Ich muss noch erwähnen dass es kein Cosy-Krimi ist obwohl das Cover danach aussieht. Zeitweise kam es mir sogar vor als ob ich einen Thriller las. Die Story beinhaltet Geheimnisse, Ungereimtheiten, vielleicht sogar einen Justizirrtum und später beim lesen musste ich mich immer wieder fragen ob Hedy Detective Inspector Lockyer manipuliert. War Lockyer damals vor vierzehn Jahren nur naiv oder wollte er tatsächlich die Widersprüche nicht sehen? War Hedy doch unschuldig? Der Krimi wird von Kapitel zu Kapitel komplexer, aufregender und spannender zu lesen. Mir persönlich gefiel sehr gut dass ab und zu Verhörprotokolle aus dem Jahr 2005 mit dabei sind so konnte ich mir selbst eine Meinung zu Hedy bilden. Dieser Cold Case Krimi hat mich in seinen Bann gezogen, er ist meiner Meinung nach unterhaltsam, spannend und kurzweilig. Im letzten Drittel zog sich die Story meiner Meinung nach etwas hin. Der Schluss ist meiner Ansicht nach nicht abgeschlossen. Ich vergebe gerne fünf Sterne.

Es ist ein typisch englisches Setting mit einer wunderbar düsteren Atmosphäre, in das Katherine Webb ihre Leser:innen entführt. Besonderes Augenmerk liegt dabei von Anfang an auf den Charakterzeichnungen, die so authentisch wie ambivalent sind, sodass man bald selbst nicht sagen kann, wer lügt und wer die Wahrheit sagt. Lockyer erinnert dabei ein wenig an das Bild des hard boiled detective aus klassischen Kriminalromanen, erhält mit seiner tragischen Familiengeschichte aber auch Tiefe. Etwas irritiert haben mich allerdings seine Gefühle für die Verdächtige beziehungsweise später verurteilte Mörderin (ob zurecht oder zu unrecht sei an dieser Stelle nicht verraten) Hedy – hier wirkte sein Verhalten auf mich einerseits sehr unprofessionell und andererseits auch wenig nachvollziehbar. Die Wiederaufnahme der Ermittlungen fußt – nach meinem Empfinden – jedenfalls auf nicht viel und wirkt anfangs nicht sehr glaubwürdig. Von da an schleppen sich die Ermittlungen in der Mitte des Romans auch ein wenig – es gibt einige Längen, die mich beim Lesen immer wieder haben abschweifen lassen. Allerdings nicht genug, um all die ziemlich offensichtlich platzierten Hinweise auf den oder die Täter oder Täterin zu übersehen. Und so wusste ich etwa 100 Seiten vor dem Ende und lange, lange vor Lockyer und Broad ganz genau, wie der Fall sich auflösen würde. Wirklich, bis ins kleinste Detail. Was dann natürlich dazu führte, dass ich Lockyer ab da als ziemlich unaufmerksamen Trampel wahrnahm, der alles und jeden rumschreiend verdächtigte, statt sich auf das Offensichtliche zu konzentrieren. Es ist immer schwierig, wenn die Leserin die exakt gleichen Informationen wie die Detektivfigur hat und den Fall vor dieser löst. Denn damit wird ebenjener Detektiv leider überflüssig – für die Auflösung braucht man ihn nicht mehr. Überzeugt hat mich die Ermittlungsarbeit von Lockyer und Broad also ganz und gar nicht. Vielleicht habe ich mir durch True Crime Podcasts und die Lektüre klassischer Krimis mehr Detektivskills angeeignet als Lockyer und Broad auf der Polizeischule. :D Trotzdem ist der Krimi unterhaltsam und hat sich gut weggelesen. Am Ende vor allem deshalb, weil ich unbedingt wissen wollte, ob ich mit meiner Deduktion richtig liege. Dass es am Ende so war, war einerseits befriedigend, andererseits aber auch ein bisschen enttäuschend – denn die große Überraschung, der AHA-Moment, der meiner Meinung nach einen guten Krimi ausmacht, blieb damit zumindest bei mir aus. Aber wie gesagt: Das Buch macht Spaß, bietet spannende Einblicke in verschiedene Milieus, interessante Charakterstudien und eine unterhaltsame Lektüre.

„Der Tote von Wiltshire“ war mein erstes, aber garantiert nicht letztes Buch von Katherine Webb. Die düstere Stimmung und der leicht abgehalfterte Lockyer passten gut zusammen und gefielen mir sehr, und die Auflösung ist ein echter Hammer. Außerdem macht das leicht gruselige Ende neugierig auf die Fortsetzung.

Die Frau mit den zwei Gesichtern   „Sie müssen mich besuchen … Es geht um damals. Um Harry Ferris.“ (S. 8) Vor 14 Jahren hat Detective Inspector Matthew Lockyer bei einem seiner ersten Fälle die junge Haushälterin Hedy Lambert des Mordes überführt. Jetzt will sie, dass er den Fall neu aufrollt, denn das angebliche Mordopfer ist wieder aufgetaucht. Der Tote wurde damals lange für Harry Ferris gehalten, den vor Jahren verschwundenen Sohn ihres Arbeitgebers, Professor Ferris. Erst ein DNA-Test ergab, dass es sich dabei um einen Pavee handelte, der Harry ähnlich sah. Jetzt ist Harry wieder da – und damit auch Lockyers Selbstzweifel, ob er wirklich die Richtige hinter Gitter gebracht hat, auch wenn alle Indizien für Hedy sprachen ... Zusammen mit seiner jungen Kollegin Gemma Broad nimmt er sich die alten Akten vor. Sie befragen alle, die in den Fall involviert waren, und laufen gegen eine Mauer des Schweigens. „Früher oder später müssen Sie sich ja doch damit abfinden, dass alle Ihre Nachforschungen nichts ergeben, weil es nichts zu finden gibt.“ (S. 355) Der Professor liegt seit Jahren im Sterben, seine näheren Verwandten wollen von nichts wissen und sein Butler wacht eifersüchtig über ihn und seine Besucher. Erst Harrys altes Kindermädchen bringt sie auf eine neue Spur. Was wäre, wenn doch Harry und nicht der Pavee ermordet werden sollte?   „Ich war… ein Niemand! Ich war ein Nichts! Ich war nur eine Haushälterin, die dort gearbeitet hat …“ (S. 125) Hedy war bei ihrer Verhaftung eine blasse, unscheinbare junge Frau, die sich vor ihrer Umwelt zu verstecken schien und auf ihrer Unschuld beharrte. Daran haben die vielen Jahre in Haft nichts geändert. Sie ist seltsam emotionslos, wenn es nicht gerade um den Mord geht. Lockyer hat in seiner Jugend einen schlimmen Verlust erlitten, an dem er sich die Schuld gibt über den er nicht hinwegkommen. Er ist voller Selbstzweifel und hat Schlafstörungen, streift nachts durch die düstere Landschaft. Außerdem hat er sich ein altes, extrem renovierungsbedürftiges Häuschen gekauft und wohnt unter einem undichten Dach zwischen zerfetzten Tapeten – ich wäre da längst schreiend rausgerannt.   Ich bin ehrlich, ich habe mich mit dem Buch zu Beginn etwas schwer getan. Alles wirkt alles grau und trostlos, der alte Fall, das Anwesen des Professors, die Menschen, die Umgebung. Außerdem braucht die Handlung, bis sie endlich Fahrt aufnimmt, aber dann wird es extrem spannend. Plötzlich gibt es mehrere Verdächtige und Motive, und immer sind sich Lockyer und Broad (und ich) sicher, dass der- bzw. diejenige es jetzt aber wirklich war – und liegen wieder falsch. Dazu kommen Lockyers Gefühle für Hedy. Sie fühlten sich damals einander nahe, sind bzw. waren in ihrer Verletzlichkeit und Einsamkeit verwandte Seelen.   „Der Tote von Wiltshire“ war mein erstes, aber garantiert nicht letztes Buch von Katherine Webb. Die düstere Stimmung und der leicht abgehalfterte Lockyer passten gut zusammen und gefielen mir sehr, und die Auflösung ist ein echter Hammer. Außerdem macht das leicht gruselige Ende neugierig auf die Fortsetzung.

🪦 Um was geht‘s? Der Polizeibeamte Lockyer löst vor 14 Jahren einen seiner ersten Fälle. Die Haushälterin Hedy wird neben einer Leiche geistesabwesend vorgefunden. Verstört lässt sie sich von der Polizei in Gewahrsam nehmen. In der Leiche steckt das Messer mit Hedys Fingerabdrücken. Der Fall ist klar. Doch Hedy bestreitet immer wieder, etwas mit dem Mord zu tun zu haben. Vergebens. Mit Lockyers Hilfe wird sie zu einer langjährigen Haftstrafe verurteilt. Doch als nach 14 Jahren ein bisher verschwundener, potenzieller Zeuge wieder auftaucht, kommen Lockyer Zweifel. Und auch Hedy hofft, dass der Fall zu ihren Gunsten neu aufgerollt wird. Und so kommt es, dass Lockyer die Ermittlungen mit seiner jungen Kollegin Broad nochmals aufnimmt. Und prompt geraten sie in ein Netz aus Lügen und Intrigen. Denn keiner der damals betroffenen Personen scheint Interesse daran zu haben, dass der Fall erneut untersucht wird. Können Lockyer und Broad den wahren Täter finden? 🪦 Mein Fazit: Mit ihrem ersten Kriminalroman legt Katherine Webb einen klassischen Whodunit-Krimi vor. Und ich muss sagen, der hat richtig Spaß gemacht. Schon beim Lesen habe ich gedacht ‚hier gibt es nichts zu meckern‘. Kaum hatte ich einen Verdächtigen, tauchte schon wieder eine Person auf, die der Mörder sein könnte. Auf einige Geheimnisse kam ich recht schnell bzw. konnte diese schnell der jeweiligen Person zuordnen, bei anderen Zusammenhängen habe ich länger gebraucht. Für mich ist das ein toll geschriebener Kriminalroman. Das Buch ist zwar nicht innovativ, bietet aber mit dem Ermittlerduo Lockyer (verkorkstes Leben, Karriereknick) und Broad (junge aufstrebende Beamtin) ein bewährtes Erfolgsrezept. Von mir gibt es eine klare Leseempfehlung! 👌🏻 🪦 Für wen ist das Buch etwas? Für Rätselfreunde und Fans klassischer Krimiautoren wie Agatha Christie, Ruth Rendell usw. - Ich habe das Buch als Rezensionsexemplar erhalten. Meine Meinung ist davon unabhängig. -