Blutleere Leichen junger Frauen und die Polizei ist der Meinung, den Täter mit kaum Ermittlungen schon gefasst zu haben. – Zugegeben, wen sie hier festgesetzt haben, der scheint wirklich nicht mehr alle Latten am Zaun zu haben, aber nur der Privatermittler Becker scheint zu sehen, dass er eben nicht der Täter ist. Becker ist ehemaliger Polizist und greift seinen ehemaligen Kollegen immer mal wieder helfend unter die Arme. So auch in diesem Fall. Allerdings wird schnell klar, dass sich die Polizisten durch ihre Vorurteile selber im Weg sind und die Parallelen zu sehr alten Fällen nicht sehen. Ja, der Fall kann aufgeklärt werden, allerdings wird unterwegs, zum Ende, sichtbar, dass Becker selber so seine ganz eigenen Leichen im Keller hat, seine scharfe Kombinationsgabe aber selbst unter Schlafentzug und finanziellem Druck nicht leidet. Der Roman ist in einem einzigen Handlungsstrang erzählt und deckt ganz nebenbei die menschlichen Unzulänglichkeiten auf, welche die Polizeiarbeit durchaus behindern können oder gar auf dem falschen Täter beharren lassen. Das Ganze kann durchaus auch den Fehlern im System geschuldet sein, aber ein Außenstehender wird das so nie erleben. Die Sprecherin hat ihren Job wirklich sehr gut gemacht und war wirklich sehr passend ausgewählt. Sie hat mit ihrer Art zu lesen, noch einmal ein gutes Stück Tiefe hineingebracht und das Hörbuch somit zu einem angenehm langen und guten Hörvergnügen gemacht. Anderer Stoff, als man ihn von Mark Benecke gewohnt ist. Aber auch das Genre Kriminalroman kann der Mann wirklich sehr gut bedienen und hier mit seinem Fachwissen sehr gut punkten

Kurz nacheinander findet man in einer Großstadt zwei Frauenleichen. Bei beiden Frauen wurde ihr Blut vollständig abgenommen. Damit die Polizei diesen Fall aufklären kann, ziehen sie den Privatermittler Bastian Becker und seine Freundin dazu. Recht schnell wird ein Mann festgenommen, der der Täter sein soll, jedoch glaubt Bastian Becker fest an seine Unschuld. Aber wer ist dann der Mörder? Dieses Buch habe ich im Rahmen einer Leserunde auf LovelyBooks gelesen und somit dieses Buch als Rezensionsexemplar erhalten. Vielen Dank für die tolle Leserunde! Dies beeinflusst jedoch in keiner Weise meine Meinung! Vorab möchte ich noch kurz anmerken, dass es sich bei dieser Rezension um meine eigene Meinung handelt und nicht dazu dienen soll, dass Buch in irgendeiner Art und Weise schlecht zu reden, überzeugt euch am besten selbst davon! Kommen wir erst einmal zu den Charakteren. Gleich zu Beginn lernen wir schnell recht viele Charaktere kennen, was das lesen ein wenig beeinträchtigt, da man sich somit nicht auf die einzelnen Charaktere konzentrieren konnte. Außerdem fand ich sie teilweise auch recht blass und deshalb konnte ich mich auch nur schwer mit ihnen vertraut machen. Mir hat oft das Hintergrundwissen über diese Personen gefehlt. Daher konnte ich mir von diesen kein gutes Bild machen. Und kommen wir nun einmal zum Titel, der ja das Wort ,,Blutrausch‘‘ beinhält. Jedoch erleben wir in dem Buch nichts von dem Blutrausch. Deshalb kam es auch nicht zu einem Spannungsbogen, was ich sehr schade finde. Außerdem finde ich, dass man sich zu sehr auf die Verschwörungstheorien eingeschossen hat. All das hat sich für mich auch nicht erschlossen, weshalb es für mich auch nicht spannend war und auch eher gesagt ,,blutleer‘‘. Abgesehen davon finde ich auch, dass man nicht wirklich die ,,richtige‘‘ Ermittlungsarbeit verfolgen konnte. Über das Cover möchte ich auch noch einmal kurz sprechen. Zu Beginn habe ich mir dadurch eher eine Fantasy Geschichte erwartet, was ja nicht der Fall war. Das war okay, aber dennoch fand ich nicht, dass dieses Cover zum Inhalt des Buches gepasst hat. Ich kann mir nicht erklären, was man sich dabei gedacht hat, denn für mich ergibt das leider überhaupt keinen Sinn. Das Buch ist in drei Teile eingeteilt, wodurch beim Lesen Lücken durch die Zeitsprünge entstehen. Das fand ich sehr schade, da ich das Gefühl hatte beim Lesen würde mir etwas fehlen. Weil man ja dadurch auch nicht wusste, was in der Zwischenzeit passiert ist. Und auch die recht kurzen Kapitel fand ich nicht gut, da man so schnell von den einzelnen Perspektiven hin und hergeworfen wurde. Zum Schreibstil möchte ich noch kurz sagen, dass ich ihn echt gut fand. Er hat einen angenehmen und flüssigen Schreibstil, den ich sehr gerne verfolgt habe. Der Lesefluss wurde auch nicht wirklich durch den Schreibstil gestört, sondern man kam recht gut durch die Seiten durch. ,,Viral. Blutrausch‘‘ ist für mich ein Buch, das man nicht gelesen haben muss. Da gibt es eine Menge Bücher, die viel besser sind als dieses. Aber hey, vielleicht gibt es ja auch den ein oder anderen da draußen, der Spaß an dem Buch hatte und der vom Inhalt überzeugt war, darüber freue ich mich natürlich sehr!

Das Buch ist sehr schön gestaltet und gefällt mir sehr gut, es ist düster und dunkel, irgendwie nicht nur zu dem Kriminalroman passend, sondern auch zu Mark Benecke. Im Innern des Buches finden wir immer wieder den Raben von Cover, ob über den Kapiteln oder als ganze Seite bei der Vorführung des nächsten Teils, aber auch das Vorsatz ist düster und dunkel mit dem Raben gestaltet worden. Beim Einstig des Buches lernen wir im Vorspiel die Hauptkommissarin Christine Peterson kennen, Sie ist Mitte Fünfzig und machte Ihren Job seit über fünfundzwanzig Jahren. Die erste Leiche ist eine Blutleere und Blasse junge, Anfang zwanzig Jährige Frau, die wie Schneewitchen wirkt. Sie wird von einem Jogger Pärchen mitten in der Stadt am Wegrand gefunden und bekommt durch diese Ungewöhnliche Art des Sterbens und Auffinden eine Menge Aufmerksamkeit. Uns wird schnell klar, dass dies ein ungewöhnlicher Fall ist und die Ermittler vor einigen Fragen und Rätseln stehen, weswegen die Hauptkommissarin Christine Peterson ein gutes Team zusammen stellt und Ihren alten Kollegen Bastian Becker kontaktiert. Mark Benecke hat das Buch anschließend in drei Teile getrennt, die Kapitel sind kurz und gut nachzuvollziehen, man mag gar nicht auf hören zu lesen, da das Kapitel voller neuer Informationen steckt und man unbedingt weiter lesen mag. Benecke schreibt in der dritten Person Singular, wir begleiten abwechselnd zum Beispiel die Hauptkommissarin, Ihre junge Kollegin Alina Brinkmeier oder aber auch den Berater Bastian Becker. Egal wen wir aus der dritten Person (Singular) verfolgen, wir erfahren sehr viel wissenswertes für die Geschichte und können so das Geschehen, sowie das Vorgehen der Ermittlungen sehr gut und besser verfolgen, sowie Entscheidungen nachvollziehen, als wenn wir nur aus der Sicht von z.B. der Hauptkommissarin Christine Peterson lesen würden. Im großen und ganzen bin ich voll und ganz von dem Buch begeistert, ich hatte keine Erwartungen, aber wenn ich welche gehabt hätte, dann wären diese voll und ganz erfüllt worden. 5 von 5❤

Ein seltsamer Mord lässt die Polizei ratlos zurück: die Leiche einer jungen Frau wird komplett blutleer aufgefunden, doch sie weist keine weiteren Verletzungen auf. Bastian Becker, Privatermittler, wird von der ermittelnden Einheit dazu geholt, als eine zweite Leiche gefunden wird - und alle Beamten weiterhin keine Hinweise auf den Täter finden. Doch gibt es einen Verdächtigen, der ohne Beweise festgenommen wird. Für Bastian ist das aber ein Problem, denn wenn ein Unschuldiger verurteilt wird, läuft der Täter noch frei herum. Ich kenne Mark Benecke aus TV Beiträgen und mag ihn sehr. Der Kriminalfall hat mich leider nicht abgeholt. Die Figuren waren mir zu eindimensional und das Noir Setting ist nicht mein Fall, aber die letzten 10 Seiten haben mich zu einer 3 Sterne Bewertung bewogen. Und auch die Gestaltung des Buches ist ein echter Hingucker.

Der ehemalige Kommissar Bastian Becker arbeitet als Privatdetektiv. Er wird von der Polizei als Berater bei einem skurrilen Mordfall hinzu gezogen. Er gibt nicht auf. Er versucht alles, um den Fall zu lösen und somit eine Schuld zu begleichen, die ihn aus der Vergangenheit verfolgt hat. Das Buch mit festem Cover ist sehr schön gestaltet. Recht hochwertig. Das Buch ist in Kapitel eingeteilt. Zwischen den Kapiteln gibt es auch noch farbige Seiten mit Illustrationen. Sehr modern geschrieben. Auch Frauen tauchen mal als Kommissare auf, das ich in vielen anderen Büchern bisher nicht gelesen habe. Bis zu den letzten Kapiteln fand ich es recht spannend geschrieben. Leider wird dem Leser zu früh klar, wer der Mörder ist. Auch am Ende wirkt es so, als wäre keine Zeit mehr übrig gewesen. Es endet recht abrupt. Ich hätte mir da mehr aus Sicht des Mörders gewünscht. Dennoch bin ich auf einen weiteren Teil gespannt.

Leider habe ich mich bis zu dem Moment wo ich mich entschieden habe es abzubrechen Gefühl als würde ich arbeiten, es gab keine tiefe und ich wurde mit keinem Charakter warm alles plätschert so vor sich hin und ich saß in diesem Büro und habe den Leuten zugehört. Leider ziemlich schade da ich die anderen Bücher von Mark Benecke echt gerne gelesen habe.

Dafür das Mark Benecke sich als Autor versucht, ist es tatsächlich gut gelungen. Die Handlung ist kurzweilig. Die Charaktere sind subtil und jeder auf seine Art gut ausgearbeitet. Mit den Namen der Figuren tat ich mich ein wenig schwer, da sie alle durchweg gewöhnlich oder ähnlich waren, sodass man das ein oder andere mal etwas verwirrt war. Von der Abfolge und vom Plott her, ist es für ein Anfangswerk völlig okay. Ja das Ende ist vorhersehbar aber hey, jeder hat mal klein angefangen. Es hat solide 3 ⭐️ verdient. Der vierte ist ein Sympathie⭐️ für den Autor. Ich freue mich, wenn meine Bewertung weiter hilft 😃

Ein Krimi von Mark Benecke. Das Buch ist richtig hübsch aufgebaut. Der Einband ist toll gestaltet und auch die einzelnen Kapitel sind schön in Szene gesetzt. Was mich aber wirklich stört is dieser eingearbeitete "Aufkleber "! Leider sind die Kapitel recht kurz gehalten. Die Schrift ist ziemlich groß und es gibt einige leere Seiten. Somit ist es ehr eine kurze Kurzgeschichte. Der Story konnte ich auch nicht ganz folgen. Teilweise verwirrend und langatmig zog sich das ganze ziemlich. Vom eigentlichen Fall bekommt man zwischendurch nicht viel mit und die Ermittlungen verlaufen mehr im Hintergrund. So wurden zum Beispiel plötzlich Ermittlungsergebnisse präsentiert, wo ich keine Ahnung hatte wie die Protagonisten darauf gekommen sind. Im Grunde bin ich echt enttäuscht von dem Buch. Ich mag die anderen Bücher von Dr. Mark Benecke echt gerne und werde somit doch weiterhin bei seinen Sach und Fachbüchern bleiben.

3 ⭐️ Der Klappentext klang sehr vielversprechend und hat mich neugierig gemacht. Das Buch lies sich sehr gut lesen. Die Kapitel waren kurz gehalten und die Perspektiven haben sich sehr oft abgewechselt, weswegen keine Langeweile aufgekommen ist. Es hat mich aber sehr verwirrt, dass die Perspektiven scheinbar auch mitten im Kapitel gewechselt haben? Außerdem hat mir die Tiefe der Charaktere gefehlt. Dadurch, dass es aus so vielen Perspektiven geschrieben wurde, konnten in dem kurzen Verlauf alle nur oberflächlich beschrieben werden (außer vielleicht Becker). Auch das Ermittlungsverfahren ist in der kurzen Zeit etwas zu oberflächlich für meinen Geschmack gewesen. Ich hätte anhand des Klappentexts erwartet, dass die Verschwörungstheorien einen viel stärkeren Einfluss auf die Ermittlung nehmen. Und zu guter letzt fand ich den Hinweis auf den Täter zu Beginn der Handlung viel zu offensichtlich. Alles in allem ist es ein schönes Buch für zwischendurch und ein solider erster Kriminalroman mit Luft nach oben für die nächsten Bücher.

Ich bin nicht begeistert. Das Buch zog sich für mich ganz schön. Es geht viel mehr um politische Debatten und Berichterstattung neben dem Fall und viel zu wenig um den Mord selbst. Eigentlich hatte ich mir durch den Klappentext auch mehr gruselige Atmosphäre erwartet. Ich habe jetzt schon vergessen, wie der Fall eigentlich aufgelöst wurde.

Mein größter Stolperer: es gibt elektrische /verspätete/ komfortabel Züge, aber keine autistische. Ansonsten: nette Figurenkonstellation. Ich hab zwar Fragen zu der Hauptperson, aber nicht groß was zu meckern. Warum hat er Geldsorgen, wenn er Tickets, Taxis und Hotels zahlen kann? Der Typ ist also flüssig, er kriegt es nur nicht auf die Reihe, seine Rechnungen zu zahlen. Dauerauftrag einrichten....

REZENSION Worum gehts? In einer deutschen Großstadt werden kurz aufeinander zwei junge Frauenleichen gefunden, denen jede Menge Blut entnommen wurden. Die Polizei tritt auf der Stelle und steht vor einem Rätsel, während sich im Internet und auch auf Demos die Aluhutträger sammeln und wilde Verschwörungstheorien verbreiten. Meine Meinung: Mir hat die Crime-Noir Geschichte von @markito_benecke wirklich gut gefallen. Die Protagonisten haben alle ihr Päckchen zu tragen, sind mal mehr und mal weniger sympathisch, wie man das halt aus sämtlichen Krimi/Thrillern schon kennt. Das Buch ist relativ dünn und ist in 3 Teile gegliedert. Ich finde den Aufbau des Buchs und der Geschichte wirklich mega gut und durchdacht und was mir am meisten imponiert, ist dass der Autor auf unnötige Ausschmückungen einfach verzichtet. Der Schreibstil ist flüssig und man fliegt nur durch die Seiten. Besonders den Aspekt des Real-Vampirismus fand ich sehr interessant, da es mal was anderes ist. Die Geschichte war durchgehend spannend, das Ende für mich persönlich dann doch ein bisschen vorhersehbar. Auch der Aspekt der Aluhutträger (Verschwörungstheoretiker) fand ich interessant, da dieses Thema ja auch durchaus aktuell ist. Alles in allem ist Viral.Blutrausch ein genial durchdachter Kriminalroman, der einfach Spaß macht. An manchen Punkten waren für mich aber die Charaktere ein klein bisschen überzogen, vorallem Becker war wirklich eine extrem bemitleidenswerte Persönlichkeit. Das Cover würde ich persönlich wirklich toll finden, wäre da nicht dieser eingedruckte Aufkleber, der einem so provokant ins Auge springt

Mit dem Werk „Viral. Blutrausch“ hat der bekannte Kriminalbiologe Marck Benecke seinen ersten Kriminalroman geschrieben, welche als Crime- Noir- Geschichte angepriesen wird. Diese kann man ohne Vorkenntnisse lesen. Klappentext: Eine Mordserie erschüttert eine deutsche Großstadt. Leichen von jungen Frauen tauchen an unterschiedlichen Fundorten auf. Der Gerichtsmediziner macht eine grausige Feststellung: Den Frauen wurden mit chirurgischer Genauigkeit große Mengen Blut abgenommen. Die Polizei steht vor einem Rätsel. Wer steckt hinter den Schneewittchen-Morden? Hauptkommissarin Christine Peterson fordert die Unterstützung der Privatermittler Janina Funke und Bastian Becker an. Doch die Spurensuche erweist sich als schleppend. Je länger die Mordermittlungen andauern, desto mehr Verschwörungsmärchen verbreiten sich im Netz. Nach und nach entwickeln sie sich zu einer ganz eigenen, echten Bedrohung. Ich habe bereits mehreren Vorträgen von Marck Benecke gelauscht. Daher war ich sehr auf seinen Kriminalroman gespannt, konnten mich seine Vorträge bisher immer begeistern. Auch der Klappentext klang sehr vielversprechend, blutleere Leichen klang nach einem spannenden Abenteuer. Doch leider wurden meine Erwartungen nicht erfüllt. Mich hat dieser Kriminalroman jedoch etwas ratlos zurückgelassen. Schon der Schreibstil konnte mich leider nicht so richtig überzeugen. Dieser war recht emotionslos und stellenweise auch recht holprig. Die Zeitformen wurden nicht immer konsequent eingehalten und auch die Dialoge wirkten zum Teil sehr sperrig. Es konnte meiner Meinung nach auch keine richtige Atmosphäre aufgebaut werden. Es gibt in Bezug zu den Lokalitäten auch nur recht vage Andeutungen, sodass es mir schwergefallen ist, mir sowohl die Örtlichkeiten als auch die Charaktere vorzustellen. Zu Beginn wird man gleich in die Story hineingeworfen, sodass man sich gleich am ersten Tatort empfindet. Dieser direkte Einstieg gefällt mir eigentlich recht gut. Doch bei diesem Roman wird man erst einmal mit Namen überrumpelt, welche man erst einmal sortieren muss. Mir fehlt hier ein bisschen die durchdachte Charaktereinführung. Auch allgemein werden die Charaktere in diesem Buch nur sehr oberflächlich dargestellt. Es gibt eine breite Bandbreite an Personen, welche für den Fall wichtig sind. Teilweise klingen hierbei die Frauennamen auch noch recht ähnlich. Doch eine Charaktertiefe, auch bei den Protagonisten, sucht man hier vergeblich. Dies führt dazu, dass ich auch keine Verbindung zu ihnen aufbauen konnte. Mir persönlich war es eigentlich egal, ob sie innerlich leiden mussten. Benecke bedient sich hier auch einiger Klischees. Ein ehemaliger Polizist, der jetzt als Privatermittler arbeitet, dabei sein Leben nicht in den Griff bekommt und mit der Hierarchiestruktur der Polizeibehörde nicht zurechtkommt. Oder eine junge zielstrebige Polizistin, die sich in ihren Theorien verrennt und dabei die klassischen Polizeiarbeiten über Bord wirft, um auf eigene Faust den Fall zu lösen. Ich finde es ebenfalls schade, dass die Polizeiarbeit hier auch nur knapp angerissen wird. Ein roter Faden ist leider nicht wirklich erkennbar. Teilweise gibt es inhaltliche Sprünge, sodass man sich als Leser fragt, ob man vielleicht etwas überlesen hat. Es wird ein möglicher Täter präsentiert. Aber wie man genau auf diesen gekommen ist, wird nicht weiter ausgeführt. All dies führt dazu, dass kein richtiger Spannungsbogen aufgebaut wird. Es fehlt einfach an Spannung auf allen möglichen Ebenen. Es werden lediglich diverse Tatsachen aneinandergereiht. ohne dabei auf die Zusammenhänge einzugehen. Dies führt auch dazu, dass kein richtiges Gefühl für die Geschichte aufkommt. Viele – teils unglaubwürdige- Zufälle führen am Ende dazu, dass dann doch noch der richtige Täter gefunden wird. Und diese letzten Seiten erzeugen wenigstens ein paar spannende Momente. Dennoch kann dieser kurze Ausbruch an Spannung nicht über die vorherigen Seiten hinwegtrösten. Insgesamt konnte mich Mark Benecke mit „Viral. Blutrausch“ mit seinem Kriminalroman nicht überzeugen. Es hält einfach nicht, was sowohl Titel als auch Klappentext versprechen. Mir hat es hier persönlich an allem gefehlt, zum Beispiel Charaktertiefe oder auch spannende Ermittlungsarbeiten. Lediglich die letzten Seiten zeigen, dass der Autor Spannung erzeugen kann. Daher kann ich leider nur 2 Sterne vergeben.

Mark Benecke ist vom Fach. Wenn er von Obduktion und Todesfällen spricht, weiß er wovon er redet. Seine Gespräche auf radioeins sind jedes Mal sehr interessant, und manchmal auch hart am Würgereiz, aber immer fundiert und sachlich. Umso gespannter war ich auf Beneckes ersten Kriminalroman. Wie schlägt sich ein Profi auf wissenschaftlicher Seite, wenn es ans Geschichtenschreiben geht? Es ist nun einmal etwas völlig anderes, eine Geschichte mit Figuren und all ihren Emotionen und Handlungsgründen zu konstruieren und zu beschreiben, als einen Fall nüchtern zu protokollieren. Zur Story: Innerhalb kurzer Zeit werden die Leichen zweier junger Frauen gefunden, denen mit chirurgischer Präzision das Blut nahezu komplett entnommen wurde. Vom Minister und der Gesellschaft unter Druck gesetzt, flüchten sich die Ermittler kurzerhand in eine spezielle, vermeintlich offensichtliche Richtung - die von Realvampirismus. Schnell wird ein Verdächtiger ermittelt und gefasst. Vielleicht zu schnell und voreilig? Währenddessen treffen sich auf der Straße immer mehr Leute unterschiedlichster Gruppierungen und schließen sich zu stetig größer werdenden Demonstrationen zusammen. Es werden Gerüchte und Verschwörungstheorien verbreitet, die den Ermittlern zusätzlich die Arbeit erschweren. Die Geschichte ist interessant und durchaus unterhaltsam ob einer doch sehr aktuellen Brisanz. Sprachlich gesehen bedient sich Benecke jedoch häufig einer Sprache, die schon tausend Mal so verfasst und gelesen wurde. Einige Sätze könnten genauso im sonntagabendlichen Tatort gesagt werden. Was mich außerdem irritiert sind die zwei Erzählstränge - einmal die Ermittlung selbst, einmal die Demonstrationen und die zunehmende Unruhe der Stadtbevölkerung. Leider schafft es Benecke nicht, oder nur sehr selten, die Brücke zu schlagen und nachvollziehbar die Unruhe der Demonstrierenden zu begründen. Da es der erste Roman Mark Beneckes ist und die Ermittlung des Falls vor dem Hintergrund des Autors durchaus real wirkt, verzeiht man ihm gerne die sprachlichen Floskeln. Ich habe mich trotz allem sehr unterhalten gefühlt und werde bei Erscheinen einen zweiten Romans durchaus in Betracht ziehen, auch diesen zu lesen.

REZENSION Worum gehts? In einer deutschen Großstadt werden kurz aufeinander zwei junge Frauenleichen gefunden, denen jede Menge Blut entnommen wurden. Die Polizei tritt auf der Stelle und steht vor einem Rätsel, während sich im Internet und auch auf Demos die Aluhutträger sammeln und wilde Verschwörungstheorien verbreiten. Meine Meinung: Mir hat die Crime-Noir Geschichte von @markito_benecke wirklich gut gefallen. Die Protagonisten haben alle ihr Päckchen zu tragen, sind mal mehr und mal weniger sympathisch, wie man das halt aus sämtlichen Krimi/Thrillern schon kennt. Das Buch ist relativ dünn und ist in 3 Teile gegliedert. Ich finde den Aufbau des Buchs und der Geschichte wirklich mega gut und durchdacht und was mir am meisten imponiert, ist dass der Autor auf unnötige Ausschmückungen einfach verzichtet. Der Schreibstil ist flüssig und man fliegt nur durch die Seiten. Besonders den Aspekt des Real-Vampirismus fand ich sehr interessant, da es mal was anderes ist. Die Geschichte war durchgehend spannend, das Ende für mich persönlich dann doch ein bisschen vorhersehbar. Auch der Aspekt der Aluhutträger (Verschwörungstheoretiker) fand ich interessant, da dieses Thema ja auch durchaus aktuell ist. Alles in allem ist Viral.Blutrausch ein genial durchdachter Kriminalroman, der einfach Spaß macht. An manchen Punkten waren für mich aber die Charaktere ein klein bisschen überzogen, vorallem Becker war wirklich eine extrem bemitleidenswerte Persönlichkeit. Das Cover würde ich persönlich wirklich toll finden, wäre da nicht dieser eingedruckte Aufkleber, der einem so provokant ins Auge springt 😬 Von mir gibts 4,5/5 ⭐️⭐️⭐️⭐️,5 Sternen und eine Leseempfehlung 💀🖤