Wiest fails at being an author, but why? What i value in an author is a novel experience that is well structured and delivers an experience. What this means in this case is a book that is sorted by ropics in a way that i can find things easily. Every chapter has an intend. Every intend is well thought out. Why does it not match this book? This book is a collection of exclamations, claims, quotes, opinions and sometimes if even feels like she slaps your in the face when you are 3 cocktails in. It is inconsistent in every way, repetitive and is missing any structure. The bad thing? It is not only this book but also the book that she release 4 years later! The mountain is you! Wiest is an instagram girl by heart and cannot for the life of her give anything a structure. This book is not a book but a tennagers history of liked posts. But! If you take it as that, and you reflect after each and every claim, quote etc. You will have a bunch of things to think about. It is great as inspiration. But social media can do that too. So no gain here.

„Maybe it’s just that we’re all at the centers of our own little universes, and sometimes they overlap with other people’s, and that small bit of intersection leaves some part of it changed. The collision can wreck us, change us, shift us. Once two reactive chemicals cross, both are changed.“✨ 🪐

Ich bin mit Begeisterung in dieses Buch gestartet und konnte in vielen Essays ein paar Erkenntnisse und Denkanstöße für mich mitnehmen. Jedoch ließ das Gefühl zur Mitte des Buches stark nach. Viele Ansätze wiederholten sich. 15 Essays hätten sicherlich auch ausgereicht, um meinen Erkenntnisgewinn zu steigern. In mehreren Essays finde ich die Behauptungen provokant und unbelegt. Leider gibt es ziemlich wenige Quellenangaben, sodass sich manche Ratschläge sehr oberflächlich angefühlt haben. Aber vielleicht muss man einfach damit leben, dass viele Essays einfach Briannas Ansichten sind, mit denen man nicht immer übereinstimmt. Ob man alle Essays als solche bezeichnen kann, wage ich zu bezweifeln. (viele zusammenhanglose Aufzählungen, wenig Tiefgang) Mein Lieblingsessays sind Nr. 47 „If we saw souls instead of bodies“ und Nr. 53 „Why does a soul want a body“. Das Buch war auf Englisch gut verständlich und schnell zu lesen. Die Kapitel bzw. Essays haben eine gute Länge.

After Brianna Wiests interview at the Bookstock Festival last month I got curious. The way she talked about her books drew me in and I wanted to know more. So, coming with high expectations, I expected deep essays about a variety of important topics and new insights or at least a new way of thinking about some problems, instead most of them are just the same in slightly different words. No variety at all. And most of them didn't feel like essays at all, they were just endless lists of repetitive things. There were a few things that were interesting to me and I would have liked to explore those more deeply, but the book sadly didn't.

DNF bei einem Drittel oder so. Sorry, aber das sind keine Essays, sondern größtenteils irgendwelche Aufzählungen und Listen, die sich auch die ganze Zeit wiederholen. In dem Buch kommen immer mal wieder (sozial)psychologische Aspekte vor, die aber irgendwie nur halbrichtig dargestellt werden. Kurz als Info: Ich mache grade einen Master mit dem Schwerpunkt Sozialpsychologie, laut eigener Homepage hat die Autorin, die studierte Journalistin ist, diese persönlichen Reflektionen durch jahrelange Meditationspraktiken erlangt - sie ist also überaus qualifiziert, über diese Themen zu schreiben

So, I decided to not spend a day more on this and DNF it. The first couple of essays make you look forward to the rest of the book until you start to notice it's just list after list of things emotional (strong/clever/independent/wise ... pick one) people know to do. It gets super repetitive and still sometimes contradictory. There are good essays, true, but some of them just made my toenails curl in disgust. Invalidating people's trauma, emotions and life situation by essays that will tell you to just be grateful for the things that have not gone to shit yet in your life is simply not my favourite read. I don't know if the essays in the second half of the book are less pretentious but unfortunately I will not stick around, devote moments of my day to continue reading and find out.

Like with all personal development books, that’s what it is - personal. Some essays and thoughts really caught me and made me think deeper. Some topics I couldn’t really identify with, which is totally fine. The book contained a lot food for thought and some good observations I‘ve marked and will browse through again in the future.

Leider bleiben alle Texte in diesem Buch nur an der Oberfläche und beinhalten sehr abgedroschene Phrasen. Das Buch ist super repetitiv und bringt nicht wirklich neue Erkenntnisse mit sich. Mal abgesehen davon, dass es mehr Aufzählungen als tatsächliche Essays waren, sehe ich die Verharmlosung von psychischen Erkrankungen als ein wirkliches Problem in diesem Buch. Begriffe wie Depressionen oder Angsstörung werden hier komplett inflationär verwendet und es fehlt an jeglicher Einordnung. Der Text "What you need to do to heal your life from anxiety" hat mir dann den Rest gegeben.

Am Anfang hatte ich noch so 1-2 Erkenntnisse, die ich ganz schön fand. Der Rest waren leider gefühlt nur Wiederholungen und Kalendersprüche. Außerdem besteht dieses Buch nicht aus Essays sondern aus Aufzählungen, vielleicht sollte sich die Autorin also nochmal genauer informieren was genau sie da schreibt. Ich würde es niemandem empfehlen, der sich schonmal ansatzweise mit sich selbst auseinandergesetzt hat.

I have mixed feelings about this one. Absolutely loved some essays and didn’t care at all about some of the others! There were a few well written essays that discussed interesting topics and for me were really inspiring (eg. 4, 11 25, 47, 70) Overall most of the discussed topics were interesting but the amount of repetitions and lists (instead of real essays) made the reading experience not too enjoyable.

Ich breche das Buch jetzt bei 75 Prozent ab. Die Essays sind oberflächlich, teilweise falsch und zum Ende beginnt sich vieles zu wiederholen. Für mich fühlt sich das mit den 101 Essays eher wie Marketing an. Besser wäre gewesen, sie hätte 10 Essays gut geschrieben und dort alle Seiten einer Thematik beleuchtet anstatt diese 101 Essays zu veröffentlichen.

Es hat mich sehr zum Nachdenken angeregt. Oftmals konnte ich mich dort wiederfinden, allerdings gab es auf nichts davon wirklich eine Antwort oder Anwendungshilfen. Es dient lediglich dazu, sich selbst zu reflektieren. Des Weiteren gab es so viele Wiederholungen. Ich würde es weiterempfehlen, da es wirklich wichtige und richtige Impulse gibt, allerdings sollte man auch nicht zu viel erwarten. Das Leben verändert das Buch jedenfalls nicht.

Aufgrund des ansprechenden Titels und des Hypes wurde meine Neugierde geweckt, jedoch hatte das Buch nicht die erhoffte Wirkung auf mich. Viele der Aussagen konnten mich zwar zu (selbstkritischen) Reflexionen anregen, leider beinhaltete das Buch aber nichts, was mir nachträglich in Erinnerung geblieben ist oder mich wirklich motiviert/ bewegt hat. Das könnte auch daran liegen, dass ich einige Weisheiten als eher offensichtlich empfunden habe. In der Hinsicht sei anzumerken, dass Mindset-Bücher grundsätzlich sehr persönlich sind und ich einigen Aussagen dieses Buchs einfach nicht zugestimmt habe. Zudem fällt ab einem gewissen Punkt auf, dass sich vieles wiederholt. Sehr gut gefallen hat mir die Struktur dieses Buches und der Schreibstil der Autorin. Fazit: Das Buch hat weder "The way I think" noch mein Leben (wie der deutsche Titel verspricht) verändert