Tolle Atmosphäre, gelungenes Setting! sehr schockierend aber trotzdem zieht es einen in seinen Bann. Die komplexen Handlungsstränge treffen sich und das ende passt zum Buch und hat mich zufrieden gestellt. Eine Mischung aus Historien-Krimi-Thriller-Horror. Wenn der Spannungsabfall nach Seite 70 nicht so gedehnt gewesen wäre hätte es 5 Sterne gegeben. (Das schrieb ich am 19.02-heute habe ich es sogar auf 5 Sterne korrigiert weil es mir immer noch nachhängt und gefällt)

Und unheimlich grausam. Ich war von Seite eins an gefesselt. Die Geschichte mag Fantasie in sich tragen,dennoch ist vieles darin in der Vergangenheit geschehen. Und erst ca. 1980 wurde der Begriff Hysterie aus dem med. Sprachgebrauch gestrichen. Was bis dato die Frauen in Anstalten durchmachen mussten....ein Albtraum. Runa hat mich fasziniert und ich bin mit ihr in dunkle Welten n gegangen. Die Autorin gefällt mir ausgesprochen gut auch Wolfskinder von ihr war ein 4,5 Sterne Buch.

Hat etwas läng gedauert als ich selbst wollte , aber heute kommt die Rezi zu Runa von @vera.buck. Was für eine Geschichte. VonAnfang an kam ich gut in das Buch hinein und die Charaktere waren auch gut beschrieben. Die Umgebung konnte ich mir (leider) auch sehr gut vorstellen. Ich fan den Schreibstil und die Recherchen dazu richtig gut und so hat mir das Buch auch wenn es anhand des Themas falsch klingt sehr viel Spass gemacht. Allerdings war es auch schwere Kost und es ist finde ich kein Buch das man parallel zu anderen lesen sollte. Mach ich eh nie, aber es gibt ja gibt ja genug die parallel lesen. Ich wäre manchmal gern wie in Tintenherz ins Buch gesprungen und hätte den ein oder anderen gern rausgetreten. Dass das ganze auf Tatsachen beruht macht diesen Roman zu etwas ganz besonderem für mich. Jeder der sich für die damalige zeit und die Medizin interessiert, dem kann ich dieses Buch das mittlerweile unter "Runas Schweigen" erhältlich ist, nur ans Herz legen. Aber Vorsicht. Nichts für schwache Nerven. Mir hat das Buch sehr gut gefallen #verabuck #medizin #hysterie #forschung #historisch

5 Sterne Wow.. einfach nur Wow... Die Geschichte spielt in Paris und hat mehrere Handlungsstränge die nach und nach zusammengeführt werden. Das Buch hat von Ekel bis Gänsehaut alles bei mir ausgelöst. Es hat alles was man sich so vorstellen kann: Ärzte mit verschiedenen teils dubiosen Motiven, Mord, Wahnsinn, Menschenexperimente. Mal schauen wie ich die Nacht schlafen werde, da es an manchen Stellen doch sehr heftig war. Nichts für Zarte Gemüter würde ich sagen, aber auf jeden Fall eine Empfehlung. Immerhin habe ich es an einem Tag durchgesuchtet...

Ein Mädchen wird in eine neurologische Station eingeliefert. Wir haben 1884. Die Ärzte verzweifeln. Ein junger Mediziner möchte mit ihrer Hilfe seinen Doktortitel erlangen. Er möchte sie am Hirn operieren. Er findet dann raus, dass Runa in der Stadt mysteriöse Hinweise versteckt hat. Ich muss sagen es ist zum reinkommen etwas schwergängig. Jori, Paul und Pauline sind nette Charktere. Ich finde die elemente von Historie, Drama und Thriller die hier aufeinander treffen spannend und das Thema mutig. Es ist auf jeden Fall Geschmackssache. Ich finde es zieht sich teilweise echt arg. Die Geschichte ist an sich gut aber durch die langen Passagen und den eigenen Schreibstil konnte ich nicht so mitfiebern wie ich es gerne getan hätte Die Tatsache das es keine Kapitel gibt mag ich garnicht. Absolut Geschmackssache.

FAZIT: Ein durchaus gelungenenes und anspruchsvolles Buch, was ich jedem empfehlen kann, der sich für Psychologie und etwas Geschichte interessiert, aber es auch gern spannend mag. Als erstes muss ich hier sagen, dass die Autorin unfassbar viel und gute Recherchearbeit geleistet hat. Das Buch lässt die Leser*innen in die Anfänge der frühen Psychologie blicken, was besonders diejenigen interessant ist, die sich für Psychologie und gleichzeitig für die Historie dessen interessieren und dem ganzen offen gegenüber stehen. Die Geschichte selbst ist jedoch kein Tatsachen Bericht, sondern von der Autorin selbst erfunden. Ich bin schnell mit den Charakteren warm geworden und habe im Laufe der Geschichte besonders Jori als immer sympathischer empfunden. Es gibt mehrere Handlungsstränge, welche mit der Zeit immer enger zusammen führen und am Ende miteinander verwoben sind. Im mittleren Teil hat die Geschichte leider einen nicht ganz aufrecht erhaltenen Spannungsbogen, weshalb es sich etwas zieht. Allerdings ist es danach wieder umso spannender. Das Ende war meiner Meinung nach gut, hat jedoch leider die ein oder andere Frage offen gelassen, die ich persönlich gern noch beantwortet bekommen hätte. Abschließend möchte ich noch sagen, dass dies kein Buch ist, was man mal so nebenbei lesen sollte. Man sollte hierfür schon etwas Ruhe haben, um sich wirklich auf die Geschichte einlassen zu können und den Faden nicht zu verlieren.

2,5 von 5 Sternen - aufgerundet. Ich kann mich den Lobeshymnen auf dieses Buch nicht anschließen. "Runa" startete für mich langsam und hat sich im weiteren Verlauf in Nichtigkeiten verloren. Aber von Anfang. Das Buch ist gut recherchiert und die Atmosphäre, die sich mir beim Lesen erschlossen hat, war anfangs wirklich mitreißend - eben dafür habe ich auch aufgerundet, denn es kann schon schwierig sein, in einem historischen Roman, gerade mit so einer Thematik, den richtigen Ton zu treffen. Trotzdem fühle ich mich von dem Klappentext total in die Irre geführt; ich habe mir seinetwegen ganz andere Sachen erhofft, als das, was ich dann gelesen habe. Bis Runa wirklich eine tragende Rolle spielt, vergehen schon mal 200 Seiten voller medizinischer und medizinhistorischer Erklärungen. Da mich das berufsbedingt interessiert, empfand ich es am Anfang als noch nicht so schlimm. Mit fortschreitender Seitenzahl nimmt es aber selbst für meinen Geschmack überhand. Auch ist Runa, wenn sie denn dann endlich aufgetaucht ist, keinesfalls eine Hauptperson. Sie bringt lediglich Gedankengänge des für mich wahren Protagonisten Jori ins Rollen. Dessen unkritische Betrachtung aller Vorgänge in der Salpêtrière ist mir total sauer aufgestoßen und bis er lernt, für sich selbst zu denken, ist ungefähr 80% der ganzen Story vorbei. Und das ist genau das, was mich an dem Buch so stört. Ich habe das Gefühl, dann man 400 Seiten unnötig aufbauschen musste. Mir sind viele - unwichtige - Passagen einfach viel zu langatmig geschrieben, Spannung kam bei mir kaum auf. Ich habe mich auch auch nicht gut in dem Buch zu recht gefunden. Nicht, dass es prinzipiell zu viele Charaktere waren, aber sie sind einfach alle so blass geblieben, dass ich sie kaum auseinander halten konnte. So hatte ich auch am Ende nicht das Gefühl einer Auflösung der Geschehnisse, sondern nur eine wirre Aneinanderreihung von Erklärungen von Personen, die ich nicht zuordnen konnte. Schade, denn die Idee an sich fand ich ganz vielversprechend.

Darum geht es: Paris 1884: Der junge schweizer Medizinstudent Jori Hell kommt an die hochangesehene Salpêtrière, einer Nervenheilanstalt für Frauen und Mädchen, an der er endlich seinen Doktor machen möchte. Die Leitung der Klinik obliegt dem sehr bekannten und von allen Studenten bewunderten Mediziner Jean-Martin Charcot, der regelmäßig seine hysterischen Patientinnen einem begeisterten Hörsaal vorführt und seine Behandlungsmethoden an ihnen demonstriert. Auch Jori ist ein ehrfürchtiger Anhänger von Doktor Charcot und dessen Arbeit. Als Charcot eines Tages auf einer dieser Veranstaltungen das frisch eingelieferte Mädchen Runa vorführt, die völlig apathisch und stoisch alles über sich ergehen lässt, reift in Jori der Entschluss, dass dieses Kind die perfekte Grundlage für seine längst überfällige Doktorarbeit wäre und schlägt Charcot noch während der Vorlesung das bis dahin Undenkbare vor: Eine Operation am Gehirn. Doch schnell muss Jori feststellen, dass er sich da in ein ziemliches Schlamassel geritten hat... So fand ich es: Wo fange ich nur an? Ich habe noch immer ein bisschen zu knabbern an dieser Geschichte. Dieses Buch hat wirklich in jeder Hinsicht einen bleibenden Eindruck bei mir hinterlassen, was aber keineswegs negativ gemeint ist. Vorab möchte ich sagen, dass dieses Buch nichts für schwache Nerven ist. Ich habe zwar erwartet, dass es spannend wird und man bestimmt auch an der ein oder anderen Stelle eine Gänsehaut bekommt, aber es geht eindeutig noch viel tiefer. Die Anfänge der modernen Medizin, bzw. hauptsächlich der hier beschriebene Zweig der Neurologie, werden anschaulich und völlig ungeschönt beschrieben. Der Umgang mit den Patientinnen ist noch von sehr viel Unwissenheit begleitet, nicht zimperlich und ich würde auch das Wort 'grausam' in diesem Zusammenhang verwenden. Was alles mit den Frauen und Mädchen dort in dieser Klinik angestellt wird, hat mich echt erschüttert und auch verhindert, dass ich das Buch schnell durchlesen konnte. Ich musste immer wieder Pausen machen, einfach weil die Thematik sehr düster, teilweise grauenvoll ist und dabei noch so authentisch wirkt. Dennoch übt dieses Buch eine ungeheure Faszination aus. Es gab zwischendrin zwar ein paar Längen, gerade am Anfang, als sehr detailliert und wissenschaftlich die Vorführungen des Doktor Charcot an seinen Patientinnen beschrieben wird. Aber trotzdem war ständig eine unterschwellige Spannung zu spüren, die mich gepackt hat. Ich musste einfach trotzdem wissen, wie es weiter geht und vor allem, was es denn mit der mysteriösen Runa auf sich hat. Der Schreibstil der Autorin ist auf eine nüchterne, abgeklärte Art sehr dicht und atmosphärisch. Sie gibt dem Leser viel Faktenwissen mit auf den Weg, man merkt die gute Recherche auf jeder Seite, und doch schreibt sie sehr flüssig, eindrücklich, intelligent und mitreißend. Ich finde den Stil schwer zu beschreiben, aber für mich grenzt er nahezu an Perfektion. Zumindest hat er in diesem Buch für mich die perfekte Stimmung kreiert. Ich habe mich gefühlt beim Lesen, als wäre ich vor Ort. Dort in Paris, in dieser Klinik und habe mich gegruselt. Wenn die Autorin noch ein Buch schreiben würde, ich würde es definitiv lesen. Auch liegt die Perspektive nicht nur auf Protagonist Jori, sondern auch auf einem Detektiv, und einem Chorknaben und noch ein paar mehr. Die meiste Zeit haben wir den allwissenden Erzähler, nur bei den wenigen Wechseln zum Chorknaben springt der Erzählstil plötzlich in die Ich-Form. Im ersten Moment ist das ein bisschen verwirrend aber ich finde, es hat noch mehr Pfiff in die Geschichte gebracht und so konnte man wirklich jede Seite sehr gut verfolgen. Und natürlich hat sich auch hier die Autorin etwas dabei gedacht. Von den Charakteren her bekommt man aber natürlich von Jori das Meiste mit. Er war mir zwar nicht von Anfang an sympathisch, aber das ändert sich im Laufe der Geschichte und er macht einen Entwicklungssprung, der mir gut gefallen hat. Den Detektiv fand ich auch sehr interessant als Charakter und ich bin ihm gerne durch das Buch gefolgt. Über den Chorknaben erfährt man nicht viel, erst zum Ende hin, deswegen verrate ich da nichts. Und dann ist da noch Runa, die mir einfach nur unsagbar leid tut, weil sie so eine gequälte Seele ist. Mein Fazit: Definitv ein Buch mit einem schwierigen Thema über Moral und Ethik, das nicht für jeden etwas ist, aber auf mich eine totale Faszination ausgeübt hat. Grandioser Schreibstil, mystische, unheimliche Geschichte mit gut recherchierten medizinischen Hintergründen und einer wunderbaren Verflechtung von historischen Fakten mit Fiktion. Trotz kleiner Längen sehr packend und auf seine Art spannend. Von mir gibt es eine Leseempfehlung. 4,5 Sterne

Dieses Buch ist gefühlt alles zugleich. Spannend, Verstörend, Dramatisch, Historisch, Emotional und vor allem ist es eines, nämlich FESSELND auf jeder Ebene. Es hat sich zu einem meiner absoluten 》MUST HAVES《 entwickelt. Und ich würde jedem empfehlen es zu lesen! Großes Leseerlebnis!

Der berühmte Pathologe und Neurologe Jean-Martin Charcot hält jeden Dienstag eine Vorlesung für Studenten am Hôpital de la Salpêtriére, bei der er hysterische und nervenkranke Frauen publikumswirksam hypnotisiert und vorführt. Eine sehr fortschrittliche Praxis Ende des 19. Jhd. Unter seinen Studenten ist auch der junge Mediziner Jori Hell. Er ist an die renommierte Einrichtung gekommen, um seinen Doktortitel zu erwerben und seiner Freundin daheim zu helfen, die seit Jahren in einem Sanatorium nach dem anderen behandelt wird. Als das völlig verstörte Kind Runa eingeliefert wird, sieht er seine Chance sich Charcot anzubieten. Er will durch eine Operation die Geisteskrankheit des Mädchens beheben. Schon laufen Wetten, ob diese das überhaupt überlebt. Dann kommt es aber anders. Durch Runa wird Jori gewahr mit welcher Verachtung die geisteskranken Frauen in der Salpêtiére behandelt werden und das sie nichts weiter sind als menschliche Versuchskaninchen, um zweifelhafte Versuchsanordnungen zu erproben. Ich kann nicht sagen, dass „Runa“ mir vom Schreibstil missfallen hat, noch dass der Plot zu weit hergeholt war, aber es hat mich fast ein Jahr gekostet dieses Buch zu Ende zu lesen. Der Anfang war vielversprechend wenn auch etwas langatmig. Ab der Hälfte aber verließ mich die Lust. Ich hatte schon immer ein Faible für Medizingeschichte und so war ich fasziniert von dem Setting einer angesehenen Nervenheilanstalt 1884 in Paris. Gibt es einen schauerlicheren Ort als ein solches Sanatorium, und Ärzte die ihrem Forscherdrang nachgeben und meinen durch plumpes Herumstochern im Hirn, Nervenleiden zu heilen? Wohl kaum. Was mich den Faden verlieren ließ war der Erzählperspektivwechsel, vom beobachtenden Erzähler hin zum Ich-Erzähler. Mir ist noch immer nicht klar, wie der Chorknabe in diese ganze Geschichte hineinspielt. Ich hätte es auch nicht gebraucht das ein Polizist der seiner Physiognomie nach ein Verbrecher sein will, einen Mordfall löst, der irgendwie mit der geheimnisvollen Patientin Runa in Verbindung steht. Dieser ganze Nebenhandlungsstrang war für mich überflüssig und ließ mich den Faden verlieren. Ich wäre glücklich gewesen, wenn ich nur Jori hätte folgen können, wie er die unmenschlichen Versuche von Luys aufklärt. Der ganze Übersinnliche, Transzendentale Teil der Handlung war überflüssig. Zumal der Polizist eigentlich eine Romanfigur war, laut Aussagen des Chorknaben. Wäre dies nicht wäre es ein toller historischer Roman gewesen, der sich eines Themas annimmt, das in Vergessenheit geraten ist. So aber quälte ich mich durch neue handelnde Personen, durch verwirrende Handlungsstränge und unglückliche Verkettungen. Erschreckt hat mich, dass damals schon so ein großer Konkurrenzdruck unter den Ärzten herrschte sich einen Namen zu machen durch eine Entdeckung oder Heilerfolge. Heute ist das noch immer so, vielleicht wiederholt sich Geschichte und in 100 Jahren werden Mediziner über unsere grobschlächtigen Versuche Krankheiten zu heilen, die Köpfe schütteln. Ich für meinen Teil fand nur das halbe Buch gut, die andere Hälfte hätte man getrost weglassen können.

[REZENSION] Runa | Vera Buck Verlag: Limes | Erschienen: 24.08.2015 | Seiten: 608 | Preis: Hardcover 19,99€, eBook 15,99 Inhalt: "Man kam nicht her, um zu genesen, sondern um zu sterben." Paris 1884. In der neurologischen Abteilung der Salpêtrière-Klinik führt Dr. Charcot Experimente mit hysterischen Patientinnen durch. Seine Hypnosevorführungen locken Besucher aus ganz Europa an; wie ein Magier lässt der Nervenarzt die Frauen vor seinem Publikum tanzen. Dann aber wird Runa in die Anstalt eingeliefert, ein kleines Mädchen, das all seinen Behandlungsmethoden trotzt. Jori Hell, ein Schweizer Medizinstudent, wittert seine Chance, an den ersehnten Doktortitel zu gelangen, und schlägt das bis dahin Undenkbare vor. Als erster Mediziner will er den Wahnsinn aus dem Gehirn einer Patientin fort schneiden. Was er nicht ahnt: Runa hat mysteriöse Botschaften in der ganzen Stadt hinterlassen, auf die auch andere längst aufmerksam geworden sind. Und sie kennt Joris dunkelstes Geheimnis … Meinung: Dieses Buch hat mich echt zum Schlucken gebracht. Ich habe ziemlich lange gebraucht um in die Story rein zu kommen, da wir drei Handlungsstränge haben und das etwas verwirrend war. Was ja ziemlich gut zu der Geschichte Passt xD Die Geschichte verläuft wie gesagt in drei Handlungssträngen, was mich halt etwas genervt hat. Im Nachhinein ist mir klar geworden das es für die Geschichte wichtig war, so viele Perspektiven rein zu bringen. Die Geschichte ist zum Teil Realität und Fiktion. Was es einem schon manchmal etwas schwerer macht. Ebenso die ganzen Fachbegriffe. Ich glaube ich musste noch nie soviel bei einem Buch Googlen wie bei diesem. Trotzdem war es sehr Interessant so was mal zu Lesen. Wir behandeln hier eine Thematik die nicht ganz ohne ist, damals war alle ja noch ganz anders und viel härter. Dieses Buch ist auf jeden fall nichts für schwache nerven. Was damals in einer Nervenklinik so mit den Frauen gemacht wurde ist echt nicht ohne. Ich musste das Buch des Öfteren erst mal weg legen und durchatmen. Daher habe ich auch sehr lange gebraucht das Buch komplett zu lesen. Zudem kommt, dass der Schreibstil wirklich sehr anspruchsvoll ist. Es ist kein Buch was man mal eben so weg liest. Man muss sich auf das Buch und die Geschichte wirklich konzentrieren und einlassen. Das war jedenfalls meine Erfahrung. Die Charaktere waren sehr gut ausgearbeitet muss ich sagen. Jori war Student durch und durch. Er war von dem Thema und vor allem von dem berühmten Dr. Jean Martin Carcot wie besessen. Er hing förmlich an seinen Lippen. Was aber allen so ging. Dennoch ist Jori anders. Auch wenn er Runa die Krankheit weg schneiden will, ist er einer der Wenigen die so was wie Mitleid empfinden. Er hinterfragt so manche Methoden, ob das alles wirklich so richtig ist. Jori handelt eigentlich nur aus Persönlichen gründen so, im Kern ist er ein guter Kerl. Er hat mir ziemlich gut gefallen, da er für mich am Menschlichsten rüber kam. Runa ist da ein ganz anderes Thema. Runa war wirklich hart muss ich sagen. So wie sie beschrieben wurde, hätte sie super als Horror Kind in ein Stephen King Buch gepasst. Da lief es mir ab und an echt kalt den Rücken runter. Dennoch dachte ich da muss mehr sein. Was man aber leider nicht so erfährt. Denn Runa kam ziemlich kurz. Es ging hauptsächlich um Jori und seine Geschichte, was ich etwas schade fand. Denn das Buch heißt Runa also sollte es auch um sie gehen. Naja egal. Wir haben dann noch einen neurotischen Ermittler, der von sich selber sagt er ist ein Verbrecher. Einen Haufen verrückter Ärzte, die sich selber alle für Götter halten und Leute bei denen ich nicht recht weiß wie ich sie einordnen soll. Rundum ein ziemlich Chaotisches Buch, was man aber gelesen haben sollte. Zum Cover kann ich eigentlich nur sagen, dass es mir solala gefällt. Es ist sehr schlicht gehalten und sagt nicht wirklich was aus über das Buch. Das finde ich aber völlig in Ordnung. Es Passt gut und fertig ist. Bewertung: Es war eine echt Nervenaufreibende Geschichte die gut gelungen ist, trotzdem konnte es mich nicht so wirklich von sich Überzeugen. Von daher gute 3 Sterne für dieses Buch. An dieser stelle möchte ich mich bei der Verlagsgruppe Random House und ihrem Bloggerportal für dieses Rezi Exemplar bedanken.

Vera Buck recherchiert für ihre Bücher extrem und das war auch hier so. Durch die Fülle von Informationen, fühlte man sich leicht überfordert. Obwohl es an einigen Stellen extrem Langatmig wirkte, konnte ich viel mitnehmen. Die Geschichte war spannend, gut durchdacht und an einigen Stellen regelrecht gruselig.