Gut aufgebaut und zu lesen, aber keinerlei Quellen im Fließtext ist auch bei populärwissenschaftlichen Büchern ein No-Go
Ich hätte das Buch gerne gemocht. Das Thema ist wichtig, der Aufbau gut und es ist gut lesbar. Allerdings ist es unwissenschaftlich geschrieben. Es gibt ein winziges Quellenverzeichnis von 10 Quellen, in denen 3 der Autor selbst ist und im ganzen Fließtext wird genau eine Quelle namentlich genannt. Der Rest des Textes besteht aus ungenannten Quellen mit Experimenten mit winziger Anzahl an Testpersonen, die dann aber als repräsentativ dargestellt werden. Dazu häufen sich Anekdoten und das Gefühl man solle dem Autor qua Person vertrauen statt selbst zu überprüfen. Schade, das Buch hätte leicht eine 5/5 sein können, aber wer so unsauber arbeitet hat keine Empfehlung verdient.