~Der Sandmann von E.T.A Hoffmann~ Als Nathanael einem Wetterglashändler begegnet, erwachen Kindheitserinnerungen in ihm. Denn seine Mutter erzählte ihm und seinen Geschwistern immer vom Sandmann - doch in dieser Geschichte ist er kein nettes kleines Männchen, sondern ein Monster, das Kindern die Augen ausreißt. Als dann auch noch Alchemie, Automaten, Liebe und Wahnsinn dazukommen, geht es mit Nathanaels Leben ganz schön bergab. Wie ihr alle wisst, bin ich nicht der größte Fan von Klassenlektüren, doch diese war ausnahmsweise mal ganz ok. Bis jetzt kann ich nicht genau sagen, ob das Buch Fantasy aus dem letzten Jahrhundert oder der erste Steam-Punk Roman war. Denn beides ist möglich. Obwohl Technik für uns etwas Alltägliches ist, wirken die Automaten in diesem Buch utopisch. Und die Figur des Sandmannes macht der Epoche "Schwarze Romantik", in der das Buch geschrieben wurde, alle Ehre. Ein bisschen geschaudert hat es mich allemal. 3/5👁👁👁

Eine der ersten deutschen Erzählungen, die den Kumstgriff des unzuverlässigen Erzählers in der Form von Nathanael gemeistert hat. Man ist sich nie sicher, welchen Teilen der Erzählung man glauben schenken kann und damit, ob der Erzähler nun krank oder doch gesund ist. Für heutige Standart sind die Chraktere, bisauf Natanael, etwas leblos. Auch macht die Sprache des 19. Jahrhunderts ein einfühlen oftmals schwer. Nichts desto trotz erschafft Hoffmann eine Geschichte über Wahnsinn, der ganz tief in der Kindheit wurzelt und nicht selten an Werke von H. P. Lovecraft erinnern. Fazit: Auch heute noch ist die Geschichte seine Zeit wert. Besonders mit den Gedanken im Hinterkopf, dass man hier die ersten Gehversuche von neuen literarischen Methoden, wie den unzuverlässigen Erzähler, sowie die Erschließung der neuen Themangattung, "Geschichten über künstliche Intelligenz", beobachten kann, schafft das Buch es, den Leser in seinen Bann zu ziehen.

Ich musste dieses Buch für meinen Literaturkurs lesen. Vielleicht liegt es daran, dass ich nicht so literarisch, aber mich konnte die Geschichte nicht wirklich fesseln. Ich fand das Buch weder besonders spannend noch besonders interessant. Da ich generell kein Fan von Klassikern bin, ist meine Bewertung natürlich subjektiv. Der Schreibstil war mir zu langezogen. Insgesamt war mir die Geschichte aber einfach ein wenig zu langweilig und mühselig ohne das ich mich hineinversetzen konnte.

Eine der etwas besseren Schullektüren. Aber dennoch nichts dass ich freiwillig gelesen hätte. Die Geschichte ist stellenweise ganz interessant und nimmt Fahrt auf, flacht aber genau so schnell wider ab. Die Sprache ist das, was ich halt am mühsamsten finde bei solchen Büchern. Aber man hat es schnell gelesen, also verschwendet man nicht zuviel Zeit damit.

Kann dieses Buch jedem wärmstens ans Herz legen, der gerne die alte Sprache mag (für mich zeitweise anstrengend zu lesen) und schwarze Romantik mag. Realität oder einfach nur Wahnsinn ? 👹 Der Stil in dem Werk ist geprägt von einer Mischung aus poetischer Bildhaftigkeit und gruseligem Realismus. Der Autor erzeugt eine unheimliche Stimmung, indem er alltägliche Ereignisse mit surrealen und beängstigenden Elementen kombiniert. Dieses Buch beinhaltet zudem zeitlose Themen wie die Macht der Kindheitsängste, die Gefährdung der Identität und die Verführung durch das Unerklärliche. Dabei stellt der Autor die Frage, was wirklich ist und was der Projektion einer zerrütteten Psyche entspringt. „Der Sandmann“ ist mehr als eine Schauergeschichte – es ist eine tiefgehende Studie über die Abgründe der menschlichen Psyche. Teils ist dieses Buch verstörend, aber regt den Leser auch sehr zum nachdenken an.

Damals in der Schule konnte ich mit diesem Werk absolut nichts anfangen. Zu romantisch, zu emotional. Nun habe ich das Buch nach all den Jahren noch einmal probiert und ich war nicht überrascht, dass ich dieses Mal begeistert war. Denn nach all der Zeit hat sich mein Geschmack selbstverständlich verändert, aber ich kann auch mich selber besser einschätzen. Und ja, es ist romantisch und emotional, aber auf diese düstere, verborgene Art und Weise, wie das zu der Zeit typisch war. Keine kitschige Romantik, sondern tiefe Düsternis der Seele. Je man fühlt, desto mehr kann man davon zerstört werden. Genau das geschieht hier. Was mir unterdessen auch klarer geworden ist: wie vorausschauend Hoffmann war. Wie verwirrt wäre er, wenn er erführe, dass seine Geschichte sozusagen Realität geworden ist. Und sich niemand mehr gross daran stört. Es ist faszinierend, wie weitsichtig manche Künstler waren und Dinge gesehen haben, die erst 200 Jahre nach ihrem Tod relevant werden. "Der Sandmann" ist so ein Fall und deshalb überaus aktuell und noch immer lesenswert. Auch wenn mein pubertierendes Ich das damals ganz anders sah.

E. T. A. Hoffmanns „Der Sandmann“ ist ein faszinierendes, aber auch beunruhigendes Werk der deutschen Romantik, das vor allem durch seine psychologische Tiefe und die schaurige Atmosphäre besticht. Die Geschichte von Nathanael, der von seiner Kindheit an von einem mysteriösen Sandmann verfolgt wird, ist voll von dunklen Visionen, albtraumhaften Elementen und einer unheilvollen Stimmung. Hoffmann gelingt es meisterhaft, das Gefühl des Unheimlichen zu erzeugen und den Leser in eine Welt zu entführen, in der Realität und Wahnsinn miteinander verschwimmen. Die Themen von Besessenheit, Angst und der Grenze zwischen Fantasie und Wirklichkeit werden gekonnt und intensiv behandelt, was das Werk zu einem wichtigen Stück der deutschen Literaturgeschichte macht. Allerdings ist „Der Sandmann“ an einigen Stellen etwas schwerfällig und für moderne Leser möglicherweise nicht immer leicht zugänglich. Die Erzählstruktur ist fragmentarisch und die ständigen Perspektivwechsel können den Lesefluss stören. Auch die Charaktere bleiben etwas flach und wirken oft mehr als Vehikel für Hoffmanns psychologische und philosophische Überlegungen denn als lebendige Figuren. Trotz dieser kleinen Schwächen bleibt „Der Sandmann“ ein bedeutendes Werk der Schauerromantik, das durch seine Atmosphäre und die tiefe Auseinandersetzung mit den Abgründen der menschlichen Psyche fasziniert.

Ich habs sehr gerne gelesen und werde es auch nochmal lesen. Der Vibe ist echt gruselig, man weiß nicht ganz ob es diesen bösen Sandmann wirklich gibt oder nicht… Der Erzähler ist unzuverlässig, was diese in Fragestellung weiterführt. Die Erzählung so zu lesen, als wäre sie wirklich passiert finde ich interessant. Das ironische und witzige begleitet die Vorstellung, es könnte doch nur die Fantasie Nathanels sein. Denn als sich herausstellt, dass eine Frau ein Roboter oder eine Holzpuppe ist, sind sich viele Männer auf einmal unsicher, ob ihre Frauen „echt“ sind. Das Frauenbild entsprach damit einem Automaten, was die Männer in der Realität dann doch lieber durch eine Frau ersetzen würden.

Eine Erzählung, bei der man das Gefühl hatte, ein moderner Gymnasiallehrer wäre 200 Jahre in die Vergangenheit gereist und hätte sie bei ETA Hoffmann in Auftrag gegeben. Ach, was kann man hier so herrlich erörtern, interpretieren, analysieren und vergleichen. Da erstellen sich die Aufgaben zur Deutsch-LK-Klausur, 11. Klasse, ja geradezu von selbst: Ein Protagonist von Kindheitsängsten und Wahnvorstellungen getrieben. Ist der Sandmann echt oder nur eine Illusionen? Der Sandmann streut doch Sand in die Augen und siehe da, die Augen spielen ständig eine Rolle in dem Buch (Brillen, Fernrohre, verbrannte Augen des Vaters, Augen der Puppe). Interpretieren Sie die Rolle der Augen in der Erzählung? Analysieren Sie die Beziehung zwischen Mensch und Maschine? Warum verliebt sich Nathanael in eine Maschine? Usw. Ich fühlte mich ungut 30 Jahre zurückversetzt und bekam beim Lesen schon einen Knoten in den Knopf aufgrund der vielen Metaphern und möglichen Interpretationsfragen, die mir gestellt werden könnten. Meine alte Deutschlehrerin liebte die Schwarze Romantik. Von der Schwarzen Spinne über die Elixiere des Teufels zum Fall des Hauses Usher (ja auch der Englischlehrer war infiziert). Ich bin froh, dass ich das Buch ohne Leistungsdruck lesen durfte. So gefiel es mir ganz gut, aber im Grunde ist mir das alles zu überfrachtet mit großen Bildern und weit ausholender Theatralik. Die Zeitgenossen Hoffmanns mögen sich darüber sehr schön geschauert haben. Ich finde es allenfalls amüsant. Aber die Bedeutung, die ETA Hoffmann als Vorläufer für die phantastischen Literatur hat, ist unbestreitbar. Insofern ist Der Sandmann schon eine Pflichtlektüre.

Dieses Buch müssen wir momentan im D-Unterricht lesen. Zunächst war ich skeptisch ob es mir gefallen wird, da mir die anderen Bücher, die wir im D-Unterricht gelesen haben, nicht so gut gefallen haben. Doch ich wurde von einem besserem belehrt! Das Buch ist düster, mystisch und komisch = I like it! Am Anfang kam ich bisschen schwer hinein, aber dann ging es und der Autor konnte mich packen! Ich habe die 2 Briefe gehört, nochmals den 2. Brief gelesen und den rest gelesen. Ich habe nur bis S. 42 gelesen und nicht mehr! Es bekommt von mir volle 5 Sterne und ich glaube es ist sogar ein Highlight!

Hach, wie ich creepy shit liebe. Exzellent. Dass Nathanael sich in eine mechanische Puppe verliebt, unter anderem weil sie ihn nicht unterbricht, wenn er ihr stundenlang seine schlechten Gedichte vorliest, hat mich schmunzelnd hinterlassen. Beabsichtigt oder nicht, eine witzige Kritik am damaligen Frauenbild. In den unsterblichen Worten Lana Del Rey’s: Your poetry‘s bad and you blame the news.

Eine Erzählung, bei der man das Gefühl hatte, ein moderner Gymnasiallehrer wäre 200 Jahre in die Vergangenheit gereist und hätte sie bei ETA Hoffmann in Auftrag gegeben. Ach, was kann man hier so herrlich erörtern, interpretieren, analysieren und vergleichen. Da erstellen sich die Aufgaben zur Deutsch-LK-Klausur, 11. Klasse, ja geradezu von selbst: Ein Protagonist von Kindheitsängsten und Wahnvorstellungen getrieben. Ist der Sandmann echt oder nur eine Illusionen? Der Sandmann streut doch Sand in die Augen und siehe da, die Augen spielen ständig eine Rolle in dem Buch (Brillen, Fernrohre, verbrannte Augen des Vaters, Augen der Puppe). Interpretieren Sie die Rolle der Augen in der Erzählung? Analysieren Sie die Beziehung zwischen Mensch und Maschine? Warum verliebt sich Nathanael in eine Maschine? Usw. Ich fühlte mich ungut 30 Jahre zurückversetzt und bekam beim Lesen schon einen Knoten in den Knopf aufgrund der vielen Metaphern und möglichen Interpretationsfragen, die mir gestellt werden könnten. Meine alte Deutschlehrerin liebte die Schwarze Romantik. Von der Schwarzen Spinne über die Elixiere des Teufels zum Fall des Hauses Usher (ja auch der Englischlehrer war infiziert). Ich bin froh, dass ich das Buch ohne Leistungsdruck lesen durfte. So gefiel es mir ganz gut, aber im Grunde ist mir das alles zu überfrachtet mit großen Bildern und weit ausholender Theatralik. Die Zeitgenossen Hoffmanns mögen sich darüber sehr schön geschauert haben. Ich finde es allenfalls amüsant. Aber die Bedeutung, die ETA Hoffmann als Vorläufer für die phantastischen Literatur hat, ist unbestreitbar. Insofern ist Der Sandmann schon eine Pflichtlektüre.

E.T.A. Hoffmanns "Der Sandmann" ist eine düstere Erzählung. Die Storyline folgt Nathanael, einem jungen Studenten, dessen Kindheitserinnerungen an den furchteinflößenden Sandmann – eine Figur aus einem Albtraum seiner Kindheit – wieder aufleben, als er auf den geheimnisvollen Optiker Coppola trifft. Nathanael ist überzeugt, dass Coppola der Sandmann ist und er beginnt, an seinem Verstand zu zweifeln. Seine Obsession mit dem Sandmann und die daraus resultierende psychische Destabilisierung münden in einer tragischen Liebe zu einer automatischen Puppe, also quasi ein „Roboter“, namens Olimpia, was Nathanaels Realitätssinn weiter erschüttert. Und von da an geht’s ab… "Der Sandmann" steht beispielhaft für die Schauerromantik des frühen 19. Jahrhunderts, einer Epoche, die gekennzeichnet war durch ein zunehmendes Interesse an psychischen Erkrankungen und dem Unbewussten. Hoffmann, der selbst Jurist und Komponist war, nutzt die Erzählung, um ein dichtes Netz aus Angst, Wahnsinn und Obsession zu weben. Er schafft es meisterhaft, eine unheimliche Atmosphäre zu erzeugen, die einen in ihren Bann zieht und zum Nachdenken anregt. Die Geschichte wird zu einer Art psychologischer Studie, die sowohl den Krankheitsverlauf als auch den falschen Umgang der Gesellschaft mit psychischen Erkrankungen thematisiert. Die Erzählung lässt viel Raum für Interpretationen und spiegelt die damalige Sichtweise auf psychische Krankheiten wider. In einer Zeit, in der psychisch Kranke nicht mehr als unheilbar galten, sondern als Menschen, deren Leiden verstehbare Ursachen hatten, setzt Hoffmann ein Zeichen. Er hinterfragt den Umgang mit dem Wahnsinn und wirft ein Licht auf die dunklen Ecken der menschlichen Seele. "Der Sandmann" ist damit weit mehr als nur eine Gruselgeschichte; er ist eine tiefgründige Auseinandersetzung mit der menschlichen Natur und ihren Abgründen. Fazit: "Der Sandmann" ist ein fesselndes Werk, das auch heute noch zum Nachdenken anregt und mich in seiner psychologischen Tiefe beeindruckt hat. Hoffmanns Fähigkeit, eine düstere, beklemmende Atmosphäre zu schaffen, macht die Erzählung zu einem Meisterwerk der Schauerliteratur und einem Muss für Fans des Genres. ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Der Sandmann wurde von E. T. A. Hoffman geschrieben und handelt von Nathanael und seinem Leben. Dabei wird viel auf seine traumatische Vergangenheit in Form von drei Briefen eingegangen, die er seiner Geliebten und seinem Bruder schreibt. Diese Vergangenheit ist bedeutend für die aktuellen Erlebnisse. Mehr möchte ich eigentlich nicht verraten, denn das Buch bietet viele Überraschungen, vor allem im Bezug auf den "Sandmann", welchen wir als schöne und gute Figur kennen. Auch das Ende kommt dann unerwartet. Das Buch handelt viel von der Psyche des Protagonisten, als Leser wird man selbst verwirrt, weiß nicht was man nun glauben soll und was nicht, ist aber vor allem sehr nah an Nathanael dran. Man fühlt und sieht was er erlebt. Man rätselt, man gruselt sich ein wenig, man ist gespannt. Nur der Schreibstil, der könnte einigen schwer fallen. Es ist nun einmal ein alter Roman aus dem Jahr 1816, aber gleichzeitig ist der Schreibstil faszinierend und wenn man einmal reingefunden hat, dann bereitet er auch keine Probleme mehr. Der Roman ist auch recht kurz, er umfasste nur 46 Seiten. Trotzdem kennt man es aus der Schule, selbst 50 Seiten können mit einem alten Schreibstil die reinste Qual werden. "Der Sandmann" ist für die meisten auch eine Schullektüre. Daher sollte man ihn nur lesen, wenn einenm die Lektüren im Deutschunterricht zumindest halbwegs gefallen haben, wenn man Spaß an solchen Büchern hatte. Da dies bei mir der Fall war (bis auf eine Ausnahme) hat mir auch dieser Roman viel Spaß gemacht und ich bin ganz heiß darauf mehr deutsche Klassiker zu lesen.

Kein Buch, nach dem ich gegriffen hätte, wäre es nicht Lektüre für mein Studium. Aber es hat mich mitgerissen, das muss man der Geschichte lassen. Die Zusammensetzung oder besser Verwindung der Erzählfäden setzt ein gewisses Interesse für die Geschichte voraus. Durch das Nachwort können Verständnislücken jedoch gefüllt werden. So irre Nathaneals Geschichte auch ist, sie bringt den Leser dazu mehr erfahren zu wollen um die wirren Fäden zu durchdringen.

Die alte Sprache war an manchen Ecken ein wenig anstrengend, aber da es mein erstes altes Buch, gar ein Klassiker war wundert mich das nicht 😅 Dennoch hat mich das Buch wahnsinnig gut unterhalten und habe es in einem Rutsch gelesen. Ein wenig düster und daher nach meinem Geschmack 🤗

Eigentlich war das Buch wirklich von Anfang an nicht so schlecht, absr trotzdem war die Geschichte meiner Meinung nach sehr wirr. Es war etwas chaotisch nachdem die Briefe aufgehört haben und auch die Handlungen hab ich ab einen bestimmten Punkt nicht mehr nachvollziehen können. Die Sprache war sehr hochwertig, was aber nicht wirklich ein Problem war. Kann mir jemand bitte die Moral der Geschichte verraten? Weil diese find ich einfach nicht 😅