Tolles drittes Buch der Reihe. Es ist auch wie die beiden Vorgänger spannend und unterhaltsam geschrieben. In diesem Buch erfahren wir etwas mehr über Klara eine Mitarbeiterin in der Detektei und ihre Gefühle, was mir sehr gefällt. Die Story war bis zum Schluss interessant und unvorhersehbar. Ich freue mich schon auf das nächste Buch der Reihe!

Bernhard Jaumann nimmt den Leser in 'Banksy und der blinde Fleck' mit ins Münchner Kunstmilieu und eine dortige Ermittlung des Kunstdetektei-Teams von Schleewitz. Es tauchen plötzlich massenhaft Graffiti auf, die vom Stil her zum mysteriösen Sprayer Banksy gehören könnten, dessen Werke sogar Rekordpreise bei Auktionen verursachen können. Die Aufregung ist groß und viele Parteien wollen natürlich wissen: Ist tatsächlich Banksy verantwortlich? Mit einer für mich gut fließenden und angenehmen Schreibweise führt der Autor durch die Geschichte. Der Stil bleibt dabei eigentlich immer recht nüchtern und unaufgeregt, was aber für mich durchaus als passendes Mittel für die Ausstrahlung der Kunstdetektei gewirkt hat. Durch die Ermittlungen der Kunstdetektei gelingt Bernhard Jaumann im Laufe der Handlung ein langsames Eintauchen in die Münchner Streetartscene zu ermöglichen. Die verschiedenen Interessenschwerpunkte der drei Ermittler dabei, sorgen für eine breite Auseinandersetzung mit dem Mysterium Banksy und ergänzen sich gegenseitig. Die Fakten und Vermutungen rund um den berühmten Streetartkünstler und dessen Werke sind für mich informativ, aber trotzdem gut und interessant lesbar in die gesamte Geschichte eingearbeitet. In jedem Kapitel gibt es Einschübe kurzer Abschnitte, die verschiedene traurige Einzelschicksale beleuchten, die so oder in ähnlicher Form jederzeit (wieder) passieren könnten. So zum Beispiel der Tod eines jungen Flüchtlingsmädchen bei Ankunft mit ihrer Familie in München oder die Jugendlichen, die an einer S-Bahn-Haltestelle einen schlafenden Obdachlosen angezündet haben, nachdem sie mit ihm Selfies geschossen haben. Hier wird die Darstellung und Formulierung jedes Mal sehr viel persönlicher, richtiggehend zynisch und so haben sie mir auch auf ganz andere Art gefallen und konnten mich tiefer berühren. Die Charaktere werden vom Autor für mich etwas zu flach gehalten. Selbst im Lauf der Geschichte bekommen sie zwar noch etwas mehr Tiefe, aber richtige Bindungen konnte ich hier weder in die positive noch negative Richtung aufbauen. Für mehr als oberflächliche Sym- oder Antipathie hat es nicht gereicht, dafür gab es zu wenig Substanz. Wer einen Krimi lesen möchte, bei dem es um actiongeladene Handlungen, düstere Begebenheiten und vielleicht noch die ein oder andere blutige Szene geht, wird hier gewiss enttäuscht. Blut fließt kaum welches, Action sucht man auch größtenteils vergebens und düster sind hauptsächlich die Nächte, in denen Graffiti fabriziert werden. Trotzdem hat das Buch durchaus seine Stärken, war für mich eher wie ein (für einen Kunstlaien) informatives Puzzlespiel mit drei Mitspielern, die an unterschiedlichen Ecken an einem Bild arbeiten, welches auch am Ende nicht abschließend vollständig ist. Aber auch gerade dieses Ende hat mir tatsächlich gut gefallen und es gab nochmal einen kleinen Twist. Definitiv ein geruhsamerer Vertreter des Krimi-Genres, der aber in anderen Punkten seine Stärken hat und seine Liebhaber finden wird. Das Rezensionsexemplar von #BanksyundderblindeFleck gab es wieder von #NetGalleyDE, in Zusammenarbeit mit Kiepenheuer & Witsch/Galiani Berlin. Dies hat meine Meinung nicht beeinflusst.

Ich liebe die Streetart d3s Künstlers Bansky und hatte mich deshalb sehr auf diesen Krimi gefreut. Und ich finde es richtig klasse, wie viele Informationen über Bansky sich in diesem Buch finden. Allerdings nichts, was sich nicht auch auf Wikipedia und Co. nachlesen lässt. Ich bin ehrlich: Mir hat dieses Buch nicht gefallen. Es ist das dritte Buch um die Kunstdetektei von Schleewitz, und ich kenne die beiden anderen Bände nicht. Aber zumindest in diesem dritten Band sind die drei Detektiv:innen mir zu farblos, zu oberflächlich, zu charakterlos. Sie sind völlig austauschbar. Ich kann jetzt natürlich nicht beurteilen, ob ein Leser das anders empfindet, der die ersten Bücher gelesen hat. Die Story selber ist okay, konnte mich aber auch nicht fesseln. Und auch der Schreibstil diente nicht wirklich zum Spannungsaufbau. Für mich war das Buch ein Fehlgriff.