Ich bin zwar vorgebildet in die Wissenschaftsrichtung und trotzdem habe ich mit diesem Buch einiges dazu gelernt! Ich empfehle das Buch allen, die sich mal informieren wollen wie Wissenschaft funktioniert bzw. sich über einige Themen mal differenzierter informieren möchte. Vielleicht bekommt ihr auch einen kritischeren Blick auf ein paar „Argumente“ ;)

Themengebiet im Buch - Legalisierung von Drogen (keine macht den Pauschalisierungen) - Videospiele und Gewalt (viel „Noiseblast“ um nichts) - Gender Pay Gap (die unerklärlichen Unterschiede zwischen Männer und Frauen) - Big Pharma vs. Alternative Medizin (ein ungesunder Doppelstandard) -Wie sicher sind Impfungen? (getrübte Risikofreude) - die Erblichkeit von Intelligenz ( Warum die Anzahl unserer Finger weniger erblich ist als das Ergebnis eines IQ Test) - Warum denken Frauen und Männer unterschiedlich? (Achtung! Dieses Kapitel verändert dein Gehirn) - Sind Tierversuche ethisch vertretbar? (Der Zug bleibt nicht stehen) - die kleinste gemeinsame Wirklichkeit (nicht weniger streiten, nur besser) Dieses Plädoyer für das wissenschaftliche Denken umfasst auch eine Aufforderung, das wissenschaftliche Irren, das Prinzip der Falsifizierung, wertzuschätzen sowie den Streit und die Kontroverse als Motor für wissenschaftlichen Fortschritt zu begreifen. Solche produktiven Debatten unterscheidet sie aber sorgfältig von der gemeinsamen Wirklichkeit, auf dessen Fundament solche Debatten ausgetragen werden. Natürlich ist nicht jede Studie gleich ein Beweis, Daten können sogar irreführend sein. Darum legt die Autorin besonderen Wert darauf, dem Leser zu vermitteln wie man Daten korrekt interpretiert und damit auch, wie und wann man diese zu Recht anfechten kann. In ihren eigenen Worten schreibt Mai: "Nur wenn man bei dem Streit auf dem Fundament einer gemeinsamen Wirklichkeit steht, funktioniert Streit, funktioniert Debatte, ohne dass wir uns wie aufgezogene Frösche ins Gesicht springen müssen. Vielleicht macht Streiten so auch wieder Spaß." „Wie wichtig, teils (naturwissenschaftliche) lebenswichtig Allgemeinbildung ist, hat sich spätestens in der Corona Pandemie gezeigt. Wissenschaftliche Allgemeinbildung oder der Impfstoff zur Desinformation. Dabei geht die wissenschaftliche Allgemeinbildung sogar noch weit darüber hinaus, wissenschaftliche Zusammenhänge mit gesellschaftlicher Relevanz zu verstehen“ - Das bringt die Thematik des Buches auf den Punkt.

Lest dieses Buch!! Für mich eins der Must-Read Sachbücher, die wir alle kennen sollten. Dieses Buch erklärt mathematisch-naturwissenschaftliche Grundlagen von 8 (9) großen Streitthemen unserer Zeit (z.B. Gender Pay Gap, Tierversuche oder Legalisierung von Drogen). Am Beispiel von der Corona-Pandemie wird auch klar, warum dieses Grundlagenwissen notwendig ist: wenn man nur darüber diskutiert, OB es Corona wirklich gibt, verliert man wichtige Zeit, in der man über Maßnahmen und Mittel dagegen forschen und diskutieren könnte. Die Autorin erklärt alles auch für Laien super verständlich. Durch mein sozialwissenschaftliches Studium kannte ich viele inhaltliche Studien schon (z.B. waren mir die Inhalte der Kapitel über Gender Pay Gap oder angeborene Intelligenz schon bekannt), aber sie bringt es einfach auf den Punkt und fasst es zusammen. Besonders der statistische Methodenteil wird wahrscheinlich für viele Personen, die noch kein statistisches Vorwissen haben, sehr einleuchtend sein. Nicht umsonst sagt man ja "Glaube nie einer Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast!"

Noch bevor ich mich näher mit dem Inhalt befasst hatte, war mir direkt aufgefallen, wie gut das ebook produziert ist: Die Grafiken sind auf EInk-Displays gut erkennbar und es sind Weblinks zu größeren Versionen eingebettet. Die Anmerkungsziffern sind verlinkt und beim Tap darauf öffnet sich ein Popup mit der Quellenangabe.Ein großes Lob an die Produzent:innen dafür! Ich mag es, wenn moderne Formate ihre Möglichkeiten ausnutzen und nicht nur "Buch, aber in digital" sind.Die Aufmachung des Buches ist insgesamt sehr gut. Viele Grafiken veranschaulichen die Aussagen, die Kapitel haben die richtige Länge, um Informationen zu transportieren und trotzdem nicht zu langatmig zu werden. Die Sprache ist für Laien gut verständlich, ohne infantilisierend zu sein. Man merkt, dass sich hier nicht nur um den Inhalt Gedanken gemacht wurde und dass Dr. Mai Thi Nguyen-Kim ein Profi auf dem Gebiet der Wissenschaftskommunikation ist.Auch inhaltich konnte mich "Die kleinste gemeinsame Wirklichkeit" überzeugen. Ich wollte es vor allem lesen, da erklärtes Ziel des Buches ist, für große (und oft emotionalisierte) Streitfragen eine Faktenlage zu präsentieren, auf der überhaupt erst diskutiert und gestritten werden kann. So behandelt die Autorin in ihrem Buch Themen aus dem aktuellen politischen und gesellschaftlichen Diskurs, von denen die meisten auch in einigen Jahren noch interessant sein werden: Von Gewalt in Videospielen bis zum Gender Pay Gab und über solche kontroversen Schlagwörter wie "Big Pharma" und Impfungen, aber auch weniger medial ausgeschlachtete Themen wie die Vererblichkeit von Intelligenz. Unaufgeregt präsentiert sie, was wir zu diesen Themen eigentlich mit welcher Sicherheit wissen und belegt ihre Aussagen mit unzähligen Quellenangaben. Auch für jene, die in dem einen oder anderen Thema schon sehr gut infornmiert sind, ist dieses Buch wertvoll, denn es präsentiert die Fakten und Argumente in konsolidierter Form und dient gleichzeitig als Nachschlagewerk.Als jemand, die eher selten Sachbücher liest und Informationen im Artikelformat bevorzugt (womit ich vermutlich genau in die Zielgruppe falle), kann ich nichts Schlechtes über dieses Buch sagen. Höchstens, dass es bei denen, die es am nötigsten hätten, vermutlich nicht ankommen wird. Aber das liegt nicht daran, dass Dr. Mai Thi Nguyen-Kim es nicht versucht.Die Themen sind aktuell, ich habe einiges gelernt, es gibt viele Quellenangaben zum Weiterlesen, der Text ist gut geschrieben und die Aufmachung ist super - von mir gibt es eine eindeutige Leseempfehlung.Und aus ihrem Schlusswort würde ich am liebsten alles zitieren:"Dass wir Wissenschaft, insbesondere die Naturwissenschaften, fast schon wie eine Art nerdiges Orchideenwissen behandeln, steht einer aufgeklärten Gesellschaft nicht. [...] Wissenschaftliche Allgemeinbildung ist ein Impfstoff gegen Desinformation. [...] Die Wissenschaft beruht nämlich auf Denkweisen und Haltungen, auf einem "wissenschaftlichen Spirit", von denen wir auch in unseren plitischen und gesellschaftlichen Debatten unbedingt mehr gebrauchen können."- Dr. Mai Thi Nguyen-Kim, "Die kleinste gemeinsame Wirklichkeit""Konstruktive Debatten und konstruktive Problemlösungen brauchen wissenschaftlichen Spirit - wissenschaftliches Denken, wissenschaftliche Methoden, wissenschaftliche Fehler- und Diskussionskultur. [...]Denn wir sollten nicht den Fehler machen zu glauben, dass die Suche nach dem Konsens, die Suche nach der kleinsten gemeinsamen Wirklichkeit, dem freien Meinungsaustausch und einer freien Debattenkultur im Wege steht. [...] Ohne ein gemeinsames Verständnis von Wirklichkeit, auf dessen Fundament wir unsere Debatten austragen, streiten wir nur auf der Stelle und nicht vorwärts.Wissenschaftlichkeit heißt nicht, weniger zu streiten, sondern besser."- Dr. Mai Thi Nguyen-Kim, "Die kleinste gemeinsame Wirklichkeit"Vielen Dank an den Droemer Verlag für das Zurverfügungstellen eines Rezensionsexemplares im Gegenzug für ein ehrliches Review.

Ein Buch, was in unserem aktuellen politischen Klima unglaublich notwendig ist. Mai trägt hier zu verschiedensten Themen die kleinste gemeinsame Wirklichkeit zusammen, aber noch viel wichtiger: Zeigt wo sich die Wissenschaft uneinig ist, wo Wissenschaft Probleme hat Daten zu erheben, wo Wissenschaftler methodische Fehler machen und wie sich all das trotzdessen in unseren Köpfen als wissenschaftlicher Fakt fest setzt. Auch wenn man das Buch gelesen hat, wird es nicht immer einfach sein, Fakt von Meinung zu unterscheiden. Keiner von uns ist ein rationales Wesen. Jedoch können wir mit etwas mehr Bewusstsein für dieses Thema, eine bessere Diskussionskultur schaffen.

Story: 📖 Schreibstil: ✏️✏️✏️✏️ Spannung: ❌ Spicyness: ❌ Brutalität: ❌ Emotion: ❌ Humor: 😂 Diversität: ❌ Feminismus: 🚺🚺🚺🚺 Gesamtwertung: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ Notiz: 📝 Inhaltlich wie sprachlich sehr gelungen! Da das gesamte Buch natürlich von wissenschaftlichen Themen und Fakten handelt, musste ich mich ab einem gewissen Punkt etwas zwingen, auch dran zu bleiben. Ist nunmal nicht so leichte Kost im Vergleich zu einem kleinen Roman. 😃

Wer die liebe Mai aus ihrer Sendung MaiThink X und ihren YouTube Kanal MaiLab kennt, weiß genau worauf er sich einlässt. In gewohnter Manier geht Mai auf einige gesellschaftlich wichtige Fragen, rund um die Wissenschaft, ein. Mit einem offenen Blick geht Mai auf Befürworter und Gegner der Wissenschaft ein. Das Buch ist eine absolute Grundlektüre für alle, die sich für die Welt der Wissenschaften interessieren, bis dahin aber noch keine wirklichen Berührungspunkte damit hatten. Es werden grundlegende Begriffe aus Studien anschaulich erklärt. Alles zudem auch noch verpackt mit dem Hauch von Humor und Spaß !!!

Ich kannte Mai Thi Nguyen-Kim bereits aus den Medien, jedoch eher so am Rande, trotzdem war ich gespannt, wie sie Dinge erklärt, was ihre Ansichten sind und vor allem welche Themen sie in diesem Buch angeht. Die Themen waren alle sehr interessant und auch aktuell. Ich mag auch die Art, wie sie kontroverse Themen angeht und dabei zwar klar ihre Meinung vertritt und auch deutlich sagt, wenn manche "Verschwörungstheorien" Blödsinn sind, jedoch nie respektlos und herablassend ist, sondern immer reflektiert, wieso die Menschen wohl so denken. Ich habe viel gelernt und hatte dabei noch Spaß am Lesen.

Ein so so wichtiges und kluges Buch. Unterschiedliche Themen, die gesellschaftlich und politisch viel und kontrovers diskutiert werden, werden hier behandelt und mit einer wissenschaftlichen Perspektive unterlegt. Dabei aber in einfacher und verständlicher Sprache, sodass man selbst bei absoluter Themenfremdheit mitkommt. Beispiele sind Themen wie "Impfen", "Homöopathie", "Tierversuche", "Unterschiede zwischen Männern und Frauen". Also beliebte Streitthemen. Aussage des Buches: Integriert mehr Wissenschaftlichkeit in den Diskurs. Denn, was von Medien teilweise dargestellt wird wenn beispielsweise zwei Positionen im einem Talk gegenüberstehen, trifft nicht die Realität, wo eigentlich wissenschaftlicher Konsens zu ebenjenem Thema herrscht. Zudem kann Wissenschaft besser streiten, da Evidenz und starke Methodik überzeugt und nicht wer am lautesten brüllt und mit dem Fuß aufstampft. Also eine Empfehlung für wirklich jeden!

Wissenschaftlicher Spirit Mai Thi Nguyen-Kim will nicht belehren, nur Abgestumpftheit verhindern. Ihr geht es um Meinungsaustausch und das Aufzeigen methodischer Schwächen. Mehr das warum statt des wofür fördern. Dabei scheut sie sich nicht vor Themen wie black lives matter, big Pharma oder Tierversuche. Recht, Pflicht und Vernunft sind keine Sache von Querdenker gegen die da oben oder Gene versus Umwelt. Der Diskurs muss nicht gestoppt werden, nur sollte er besser werden. Dann kommen wir vielleicht alle auf die kleinste gemeinsame Wirklichkeit.

War mega interessant & es wurde auf so viele wichtige Themen eingegangen, über die ich mich eh mehr informieren wollte :) Manche Kapitel/Themen waren wiederum für mich etwas langweilig, aber die können ja auch einfach übersprungen werden - die ganzen komplexen Zusammenhänge etc wurden auch so gut verständlich erklärt - würde es jedem*r empfehlen :)

In einer Zeit in der sich gefühlt alle nur noch vermeintliche Fakten an den Kopf werfen, ohne auch nur im Ansatz zu verstehen, wovon sie eigentlich sprechen, schafft Mai Thi es, den Leser auf den Boden der wissenschaftlichen Tatsachen zurückzuführen. Sie beschäftigt sich mit den „großen Fragen“ unserer Zeit und zeigt auf, welche Fakten wissenschaftlich belegt sind, um damit die Basis für fundierte Diskussionen zu legen. Mein liebstes Zitat aus dem Buch: „Wissenschaftlicher Diskurs heißt nicht weniger zu streiten, sondern besser.“ Und da kann ich zu 100% zustimmen! Wir sollten auch

Eigentlich fand ich Mai bisher mit ihren Youtubevideos (insb. zur und während der Coronakrise) sehr sympathisch, aber dieses Buch war nichts. Einerseits hat das Buch für mich praktisch gar keine neuen Infos zutage gebracht, denn wer weiss denn heutzutage noch nicht, dass es keine wissenschaftlichen Nachweise für die Wirksamkeit von Homöopathie gibt, oder Persönlichkeit und Intelligenz nicht allein genetisch bestimmt sind? Hier hätte ich deutlich innovativere Streitfragen erwartet... Am schlimmsten fand ich aber das Kapitel eher am Anfang des Buches, in dem Mai sich auf total abgehobene und hochnäsige Weise über die psychologische Wissenschaft lustig macht und ihr quasi unterstellt, dass man ja immer einen Zufallseffekt finden würde, der signifikant ist, wenn man ein Experiment nur lange genug wiederholt. Sie unterstellt psychologischen Forschenden sogar, dass diese quasi alles so hinbiegen, dass es am Ende interessant wirkt. Als Beispiel zieht sie den total veralteten Zusammenhang zwischen Aggressivität und Videospielen heran - etwas, das meiner Meinung nach in erster Linie nicht von Psycholog:innen propagiert wird, sondern von den Medien. Mai stellt es so hin, als wären psychologische Studien im Vergleich zu anderen Wissenschaften nicht ernstzunehmen und wirft dann ganz neunmalklug mit Begriffen wie dem Publication Bias um sich, um ihre Behauptung zu untermauern. Guess what? Der Publication Bias (sowie viele andere typische Fehlerquellen in der Forschung) betrifft nicht nur psychologische Studien, sondern auch alle andere Forschungsfelder. Ich selbst habe einen Masterabschluss in Science of Psychology und mein Studium hat gefühlt zur Hälfte nur aus Statistik, Methodik und Forschungsmethoden bestanden, bei dem wir nicht nur lernen, wie Studien aufgebaut sind und funktionieren, sondern auch, welchen Biases sie unterliegen können und welche Probleme dies nach sich zieht. Lustigerweise musste ich die ganze Zeit daran denken, dass sie ihre Kritik wohl mal besser an Studien aus der Pharmaindustrie übt, denn die haben bestimmt mehr Dreck am Stecken, als jede psychologische Studie. Und tatsächlich nimmt Mai einige Kapitel später Stellung zur Pharmaindustrie und lobt diese - zu meiner anfänglichen Überraschung - in den Himmel. Als sie dann aber zugibt, dass ihr Mann in ebendieser Pharmaindustrie tätig ist, wurde mir dann einiges klar. Abschliessend ist wohl klar, dass Mai hier mit einem sehr viel grösseren Bias ihre vermeintlich fundierten wissenschaftliche Behauptungen zum Besten gibt, als sie es psychologischen Studien anlasten will. Sehr enttäuschend und für mich hat sie sehr viele Sympathiepunkte eingebüsst. Dieses (Hör-)Buch kann man sich sparen, denn hier findet man nur eine eher subjektive Sichtweise von "Wirklichkeiten", die für mich allesamt nicht neu waren.

Sehr interessante Kapitel wie "Sind Tierversuche vertretbar" oder "Legalisierung von Drogen" oder "Gender Pay Gap" wurden sehr fundiert beleuchtet. Ich war absolut überrascht davon, wie wichtig die Methodik und Auswertung von Studien ist und dass es sooo oft keine klaren Ergebnisse, sondern eine Art Tendenz gibt. Sehr informativ fand ich auch den Teil über Alternative Medizin, Globuli, Placebo- und Noceboeffekt. Da hab ich richtig was gelernt, da ich hier bisher eher Meinung als Wissen hatte. Jetzt bin ich schlauer. Man darf nicht erwarten, dass es zu jedem Kapitel die eine wissenschaftliche Studie mit dem ultimativen Ergebnis gibt. Das ist irgendwo etwas enttäuschend, aber man lernt in diesem Buch weshalb das so ist und kann es dann richtig gut nachvollziehen.

Fantastisches Buch und sehr verständlich. Da es viele Streitfragen behandelt und auch ,,wissenschaftliche" Methoden aus der Vergangenheit erklärt, hat man sich danach nicht nur viel klüger gefühlt sondern auch unterhalten. Dieses Buch hat nachhaltig mein Gehirn verändert und ich kann es mit gutem Gewissen weiterempfehlen, obwohl ich mich ein wenig in den Anfang der Coronapandemie hineinversetzt gefühlt habe.

"Nur wenn man bei einem Streit auf dem Fundament einer gemeinsamen Wirklichkeit steht, funktioniert Streit, funktioniert Debatte, ohne dass wir uns wie aufgezogen Frösxhe ins Gesicht springen müssen." ~ Mai Thi Nguyen-Kim , Vorwort Inhalt: Die Wissenschaftsjournalistin Mai Thi Nyugen-Kim klärt mit diesem Buch über die größten Streitthemen wissenschaftlich auf. Sie legt klar und deutlich fest, was faktisch niemand mehr bestreiten kann und wo die Fakten aufhören und wissenschaftliche Belege fehlen. Themen: •Corona und das Verhältnis von Politik & Wissenschaft •Gender Pay Gap • Homöopathie & Alternative Medizin • Drogen • Erblichkeit von Intelligenz • Klimawandel & Klimaskepsis • Videospiele und Gewalt • wissenschaftlicher Konsens Meinung: Als ich mitbekommen habe das es ein weiteres Buch von Mai Thi Nguyen-Kim geben wird war mir sofort klar das ich es lesen möchte. Mein Interesse war einfach geweckt. Seit Jahren bin ich bereits begeisterte Zusachauerin der Videos auf dem YouTube Kanal MaiLab. Das könnte wohl an meiner scheier endlosen Begeisterung für Naturwissenschaft liegen. Doch auf für Leser, die damit nicht ganz so viel anfangen können ist diese Buch eindeutig etwas, denn es wird bei allen Themen bei den Grundlagen begonnen. Es werden viele häufig diskutierte Themen besprochen. Dabei ist es besonders toll, das hier vieles sehr einfach und verständlich erklärt wird, so kann alles ohne Vorkenntnisse verstanden werden. Hier viel es mir besonders schwer ein Zitat für meine Rezension zu wählen, da dieses Buch ein einziges Zitat ist. Zudem muss man die meisten Zitate im Kontext sehen und nicht so. Aus diesem Grund wurde es ein Zitat  aus dem Vorwort. Diese erklärt auch ganz gut den Grund für dies ganze Buch und was damit bewirkt werden soll. Von mir bekommt diese Buch eine klare Empfehlung, da ich so viel für mein Leben mitgenommen habe. 5 von 5 Sterne ⭐

Abbruch nach 55%. Tendenziell eher 2.5 oder 2.7 Sterne. Es ging schleppend los, dann wurde Kapitel 2 (Gender) übersprungen und letztendlich ging die Qual stetig weiter, allerdings habe ich mich entschieden, mich nicht weiterhin zu ärgern. Man kann sich ihre YouTube-Videos ansehen, aber das Buch liest sich lediglich wie ein Videoskript.

Hat mir als Hörbuch sehr gut gefallen - auch wenn’s natürlich übersichtlicher als Print ist. Fand’s aber auch sehr gut, dass man sich die Sachen nochmal anschauen kann. Habe wieder viel gelernt - vor allem, dass es ein „ja“ oder „nein“ zu vermeintlich einfachen Themen immer zu kurz greift und es in der Wissenschaft komplizierter ist als man immer meint. Fand’s gut da nochmal dran erinnert zu werden!

Absolut empfehlenswert. Ich fand es zwischendurch ein bisschen anstrengend, weil natürlich viel Wissen enthalten ist, was man erstmal aufnehmen und verarbeiten muss. Inhaltlich ist es meiner Meinung nach richtig gut auf gearbeitet und mit vielen Quellen belegt. Ich konnte für mich einige Sachen mitnehmen und würde mir wünschen mehr Menschen würden das Buch lesen.

Dieses Buch habe ich am Wochenende verschlungen. Ich liebe es, wenn Sachbücher so humorvoll und gleichzeitig für jeden verständlich geschrieben sind wie dieses. Es war auf der einen Seite hochinteressant zu sehen, welche wissenschaftlichen Grundlagen und Hintergründe es zu den Streitfragen gibt, die die Gesellschaft immer wieder bewegen, aber noch bedeutender fand ich das letzte Kapitel, in dem es um wissenschaftliche Streitkultur geht (im Gegensatz zu dem, was im Moment üblicherweise auf sozialen Medien passiert). Ich wünschte nur, noch viel, viel mehr Menschen würden zu diesem Buch greifen. Es lohnt sich.

Eigentlich lese ich so gut wie nie Sachbücher, doch nach einem Blick auf die Inhaltsangabe war ich gleich überzeugt, dieses Buch lesen zu müssen. Neben aktuell vielschichtig debattierten Themen, erhält man hier auch im Allgemeinen spannende Denkanstöße. Die Kombination aus informativen Inhalt und humorvoller, lockerer Erzählweise hat mich letztendlich ans Buch gefesselt. Dadurch und durch die gestalterisch übersichtliche Darstellung des Textes (farbliche Hervorhebung, Grafiken, ...) konnte ich selbst komplexe Zusammenhänge nachvollziehen. Was jedoch erwähnt werden sollte, ist, dass bei vielen Fragestellungen keine eindeutige Antwort gegeben werden kann, dennoch ist die nähere Betrachtung der Thematik ebenso erkenntnisreich!

Mit „Die kleinste gemeinsame Wirklichkeit: Wahr, falsch, plausibel? Die größten Streitfragen wissenschaftlich geprüft" habe ich zum ersten Mal ein Sachbuch aus intrinsischer Motivation gelesen. Und was soll ich sagen? Bereut habe ich es definitiv nicht. Mai Thi Nguyen-Kim geht in ihrem neusten Buch auf aktuelle Streitthemen ein. Meine anfängliche Skepsis wurde mir vor allem durch den angenehm lockeren Schreibstil der Wissenschaftsjournalistin genommen. Sie besitzt das Talent schwierige Themenbereiche gekonnt verständlich auf den Punkt zu bringen und dem Leser dabei noch ab und zu ein leichtes Schmunzeln zu entlocken. Mir hat das Buch sehr gefallen. Sowohl der Inhalt als auch die Gestaltung des Buches haben mir getaugt. Wichtige Wörter wurden rot markiert- was meinen bereits zurecht gelegten Textmarker hinfällig machte. „Die kleinste gemeinsame Wirklichkeit: Wahr, falsch, plausibel? Die größten Streitfragen wissenschaftlich geprüft" von Mai Thi Nguyen-Kim wird ein Buch sein, welches ich in meinem Bücherregal behalten werde, um ab und zu wieder hineinzulesen. Ich kann dieses Buch wirklich nur jeden ans Herz legen und empfehlen.

Mai Thi Nguyen-Kim ist bei vielen seit der Corona-Pandemie mit ihren You-Tube Channel maiLab bekannt geworden. Doch bereits vorher hat sie dort vermeintlich schwierige, naturwissenschaftliche Themen so aufbereitet, dass auch interessierte Laien diese Themen verstehen können. Mit „Die kleinste gemeinsame Wirklichkeit“ legt sie nun ein Buch vor, in dem sie wissenschaftliches Arbeiten erklärt. Denn um viele Dinge zu verstehen, muss man wissen, wie in der Wissenschaft gearbeitet, geforscht, veröffentlich und debattiert wird. Wer die Vokabeln der Wissenschaft nicht versteht, wirft vieles durcheinander und manche Debatte wird von den Medien als Streit inszeniert, wo eigentlich gar keiner ist. Wissenschaft heißt nicht immer einer Meinung sein, sondern einen Konsens finden und vermeintliche Tatsachen immer wieder überdenken. Ich habe Buch und Hörbuch parallel gelesen bzw. gehört. Je nachdem wie ich Zeit hatte. Wobei es mir teilweise leichter fiel Mai Thi zuzuhören, als das gelesene aufzunehmen. Ihre Art zu sprechen und Fakten teilweise mit einem ironischen Unterton zu versehen, machen den teilweise schwierigen Stoff zu einem unterhaltsamen Hörbuch. Viele Dinge wusste ich schon trotzdem fand ich die Erklärungen immer sehr interessant. Und an manchen Ecken bekommt man gute Vergleiche geliefert, die man in Diskussionen nutzen kann. Interessant fand ich die Themen rund ums Impfen und die Medikamentenforschung. Gerade im Moment, wo viele skeptisch ob der schnellen Zulassung von Impfstoffen sind, fand ich es wichtig zu erfahren, wie das normalerweise läuft und die der Prozess nun beschleunigt werden konnte. Und auch das Thema Tierversuche wird in diesem Zusammenhang einmal genauer beleuchtet. Einzig beim Thema „Ist Intelligenz vererbbar?“ bin ich bei der Definition der Begriffe etwas ausgestiegen. Allerdings ist mir jetzt auch klar, dass so eine Frage sicher nicht einfach zu beantworten ist. Alles in allem haben mir sowohl Buch als auch Hörbuch sehr gut gefallen und werden sicher noch einmal zur Hand genommen werden. Auch meine Kinder waren von dem Hörbuch recht angetan und werden es noch komplett hören. Besonders, da sie einige der Themen auch gerade in der Schule durchnehmen. Von mir daher eine Empfehlung sowohl für das Buch als auch für das Hörbuch.

Mai Thi Nguyen-Kim ist bei vielen seit der Corona-Pandemie mit ihren You-Tube Channel maiLab bekannt geworden. Doch bereits vorher hat sie dort vermeintlich schwierige, naturwissenschaftliche Themen so aufbereitet, dass auch interessierte Laien diese Themen verstehen können. Mit „Die kleinste gemeinsame Wirklichkeit“ legt sie nun ein Buch vor, in dem sie wissenschaftliches Arbeiten erklärt. Denn um viele Dinge zu verstehen, muss man wissen, wie in der Wissenschaft gearbeitet, geforscht, veröffentlich und debattiert wird. Wer die Vokabeln der Wissenschaft nicht versteht, wirft vieles durcheinander und manche Debatte wird von den Medien als Streit inszeniert, wo eigentlich gar keiner ist. Wissenschaft heißt nicht immer einer Meinung sein, sondern einen Konsens finden und vermeintliche Tatsachen immer wieder überdenken. Ich habe Buch und Hörbuch parallel gelesen bzw. gehört. Je nachdem wie ich Zeit hatte. Wobei es mir teilweise leichter fiel Mai Thi zuzuhören, als das gelesene aufzunehmen. Ihre Art zu sprechen und Fakten teilweise mit einem ironischen Unterton zu versehen, machen den teilweise schwierigen Stoff zu einem unterhaltsamen Hörbuch. Viele Dinge wusste ich schon trotzdem fand ich die Erklärungen immer sehr interessant. Und an manchen Ecken bekommt man gute Vergleiche geliefert, die man in Diskussionen nutzen kann. Interessant fand ich die Themen rund ums Impfen und die Medikamentenforschung. Gerade im Moment, wo viele skeptisch ob der schnellen Zulassung von Impfstoffen sind, fand ich es wichtig zu erfahren, wie das normalerweise läuft und die der Prozess nun beschleunigt werden konnte. Und auch das Thema Tierversuche wird in diesem Zusammenhang einmal genauer beleuchtet. Einzig beim Thema „Ist Intelligenz vererbbar?“ bin ich bei der Definition der Begriffe etwas ausgestiegen. Allerdings ist mir jetzt auch klar, dass so eine Frage sicher nicht einfach zu beantworten ist. Alles in allem haben mir sowohl Buch als auch Hörbuch sehr gut gefallen und werden sicher noch einmal zur Hand genommen werden. Auch meine Kinder waren von dem Hörbuch recht angetan und werden es noch komplett hören. Besonders, da sie einige der Themen auch gerade in der Schule durchnehmen. Von mir daher eine Empfehlung sowohl für das Buch als auch für das Hörbuch.

Kennt ihr das, wenn irgendwelche Leute euch mit irgendwelchen Halbwahrheiten, Verschwörungstheorien oder Mythen vollsabbeln, und ihr wisst zwar, dass sie Unrecht haben, verfügbt aber nicht über das erforderliche Hintergrundwissen, um erfolgreich dagegen zu argumentieren? Ich jedenfalls kenne das, daher kam mir "Die kleinste gemeinsame Wirklichkeit" von @maithink sehr gelegen. So hörte ich das Hörbuch, während ich alltäglichen Aufgaben nachging, und fühlte mich ein bisschen schlau dabei. In einem eingängigen Erzählton erklärt die Autorin selbst, welche Mythen richtig sind, was einfach nur Blödsinn ist, und was man tatsächlich wissenschaftlich weder belegen noch widerlegen kann. Einiges wusste ich zwar bereits, das macht aber nichts, Anderes war mir komplett neu. An manchen Stellen wiederholt es sich leider etwas, aber ansonsten finde ich das Buch wirklich interessant, informativ und dennoch ein bisschen unterhaltsam. Nicht umsonst hat die Autorin einen recht großen Science-YouTube-Kanal. Auch im Hörbuch wird auf die Grafiken und Darstellungen im Buch verwiesen, das fand ich auch sehr gut, da man diese auch selbst ansehen kann. Ich kann euch das Buch wirklich empfehlen, wenn ihr eure Meinung noch ein bisschen mit Fakten unterfüttern wollt. Oder über euren Tellerrand hinwegsehen wollt. 4/5.

Welche gesellschaftlichen Entwicklungen sorgen euch am meisten? In „Die kleinste gemeinsame Wirklichkeit“ beschäftigt sich Mai Thi Nguyen-Kim, die ihr vielleicht von maiLab oder Quarks kennt, mit 8 verschiedenen Themen, die in unserer Gesellschaft immer wieder zu (heftigen) Streits führen, und ordnet diese wissenschaftlich ein. Das beginnt mit der Legalisierung von Drogen, geht weiter über Impfungen bzw. Impfpflichten und den Klimawandel und endet mit biologischen Unterschieden zwischen Männern und Frauen. Themen, in denen meist sehr schwarz/weiß diskutiert wird, die sie aufgrund von wissenschaftlichen Erkenntnissen (oder dem Mangel daran) zumeist in eine Grauzone einordnet. Dabei erklärt die Autorin auch Vorgehensweisen und Methoden so, dass auch absolute Laien sie verstehen. Denn das ist auch einer ihrer wichtigsten Punkte: Ohne die Methode einer Studie zu kennen, sollte nicht über das Ergebnis diskutiert werden. Nur selten bezieht sie selbst Stellung. Wer also erwartet hier „Yes! Intelligenz ist rein erblich bedingt!“ oder „Yes! Intelligenz ist ausschließlich umweltabhängig!“ zu lesen, ist hier falsch. Doch obwohl ich mich mit den meisten der Themen bereits beschäftigt habe, habe ich aus diesem Buch noch eine Menge weiteres Hintergrundwissen mitnehmen können. Und ich habe noch nie ein sprachlich so angenehm zu lesendes Sachbuch gelesen wie dieses! Der Aufbau des Buches hat mich sehr an die Lehren aus dem Kurs „Wissenschaftliches Arbeiten“ während meines Studiums erinnert, was mich innerlich schon etwas amüsiert hat, aber sich dadurch gleichzeitig sehr natürlich anfühlte. Außerdem ist natürlich alles mit Quellen belegt, so dass der Anhang fast länger ist als eins der Kapitel. Große Lesempfehlung!