Fromm hat hier unmögliches geschafft, er erklärt die Liebe. Erst wenn man aufhört sich selbst ständig in den Mittelpunkt zu stellen, oder gar als Opfer zu sehen, erkennt man die wahre Liebe. Auf der Gefühlsebene existiert kein Vergleich und keine Wertung. Dieses Buch ist mitunter eine Reise zu sich selbst , eine Reise zum Glück und schlussendlich zur Liebe in ihrer reinsten Form. Wenn man sich darauf einlässt.

⭐️„Wenn ich zu einem anderen sagen kann: ‚Ich liebe dich‘, muss ich auch sagen können: ‚Ich liebe in dir auch alle anderen, ich liebe durch dich die ganze Welt, ich liebe in dir auch mich selbst.‘“ (vgl. S.59) ⭐️ Jede gegenwärtige Literatur über Liebe, ob es Bell Hooks oder Seyda Kurt sei, beide beziehen sich auf diesen fundamentalen Grundbaustein den Erich Fromm gelegt hat. Jeder der denkt ‚Liebe‘ und ‚lieben‘ verstanden zu haben, fordere ich hier heraus, sich des eigenen nicht Verstehens bewusst zu werden und sein Wissen auf einer tieferen Ebene zu erweitern und sich auf dieses Gesellschaftskritische Werk einzulassen. Durch Fromm tauchen wir in eine Welt der Psychoanalyse ein, es lassen sich Fragen stellen: Wie haben unsere Eltern und unsere kindheitlichen Prägungen Einfluss auf unsere eigene Liebesfähigkeit? Er bleibt aber nicht nur auf dieser individuellen Ebene, sondern bezieht die Problematik der Liebe auf die Menschliche Existenz, wie diese die gegenwärtige Problematik der Liebe bedingt. ⭐️ANMERKUNG⭐️ Bei dem Lesen der Theorie ist es wichtig anzumerken, dass das Werk 1956 veröffentlicht wurde und dementsprechend, aus heutiger Perspektive veraltete Rollenbilder und Klischees reproduziert, mit einem Funken kritischer Reflexionsfähigkeit, kann dieses Buch dennoch ohne Probleme gelesen werden. Ich empfehle nach diesem Buch, eine feministischere Perspektive auf Liebe zu lesen, eine Empfehlung meinerseits wäre da „Lieben lernen“ von Bell Hooks.

Das Buch hatte einige spannende Ansätze. Ich fand aber, dass es mittlerweile in vielen Punkten überholt ist, insbesondere in Bezug auf Geschlechterrollen! Da gibt es doch einige spätere psychologische Werke zum Thema Liebe, die sich zeitloser lesen lassen, wie z.B. Peter Lauster.

I'm not able to rate this to any degree. I see some points and I think there are valuable things in this book But The way he interprets men and women and the relationship from a child to his parents is problematic I think. For one it sounds like he is 100% certain of his interpretations and there is no room for possibilities, which always makes me sceptical. Further he very much writes about a very classic conservative picture of a family and only that. Also the way he writes about God does not speak to me in some degrees. All in all yes and no. Very torn.

Dieses Buch kann man definitiv mehrmals lesen (und sollte man vielleicht sogar auch, manche Passagen muss man mehrmals lesen). Erich Fromm schreibt über die Liebe, die tatsächlich eine Kunst ist und auch dementsprechendes Handwerkswissen voraussetzt. Ich habe viele Punkte markiert und finde seine Ansichten auch sehr interessant (z.b. auch, wie oft er Freud widerspricht).