Mein erster Roman von Sally Rooney, den ich beendet habe und es war ein voller Erfolg. Es hat ein wenig gedauert, bis ich mich vollends auf den Schreibstil einlassen konnte, aber im Laufe des Buches wurde dieser immer flüssiger und einprägsamer. Rückblickend betrachtet ist es eine literarische Meisterleistung, die Geschwindigkeit der Handlung in der Kürze oder Länge der Sätze aufzugreifen und so ein besseres Bewusstsein für die Gefühlslagen und Stimmung der Protagonist:innen zu schaffen. Wir erleben zwei Brüder, die unterschiedlicher nicht sein könnten und sich auf Grundlage ihrer Gefühle doch sehr ähnlich sind. In dem Buch erleben wir so ziemlich jedwede Gefühlsregung aus der Ego-Perspektive zweier Männer im Alter von 22 und 32, dass es zeitweise schmerzt, in dieser Geschichte zu stecken. Von den Freuden einer anfänglichen Liebe bis hin zu Selbstmord-Gedanken wird die Leserschaft auf eine harte Probe gestellt. Es fesselt uns buchstäblich an die Gefühlsregungen und zwischenmenschlichen Probleme von Peter und Ivan untereinander, in der Familie, Beziehungen und der Aufarbeitung der Trauer um den Tod des kürzlich verstorbenen Vaters. Der Twist zwischen der anfänglichen Extrovertiertheit und Introvertiertheit der Protagonisten, die sich aufgrund mehrerer Schicksalsschläge im Laufe des Buches quasi umkehren ist bemerkenswert zu beobachten. Auf der Reise mit Höhen und Tiefen sondergleichen wird sich für jede lesende Person ein Teil finden. Leider kann man das Buch im Gesamtwerk als ein wenig zu lang betrachten, da man hier die Geschichte auch etwas nischiger aufziehen hätte können und beispielsweise auf explizite Sexszenen verzichtet, die nur eine bestimmte Gruppe an Lesenden sonderlich ansprechen dürfte. Nichtsdestotrotz ein aufregendes Leseerlebnis, welches die gesamte Gefühlswelt und kognitive Fähigkeiten fordert. Well Done, Sally Rooney.

Es passiert nicht wirklich was. 440 Seiten lang. Es handelt sich um ein Familiendrama, welches gar nicht mal so dramatisch ist. Die beiden Brüder kommunizieren einfach nicht und am Ende passiert wirklich nicht viel. Man liest es trotzdem erschreckend gerne und das ist vielleicht die erstaunliche Leistung…

Auch wenn mich dieses Buch aus irgendwelchen Gründen in eine Leseflaute versetzt hat, kann ich es nur loben. Das Buch bearbeitet ziemlich viele Probleme in verschiedenen Lebenssituationen und Altern. Ich mag die verschiedenen Akteure und ihre Sichtweisen, ich mag die Handlung und auch die spontanen Wendungen, das Buch ist ausnahmslos gelungen - die Schreibweise erinnert an ältere Literatur, aber lässt sich nach den ersten 10-20 Seiten echt gut lesen. Ich liebe die Entwicklung der einzelnen Charakter und auch sonst hat das Buch ziemlich viel Atmosphäre! Ich werde definitiv mehr von Sally Rooney lesen, das Buch ist wirklich mein Highlight des Jahres! Also wer Bock auf : Familie, Verlust und Trauer, Liebe und Age Gap Thematik, Selbstfindung hat , wird hier voll auf seine Kosten kommen. 🥰✨

Ganz ehrlich: Das erste Kapitel hat mich beinahe zum Abbrechen des Buches gebracht. Der Einstieg in Peters Perspektive – mit seiner fragmentierten, innerlich kreisenden Gedankenwelt – ist sperrig und verlangsamte meinen Lesefluss deutlich. Doch gerade diese Schwierigkeit , wie ich später feststellen konnte, spiegelt Peters Zustand wider: seine Zerrissenheit, seine intellektuelle Überforderung, seine Orientierungslosigkeit. Zum Glück öffnet sich mit der Zeit der Text, insbesondere durch Ivans Kapitel, und lässt Raum für Reflexion und Mitgefühl.

Mit Intermezzo schreibt Sally Rooney ein stilles Buch über das, was uns alle betrifft: Verlust, Selbstfindung, zwischenmenschliche Spannung – und die Frage, wie man das Leben meistern kann. Die Geschichte erzählt aus der Sichtweise der Brüder Peter , der Anwalt , Ivan der Schachspieler, und wie die beiden auf ganz unterschiedliche Weise mit dem Tod ihres Vaters, ihren Ängsten und ihrer Suche nach Orientierung ringen. Ergänzt wird das Figurenensemble durch Margarete, eine enge Freundin Ivans, deren Beziehung zu ihm eine zentrale Rolle im emotionalen Gefüge des Romans spielt. Aber auch den Charaktere denen kein eigenes Kapitel gewidmet wurde sind sehr präsent und mochte ich überwiegend sehr. Besonders Naomi. Rooney gelingt es, aus der Perspektive der sehr spezifischen Charaktere etwas Allgemeingültiges zu formen. Der Roman vermittelt neue Sichtweisen, Erkenntnisse …es ist ein Buch über das , was es bedeutet, Mensch zu sein – mit all seinen Sorgen, seiner Verletzlichkeit und es fordert uns auf einfach mutig wir selber zu sein.

In Intermezzo erzählt Sally Rooney die Geschichte der Brüder Peter und Ivan, die nach dem Tod ihres Vaters mit Trauer, Schuld und der Schwierigkeit umgehen, echte Nähe zuzulassen. Wie immer gelingt es Rooney, zwischenmenschliche Beziehungen in all ihrer Komplexität darzustellen – leise, intensiv und oft schmerzhaft genau. Themen wie Trauerverarbeitung und unausgesprochene Traumata ziehen sich durch den Roman und machen ihn zu einer eher düsteren Lektüre. Für mich persönlich war das Buch über weite Strecken emotional schwer – vermutlich gewollt –, aber es hat mich leider bis kurz vor Schluss ziemlich runtergezogen. Erst die letzten zehn Seiten brachten etwas Luft zum Atmen. Sprachlich bleibt Rooney stark: Besonders beeindruckend fand ich, wie sie die verschiedenen Charaktere stilistisch voneinander abhebt. Peters kurze, sprunghafte Gedanken fand ich allerdings mitunter anstrengend zu lesen. Ivan war mir da deutlich näher. Unterm Strich bleibt Intermezzo ein typischer Rooney-Roman – fein beobachtet und klug geschrieben. Nur im Vergleich zu Normal People hat es mich dieses Mal einfach nicht so sehr gepackt.

Eindringliche, sehr dichte Geschichte. Es wird die Beziehung zweier Brüder in einem komplexen Schreibstil beschrieben, der die Intelligenz der beiden gut widerspiegelt. Man lernt Ivan und Peter durch ihre Gedankengänge und Handlungen langsam auf eine intensive Art kennen. „Sie lacht in seinem Rücken. Na ja, ich habe das nur gesagt, um höflich zu sein, meint sie. Wir waren zusammen. Aber wir haben uns getrennt. Vor ein paar Tagen, deshalb bin ich hier. In seinem Kopf und seinem Gehirn summt es: wie eine Schmeißfliege, die in einem Glas gefangen ist. Er schenkt sich Wasser ein und trinkt es aus, steht weiter an der Spüle. Okay, verstehe, sagt er. Dann fällt ihm ein, schnell hinzuzufügen: Das tut mir leid.“ „In schwerer, bedrückender Stille steht Ivan an der Terrassentür, sagt nichts, will am liebsten überhaupt nicht mehr reden müssen. Schließlich dreht er sich von der Tür weg und sagt knapp: Nein, das wusste ich nicht.“

Die ersten 100 Seiten flogen nur so dahin, dann wurde ich leider krank und habe über eine Woche pausiert. Es fiel mir schwer in die Geschichte reinzukommen und drinzubleiben, was aber nicht am Stil oä lag, sondern einfach an mir. Allgemein gefällt mir die Stimmung in der Geschichte sehr gut und auch die Dialoge zwischen den einzelnen Personen. Der Konflikt zwischen den Brüdern hätte mM durch ein früheres Gespräch aufgelöst werden können.

Sally Rooney beschreibt in Intermezzo sehr viele verschiedene Altagsproblme und wie zwei Brüder diese mit sich selbst und ihrem Umkreis vereinbaren und verarbeiten. Der Schreibstil ist vor allem zu Beginn recht gewöhnungsbedürftig, wodurch man sich vor allem in den ersten 50 a100 Seiten recht auf das inhaltliche konzentrieren muss. Sobald man sich jedoch eingefunden hat, ist es eine erfrischende Abwechslung.

Ein tolles, tolles Buch mit vielschichtigen und sehr real wirkenden Hauptfiguren, Dialogen und Szenen. Ich musste zu Beginn echt schlucken, weil das Buch mit einem Peter-Kapitel beginnt (eine der drei Hauptfiguren) und Peters Erzählstil recht wirr ist (da er tabletten- und alkoholabhängig ist). Man gewöhnt sich aber irgendwann total an diese Art des Stream of Consciousness und außerdem entspannen die Kapitel der zwei anderen Hauptfiguren Ivan und Margaret einen immer wieder sehr und nehmen einen mit in eine wundervolle und besondere Form der Liebesbeziehung. Ivan hat mich am meisten beeindruckt. Ein echt interessanter Roman ❤️

Ich mochte das Buch sehr gerne, die jeweils unterschiedliche Art des Schreibens in den einzelnen Kapiteln hat nochmal die Unterschiede der Charaktere verdeutlicht. Dadurch, dass im Buch aber zwei Brüder begleitet wurden und ihre Beziehungen, waren vor allem die weiblichen Personen im Buch sehr blass. Vieles, was vor allem die weiblichen Figuren betraf wurde angeschnitten, aber nicht wirklich vertieft.

"Das Gefühl des Verlustes ist etwas, das geteilt, ausgedrückt, getröstet werden sollte, nicht verschwiegen und verdrängt." Anfangs fiel es mir schwer in die Handlung reinzukommen. Vielleicht lag es am Schreibstil oder das dieses ganze hin und her mich ein wenig verwirrt hat. Jedoch bin ich sehr zufrieden mit dem Buch. Wie schön poetisch und tiefgründig Sally diese verschiedenen Emotionen rüber bringen kann, einfach toll. Ein schöner Roman über die Liebe und die Trauerbewältigung.

Einige Minuten lang liegt Ivan auf dem Bett und weiß nicht, was er denken soll, mit welcher Aufgabe er sein Gehirn füttern soll, ob er die Vergangenheit analysieren soll, seine Fehler und Versäumnisse, das Unrecht, das er anderen angetan hat oder das andere ihm angetan haben, oder die verwirrenden Vorfälle in seinem Leben, in denen beiderlei Unrecht vorzukommen scheint, ob er über seinen Vater nachdenken sollte oder über das Mädchen, das unten in der Küche sitzt, oder über Margaret, das Turnier nächste Woche, die helle, dünne Bluse, die sie vielleicht tragen wird. Aber nein: Sein Geist ist zu angeschlagen, um über irgendetwas nachzudenken. Schließlich nimmt er stumm sein Handy aus der Tasche, öffnet die App und spielt, ohne weiter nachzudenken, eine Partie Schach. - Zitat, Seite 385 In dem Roman von Sally Rooney begegnen wir zwei sehr unterschiedlichen Brüdern, die zwar bei der Beerdigung ihres Vaters zusammen treffen, aber nicht nur vom Alter her weit auseinander stehen. Wird sie die Trauer um einen wichtigen Menschen wieder näher zusammen bringen, oder weiter einander entfremden? Und wie wird dieser Trauerfall die Liebesbeziehungen der jungen Männer beeinflussen? Die Autorin versteht es sehr gut, die sehr unterschiedlichen Wahrnehmungen ihrer Figuren darzustellen. Die Protagonisten scheinen jeweils total in ihrer eigenen Blase gefangen zu sein. Außerdem machen sie sich total viele Gedanken über die Außenwirkung ihrer Handlungen. Noch unsicherer wirkt Margaret, die mit dem wesentlich jüngeren Ivan eine Beziehung eingeht, aber sich dabei ständig Sorgen wegen des Altersunterschieds macht. Während sich der 22jährige Ivan sich auf seine Liebesbeziehung konzentriert und nebenher noch seine Schachstatistik ausbessert, verliert sein älterer Bruder Peter, der als erfolgreicher Anwalt in Dublin tätig ist, mehr und mehr den Halt. Von seiner jungen Freundin lässt er sich mit Schlaf- und Beruhigungsmitteln versorgen und es quälen ihn Selbstmordgedanken, die ihn in einen Zerstörungsmodus versetzen, während er in einem Liebesdreieck gefangen ist. Der Schreibstil der Autorin ist sehr leichtfüßig und die Worte folgen oft in kurzen und abgerissenen Sätzen, die einem inneren Dialog nachgebildet sind. Obwohl wir so ganz nah an den Protagonisten heran kommen, bleiben ihre Handlungen und Gedanken manchmal etwas diffus oder sogar merkwürdig, da es der Autorin gefällt, erst nach und nach bestimmte Hintergründe zu enthüllen. Diese Taktik soll den Leser wohl emotional mehr an die Personen binden, was allerdings nur teilweise gelingt, denn so wird die Geschichte künstlich in die Länge gezogen. Eine Straffung des Plots hätte dem Roman nicht geschadet. Was allerdings für Befremden bei der Lektüre sorgt, ist das christlich religiöse Element. Nicht selten wird nach intimen Momenten oder zwischenmenschlichen Interaktionen plötzlich auf eine Szene der Evangelien hingewiesen, auf das Verhalten Jesu wird aufmerksam gemacht und der Glaube an Gott wird thematisiert. Auch Begriffe wie Reue, Schuld, Sünde, aber auch Vergebung fallen. Tatsächlich erinnert der Roman ein wenig an "Wiedersehen mit Brideshead" von Evelyn Waugh, auch wenn die Handlung dort eine ganz andere ist, aber dort der katholisch geprägte Begriff der Gnade eine große Rolle spielt. FAZIT Das war mein erster Versuch mit dem Werk von Sally Rooney und auch wenn ich inhaltlich nicht ganz mitgehen konnte, fand ich den Schreibstil doch interessant und anfangs sogar erfrischend. Allerdings fand ich es sehr heftig wie hier die Suizidgedanken eines Protagonisten dargestellt werden. Mein Herz hat so um Peter gebangt! Wer bei diesem Thema sensibel ist, sollte es sich sorgfältig überlegen, ob dieser Roman zur Lektüre geeignet ist. Daher an der Stelle eine eingeschränkte Empfehlung.

Zwei Brüder und der Tod des Vaters, der alte Wunden wieder aufreißt - so wird Sally Rooneys „Intermezzo“ beworben. Für mich trifft diese Zusammenfassung den Inhalt eigentlich nicht. Daher habe ich überlegt, ob ich dem Buch nicht weniger Sterne geben müsste.
Peters und Ivans Wunden scheinen für mich durchgehend offen gewesen zu sein. Bestimmt verstärkt die Trauer die psychische Situation der beiden, aber dafür, dass oft suggeriert wird, die Trauer um den Vater sei der Grund für ihr Verhalten, spielt der Tod und der Vater dann eigentlich nur eine kleine Rolle. Den Todesfall hätte es meines Erachtens gar nicht gebraucht, um die Geschichte zu erzählen. Der Schreibstil der Autorin ist auf den ersten Seiten kurz gewöhnungsbedürftig, vor allem die elliptischen Sätze in den Teilen zu Peter, jedoch findet man diese Art zu schreiben zur Zeit in einigen Büchern. Eine große Stärke ist allerdings, dass die Episoden der Brüder jeweils ganz unterschiedlich klingen und jeder eine eigene Sprache bekommen hat, die ein wesentlicher Teil der Charakterisierung der Figur ist. Insgesamt finde ich die Teile zu Peter viel stärker. Seine Zerrissenheit, seine Beweggründe und die dunklen Gedanken waren für mich viel besser ausgearbeitet und der Einblick in seine Psyche damit tiefer und spannender. Ivan blieb für mich lange nicht greifbar und seine Beziehung nicht immer nachvollziehbar. Eigentlich hätte ich mir ein ganzes Buch nur über Peter gewünscht, über den ich gerne noch mehr erfahren hätte, da es eine so ambivalente Figur ist. Das ist auch die Stärke der Autorin, dass sie so in die Psyche eintaucht und den, auf den ersten Blick eher klischeehaften Figuren (Schachnerd, reicher Anwalt mit junger Freundin), dann doch Komplexität verleiht.

»Intermezzo« von Sally Rooney ist eins der Bücher, die ich in letzter Zeit gelesen habe und das mir nachhaltig im Gedächtnis geblieben ist. Der Einstieg in die Handlung ist mir dieses Mal deutlich schwerer gefallen als bei den vorherigen Rooney-Romanen. Das lag vor allen an den sehr unterschiedlichen Perspektiven der beiden Brüder. Je nach Figur spielt Rooney mit ihrem Schreibstil, verändert diesen und passt ihn an, wodurch sie die kontrastierenden Persönlichkeiten ihrer Protagonisten gekonnt hervorhebt. Für mich hat sich dadurch jedoch anfangs jeder Perspektivwechsel wie ein kleiner Bruch angefühlt, der meinen Lesefluss gebremst hat. Im Verlauf des Romans ist es deutlich besser geworden, aber an die Aneinanderreihung der abgehackten Sätze, die Peters Kapitel auszeichnet, konnte ich mich zwar einigermaßen gewöhnen, aber so richtig warm geworden bin ich damit nicht. Davon abgesehen zeigt Rooney hier wieder einmal, wie meisterhaft sie menschliche Beziehungen und Emotionen in all ihren Facetten und all ihrer Komplexität zu durchringen vermag. Dabei gelingt es ihr selbst die kleinsten Nuancen dazwischen und all die leisen Töne einzufangen, was mich immer wieder auf‘s Neue fasziniert. Davon profitieren letztendlich nicht nur ihre Figuren, weil sie dadurch sowohl authentischer als auch lebendiger werden, sondern auch man selbst als Leser*in kann sich darin wiederfinden. Die Thematik wiegt aufgrund des Verlustes der beiden Brüder schwer (TW: Tod/Familienmitglied) und ging mir oft unter die Haut. Dennoch gibt es zwischendurch immer mal wieder Momente der Leichtigkeit, sodass sich der Roman alles andere als schwermütig anfühlt. Ich fand es sehr berührend Peter und Ivan ein Stück dabei zu begleiten, wie sie ihren individuellen Umgang mit der Trauer um ihren Vater finden und gleichzeitig nach einer Möglichkeit suchen, wie sie weitermachen und in ihren Alltag zurückzufinden können. Allerdings muss ich auch ehrlich sagen, dass ich daran im Nachhinein noch etwas zu knabbern hatte.

Nachdem ich Normal People von Sally Rooney geliebt habt, war klar, dass ich weitere Titel der Autorin lesen wollte. So also nun Intermezzo, welches ich ebenfalls auf Englisch gelesen habe. Das Buch erfordert eine Menge Konzentration, gerade weil die Seiten voll sind, es kaum Absätze gibt und die Autorin zwischen direkter und indirekter Rede fließend wechselt und keine Anführungsstriche verwendet. Worum geht es in dem Buch? Viel lässt sich nicht sagen, denn es geht um zwei Brüder, die man separat in ihrem Alltag begleitet, nachdem ihr Vater gestorben ist. Diese Brüder verbindet nicht viel, warum, das erfährt man im laufe der Geschichte. Das Buch wird auch aus der Sicht einer dritten Person, die den jüngeren Bruder kennengelernt hat, geschrieben. Das klingt nicht wahnsinnig aufregend, aber bei normal people ist die Beschreibung auch nicht viel spannender. Die Autorin zeichnet die Charaktere aber wunderschön und man fühlt den Schmerz, die Freude und Unsicherheiten der Personen sehr. Viele Stellen waren mir allerdings zu detailverliebt geschrieben (z.B. eine Szene, wo eine Person bei einem Klavierkonzert ist und dieses Konzert über mehrere Seiten beschrieben wird). 3/4 des Buches haben sich sehr gezogen und erst am Ende hat es mich dann richtig gepackt. Alles in allem bin ich leider etwas enttäuscht, gerade weil ich normal people so geliebt habe.

"Einst glaubte er, das Leben würde auf etwas zuführen, all die ungelösten Konflikte und Fragen würden zu einem krönenden Abschluss kommen." Die Suche der beiden Protagonisten nach Sinn und Ruhe in ihrem Leben fand ich glaubhaft und hat mich gedanklich und emotional abgeholt und mitgenommen. Besonders liebenswert fand ich Ivan und Margaret als Figuren. Peter tat mir leid und gleichzeitig fand ich ihn selbstgerecht. Nicht direkt eine sympathische Figur, aber vielschichtig und dann doch ein Opfer der Umstände. Besonders gut gefiel mir der wechselnde Schreibstil, der an die Persönlichkeit des jeweiligen Protagonisten des Kapitals angepasst war. Damit konnte man sich noch stärker in Ivan oder Peter oder Margaret hineinversetzen.

Ein Roman, welcher sprachlich ab und an herausfordernd und gleichzeitig sehr schön ist. Wer Sprache und das Spiel mit der Sprache und die daraus resultierenden Leerstellen mag, ist hier genau richtig. Eine Geschichte des wahren Lebens. Es geht nicht um Romantik, die unrealistische Vorstellung von Liebe, sondern um den Menschen, seine Emotionen, seine Vorstellung von Gesellschaft/Werten/Normen/ Konventionen und die Angst davor, mit diesen zu brechen. Nicht unbedingt ein Buch, welches man „einfach mal so weg liest.“

Wir haben das Buch in unserem Buchclub gelesen (und danach erst mitbekommen, dass die Autorin durchaus auch kritisch zu sehen ist). Das Buch war genau wie ich es erwartet hatte. Sally Rooney ist eine Meisterin darin Geschichten aus dem Alltag zu erzählen. Alle Charaktere aus diesem Buch sind wirklich vielschichtig und interessant gestaltet, allerdings war die Beziehung zwischen den beiden Brüdern fast der uninteressanteste Teil. Die beiden Brüder einzeln hatten bereits ausreichend Themen zu bieten. Am besten Gefallen hat mir die Beziehung zwischen Ivan und Margaret. Wahrscheinlich hätte mir das Buch sogar besser gefallen, wäre es nur um die beiden gegangen, obwohl ich auch Naomi einen unglaublich starken Charakter fand. Ich fand das Buch insgesamt aber einfach zu lang. Rooneys Art zu erzählen, passt für mich besser zu etwas kürzeren Büchern, weshalb sich der Roman für mich an einigen Stellen sehr gezogen hat, deshalb ⭐️⭐️⭐️

Wow. My first Sally Rooney book and I didn’t expect to like it (as much as I did). I was so invested in the characters whose trains of thoughts were so carefully laid out and so realistically described. I felt so deeply for all of them. And even though the ending didn’t pan out the way that I personally might have wanted, I am still content just the way it is. Life-like.I also personally did not have an issue with the writing style/syntax at all. I don’t know how the author usually writes but the absence of quotation marks for speech was in my opinion easy to get into and I actually liked the special style in which Peter’s thoughts were laid out (without complete sentences). Maybe this isn’t complete mindless reading but I think that would do the book a disservice anyway.

Ivan und Peter sind Brüder. Sie sind fast 10 Jahre auseinander, haben sich nicht viel zu sagen. Oder wissen zumindest nicht, wie. Es ist kompliziert. Nicht nur zwischen den Brüdern und nach dem Tod des Vaters umso mehr, sondern auch im jeweiligen Leben der beiden. Die Frauen, die sie lieben, das Leben, das sie führen (wollen), wie sie sich selbst sehen, wie sie mit anderen und miteinander umgehen. Es geht um vielfältige Beziehungen und unkonventionelle Liebe, aber all das ist einfach vollkommen okay. Es geht um tiefe Gespräche über Gott und die Welt und mit wem diese überhaupt möglich werden. Und letztendlich geht es auch darum, dass Familie auch das ist, was man draus macht. Ich habe letztes Jahr schon mit großer Begeisterung „Normal People“ von Sally Rooney gelesen und hatte deshalb hohe Erwartungen - die mehr als erfüllt wurden. Die Autorin schafft es immer wieder, die Lesenden so sehr reinzunehmen in eine Situation, in die Beschreibung von Menschen, in der Darstellung von Gefühlen, von Momenten des Nicht-Wissens, wenn alles kompliziert ist im Kopf. Insbesondere die Parts mit Ivan und Margaret fand ich von Anfang an großartig in ihrer Komplexität bei aller Unbeholfenheit, aber auch Peter wurde mir im Verlauf der Handlung immer nachvollziehbarer mit seiner komplexen Gedankenwelt.

Vielleicht liegt es an den männlichen Protagonisten. Vielleicht liegt es an den zwei unterschiedlichen Schreibstilen die sie nutzt um Peters oder Ivans Sicht zu differenzieren. Eigentlich hätte mir Ivan und Margarets Story auch völlig gereicht. Dieses ständige Hin und Her bei Peter und das nicht enden wollende Philosophieren darüber wen er jetzt mehr, oder wirklich oder doch nicht liebt... naja... Peter ist mir nicht so nahe gekommen, dass ich verstehen konnte warum überhaupt eine von diesen beiden außergewöhnlichen Frauen ihn liebt. Geschweige denn beide... Dennoch mag ich Sally Rooney und würde bestimmt auch das nächste Buch wieder kaufen

Ich habe viele Gedanken zu diesem Buch und versuche die hier mal zu ordnen. Am Anfang fiel mir das reinkommen, besonders in den Schreibstil von Peter, da diese kurzen Sätze für Hektik in meinem Kopf gesorgt haben, echt schwer. Dazu muss ich aber auch sagen: es ist für mich das erste Buch von Sally Rooney und es war ein Geburtstagsgeschenk. Ich hatte keine Ahnung was mich erwartet. Je länger ich gelesen habe, umso mehr habe ich die Unterschiede in den Perspektiven der Brüder zu schätzen gewusst. Diese haben gut die Persönlichkeiten wiedergespiegelt. Dennoch hatte ich bis zum Ende das Gefühl in der Handlung passiert nichts. Für mich hat sich niemand weiterentwickelt, die Handlung ist vor sich hin geplätschert. Dafür, dass ich einen Monat für dieses Buch gebraucht habe, hat mich das Ende doch sehr gut gefallen und ich musste ein paar Tränen verdrücken. Ob ich das Buch weiterempfehlen würde weiß ich noch nicht. Wahrscheinlich nur an ausgewählte Personen, bei denen ich mir vorstellen kann, dass sie diese Art von Schreibstil und auch Handlung zu schätzen wissen.

Der Klappentext hält, was er verspricht. Zwei Brüder, die ihren Weg fortzusetzen versuchen, nachdem ihr Vater starb und (auch schon davor) ihre Familie sich auseinanderlebt. Die Emotionen, die sie durchlaufen, sind authentisch und gingen mir nahe, wobei ich ehrlich bin, dass das Fehlen der Zeichensetzung für eine wörtliche Rede mich schon ein wenig genervt hat. Doch sonst eine sehr süße Story, die sich manchmal ein wenig zog, aber auch sehr reflektiert ist. (Die Gedanken und ausgesprochenen Themen zwischen den Charakteren wiederholen sich ab und zu, aber das macht es ja gleichzeitig sehr glaubwürdig. Denn sind wir ehrlich: eigentlich geht es doch immer nur um die selben Themen, nur eben anders verpackt. Insgesamt sehr gelungen, down to earth und mit gutem Gewissen zu empfehlen.

Ich mag es, das Gefühl zu haben, die Charaktere könnten echt sein. Und das ist Sally Rooney in diesem Buch auch gelungen, allerdings waren die Charaktere wirklich sehr unsympathisch und es fehlte ihnen an Wachstum. Besonders Peters Weiterentwicklung war mir zu lasch, dessen Ende bzw. die Lösung mir zu stark auf dem Silbertablett präsentiert und ein ernstes Thema, wie suizidale Gedanken, sehr oberflächlich behandelt und schnell abgetan wurde. Das Buch war insgesamt für mich wenig spannungsreich. Dabei brauche ich nicht unbedingt den krassen Plot in einem Buch, aber ich bin auch kein Fan davon, dass so lange auf denselben „Problemen“ rumgekaut wird, keine Entwicklung stattfindet und man erwartet, dass einem die Lösung quasi in den Schoß fliegt. Das ist für mich unbefriedigend und fühlte sich nach der Hälfte recht repetitiv an. Viele sagen z.B. auch, dass der abgehakte Schreibstil zu Peter passt. Ich habe mich jedoch ständig gefragt, wie solch jemand doch so ein Debattier-Champion sein soll? Ich fand den Schreibstil ehrlich gesagt auch ziemlich anstrengend und auch die fehlende wörtliche Rede ist für den Lesefluss eher kontraproduktiv. Dies war also mein erstes Buch der Autorin und irgendwie bin ich mir ziemlich unsicher, ob ich vielleicht das, was andere in ihren Büchern sehen, nicht erkenne. Ich denke das Buch ist für Menschen, die ungewöhnliche Schreibstile und unlikeable characters gut finden.

Sally Rooney ist wie eine Yoga-Stunde, in der man aufgefordert wird in sich hineinzuschauen und den Atem zu beobachten. Sie schafft es normale Momente so detailreich zu beschreiben und Emotionen so fantastisch einzufangen, dass man immer weiter lesen möchte und gleichzeitig aufatmet, weil man endlich verstanden wird.

Intermezzo erzählt die Geschichte zweier Brüder, Peter und Ivan, die sich durch familiäre Konflikte und persönliche Krisen navigieren, während sie versuchen, ihre Beziehung zueinander und zu sich selbst zu verstehen. Der Roman ist weniger von äußeren Ereignissen geprägt, sondern taucht tief in die Gedanken- und Gefühlswelt der Protagonisten ein. Zu Beginn fand ich das Buch sehr anstrengend zu lesen, besonders aufgrund der Perspektive von Peter. Seine Passagen sind komplex und stellenweise ermüdend, was den Einstieg in die Handlung erschwert hat. Auch die fehlende wörtliche reden ist durch das Buch hinweg sehr anstrengend. Im Verlauf der Geschichte konnte ich jedoch mehr Gefallen an der Dynamik der Charaktere finden. Die Mitte des Buches bot einen besseren Lesefluss, auch wenn ich manche Abschnitte als etwas langgezogen empfand. Generell waren mir die Kapitel einfach zu lang. Das Ende schließlich hat mich positiv überrascht und doch auch sehr berührt. Auch die Nebencharaktere haben mir sehr gefallen. Insgesamt hinterlässt Intermezzo bei mir ein zwiegespaltenes Gefühl. Die tiefen Einblicke in die Psyche der Figuren sind teilweise herausfordernd und ermüdend und verlangt Geduld. Wer bereit ist, sich auf die langsame, introspektive Erzählweise einzulassen, wird belohnt – aber es ist sicher nicht für jeden Leser ein leichtes Leseerlebnis.

Von dem Hype des Buches wusste ich erstmal gar nichts. Was mich zum Kauf angeregt hatte, war dieses unglaublich gut designte Cover!! Ganz großes Lob! Nun aber zum Inhalt des Buches: Der Schreibstil ist sehr umstritten, anspruchsvoll und herausfordernd. Auf der einen Seite finde ich ihn unkonventionell, poetisch und wirklich durchdacht. Peter hatte diesen schnellen, abgehakten Stil erhalten, der auch zu seinem Leben und Charakter passt, während Ivan oder Margaret ausführlichere, detailliertere (manchmal auch verschachtelte) Sätze erhalten hatten. Es wird im gesamten Buch Gefühle, gesellschaftliche Normen und Konzepte hinterfragt und detaillierter betrachtet. Manchmal fand ich das langatmig und es kam mir so vor als ob über mehrere Seiten nichts passiert. Aber es war auch inspirierend und hat zum Nachdenken angeregt. Für mich persönlich war es ein bisschen zu viel davon. Mein Fazit: Das ist kein Buch zur reinen Unterhaltung, kein Buch für jemanden, der nach einer spannenden Geschichte sucht. Für Menschen, die Freude an Literatur, poetischer Sprache und dem Hinterfragen von Gefühlen und Konventionen haben, könnte es eine Empfehlung sein. :)

Ja das war irgendwie nur okay. Keine Ahnung ob ich die Tiefe des Buches nicht verstanden habe aber am Ende stehe ich so da und frage mich was das nun war 😅 Interessante Charaktere auf jeden Fall und super gern hab ich’s gehört wie sie sich weiter entwickelt haben, aber am Ende ist dieses Buch doch sehr nichts sagend für mich was ich irgendwie sehr schade finde 🙈🥺

Für mich ist sie eindeutig eine Autorin, deren Schreibstil man entweder liebt oder gar nicht mag. Bei Letzterem frage ich mich, warum man überhaupt zu einem ihrer Bücher greift – schliesslich ist sie dafür bekannt, ohne Anführungszeichen zu schreiben, und dass in ihren Geschichten auf den ersten Blick nicht viel passiert. Das Fehlen der Anführungszeichen erfordert eine gewisse Konzentration beim Lesen, daher ist es wichtig, zu diesem Buch zu greifen, wenn man bereit ist, sich darauf einzulassen und aufmerksam zu lesen. Für mich passiert in dieser Geschichte durchaus genug. Niemand sonst schafft es wie Sally, den Protagonisten Leben einzuhauchen und sie derart realistisch darzustellen. Ich konnte die Figuren vor mir sehen – ihre Leiden, Überlegungen, fragwürdigen Handlungen, ihre Entscheidungen und ihren Schmerz. Im Kern geht es hier um Trauer, wie sie sich in unterschiedlichen Facetten zeigt, und wie jeder Mensch einen individuellen Weg findet, damit umzugehen. Die Schreibweise empfinde ich als grosse Kunst, und an dieser Stelle möchte ich auch der Übersetzerin meinen Respekt zollen, da ihre Arbeit sicher keine leichte Aufgabe war. Die Geschichte hat mich tief berührt, und auch wenn mir persönlich die Zahl der detailliert beschriebenen intimen Szenen etwas zu hoch war, waren sie nie plump wie in vielen New-Adult-Büchern. Stattdessen sind sie ein natürlicher Teil der Geschichte und der Emotionen, die sie vermittelt. Am Ende fragt man sich, wie kritisch man selbst mit gesellschaftlichen Normen umgeht und was diese überhaupt ausmacht. In vielen Momenten fühlte ich mich Ivan besonders nahe. Seine Gedanken unterscheiden sich in der Erzählweise von denen Peters, was die Unterschiede in ihren Perspektiven wunderbar betont. Es zeigt, wie wir das, was wir sehen, kritisieren, während vieles im Verborgenen bleibt und nicht den gängigen Normen entspricht. Nicht immer ist das Offensichtliche die Wahrheit. Ein spannendes Thema, brillant umgesetzt, und ich hoffe sehr, dass daraus eine TV-Serie entsteht. Da ich so im flow war, habe ich mir gleich noch einmal "Normal People" angesehen – wahre Meisterwerke.

Ich habe mir dieses Buch vorfreudig zu Weihnachten gewünscht… 89 Seiten in denen es nur um die über-formulierten, dramatisch abgehackten Sätze von zwei absolut emotional unreifen Männern geht, haben mir dann leider schnell gereicht. Ich höre mir genug Müll tagtäglich von Männern an, ich kann mir das nicht noch in einem Buch antun. Ich werde der Story noch einen Versuch geben, wenn das Patriarchat gestürzt ist.

Sally Rooney erzählt in ihrem Roman „Intermezzo“ aus diesem Jahr eine berührende Geschichte über zwei Brüder. Die Brüder Peter und Ivan Koubek leben in Dublin, Irland, und wurden in einem Abstand von 10 Jahren geboren. Der Roman ist in drei Teile strukturiert. Der introvertierte Ivan (22/23) hat gerade sein Physik-Studium abgeschlossen und arbeitet als Freelancer in der Datenanalyse. Seinen Lohn bessert er sich mit Schnellschach-Turnieren und Schachworkshops auf. Er strebt eine Karriere als professioneller Schachspieler an und nimmt auch an offiziellen Turnieren teil. Auf einem Schachworkshop im Kulturzentrum einer fiktiven Kleinstadt lernt Ivan Margret kennen und es entwickelt sich eine Liebesbeziehung. Die beiden sehen sich mit verschiedenen Schwierigkeiten konfrontiert. Der oberflächlich selbstsicher scheinende, aber bei genauerer Betrachtung zweifelnde und unsichere Peter (32) ist aufstrebender Rechtsanwalt und lehrt gleichzeitig an der Universität. Hier hat er auch seine erste große Liebe Sylvia kennengelernt. Sylvia gehört quasi zur Familie, auch wenn sie sich von Peter getrennt hat. Sie hat einen Unfall erlitten, über welchen aber im Verlauf des Romans nicht weiter aufgeklärt wird. Da sie infolgedessen an chronischen Schmerzen leidet, hat sie sich von Peter getrennt, um ihm nicht zur Last zu fallen. Peter hadert sehr mit der Situation und ist liebt Sylvia immer noch. Er versucht, auf seine eigene Weise mit der Zurückweisung umzugehen. Die Beziehung zwischen den beiden Brüdern ist sehr wechselhaft und meist angespannt. Manchmal werden sie sehr eng und aufrichtig gegenüber einander beschrieben. In manchen Situation graben aber auch beide tief, um den jeweils andere zu verletzen und sich gegenseitig emotional zu berühren. Beide Brüder müssen gleichzeitig auch noch einen Umgang mit dem Verlust des verstorbenen Vaters finden. Verhandelte Themen sind unter anderem Verlust und Trauer, Polygamie, Beziehung und Partnerschaft, Suizidgedanken, Sexwork und Armut. Mehr verrate ich über den Inhalt nicht. Ich kann empfehlen, das Buch oder auch das Hörbuch selbst zur Hand zu nehmen und sich mit Roman auseinanderzusetzen. Der Aufbau hat aus meiner Sicht für viel Spannung gesorgt. Die Erzählstränge werden parallel nebeneinander aufgebaut und beinahe ausnahmslos werden die Kapitel abwechselnd aus der Sicht von Ivan und von Peter erzählt. So erhält man in beide Gedanken- und Gefühlswelten einen Einblick. Die dramatische Geschwisterbeziehung hat mich sehr berührt und ich habe mit den beiden an vielen Stellen mitgefühlt. Mir war Ivan deutlich sympathischer; für mich war Peter der verständnis- und gefühlslose Gegenspieler, wobei man im Verlaufe des Romans auch Verständnis dafür erhält, warum Peter ist wie er ist. Was mich noch sehr neugierig gemacht hat, war die Unfallgeschichte, welche Sylvia erlebt hat. Dies wird bis zum Ende nicht aufgeklärt. Bezüglich des Hörbuchs war für mich persönlich die Lesart an vielen Stellen monoton und platt, wo ich sie mir mitreißender und emotional gewünscht hätte.

Intermezzo took some time for me to get into, mostly because of the different writing styles for the dual POVs of Ivan and Peter. Peter, a thirty-something lawyer, deals with loss by self-medicating and drinking rigorously, desperate to keep up his stoic facade. He keeps swinging back and forth between two relationships - one with his former girlfriend, the other with a young student. His paragraphs are written in a stream-of-consciousness-style, which is a great rhetorical device to illustrate how torn and fucked up he is on the inside, but makes reading them feel like a chore. Ivan, on the other hand, has an endearing kind of innocence that makes the budding relationship with the older Margaret a far more interesting read. I did enjoy the complexity of the interpersonal relationships in Intermezzo a lot, but besides that reading the book was more work than fun.