Ehrlich? Ohne den Nobelpreis hätte ich nie ein Buch von Peter Handke zur Hand genommen. Bei manchen Autoren merkt man einfach, dass sie nichts für einen sind. Da ich aber nicht überladen mit Vorurteilen auf Handke losgehen wollte, nahm ich mir eine Sammlung von Texten über Bücher und Kultur vor. Das könnte doch etwas sein. Mit den Texten von Hans Blumberg konnte ich damals gut, vielleicht also auch mit jenen von Handke? Antwort: nein. Handke ist einfach nicht meins. Dabei hat das auch nichts mit der Diskussion über ihn zu tun, die seit Jahren immer wieder Thema wird. In "Tage und Werke" ist übrigens eine Stellungnahme Handkes dazu zu finden. Ich persönlich kann einfach mit dem Menschen selbst nichts anfangen. Sein Schreibstil ist mir unsympathisch, ich habe gar keine Lust, seine Texte zu lesen. Ich stosse mich dann auch immer an kleinen Details, zum Beispiel, wenn er eine Schriftstellerin (von denen kommen in diesen Texten übrigens sehr wenige vor) als "fraulich" beschreibt. Das klingt für mich äusserst herablassend; wie mir überhaupt jeder Text herablassend scheint. Vielleicht liegt das am Alter der gesammelten Werke. Falls ja, dann sind diese Stücke sehr schlecht gealtert (im Gegensatz zu Blumenberg - nur so zum Vergleich). Peter Handke - habe ich versucht. Abgehakt.