Ein angesehener Arzt soll seine Frau und drei Kinder brutal ermordet haben. Staatsanwältin Julia Valenciano übernimmt den Fall – doch je mehr sie über den Angeklagten herausfindet, desto mehr kommen dunkle Geheimnisse ans Licht. Klingt gut? War’s aber leider nicht. Die Story zieht sich, die Spannung bleibt auf der Strecke, und die eigentlich krassen Twists? Die gibt es diesmal leider nicht. Ich hab mich echt durchgekämpft – von Jilliane Hoffmann erwarte ich mehr. Viel mehr. 2 Sterne, weil ich bis zum Ende gehofft hab, dass da noch was kommt. Kam aber nix.

Am Anfang fand ich zog es sich echt etwas hin, auch wenn einige Stellen einem eine Gänsehaut verpassten. Aber ab ungefähr der Mitte es Buches wurde es wirklich sehr spannend. Es fiel schwer das Buch weg zu leben. Bis zur letzten Seite .. Sogar jetzt beim Schreiben stelle ich mir die Frage: wurde die richtige Entscheidung getroffen ??? Schizophrenie ist eine wirklich sehr interessante aber gleichzeitig grausame psychische Erkrankung. Und dadurch, dass sie so schwer zu diagnostizieren ist macht es um so schwere richtig urteilen zu können. War es richtig so .. war es falsch ?? War er krank oder doch ein kaltblütiges Monster ?? Fragen über fragen, die keiner so wirklich beantworten kann. Was das Buch so gut macht - meiner Meinung nach - man kann nicht aufhören sich mit dem Buch zu beschäftigten/ darüber nach zu denken. „Der gleiche Körper, aber zwei vollkommen unterschiedliche Menschen. Die gleiche Handlung, aber zwei vollkommen unterschiedliche Geschichten“

Jiliane Hoffman gehört zu meinen LieblingsautorInnen. Ich habe alle ihrer Bücher verschlungen, und zB die Townsend-Reihe ist in meiner persönlichen Wertung in dem Genre fast unübertroffen. Man merkt, wie viel Fachwissen sie hat und wie genau sie recherchiert. Ich mag es auch, dass sie alle ihre Bücher irgendwie verknüpft und kleine Anspielungen auf andere Werke von ihr einbaut. Sie schafft sich so ihre kleine Welt. Genau deshalb gehe ich an Hoffmans Bücher wohl mit einer sehr hohen Erwartung ran. Bei diesem wurde ich enttäuscht. Für mich ist hier kein Spannungsbogen entstanden, es gab eine Namensverwechslung und am Ende bleiben viel zu viele unklare Fragen und offene Punkte. Zwei Punkte, weil das Buch wieder ausgezeichnet recherchiert ist und auch interessante Details zu psychischen Störungen enthält. Schade, gerade weil ich die restlichen Bücher echt grandios finde.

Dieses Buch ist leider kein Thriller. Es ist nur mittelmäßig spannend. Ich wollte es nach ca. 100 Seiten schon abbrechen. Aber da ich den Büchern immer eine Chance gebe, habe ich es bis zum Schluss gelesen. Das Ende ist auch merkwürdig. Es ist nicht richtig klar ob etwas es jetzt war oder nicht. Zwischendurch war es etwas spannend aber es war nicht gut. Ich kann es nicht empfehlen.

Mord in Miami. Der Täter: der angesehene Chirurg Dr. David Marquette. Die Opfer: seine Frau und seine drei kleinen Kinder. Ist der Familienvater psychisch krank- oder hat er kaltblütig gemordet ? Ist er womöglich ein lang gesuchter Serienkiller,wie Detective John Latarrino glaubt? Staatsanwältin Julia Valenciano will die Wahrheit herausfinden, gegen alle Widerstände. Die lauern auch in ihrer eigenen Vergangenheit, die sie seit fünfzehn Jahren erfolgreich verdrängt… ISBN:978-3-499-24456-8 Rororo Verlag

Nicht ganz das was ich erwartet habe aber trotzdem ein sehr gutes Buch, bei dem ich mich manchmal richtig unwohl gefühlt habe und einige male schlucken musste. Teilweise war die Geschichte richtig traurig und mir selbst kamen bald die Tränen und trotzdem gab es auch immer wieder stellen die mich zum Schmunzeln gebracht haben. Alles in allem wieder ein gutes Jillian Hoffmann Buch. Hoffentlich schreibt die Gute noch weiter, denn bis auf Samariter habe ich leider alles schon gelesen.

Wieder ein Mord in Miami. Der bisher größte Fall für Staatsanwältin Julia Valenciano der schnell zu etwas sehr persönlichem wird und ihr Leben in einen Alptraum verwandelt. Es geht um Mord, es geht um eine pschische Erkrankung und deren Auswirkungen, es geht um die Schuldfrage, es geht um eine mögliche Unzurechnungsfähigkeit und es geht um die Todesstrafe. Es war spannend, es war nervenaufreibend und es war tragisch. Das offene Ende lässt einen leider etwas unzufrieden zurück. Wurde in diesem Fall richtig entschieden? Diese Frage, die sich wohl kaum einer der Protagonisten sicher beantworten kann,bleibt auch für den Leser offen.

Mein erster Thriller von der Autorin, und ich bin am Ende gespalten. Er ist sehr gut geschrieben. An einigen Stellen blutig, aber ich finde es jetzt nicht zu blutig. So dass er für Leser ist. Die zartbeseitet sind, so würde ich es nicht sehen, er ist eigentlich für alle Leser geeignet. Die Charaktere sind sehr gut ausgearbeitet, man befindet sich sofort in der Geschichte. Es handelt sich hierbei um einen vierfachen Mord eines renommierten Chirurgen. Er soll seine Frau und seine drei kleinen Kinder erwartet haben. Die Staatsanwältin Julia valenciano, eine kleine Staatsanwältin in Miami, schlägt sich mit kleineren Fällen herum und wird dann in diesem mordfall mit nominiert. Nominiert. Und hier zeigt sie dann ihre Stärke, aber es kommt auch ein dunkles familiengeheimnis ans Licht. Wird sie den Fall lösen können aber gleichzeitig mit ihrem familiengeheimnis abschliessen können. Die Autorin hat es verstanden, den Charakter der Staatsanwältin sehr schön auszuarbeiten, so dass man sie sofort als Mensch wahrnimmt. Auch die anderen Charaktere, sei es. John lotterino oder Rick berlino, sind auch sehr gut ausgearbeitet. Man hat in diesem Buch natürlich auch Charaktere, die man lieber von hinten sieht als von vorn, ich sage nur Richter farley. Im wahren Leben begegnen. An manchen Stellen des Buches zieht es einem das Herz zusammen, aber auch die Liebe kommt nicht zu. Kurz. Ein kleiner minuspunkt ist es aber dann trotzdem, dass man am Ende des Buches mit vielen offenen Fragen. Da steht ohne Antworten. Das macht das Buch am Ende etwas schwach. Der spannungsbogen wird im Buch generell oben gehalten, mit kleineren abfällen Umluft zu holen. Also von mir eine absolute leseempfehlung mit Abstrichen, jedoch zum Ende hin.

Das Buch an sich fand ich sehr gut geschrieben und hab es innerhalb von drei Tagen verschlungen. Nachdem ich jedoch nun am Ende angekommen bin und es offensichtlich auch keinen Nachfolger gibt, bin ich maximal irritiert. Wer ist der Mörder? Was genau steckt bei David dahinter? Wieso ging das am Ende plötzlich alles so schnell? Gibt's noch eine andere Reihe, in der diese Morde aufgeklärt werden? Irgendwie sehr unbefriedigend ... Da ich bis auf die (nicht vorhandene) Auflösung trotzdem viel Spaß damit hatte, gibt's vier Sterne.

Am Anfang fand ich das Buch super spannend und mega fesselnd, leider wird der ganze Gerichtsprozess sehr in die Länge gezogen und am Ende sitzt man vor einem offenen Ende und denkt sich "OK. Und weiter?" Dies funktioniert bei einem Mehrteiler gut, allerdings gibt es zu Vater unser keine Fortsetzung...

Mord in Miami. Der Täter: der angesehene Chirurg Dr. David Marquette. Die Opfer: seine Frau und seine drei kleinen Kinder. Ist der Familienvater psychisch krank oder hat er kaltblütig gemordet? Ist er womöglich ein lang gesuchter Serienkiller, wie Detective John Latarrino glaubt? Staatsanwältin Julia Valenciano will die Wahrheit herausfinden, gegen alle Widerstände. Die lauern auch in ihrer eigenen Vergangenheit, die sie seit fünfzehn Jahren erfolgreich verdrängt . Wir begleiten die junge Staatsanwältin in ihrem ersten Mordfall. Ihre Aufgabe ist es, den Geschworenen vor Gericht den Tatort und den Tathergang so gut zu beschreiben das diese sich ein Sorgfältiges Bild vor der Urteilsvergabe über den Fall bilden können. Daher begeht sie mit den Lesern den Tatort und man fühlt sich selbst als ob man dabei war. Doch wie verurteilt man so eine Tat? War es Mord oder war der Täter krank? Die meisten Seiten im Buch drehen sich um die Gerichtsverhandlung in vielen Einzelheiten, was es nicht langweilig aber dennoch manchmal etwas langatmig macht. Am Ende entscheiden die Geschworenen und der Leser darf sich nun selbst ein Urteil bilden, war es die richtige Entscheidung? Gibt es überhaupt eine richtige Entscheidung? Ich fand die Stellen mit Julias Vergangenheit teilweise gut, teilweise etwas zu gewollt. Als wäre sie die zweite CJ Townsend die unbedingt eine Verbindung zum Täter und der Tat haben muss. Was ist mit dem Mordfall der nebenbei angeschnitten wurde? Das offene Ende hat mich leider unzufrieden zurück gelassen. Ich fand das Buch wirklich eigentlich sehr gut. Aber "eigentlich "heißt es ja oft wenn noch was negatives Folgt. Ich wurde mit mehr Fragen zurückgelassen als ich mir wünschte. Leider wirkte es wirklich wie eine Vorbereitung auf eine Reihe die dann nicht produziert wurde.