Ich war sofort mega an der Prämisse des Buches interessiert, aber die UMSETZUNG?? Oh mein Gott. Das Buch hat sich so unendlich gezogen, der Autor hat stur immer wieder neue Charaktere und deren, teils sehr langweilige, Geschichte erzählt und dabei so unglaublich unsympathische Charaktere geschrieben (Ja Blake und André, ich meine euch! Wobei Lucie auch irgendwann nur noch grauenvoll ist) und ist trotzdem nie zum Punkt gekommen bis irgendwann vielleicht bei 75%. Der Thriller Aspekt in diesem Buch ist sehr gering, wenn auch kurz vorhanden. Meiner Meinung nach hatte die Geschichte so viel Potential, das nicht genutzt wurde (leider!). Dennoch zwei Sterne, weil es nicht gänzlich grausam ist und es zwischendrin selten doch mal spannend wurde.

Eine Boeing auf dem Weg von Paris nach New York gerät in einem Sturm und anschließend in "Die Anomalie", die physikalisch unmöglich ist und das Leben von Passagiern und Besatzung auf den Kopf stellt. Der Roman beschreibt zunächst Geschehnisse aus dem Leben eines knappen Dutzend Figuren isoliert voneinander, bevor die Fäden zusammengeschnürt werden. Dabei wechselt der Roman von Kapitel zu Kapitel Sprachstil sowie Genre und bildet damit eine literarische Spielwiese einer faszinierenden zugrundeliegenden Idee. "Die Anomalie" bewegt sich ständig irgendwo zwischen Science Fiction, Thriller, Satire, theologischer, ethischer und physikalischer Abhandlung, bleibt dabei aber immer flüssig zu lesen und herrlich selbstironisch. Der Roman erinnert mich dabei (in bester Weise) an eine sehr gute Folge von "Black Mirror" (die Serie wird neben diversen anderen SF-Werken auch im Roman erwähnt).

Die Handlung Die zentrale Prämisse von Die Anomalie ist außergewöhnlich: Nach einem unerklärlichen Ereignis taucht ein Flugzeug, das bereits gelandet war, erneut auf – mit denselben Passagieren. Diese Situation wirft nicht nur ethische, persönliche und existenzielle Fragen auf, sondern auch den Umgang der Gesellschaft mit dem Unbegreiflichen. Die Handlung springt zwischen verschiedenen Perspektiven der Passagiere hin und her, was eine breite Palette von Geschichten und Gefühlen bietet, aber auch super anstrengend ist. Manche Kapitel sind packend und emotional, andere wirken wie philosophische oder wissenschaftliche Exkurse, die den Lesefluss bremsen. Der Schreibstile ist anders,komplex, kompliziert und war einfach nichts für mich. Ein faszinierendes, aber auch forderndes Buch, das mehr mit Kopf als mit Herz gelesen werden muss. Empfehlenswert für Fans von tiefgründiger, komplexer Literatur, weniger für jene, die nach entspannter Unterhaltung suchen.

Die Idee des Buches finde ich total spannend und habe mir daher auch recht viel vom Buch versprochen. Leider wurde ich etwas enttäuscht. Zunächst ist mir der Einstieg in das Buch unfassbar schwer gefallen, da wir so viele POV's haben, sodass ich einfach nur den Überblick verloren habe. Da für mich ein Buch immer sehr stark von den Charakteren abhängt, war dies schon die erste "Hürde". Leider konnte die Handlung dies nicht wettmachen, da zwar viele interessante Fälle behandelt wurden, aber für mich war es bei den meisten zu sehr "dünn drüber", sodass ich gar nicht wirklich ins Buch reinkommen konnte. Vielleicht war die Idee des Autors aber auch, den Leser zum Weiterdenken anregen zu wollen, das hat mich nur leider nicht erreicht...

Ein Passagierflugzeug landet und löst Entsetzen aus. Es ist vor drei Monaten schon mal genauso gelandet. Mit einer Kopie der exakt gleichen Menschen. Dutzende Menschen gibt es nun doppelt. Wie geht man mit solch einer Situation um? Selten hat mich ein Buch so gepackt, wie dieses. Anfangs verwirrend mit vielen verschiedenen Charakteren, werden die Handlungsstränge so schön verwoben. Alle Figuren sind mir ans Herz gewachsen und ich konnte kaum erwarten, herauszufinden, was mit ihnen passiert. Gleichzeitig geht es um die großen Fragen der Philosophie: Was macht einen Menschen aus? Sind es die Erinnerungen? Was wenn zwei Menschen, die exakt selben Erinnerungen haben? Große Empfehlung✈️✈️

Ein interessantes Werk über das Mögliche und Unmögliche. Wie würden wir reagieren, wenn wir auf eine exakte Kopie von uns selbst treffen würden? Worin würden wir uns unterscheiden? Wären wir dann immer noch Ich? Dieses Buch regt zum Nachdenken an, wobei es kein Richtung und Falsch geben kann. Es ist ein Spiel, ein Gedankenspiel. Noch. Wer weiss schon, was unsere Realität wirklich ausmacht? Sie ist derart zerbrechlich, nur merken wir dies in den seltensten Fällen. Wir treffen auf eine Auswahl von Figuren und begleiten diese im Verarbeitungsprozess und ihrem weiteren Leben und Erleben. So viele Möglichkeiten. Le Tellier spielt und er macht es gerne. Bis ganz zum Schluss hört er nicht damit auf. Das macht die Besonderheit dieses Buches aus. Mehr und mehr Ebenen ergeben sich, Schicksale, Entscheidungen - die Frage nach dem, was uns ausmacht.

Im März 2021 fliegt eine Boeing 787 auf dem Weg von Paris nach New York. Die Turbulenzen sind heftig. Im Juni landet die selbe Maschine mit den selben Passagieren. Die Handlung hört sich super spannend an, ist es auch! Aber die Umsetzung des Buches war eine Zumutung. Der Stil des Autors war furchtbar. Man konnte das Buch überhaupt nicht flüssig lesen. Das Buch ist in drei Teile gegliedert: 1 Teil: Vorstellung der Charaktere: es wurden unzählige Charaktere lieblos vorgestellt. Zu keinem Charakter konnte man eine Verbindung aufbauen. Langweilige Lebensgeschichten. Der zweite Teil war um Längen besser! Hierbei ging es um die Ankunft des 2. Flugzeugs und des Programms 42. Die Geschichte war an dem Punkt endlich spannend! Der dritte Teil handelt um die Begegnung der Doppelgänger. Es waren interessante Gedankenspiele. z.B wurden Passagiere aus dem ersten Flugzeug schwanger, haben selbstmord begangen oder waren über Nacht Superstars. Ich fand den Teil soweit ganz gut. Trotzdem kann ich nur 2,5 Sterne geben. Die Sätze waren verwirrend, viel Gesage um nichts, einfach nicht leicht zu lesen. Das hat einem die Lust am Lesen genommen - trotz des spannenden Themas!

Geschichte klingt für mich sehr spannend, ein identisches Flugzeug mit identischen Personen landet ein zweites Mal. Wir existieren also in Parallelwelten Leider hat das Buch einige Längen und die Geschichte hat sich extrem gezogen. Auch das häufige hin und her springen zwischen den Personen mach dir das Lesen etwas komplizierter. Überhaupt nicht zurecht gekommen bin ich mit der Schreibweise, mir hat die wörtliche Rede gefehlt, so dass ich oftmals schwierig fand, zu erfassen, wann die Person tatsächlich sprachen oder wann erzählt wurde. An einigen Passagen habe ich mich wirklich durch gequält, andere wiederum waren sehr spannend

Die Anomalie entstand dadurch, dass ein Flugzeug, dass im März gelandet war, noch einmal - mit den gleichen Passagieren - im Juni landet. Plötzlich gibt es alle diese Menschen doppelt. 100% gleiche Vergangenheit bis auf 3 Monate. Und so vielfältig die Menschen sind, so unterschiedlich gehen sie damit um. Ich mag Geschichten, in denen eine kleine „Schraube“ verdreht wird. Daraus entsteht Spannendes und es erzählt sehr viel über Menschen. Leider sind es sehr viele Personen in dem Buch, daher am besten eher schneller lesen, damit man nicht durcheinander gerät. Le Tellier schreibt flüssig mit einem zwinkernden Auge, das Buch hat sich so weggelesen. Und in allem ruht die Frage: Ist das echt?

Von über 200 Menschen existieren auf einmal Doppelgänger - was natürlich für allerlei ethische Fragen und Probleme sorgt. Wer ist das Original, gibt es überhaupt eine Kopie und wer hat denn jetzt Anspruch auf „sein“ Leben und die Liebsten? Wie ist das im Allgemeinen mit einem Doppelgänger, der sozusagen all deine Geheimnisse kennt und dem alles gehört, was dir auch gehört - ist er Bedrohung, Freund oder auch einfach ein Spiegel, der dir vorgehalten wird? Neben all diesen persönlichen Themen sorgt das ganze natürlich auch in der Öffentlichkeit und vorallem für die Religionen der Welt für einen absoluten Ausnahmezustand. Mir haben all diese Gedankenspiele sehr gefallen und ich finde es ist ein sehr schön geschriebenes Buch, welches das Unmögliche als neue Wirklichkeit untersucht.

Ein Flugzeug mitsamt den Passagieren verdoppelt sich aufgrund einer unerklärlichen Anomalie auf einem Flug von Frankreich in die USA. Plötzlich gibt es für über 200 Leute Doppelgänger. Das ist ein interessantes Gedankenspiel, welches man auf die verschiedenste Weise literarisch verarbeitet könnte. Man könnte es wie Stephen King in [b:The Langoliers|58954483|The Langoliers (Four Past Midnight Book 1)|Stephen King|https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1631158179l/58954483._SY75_.jpg|92915584] in ein Horror verpacken. Man könnte die Verdoppelung eines Menschen wie Aldous Huxley in [b:Brave New World|5129|Brave New World|Aldous Huxley|https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1575509280l/5129._SY75_.jpg|3204877] beim Klonen der Bokanowski-Gruppe utopisch und gesellschaftskritisch beleuchten. Man könnte einen billigen Fitzek-Thriller daraus formen oder wie Marc-Uwe Kling eine Satire wie in Qualityland schreiben. Nachdem Le Tellier sehr unterhaltsam in die Geschichte eingeführt und zahlreiche Passagiere und ihre Vorgeschichten als einzelne Handlungsstränge erzählt hat, kommt man im letzten Drittel dann an einen Punkt, wo es sich entscheidet, welcher der genannten Genre er wählt. Er entscheidet sich nach meinem Empfinden dann für einen Mix aus allem. Etwas Medienkritik, etwas Religionskritik, etwas Anprangern von Narzissmus und Individualitätsstreben, Politikerkritik, zu allem Überfluss dann auch noch sexueller Missbrauch in Familien und ein Killer darf auch nicht fehlen, damit man im Stile eines Dexter noch ausreichend Körperteile in Gefrierbeuteln vorweisen kann. Das Ganze fühlt sich für mich so an, wie wenn der Autor eine gute Idee hatte, seine Figuren auch prima entwickelte, aber dann vor der Frage stand, wie er die Fäden zusammenführt. Eigentlich spielt es ja keine Rolle, was der Autor mir sagen will. Von Interesse ist nur, was er bei mir auslöst und das ist ein unbefriedigendes Gefühl, denn die Satire ist nicht bissig genug, der Thriller-Faktor ist zu unterdurchschnittlich und die moralischen Fragen werden nur angedeutet. Die Kritik an der Sensationsgier des Fernsehens verpufft für mich, denn wer interessiert sich noch in der Zukunft für dieses Format? Und warum arbeitet sich ein französischer Schriftsteller so sehr an den Amerikanern ab. Er benennt Macron beim Namen, macht sich über ihn lustig, aber der amerikanische Präsident, der ohne Frage Trump sein muss, bleibt unbenannt. Warum das? Ich erwarte einen Knalleffekt zum Ende. Geknallt hat es auch, aber das war mir zu billig. Dabei fühlte ich mich eigentlich gut unterhalten durch das Buch. Mehr aber auch nicht.

Ich hatte mich sehr auf das Hörbuch gefreut, auch weil die Erzählstimme angenehm war. Doch meime Vorfreude sollte sich nicht ganz bestätigen. Die Story klingt gut, es startet auch sehr gut, aber man hat den Eindruck es wird ein Spannungsbogen aufgebaut, der dann plötzlich in sich zusammen fällt. Dabei gab es mehrfach so viel Potential..

Mir hat besonders die Ausdrucksweise gefallen, die geschliffenheit der Worte und Sätze. Alle Charaktere, so unterschiedlich sie auch waren , empfand ich als sympathisch und haben mich unglaublich berührt. Die Story selbst war für mich ebenfalls neu und ließ einige Ansätze zum nachdenken zurück.

Ein Flugzeug mitsamt den Passagieren verdoppelt sich aufgrund einer unerklärlichen Anomalie auf einem Flug von Frankreich in die USA. Plötzlich gibt es für über 200 Leute Doppelgänger. Das ist ein interessantes Gedankenspiel, welches man auf die verschiedenste Weise literarisch verarbeitet könnte. Man könnte es wie Stephen King in [b:The Langoliers|58954483|The Langoliers (Four Past Midnight Book 1)|Stephen King|https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1631158179l/58954483._SY75_.jpg|92915584] in ein Horror verpacken. Man könnte die Verdoppelung eines Menschen wie Aldous Huxley in [b:Brave New World|5129|Brave New World|Aldous Huxley|https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1575509280l/5129._SY75_.jpg|3204877] beim Klonen der Bokanowski-Gruppe utopisch und gesellschaftskritisch beleuchten. Man könnte einen billigen Fitzek-Thriller daraus formen oder wie Marc-Uwe Kling eine Satire wie in Qualityland schreiben. Nachdem Le Tellier sehr unterhaltsam in die Geschichte eingeführt und zahlreiche Passagiere und ihre Vorgeschichten als einzelne Handlungsstränge erzählt hat, kommt man im letzten Drittel dann an einen Punkt, wo es sich entscheidet, welcher der genannten Genre er wählt. Er entscheidet sich nach meinem Empfinden dann für einen Mix aus allem. Etwas Medienkritik, etwas Religionskritik, etwas Anprangern von Narzissmus und Individualitätsstreben, Politikerkritik, zu allem Überfluss dann auch noch sexueller Missbrauch in Familien und ein Killer darf auch nicht fehlen, damit man im Stile eines Dexter noch ausreichend Körperteile in Gefrierbeuteln vorweisen kann. Das Ganze fühlt sich für mich so an, wie wenn der Autor eine gute Idee hatte, seine Figuren auch prima entwickelte, aber dann vor der Frage stand, wie er die Fäden zusammenführt. Eigentlich spielt es ja keine Rolle, was der Autor mir sagen will. Von Interesse ist nur, was er bei mir auslöst und das ist ein unbefriedigendes Gefühl, denn die Satire ist nicht bissig genug, der Thriller-Faktor ist zu unterdurchschnittlich und die moralischen Fragen werden nur angedeutet. Die Kritik an der Sensationsgier des Fernsehens verpufft für mich, denn wer interessiert sich noch in der Zukunft für dieses Format? Und warum arbeitet sich ein französischer Schriftsteller so sehr an den Amerikanern ab. Er benennt Macron beim Namen, macht sich über ihn lustig, aber der amerikanische Präsident, der ohne Frage Trump sein muss, bleibt unbenannt. Warum das? Ich erwarte einen Knalleffekt zum Ende. Geknallt hat es auch, aber das war mir zu billig. Dabei fühlte ich mich eigentlich gut unterhalten durch das Buch. Mehr aber auch nicht.

Ich bin mir unsicher, wie ich dieses Buch bewerten soll. Meine Erwartungen an die Geschichte waren vielleicht falsch. Das Gedankenexperiment ist faszinierend: ein Flugzeug landet nach einem schweren Sturm. 3 Monate später landet das selbe Flugzeug samt allen Passagieren erneut. Leider wurde das Augenmerk nicht auf die einzelnen Individuen gelegt. Was würde man tun, wenn man auf sich selbst trifft? Gleiche Erinnerungen, gleiche Erfahrungen - bis auf diese 3 Monate. Diese Frage wurde zwar angekratzt, aber nur in den letzten ~80 Seiten. Da bekommt jeder Charakter eine kleine Szene in der er sich selbst gegenüber steht. Mir persönlich war das zu wenig. So coole Konzepte: eine der Frauen wurde in den 3 Monaten schwanger, ein Paar das sich inzwischen auseinander gelebt hatte, einer der Passagiere beging sogar Selbstmord, nur um 3 Monate später wieder "aufzuerstehen". All das wurde nur kurz abgefertigt, während sich fast die Hälfte des Buches mit der Organisation, der Politik und der Religion des Ganzen befasst hat. Schade. Sehr interessantes Konzept, für mich persönlich aber nicht ansprechend umgesetzt

Eine irre Geschichte, die mich gefesselt, meinen Verstand herausgefordert und mir unheimlich viel Freude bereitet hat. Große Teile habe ich hochkonzentriert am Stück gelesen. Eigentlich ein 5-Sterne-Buch. Allerdings sehe ich keine Notwendigkeit und/oder Entschuldigung, 2020 das N-Wort noch auszuschreiben. Möglicherweise ein Übersetzungsfehler. Das ändert aber nichts. Schadé.

Ein Flugzeug fliegt in einen Sturm, doch dieser entpuppt sich als Anomalie, denn das Flugzeug landet zwar normal und sicher. Doch dann 3 Monate später taucht es auf einmal ein zweites Mal aus dem Sturm auf. Die Erzählung stellt uns einige der Passagiere und ihr Leben vor, wo sie hin unterwegs waren, woher sie kamen, zwischendurch springt man immer wieder zum Vorfall der Anomalie und wie mit ihr umgegangen wird. Denn auf einmal sind da über 200 Personen doppelt auf der Welt. Das sorgt für Chaos. Vieles im Buch wird nur angedeutet, sodass man seine Schlüsse ziehen muss, manches bleibt auch ganz offen. Mir hat der Stil gut gefallen, ich glaube aber es ist Geschmackssache. Vor allem das hin und her springen kann durchaus ein bisschen anstrengend sein, da man sich wirklich alles merken muss, um die Anspielungen und Geschehnisse, die später folgen, zu verstehen. Defintiv eine interessante Idee für ein Buch und diese auch durchaus spannend umgesetzt.

Fand die Themenwahl total spannend. Beschäftige mich gerne mit solchen Fällen und bin da auch sehr interessiert an das Buch rangegangen. Aber leider mochte ich nicht wie es geschrieben war. Es hatte einfach einen zu organisierten Ablauf. Erst passiert das mit dem Flugzeug und den Doppelgängern. Dann werden Theorien zur Anomalie aufgestellt und dann am Ende wird nur erzählt wie die Treffen der Doppelgänger gelaufen sind und was sie jetzt aus ihrem Leben machen. Fand ich persönlich sehr langweilig zu lesen. Wie gesagt, super interessantes Thema, aber einfach zu langweilig geschrieben.

Idee und Klappentext klangen interessant und es gab jede Menge Empfehlungen und Begeisterung rund um das Buch. Leider war es für mich sehr enttäuschend, unausgegoren, verwirrend und unzusammenhängend. Ich wollte es wirklich mögen und habe mich durchgequält, leider absolut keine Empfehlung.

Eine interessante Idee: Was, wenn plötzlich unser genetischer Doppelgänger vor uns stünde? Was, wenn wir nur eine Simulation wären? Viele Charaktere, diverse Leben und nur dieser Zusammenhang: alle gibt es doppelt. Ich habe lange gebraucht, um in die Geschichte zu finden, denn lange sind es einfach nur einzelne Geschichten ohne Zusammenhang. Aber als es dann richtig los ging, hat mir die Idee sehr gut gefallen. Nur das Ende war dann wie der nicht so meins.

Die absurdeste beste Unterhaltung seit langem. Le Tellier lässt in seinem Roman mit 3 Monaten Unterschied exakt dasselbe Flugzeug mit denselben Passagieren zweimal in New York landen. Was nach der Landung des 2. Flugzeugs passiert ist dann wirklich perfekt gelungene anspruchsvolle Unterhaltung. Wie die amerikanische Regierung und WissenschaflterInnen mit dieser Anomalie der „Doppelgänger“ (was sie ja eigentlich nicht sind) umgehen, hat mich amüsiert, angeregt und gleichzeitig schockiert. Mit Staunen hab ich gelesen wie sich die verdoppelten Ichs begegnen und wie sie versuchen ihr weiteres Leben zu gestalten - jedes Register hat der Autor da gezogen, ein Auftragskiller, ein alternder Künstler, eine alleinerziehende Mutter, ein misshandeltes Mädchen, ein YouTube-Star und ein unheilbar kranker Pilot. Man könnte meinen zu viel des guten, zu viele Personen, da ja auch alle zweimal vorkommen - aber nein es ist perfekt. Der Roman sorgt für Gesprächsstoff, am liebsten möchte man das alle um einen herum ihn auch lesen, damit man die Theorie der Anomalie und die Entscheidungen und Gefühle der Protagonisten ausführlich diskutieren kann und das Ende?!?

Flugzeuge und ihre Passagiere duplizieren sich ohne erforschbare Ursache - was tun mit den so entstandenen Doppelgänger*innen? Anhand einiger Figuren werden religiös-philosophisch-metaphysische Überlegungen zum Leben und zum Agieren verschiedener Staaten erzählt. Hat mich nicht wirklich erreicht, auch wenn einzelne Erzählstränge durchaus spannend waren.

3.5 Die Bewertung des Buches entspricht lediglich meinem Empfinden unmittelbar nach Beendigung. Morgen kann sie tatsächlich ganz anders ausfallen... irgendwie ist alles zwischen 2 und 5 Sternen möglich, eine wirkliche Bewertung (zumindest für mich) jedoch nicht. Viele im Buch angesprochenen Aspekte fand ich sehr gelungen, manche wiederum sehr abstrus. Gefehlt hat mir vor allem ein wirklich rundes Zusammenbringen aller Erzählfäden. Vielleicht ist das bei so einem Buch aber auch kaum möglich bzw. auch gar nicht nötig. Gut unterhalten hat mich das Buch dennoch.

Diese Geschichte zeigt anhand mehrerer Protagonisten was geschieht, wenn es plötzlich über 200 Menschen doppelt gibt. Dasselbe Flugzeug mit exakt denselben Menschen landet zeitversetzt um ein paar Monate nachdem es in ein Gewitter geriet in den USA. Was ist dort in der Luft passiert? Aus psychologischer, religiöser, ethischer und moralischer Sicht werfen sich Fragen auf, die das Buch versucht dem Leser näher zu bringen. Eine Geschichte, die man „mit Verstand“ lesen muss, vieles bleibt zwischen den Zeilen. Ich kam leider nicht jedem Charakter nahe, fühlte mich insgesamt aber gut unterhalten. Der Schreibstil ist etwas besonderes, fühlt sich im ersten Moment literarisch unterkühlt an, hat aber doch eine gewisse Wärme, die nach und nach zu Tage tritt. Schön, dass der Autor alle losen Fäden in der Hand behält und am Ende zusammenfügt.

Der Anfang des Buches war etwas zäh. Wir lernen verschiedene Leute kennen und merken auch das diese auf besagtem Flug waren. Dann holt das FBI welche von Ihnen ab und endlich kommt heraus das der zweite Flieger am Himmel aufgetaucht ist. Ab da fand ich es wirklich interessant. Die verschiedenen Theorien die aufgestellt werden und mit denen man sich befassen muss. Im Vorfeld wurden bereits verschiedene Szenarien erklärt und Pläne dafür festgelegt und wir haben es hier mit dem unwahrscheinlichsten Fall zu tun. Mir hat es dann bis zum Ende - mit dem ich auch nicht gerechnet habe - gut gefallen. Vor allem weil die USA damit an die Öffentlichkeit geht und die restlichen Länder miteinbeziehen welche Landsleute an Board hatten. Kommt doch raus das ein anderes Land das gleiche Problem hat und das ganze weiterhin verschweigt. Wie gehen die verschiedenen Personen mit ihren Doppelgängern um als das FBI sie aufeinander treffen lässt? Da kommt es zu sehr verschiedenen Situationen. Auch ist eine wichtige Frage welcher Flug ist denn nun die Kopie und welcher das Original? Viele Fragen, auf einige bekommen wir Antworten, auf andere nicht. Den Schreibstil muss man glaube ich mögen. Ich habe von einigen gelesen das sie es abgebrochen haben. Bei mir wurde es auch erst ab so Seite 80-100 packend, aber für mich hat sich das durchhalten direkt gelohnt.

Ich kann mich den vielen begeisterten Stimmen leider nicht anschließen Die vielen Personen, deren Leben man mal kürzer, mal länger verfolgt, haben es mir sehr schwer gemacht, sie auseinander zu halten. Oft wusste ich nicht mehr ganz genau, wer jetzt wer ist Der Mittelteil war mir zu wissenschaftlich, zu theoretisch und theologisch, hier musste ich einige Seiten überblättern, auf denen Experten verschiedener Bereiche darüber diskutieren, wie man mit diesem doppelten Flugzeug, respektive der Besatzung umgehen soll. Der letzte Teil, in dem viele Personen auf ihr eigenes Ich, ihren Doppelgänger, treffen, war oft sehr interessant, aber leider konnte mich auch dieser Teil nicht richtig begeistern

Interessante Idee und schöne Sprache, gut zu lesen und insgesamt unterhaltsam. Leider dauerte mir die Einführung der Charaktere zu lang und der Teil der Geschichte, der mich am meisten interessierte, begann für meinen Geschmack zu spät im Buch und wurde nur relativ kurz abgehandelt. Gerne hätte ich mehr über die individuellen Auswirkungen auf die verdoppelten Personen gelesen.

Ich hatte in den letzten Jahren kein großes Glück mit den Franzosen. Umso schöner, dass mich "Die Anomalie" rundherum mit der französischen Literatur versöhnt hat. Das liegt vor allem daran, dass der Roman einen Mix bedient, den ich sehr schätze. Auf der einen Seite ist es ein klassischer Unterhaltungsroman. Es gibt ein Genre-Element (bisschen Scifi oder zumindest spekulativ) und der Plot ist durchaus auf Spannung ausgelegt. Gleichzeitig will der Roman aber auch mehr sein und Le Tellier unterfüttert seinen Plot deshalb mit psychologischen, philosophischen und aktuellen wissenschaftlichen Betrachtungen (die Theorie der "Simulation" gibt es tatsächlich). Das machte die ganze Sache für mich rund und hob das Buch aus dem Einheitsbrei heraus.

Ich mag eigentlich keine Bücher, die zu spooky sind, aber dieses ist eines meiner Lieblinge ever. Ein Flug von Paris in die Staaten landet dort zweimal, zu unterschiedlichen Zeiten, Monate später, aber mit den gleichen Personen, die nun doppelt auf der Welt existieren. Erzählt wird die Geschichte, das spannende Schicksal einzelner Passagiere und wie.Politik, Geheimdienst, Philosophie und Theologie damit umgehen.

Nach 100 Seiten hätte ich das Buch aufgrund einer für mich empfundenen argen Gestelztheit am liebsten abgebrochen und dann kam plötzlich alles in Fahrt. Wie im Wahn und bestimmt mit erhöhtem Puls habe ich diese Geschichte, mit Running Gags, wissenschaftlichen, religiösen und philosophischen Theorien, politischen Anspielungen, immer wieder erstaunlichen Wendungen und unglaublich interessanten psychologischen Begebenheiten weggesuchtet. Die eigenen Vorstellungen, wie man selbst diesen Konfrontationen begegnen würde, haben mich in Hitzewallungen versetzt. Je weniger man von der Geschichte weiß, hier sollte man sich möglichst nicht vorab informieren, desto größer der Klamauk! Dieses Buch hätte ich nicht missen wollen!

...könnte dieses Buch das richtige sein. Ein Flugzeug das Monate später nochmal auftaucht, mit der exakt gleichen Besatzung und Passagieren. Wie kann das sein? Sind wir alle nur eine Simulation? Schöne Gedankenspiele. Die ersten 100 Seiten waren für mich schon sehr zäh und fad, da man hier erstmal ein paar Figuren kennenlernt, ihr Leben usw und ich dabei alle durchweg langweilig fand. Dann nimmt endlich mal das ganze Fahrt auf. Das Flugzeug taucht auf und damit geht's kurzzeitig rund. Aber schon bald danach ließ es für mich wieder nach und die letzten 50 Seiten habe ich nur noch quer gelesen. Vielleicht ist es noch immer nicht Zeit für mich mal wieder in die Phantastik hineinzuschnuppern - letztlich kann ich nur sagen dass mich das Buch leider nicht packen konnte.

3,5/5 ⭐️ Ich mochte die Grundidee und es war sehr spannend und unterhaltsam zu lesen. Insgesamt waren es mir aber zu viele Perspektiven/Perspektivwechsel. Wenn man das Buch an einem Stück liest, fällt es bestimmt leichter, sich zu erinnern was bereits zu den einzelnen Charakteren gesagt wurde. So musste ich aber ständig zurückblättern und mich versuchen zu erinnern, was den Lesefluss sehr gestört hat. Die 2. Hälfte des Buches hat mich generell weniger überzeugt als die erste, auch wenn das Ende mich dann doch dazu überzeugt hat noch einen halben Stern mehr zu geben. (Auch wenn ich die Stilistik hinter dem letzten Satz verstehe, hat mich das jetzt schon ein wenig aufgeregt