"1793" war das unglaublich starke, wenn auch grausame Debüt des schwedischen Schriftstellers Niklas Natt och Dag. Der Roman war hart, aber dabei unterhaltsam, fesselnd und entwickelte einen Sog, dem ich mich als Leserin schwer entziehen konnte. Umso erfreuter war ich, als ich entdeckte, dass es die Fortsetzung "1794" schon auf den deutschen Markt schaffte. Offenbar lief das Debüt auch hierzulande so gut, dass der Verlag Piper sich ins Zeug legte und den Nachfolger möglichst schnell auch hier veröffentlichte. "1794" ist ein guter Roman, eine gute Fortsetzung. Aber so mitreißend wie "1793" ist er nicht. Dass ich vier Monate brauchte, ihn endlich zu Ende zu lesen, sagt viel über die Qualität aus. Dabei bleibt Natt och Dag seinem Stil - auch und vor allem sprachlich - treu. Der Krimi ist wieder in vier Jahreszeiten aufgeteilt. Es tauchen viele - vielleicht zu viele - Bekannte aus dem ersten Teil auf. Das große Manko ist jedoch, dass bereits nach dem ersten Kapitel klar ist, wer hinter dem Mord steckt und was das Motiv ist. Es gibt für die Leser*innen keine Rätsel zu lösen. Allenfalls fragt man sich, warum der junge Herr Drei Rosen so dämlich ist. Aber das ist nebensächlich. Das Szenario, dass die Leser*innen bereits Mörder und Motiv kennen, während der oder die Ermittler*innen noch im Dunkeln tappen, kann funktionieren. Im Fernsehen ist die Serie "Columbo" ein hervorragendes Beispiel. Aber dann muss der Weg des oder der Ermittler*innen interessant und fesselnd genug sein, um die Leser*innen bei Laune zu halten. Während "1793" also sein grausamstes Geheimnis (Spoiler: Der junge amputierte Mann war bis zu seinem Tod bei Sinnen) erst zum Ende hin offenbarte, wird das Geheimnis in "1794" bereits am Anfang erzählt. Ich hatte ehrlich gesagt während der Lektüre immer wieder die Hoffnung, dass sich irgendetwas Neues ergeben würde, irgendetwas, das wir uns nach dem ersten Abschnitt nicht schon zusammenreimen konnten. Ich hatte die Hoffnung auf ein bisschen Finesse, auf irgendeine Überraschung. Aber leider bietet "1794" genau das nicht, so dass ich das Buch über weite Strecken schlicht und ergreifend als öde empfand. Kein Wunder also, dass ich immer wieder lange Pausen zwischen den Abschnitten einlegte. Dazu kommt der nüchterne Sprachstil von Natt och Dag. Konnte ich dem in seinem ersten Roman noch einiges abgewinnen, weil die Geschichte selbst verdammt gut war, trägt der Schreibstil zur Höhepunktlosigkeit bei. Sicher: Die Hintergründe des Mordes sind grausam. Aber nichts am Buch ist raffiniert, nichts ist mitreißend, nichts zwingt die Leser*innen, doch noch ein paar Seiten weiterzulesen, obwohl sie dringend schlafen oder etwas erledigen müssten. Es gibt keine Sogwirkung. Erfreulicherweise ist es Natt och Dag aber immerhin wieder gelungen, die politischen und gesellschaftlichen Verhältnisse Schwedens und insbesondere Stockholms des Jahres 1794 auferstehen zu lassen. Das macht zugegebenermaßen nach wie vor einen großen Reiz aus. Für Reaktionäre oder Romantiker sind weder "1793" noch "1794" geeignet, denn das Leben damals war brutal - und wird schonungslos von Natt och Dag beschrieben. Mich hat "1794" nicht gepackt. Der Roman hat seine Momente, aber letztlich wurde das Pulver bereits im ersten Viertel verschossen. Wäre dies der Erstling gewesen, hätte ich einer Fortsetzung nicht entgegengefiebert.

Den ersten Teil „1793“ habe ich schon vor einigen Jahren gelesen. Ich erinnere mich, dass es mir gut gefallen hat, manchmal aber durch die vielen unterschiedlichen Namen auch verwirrend war. So ging es mir auch jetzt. Aber ich habe dieses Buch verschlungen und war mitten drin im Stockholm des Jahres 1794. Der nächste Band liegt schon bereit.

Das Buch war ein einzige Enttäuschung es gab eigentlich keine Ermittlungen den ganz zu Anfang bekommt man schon mit wer der Täter ist da sind Winge und Cardell noch nicht einmal in Erscheinung getreten der Rest ist viel unnützes und irgendwann werde ich den dritten Teil noch lesen aus dem einzigen Grund weil ich hoffe dort gibt es Gerechtigkeit für den Mord.

Im letzten Jahr war der erste Teil der Trilogie ein Highlight für mich, weshalb ich sehr gespannt auf den zweiten Teil war. Auch hier sticht das Buch wieder durch den besonderen Sprachstil hervor. Beim ersten Buch brauchte ich durch die altertümliche Sprache noch eine Eingewöhnungsphase, das war beim zweiten Buch schon nicht mehr der Fall. Auch im zweiten Teil ist das Buch in vier Teile gegliedert und man bekommt die Geschichte aus verschiedenen Blickwinkeln erzählt. Gerade den ersten Teil fand ich dabei besonders fesselnd. Der Rest der Handlung ist teilweise auch ziemlich brutal, aber im Vergleich zum ersten Teil deutlich weniger, was mich aber nicht weiter gestört hat. Nicht so gut gelungen fand ich allerdings den Spannungsbogen, da die Geschichte in der Mitte etwas an Fahrt verliert. Für mich wurde es aber trotz dessen aber nie langweilig, da die Beschreibung der Umgebung und der damaligen Lebensumstände wieder wirklich interessant war. Man bekommt beim Lesen ein wie ich finde realistisches und ungeschöntes Bild über das Stockholm jener Jahre aus Sicht der ärmeren Bevölkerung, weshalb ich äußerst froh bin, nicht in der damaligen Zeit gelebt zu haben. Das Zusammenspiel der beiden Ermittler hat zwar gestimmt, im ersten Teil hat mich die Chemie zwischen den Beiden aber mehr überzeugt.

Der erste Band „1793“, hat mich total gefesselt, war von Anfang bis Ende spannend. Für mich das beste Buch, das ich 2019 gelesen habe!!! Von 1794 bin ich enttäuscht. Ich hatte während des Lesens die ganze Zeit das Gefühl: wann gehts denn jetzt endlich los? Wann wird denn jetzt ermittelt? Was ist mit ‚Johan Axel‘ geschehen... etc. Es plätschern mehrere Geschichten nebeneinander her und der Roman fühlt sich, durch die ewigen Beschreibungen der Wege und Gassen, künstlich in die Länge gezogen an. Das abrupte Ende, ohne wirkliche Aufklärung, schreit nach einer Fortsetzung. Ich hoffe Niklas Natt och Dag kann mit 1795 an die Qualität seines Debüts anknüpfen.

Nach der abgeschlossen Lektüre von "1793" war ich heiß darauf, den zweiten Band "1794" der Trilogie des schwedischen Schriftstellers Niklas Natt och Dag zu lesen und so zu erfahren, wie es den beiden Ermittlern Mikkel Cardell und Cecil Winge nach dem Ende der Ereignisse des ersten Bandes ergeht. "1794" beginnt stark, indem es die Handlung weg aus Schweden auf die Karbikinsel (und ehemalige schwedische Kolonie) St. Barthelemy verlegt. Dorthin hat man den jungen Erik Drei Rosen verbannt, um der Liebe zwischen ihm und der jungen Carlotta Einhalt zu gebieten. Nachdem Erik die Rückkehr aus der Karibik gelingt, heiraten er und seine Verlobte umgehend. Doch das gemeinsame Glück der beiden währt nicht lange, denn nach der Hochzeitsnacht wird die Braut erschlagen vorgefunden, der Bräutigam als Täter identifiziert und in eine Irrenanstalt eingeliefert. Cardell und Winge begeben sich auf Spurensuche im Stockholm, jener stinkenden Kloake, die seit den Geschehnissen des Vorjahres nichts von ihrem Schrecken eingebüßt hat. "1794" konnte mich im ersten Drittel der Handlung genauso in seinen Bann ziehen wie es auch der Vorgängerband getan hatte. Spätestens ab der Mitte des Buches verflachte die Handlung aber zusehends und wurde gegen Ende hin für mich zunehmend vorhersehbar, weshalb meine Beurteilung mit *** um einen Stern schlechter ausfällt als die von "1793". Freund*innen von historischen Krimis bekommen mit 1794 aber dennoch ein solides Buch mit gut durchdachter Handlung geliefert. In jedem Fall empfiehlt es sich jedoch Natt och Dags Trilogie in der entsprechenden Reihenfolge und damit "1793" vor "1794" zu lesen.

Da es sich um einen 2. Teil handelt, gehe ich auf den Inhalt nicht weiter ein. Meine Meinung: Erwartet habe ich nach der Leseprobe definitiv etwas anderes. Das gesamte Buch ist sehr spannend. Nur leider hat die Handlung nichts mit dem eigentlichen Fall zu tun, der einem auf Klappentext und Broschur suggeriert wird. Über drei Viertel geht es scheinbar um Personen, die nicht ansatzweise involviert sind. Zwar liest sich jeder einzelne Geschichtsstrang flüssig und fesselnd. Jedoch fragt man sich, wann denn die eigentliche Handlung einsetzt. Genau das hat es mir wirklich nicht leicht gemacht, dieses Buch zu lesen. Immer wieder habe ich mich zwingen müssen, es zur Hand zu nehmen.  Während des Lesens war ich dennoch immer wieder erstaunt, wie detailreich und skrupellos der Autor die Lebensumstände im 18. Jahrhundert darstellt. Einfach schonungslos geht es um Sklaverei,Hurerei und eine mangelnde medizinische Versorgung. Die verdreckten Straßen von Stockholm lassen sich förmlich riechen.  Was die Protagonisten angeht, bin ich sehr zufrieden. Jede einzelne Geschichte hat mir für sich genommen gut gefallen. Handlungsweisen waren schlüssig, die Figuren meistens sympathisch. Eine Leseempfehlung? Jein. Da bin ich wirklich unschlüssig. Man sollte halt nicht mit zu großer Erwartung rangehen. 

Das Jahr 1793 hat Stadthäscher Mickel Cardell übel mitgespielt und er fällt in ein tiefes Loch. Da wendet sich eine verzweifelte Mutter an ihn, deren Tochter in der Hochzeitsnacht brutal getötet wurde. Niemand will der Frau helfen, zumal der Bräutigam ein Sohn aus adeligem Hause und sein Vormund ein einflussreicher Mann ist. Ungerechtigkeit ist jedoch etwas, das ein Mann wie Cardell nicht hinnehmen kann und so macht er sich mit Cecils Bruder Emil Winge an die Ermittlungen in den sündigen, dreckigen Straßen von Stockholm. Wie auch bereits der erste Band wird "1794" durch vier Jahreszeiten hindurch und aus verschiedenen Perspektiven erzählt. Neben dem jungen Adeligen Erik Drei Rosen kommen auch Cardell, Winge und erfreulicherweise Anna Stina zu Wort. Doch auch in diesem Jahr meint das Schicksal es mit keinem von ihnen gut. Erik gerät an den undurchsichtigen Tycho Ceton, Cardell und Winge haben mit dem Verlust eines Freundes und Bruders zu kämpfen und Anna Stina muss den Platz im Stockholmer Stadtleben wieder räumen, den sie sich so hart erarbeitet hat. Verbunden werden alle vier Handlungsstränge durch die Ermordung von Eriks Braut Linnea Charlotta und seine anschließende Einweisung ins Tollhaus. Es ist ein düsteres, aber vermutlich wahres Bild, das Niklas Natt och Dag in diesem Band zeichnet. Der Zustand der Straßen Stockholms, all der Dreck und die Verkommenheit lassen sich auf den Charakter der Menschen, die in ihr leben übertragen. Neid, Intrigen, Brutalität und Hass bestimmen die Handlung und je weiter diese fortschreitet, umso mehr menschliche Abgründe tun sich auf. Stellenweise ist das Beschriebene beinahe unerträglich, so drastisch ist das Verbrechen an Linnea Charlotta oder das Schicksal der sowieso schon gebeutelten Anna Stina. Es ist klar, was der Autor mit seinen düsteren Schilderungen und sprachlich brutalen Details darstellen will - man fragt sich jedoch, ob so viel Gewalt notwendig ist oder es sich doch eher um Effekthascherei handelt. Fazit: Ein gewohnt spannender, gut geschriebener Roman mit etwas zu viel Brutalität

Der erste Teil 1793 hat mir schon gefallen und ich hätte nicht vermutet, dass es eine Fortsetzung geben wird, da das Ende des Buches dies nicht angedeutet hat. Band 2 hat mir genauso gut, wenn nicht gar besser gefallen. In meinen Augen lassen sich beide Bücher aber nur bedingt miteinander vergleichen, da es sich hier nicht einfach um einen „Abklatsch“ von Band 1 handelt. Worum geht´s? In der Hochzeitsnacht wird die Braut durch ihren frisch vermählten Ehemann brutal ermordet, doch die Mutter der Braut glaubt nicht an die Schuld des jungen Adligen. Sie bittet Cardell um Hilfe. Und nicht nur sie benötigt Hilfe vom einarmigen Häscher… Meine Meinung: In diesem Buch geht es um so viel mehr, als nur um einen Kriminalfall und dessen Auflösung. Nicht ohne Grund ist das Buch als Roman bezeichnet. Der Kriminalfall zieht sich wie ein roter Faden durch das Buch, ist aber nicht das einzige Thema, dass der Autor erzählt. Brutal und schonungslos beschreibt der Autor das Leben im Dreck des 18. Jahrhunderts. Nichts lässt er aus, er kennt keine Gnade und beschönigt nichts. Die düstere Stimmung, die Kälte und die Armut scheinen greifbar, hinter den Worten, die Niklas Natt och Dag wählt. Das Buch ist nichts für zart besaitete, es nimmt keine Rücksicht und kennt kein Erbarmen. Ich war sofort mitten im Jahr 1794 und konnte dieses Buch nicht aus der Hand legen, ich musste wissen, wie es weitergeht, und nicht immer war dieses Wissen für mich die glückliche Wahl, ich musste oft schlucken, ob der Grausamkeit, derer die Protagonisten ausgesetzt waren. Für mich ist dieses Buch eine wahre Glanzleistung, hervorragend geschrieben und recherchiert. Das Ende hat mich mit offenem Mund und überwältigt zurückgelassen. Es ist schwer, in Worte zu fassen, wie mich dieses Buch bewegt hat. Fazit: GRANDIOS!