Ich bin recht kritisch an Nathan der Weise rangegangen , wie eigentlich immer bei Schullektüre 🧐. Man musste sich erst an die Sprache gewöhnen und, dass bei jeder neuen Zeile das erste Wort, egal ob Adjektiv, Verb oder Substantiv/Nomen oder Satzanfang oder nicht, GROß begann. Mir hat es geholfen, das Buch als Hörbuch mit Mitlesen zu hören. Einige Wörter musste ich auch Googlen. Aber dafür gibt es ja das Internet 🤭 Das Thema Religion ist echt gut behandelt in dem Buch 👍. Nathan, der Protagonist des Textes, ist selbst Jude. Jedoch ist er der Auffassung, dass alle Menschen sind und nicht nur Mitglied seiner Religion. ✝️✡️☪️Das Zitat oben stammt auch von ihm. Das Buch besitzt außerdem eine kleine „Lovestory“ ❤️und eigentlich einen gewaltigen Plottwist, 🤯der leider etwas von meiner Deutschlehrerin vorweggenommen wurde, da wir schon eine Zusammenfassung geschaut hatten. Naja 🫤 Insgesamt besser als erwartet. Das Thema und die Handlung waren gut gewählt und beschrieben. Die Sprache ist jedoch sehr anspruchsvoll 😥. Nun die Kommentarfrage: Wie steht ihr zu Schullektüre? Überflüssig oder sinnvoll? Und warum? Schreib es gerne in die Kommentare. Ich würde mich freuen ☺️

Eine klassische Schullektüre und deswegen vermutlich nicht sehr beliebt. Ich mag die Message allerdings sehr gerne. Wenn alle mehr den Werten ihrer Religion folgen würden, als allein deren Einzelanspruch als Wahrheit, würden wir friedlicher leben und uns viel mehr als Menschheit fühlen als als Christen, Juden oder Muslime...

TW religiöser Fanatismus, Sklaverei, Tod, Gewalt, Rassismus Gibt nicht viel dazu zu sagen. Das Thema ist heute noch aktuell - schade - und zeigt nur, dass die Menschen unfähig sind, sich ernsthaft weiterzuentwickeln. Umso wichtiger, dass es solche Geschichten wie die über Nathan gibt.

Das Stück ist nun 240 Jahre alt und verliert nicht an Bedeutung. Nathan unterrichtet seine Tochter Recha nicht in einer Glaubensrichtung, sondern in Ethik und Humanismus. Die Toleranz gegenüber den Andersdenkenden ist beachtlich für eine Zeit in der Aufklärung, in der es vor allem in den pietistischen Regionen Deutschlands immer noch viel Engstirnigkeit gab. Aber wenn ich mir heute die Diskussionen in den sozialen Medien anschaue, kann ich kaum eine positive Entwicklung feststellen. Nathan, wir brauchen dich. "Was heißt denn Volk? Sind Christ und Jude eher Christ und Jude, als Mensch? Ah! Wenn ich einen mehr in Euch gefunden hätte, dem es genügt, ein Mensch zu heißen!"

Das Stück ist nun 240 Jahre alt und verliert nicht an Bedeutung. Nathan unterrichtet seine Tochter Recha nicht in einer Glaubensrichtung, sondern in Ethik und Humanismus. Die Toleranz gegenüber den Andersdenkenden ist beachtlich für eine Zeit in der Aufklärung, in der es vor allem in den pietistischen Regionen Deutschlands immer noch viel Engstirnigkeit gab. Aber wenn ich mir heute die Diskussionen in den sozialen Medien anschaue, kann ich kaum eine positive Entwicklung feststellen. Nathan, wir brauchen dich. "Was heißt denn Volk? Sind Christ und Jude eher Christ und Jude, als Mensch? Ah! Wenn ich einen mehr in Euch gefunden hätte, dem es genügt, ein Mensch zu heißen!"

──────── ⋆⋅✿⋅⋆ ──────── ᴡᴇʀ ᴋʟᴀssɪᴋᴇʀ ʟɪᴇʙᴛ sᴏʟʟᴛᴇ ᴀᴜғ ᴊᴇᴅᴇɴ ғᴀʟʟ ᴅᴀs ʙᴜᴄʜ ɢᴇʟᴇsᴇɴ ʜᴀʙᴇɴ! ɪᴄʜ ᴡᴀʀ sᴏɢᴀʀ ɪᴍ ᴛʜᴇᴀᴛᴇʀsᴛüᴄᴋ ᴜɴᴅ ᴍᴜss sᴀɢᴇɴ ᴅᴀs ʟᴇssɪɴɢ ᴍᴀʟ ᴡɪᴇᴅᴇʀ ɢᴜᴛᴇ ᴀʀʙᴇɪᴛ ɢᴇʟᴇɪsᴛᴇᴛ ʜᴀᴛ. ᴅᴀs ʙᴜᴄʜ ɪsᴛ ᴇɪɴғᴀᴄʜ ᴜɴᴅ ᴠᴇʀsᴛäɴᴅʟɪᴄʜ ɢᴇsᴄʜʀɪᴇʙᴇɴ ᴜɴᴅ ᴅɪᴇ ɢᴇsᴄʜɪᴄʜᴛᴇ ɪsᴛ ᴇɪɴᴇ ɢᴜᴛᴇ ʟᴇʜʀᴇ ᴅɪᴇ sɪᴄʜ ᴊᴇᴅᴇʀ ᴇɪɢᴇɴᴛʟɪᴄʜ ᴢᴜ ʜᴇʀᴢᴇɴ ɴᴇʜᴍᴇɴ sᴏʟʟᴛᴇ! ᴅɪᴇ ʀɪɴɢ-ᴘᴀʀᴀʙᴇʟ ʟässᴛ sɪᴄʜ ɢʀüßᴇɴ

Ich habe das Buch in der Realschule schonmal gelesen und wollte es jetzt nochmal tun da mur die Geschichte einfach nie aus dem Kopf ging. Nathan der Weise, ist eine Geschichte in Theaterform geschrieben, die sich mit den Drei großen Weltreligionen Christentum, Islam und Judentum befasst und der frage welches die richtige ist. Oder auch nicht. Es ist ein humanistisches Werk, besonders bekannt für seine Ringparabell. In groben Zügen, wird dem schlauen Nathan die Frage gestellt welche der drei Religionen die richtige ist. Nathan bemerkt die gestellte Falle und umgeht sie mit seiner Schilderung der Ringparabell. Durch diese Parabell wird klar, das alle drei monotheistischen Religionen den selben Stellenwert haben und es wichtiger ist ein guter Mensch zu sein zu sich selbst und den Mitmenschen. Zu der Message kann man nichts mehr hinzufügen, ich mag das Buch immer noch sehr, ich tue mich nur mit der Sprache schwer, aber gut, die Geschichte ist ja auch schon etwas älter.

Ich bin mit einer illustrierten Nacherzählung aufgewachsen, habe die Ringparabel im Konfirmandenunterricht durchgenommen und das Stück mit der Schule aufgeführt gesehen - musste aber erst 30 werden, um endlich das Original zu lesen. Nach dem 7. Oktober schien es mir dringlicher denn je. Lessings 250 Jahre altes Plädoyer für Toleranz liest sich auch sprachlich erstaunlich modern, inhaltlich utopischer denn je. Die Ausgabe des Alfred Kröner Verlags verdient eine Empfehlung. Schöner Leineneinband mit Lesebändchen, dazu helfen informative Anmerkungen und bebildertes Nachwort mit Zeittafel beim Verständnis.

Es geht um Religionen, Humanität und Toleranz. Nathan ein Jude hat eine Pflegetochter Recha die eigentlich Christin ist. Ein Tempelherr, auch Christ, rettet sie und verliebt sich in sie aber es stellt sich heraus dass sie Geschwister sind. Dann gibt es noch den Sultan Saladin, ein Muslim, welcher in Geldnot steckt. Am Ende stellt sich heraus dass sein Bruder der Vater von Recha und dem Tempelherrn ist.

Das Buch war okay für ein Schulbuch. Gehört jetzt nicht zu meinen Lieblingen aber auch nicht zu meinen Hassbüchern. Ich mochte die Aspekte in denen es darum ging das alle Religionen docj irgendwie gleich sind bzw dass man zwischen den Menschen keine Unterschiede machen sollte da es eben alles Menschen sind. Auch mochte ich hier die Veranschaulichung durch die Ringparabel. Das Ende bei dem sich dann alle Religionen vermischten mochte ich auch sehr und wie Nathan dem Tempelherrn Toleranz und Humanität beibrachte.

59. Buch im Jahr 2023  Ich habe mich mal wieder einen Klassiker gewagt und endlich dieses berühmte Werk gelesen. Und tatsächlich hat es mir auch ganz gut gefallen, jedenfalls für die damalige Zeit. Es war recht kurzweilig und von der Thematik her auf jeden Falla auch ziemlich interessant und die Charaktere waren auch spannend und auch ziemlich unterschiedlich, was auf jeden Fall noch mal mehr Leben in das Ganze gebracht hat. Schwierigkeiten beim Lesen hatte ich aber trotzdem zwischendurch mal und manchhe Dialoge oder auch Monologe fand ich irgendwie übertrieben. Letztendlich bin ich bei 3,5 Sternen für diese Lektüre. Es gibt aber definitiv schlimmere Klassiker (aber eben auch bessere).

Diese Geschichte ist wirklich schön verfasst und hat mich sogleich in meine Schulzeit zurückversetzt. In diesem dramatischen Gedicht wird anschaulich der Konflikt der 3 großen Religionen (Christentum, Judentum und Islam) dargestellt und zeigt durch die bekannte Ringparabel, dass alle drei Religionen sich dem selben Gott zugehörig fühlen, dies jedoch nicht eingestehen wollen. Es ist wirklich ein Meisterwerk und eine wichtige Lektüre! In diesem Werk wird deutlich, dass alles irgendwie zusammen hängen kann und niemand etwas Besseres ist. Eine große Empfehlung von mir! ☀️

Da mich weder Goethes „Faust“ noch Schillings „Wilhelm Tell“ so wirklich überzeugt haben, war ich auch bei diesem ähnlich alten Buch skeptisch. Die Tatsache, dass das Buch im Original 1779 erschien, spiegelt sich natürlich deutlich in der Sprache wider. Dennoch war das Buch, bis auf einige kleine Problemchen, leicht zu verstehen, beziehungsweise leichter als ich erwartet hätte. Nathan ist, wie im Titel ja beschrieben, tatsächlich ein sehr weiser Protagonist und hat für seine damalige Zeit, nämlich dem Beginn der Aufklärung, schon viele aufklärerische und tolerante Ansichten. Der Konflikt, welche der Weltreligionen die wahre sei - Islam, Judentum oder Christentum - wurde sehr gut dargestellt und Nathans tolerante Art war sehr erfrischend. Alles in allem - es tut mir leid, aber entgegen meiner Erwartung - ein gelungenes Werk und auch über 200 Jahre später noch lehrreich!

Das Buch war viel, aber definitiv nicht mein Fall. Schande, aber ich bin wegen dem Buch nach dem Duschen kurz nach dem Aufstehen eingeschlafen. Man kann es echt nicht lesen. Geht nicht. Es macht extrem müde. Die Storyline ist auch nicht ganz meins aber der Plottwist ist gut in Szene gesetzt. Es ist eben einfach nicht meins aber die Message galt es zu würdigen. Es ist ein dünnes Büchlein, das man wirklich als Allgemeinbildung mal gelesen haben muss. Man reißt sich da kein Bein aus...