"Never Let Me Go" von Kazuo Ishiguro ist ein Roman, der mich in vielerlei Hinsicht gespalten hat. Die zentrale Idee des Buches, in dem Klone als Organspender herangezüchtet werden, finde ich außerordentlich faszinierend und gut durchdacht. Diese Prämisse wirft tiefgründige ethische und moralische Fragen auf, die zum Nachdenken anregen. Der Schreibstil von Ishiguro ist sanft und schön, was dem Buch eine besondere Atmosphäre verleiht. Die Geschichte wird auf eine Weise erzählt, die die Leser in die Welt der Protagonisten eintauchen lässt. Allerdings empfand ich die Erzählung oft als zu langatmig. Die Handlung entwickelt sich sehr gemächlich, was dazu führt, dass das Buch an einigen Stellen an Spannung verliert. Für eine so dramatische und tiefgründige Story hätte ich mir mehr Tempo und Intensität gewünscht. Besonders beeindruckend fand ich die Charaktere, insbesondere die Madame und ihre Beweggründe. Diese Figur hat mich vor einige moralische Fragestellungen gestellt und zum Nachdenken angeregt. Die Komplexität der Charaktere und ihre Entwicklung sind definitiv ein Highlight des Romans. Leider hat es "Never Let Me Go" nicht geschafft, mich durchgehend zu fesseln. Ich musste mich oft dazu zwingen, weiterzulesen, was ich sehr schade fand. Trotz der interessanten Idee und der gut ausgearbeiteten Charaktere fehlte mir der Antrieb, das Buch in einem Rutsch durchzulesen. Insgesamt ist "Never Let Me Go" ein Roman, der mit einer starken Idee und einem einzigartigen Schreibstil punktet, jedoch in der Umsetzung etwas zu langatmig geraten ist. Für Leser, die sich auf eine ruhige und nachdenkliche Lektüre einlassen möchten, ist das Buch dennoch eine Empfehlung wert.

An sich hat mir der Schreibstil sehr gut gefallen und es wird bestimmt nicht mein letztes Buch von Ishiguro bleiben. Aber stellenweise zog es sich ein bisschen und persönlich fand ich den Film zu diesem Buch zugänglicher. Auch was die Figuren angeht. Die Thematik ist allerdings sehr interessant und originell. Und ob das in unserer Welt ethisch vertretbar wäre, wage ich zu bezweifeln. Einige Menschen schrecken allerdings vor nichts zurück...

"How can you ask a world that has come to regard cancer as curable, how can you ask such a world to put away that cure, to go back to the dark days?" There is such a profound sadness in this book. It permeates the story from the beginning. The author has a keen sense of the dynamics between friends, lovers, students and teachers. And the ending made the grief that was built over the course of the story burst out so violently that it made me acknowledge that this wasn't such a bad book after all. It is actually quite beautiful. But my god did the writing tick me off. The style is plain and simple, nothing wrong with that, but that also means that for a good 150 pages of the book - before you really know what's going on - you have the impression that someone at the bus station is randomly rambling to you about their life when you really don't care about it. I could find no beauty in the style. The problem was not that 'nothing' happened. The author spends a good deal of pages describing dynamics between friends and partners and that is quite intriguing. But for the first two parts of the book, the flow is constantly broken up by phrases such as "I don't know, but maybe-" and "I'm not sure, but I suppose-", "I didn't really know it at the time..." and that just gives you the feeling of wasting your time. How can you expect the reader to keep their interest if the narrator is so vague and constantly ruminating. It was rewarding in the end, but it's about getting there, and if I hadn't had to read this for university, who knows if I would have finished it? But the ending brought tears to my eyes, the grief of the story was palpable and the author refuses a happy ending - though the characters all make their peace in their own way, and such delicate storytelling in a thrill-seeking age such as ours must be commended.

"Never Let Me Go" von Kazuo Ishiguro ist ein Roman, der mich in vielerlei Hinsicht gespalten hat. Die zentrale Idee des Buches, in dem Klone als Organspender herangezüchtet werden, finde ich außerordentlich faszinierend und gut durchdacht. Diese Prämisse wirft tiefgründige ethische und moralische Fragen auf, die zum Nachdenken anregen. Der Schreibstil von Ishiguro ist sanft und schön, was dem Buch eine besondere Atmosphäre verleiht. Die Geschichte wird auf eine Weise erzählt, die die Leser in die Welt der Protagonisten eintauchen lässt. Allerdings empfand ich die Erzählung oft als zu langatmig. Die Handlung entwickelt sich sehr gemächlich, was dazu führt, dass das Buch an einigen Stellen an Spannung verliert. Für eine so dramatische und tiefgründige Story hätte ich mir mehr Tempo und Intensität gewünscht. Besonders beeindruckend fand ich die Charaktere, insbesondere die Madame und ihre Beweggründe. Diese Figur hat mich vor einige moralische Fragestellungen gestellt und zum Nachdenken angeregt. Die Komplexität der Charaktere und ihre Entwicklung sind definitiv ein Highlight des Romans. Leider hat es "Never Let Me Go" nicht geschafft, mich durchgehend zu fesseln. Ich musste mich oft dazu zwingen, weiterzulesen, was ich sehr schade fand. Trotz der interessanten Idee und der gut ausgearbeiteten Charaktere fehlte mir der Antrieb, das Buch in einem Rutsch durchzulesen. Insgesamt ist "Never Let Me Go" ein Roman, der mit einer starken Idee und einem einzigartigen Schreibstil punktet, jedoch in der Umsetzung etwas zu langatmig geraten ist. Für Leser, die sich auf eine ruhige und nachdenkliche Lektüre einlassen möchten, ist das Buch dennoch eine Empfehlung wert.

Ich hab den Film vorher gesehen und der hat mich wirklich sehr mitgenommen. Ich bin mir nicht sicher, ob ich an dem Buch drangeblieben wäre, wäre es anders gewesen, denn stellenweise war es mir wirklich etwas zu träge. Ich hatte nicht das Gefühl, dass es vorangeht. Dieser langsame Schreibstil mag für andere genau richtig und passend für die Geschichte sein und das kann ich absolut nachvollziehen, bei mir hatte es eher einen einschläfernden Effekt und das ist natürlich eher schlecht. Trotzdem hatte dieses Buch tolle Momente, das steht außer Frage. Die Thematik ist extrem bewegend, dystoptisch und regt zum Nachdenken an. Ich finde, das Schicksal der Figuren hallt noch lange nach. Unsere Protagonistin holt erzählerisch gerne mal etwas aus und baut dabei Zeitsprünge ein, die definitiv verwirrend sein können, wenn man nicht bei der Sache ist. Man muss sich beim Lesen also schon konzentrieren, es ist nicht nur aufgrund der Themen keine leichte Unterhaltung. Die drei Figuren im Zentrum sind mir sehr ans Herz gewachsen. Sie alle hatten Momente, in denen sie mir auf die Nerven gingen, aber verstehen konnte ich sie trotzdem. Was ist schon richtig oder falsch, in so einer frustrierenden, auswegslosen Situation, in der es nichts als Rückschläge gibt? Es hat mich wütend gemacht und konnte mich definitiv berühren. Ich würde jedem empfehlen, dem Buch eine Chance zu geben, auch wenn man anfangs vielleicht skeptisch ist und es so wie ich etwas langatmig findet. Nichtsdestotrotz ist es meiner Meinung nach trotzdem sehr lesenswert und wichtig.

The beginning was quite intriguing, but once we found out more about all the mysterious circumstances I was expecting more from the ending. I can see why it's considered to be a great book and it raises a lot of interesting questions, but I must say for me personally it was disappointing.Also Ruth was incredibly annoying.

The beginning was quite intriguing, but once we found out more about all the mysterious circumstances I expected more from the ending. I can see why it's considered to be a great book and it raises a lot of interesting questions, but I must say for me personally it was disappointing. Also Ruth was incredibly annoying.

Reading this book felt like I was sitting on a park bench when a complete stranger would appear and come sit next to me and randomly tells me the story of her life, without me getting to say a single thing, which is ok, because the story is good. And when she was done, she just got back up onto her feet and strode away.

Update: After thoroughly analyzing this for class I recognized a million different things I really really despise about this. No idea how I feel about this book now... A really good book that I enjoyed a great lot. I'm mad at my edition because the table of contents has a spoiler for the main plot twist of the book!! This is especially unfortunate because the synopsis is extremely vague on purpose. So if you wanna read this, don't look into it at all. I really appreciated the conversations this book had and the entire story was also very interesting. For my personal taste was the ending too open-ended and I wanted more answers/details but this is my only required reading I didn't want to throw into the sun, so I deeply appreciate that.

“It had never occurred to me that our lives, which had been so closely interwoven, could unravel with such speed. If I’d known, maybe I’d have kept tighter hold of them, and not let unseen tides pull us apart.” this book is actually really creepy and gave me the chills? not like in a horror-movie jumpscare kind of way, more unsettling and terrifying in a way that this piece of fiction could become reality? the characters seemed a bit distant, and I guess sometimes it got boring, but then again I thought it was fitting to the passive behaviour of the protagonist? I will surely think about this book a lot in the future.

Very enjoyable but also educational read for me. It portrays a world that questions the reader to ask him/herself, if the shown society lives in a utopian or dystopian system. It made me contemplate about the fact, that our current technology develops further and further and someday a world, like the one described by Ishiguro, could be possible. Some plot arcs were a bit boring but I did like Tommy very much (he was giving **autism**, he's one of my people). It's known for being common school literature and I'm very sad about the fact that I read different stuff in school, that wasn't nearly as enjoyable and easy to read as "Never Let me go".

English Review: This book tells about a world in which the people have been able to create complete human clones. With it the humanity caused to cure the most fatal illnesses and to guarantee a long healthy life. Hence the human clones are virtually only ‚produced’ for later, when they are adults, to donor their organs and to let operate on them over and over again for donations, till they are ‘completed’, which means up to death. But this story isn’t about the people who have got a better life because of this new ‚achievement‘, but about the human clones. The story is told from the point of view of 31-year-old Kathy, who is after 12 years as a ‘carer’ just before the time when she will also become a donor. The whole book Kathy remembers about her past live: It is starting with her childhood in the boarding school in Hailsham, through her youth time in the cottages and later to her time as an adult, working as a ‘carer’. But not the question of the donation and the inevitable death stands in the centre of the topic, but above all the friendship and love between the three central figures Kathy, Ruth and Tommy, who all grow up together in Hailsham. They already got explained as little children what’s the reason for their existence is, but they never really got to know the whole information, but always only fragments of it and in times when they’re still too young to understand. It also behaves like this in the whole book. Kathy tells anecdotes, flashbacks over and over again and because of that there’s never a proper central theme in the book, but a constant change to and fro of a time in the next, in the present and again back to 2 years before it or 3 years ago. *totally confusing* I don’t know how the book has managed to get nominated in 2005 for the highest British book price the ‚Booker Prize‘, or why it was added by the ‚Time’ to their list of the hundred best English-speaking novels from 1923 to 2005. Maybe they haven’t read the complete book, but only the synopsis and liked that. Who knows!? ^^ Unfortunately the book hasn’t worked for me at all, although I’ve found the description and also the circumstances which ruled in the book very interesting. Moreover because of the topic it would be a really exciting book for group discussions or for school classes because it raises many questions as for example: How would we handle an inevitable death if we were the clones? Or the question whether we would also close our eyes on how the clones were treated, if we were the organ recipient and it was about our own survival. Who has more right to live and who decides which methods are justifiable to provide the collective health? Is it tolerable to clone ‘humans’, only to harvest their organs afterward like ripe fruits? What is a defensible progress of science or what is morally wrong? As I said, it’s a book which is very keen of discussions and the subject really leaves nobody cold and makes everybody think over their own opinion and to ponder the Pros and Cons. Hence the two points for the book, on account of the topic and the given conflict. BUT now to the things which I haven’t liked in the book and have reduced the rating so drastically: The writing manner was okay and it also was easy and fluently to read, but the narrative perspective was dreadful and these whole flashbacks and time jumps were the pure horror. I didn’t like these whole jumps in the time in the least. First it was confusing and I couldn’t get into a reading fluently, because it was too chopped off and incoherent. Furthermore the whole tension and the motivation were taken away and it wasn’t like in other books where I want to read on as fast as I can to get to know what happens after some actions, because here Kathy has always told what resulted out of some actions first and then how it came to it. Hence, it was never really thrilling to read on because I always already know before a new memory started how I would end and what happens as a result, because Kathy already told beforehand. I know this sounds a little bewildering but to be honest, it was like this all the time in the book and in addition also just irritating and unnaturally. If I didn’t have to read this book for my ‘Book2Movie’ Challenge, then I probably would have broken it off several times. For me the reading was very strenuous and I had to force myself over and over again to continue to read. But at some point I simply wanted to know, after all I have been through, how it would end. Not because I’ve cared so much for the characters, (this wasn’t the case and in my opinion her best friend Ruth was a ruthless, rotten piece who I wouldn’t have told any secret), but finally to know what the whole book actually was about. After the whole exertion I just wanted to get some answers after countless vague indications and these temporal jumps, but even here I got disappointed. Even if there were also every now and then sensitive passages, which particularly described the special friendship of the three main characters or the perspective on life in general and on which reasons the people react and what results from which actions. But it wasn’t enough and I also never got a connection with the main character Kathy because she never really told how she felt. She didn’t let anybody look behind her facade and she just told her memories and hasn’t given anything from herself as a feeling person. I’ve thought this book pursued a higher purpose and that at the end a solution or something like that would be presented, or an end that gives an ‘aha’-affect, but I didn’t even get that. It just ended and I as a read was virtually left hanging in the air without anything. It was very disappointing and I’ve still a grudge against that ending. For more Info: http://martinabookaholic.wordpress.com/2012/11/25/snapshot-never-let-me-go/ Deutsche Rezension: Dieses Buch erzählt von einer Welt, in der die Menschen es geschafft haben vollständige menschliche Klone zu erschaffen. Damit bewirkte die Menschheit, die meisten todbringenden Krankheiten zu heilen und ein langes gesundes Leben zu garantieren. Die menschlichen Klone werden daher quasi nur ‚produziert‘ um später, wenn sie erwachsenen sind, immer wieder Operationen über sich ergehen zu lassen, in denen sie ihre Organe spenden, solange bis sie ‚completed‘ sind, sprich bis zum Tod. Nur handelt diese Geschichte nicht über die Menschen, die durch diese neue ‚Errungenschaft‘ ein besseres Leben bekommen haben, sondern von den menschlichen Klonen. Die Geschichte wird aus der Sicht der 31-jährigen Kathy erzählt, die nach 12 Jahren als ‚Betreuerin‘ kurz davor steht ebenfalls eine Spenderin zu werden. Das ganze Buch über lässt Kathy nun ihre Vergangenheit Revue passieren: Angefangen mit ihrer Kindheit in dem Internat in Hailsham, über ihre Jugendzeit in den Cottages und später ihre Betreuerzeit. Aber es steht nicht die Frage der Spende und des unvermeidbaren Todes im Zentrum der Thematik, sondern vor allem die Freundschaft und Liebe zwischen den drei Hauptfiguren Kathy, Ruth und Tommy, welche alle drei gemeinsam in Hailsham aufwachsen. Ihnen wird bereits als Kinder immer wieder der Grund für ihr Dasein erklärt, aber nie wirklich die ganze Information, sondern immer nur Bruchstücke davon. So verhält es sich auch im gesamten Buch. Kathy erzählt immer wieder Anekdoten, Rückblenden und es zieht sich kein richtiger roter Faden durch das Buch, sondern es ist ein hin und her Wechsel von einer Zeit in die nächste, in die Gegenwart und wieder zurück zu einem Zeitpunkt 2 Jahre davor oder 3 Jahre danach. Ich weiß nicht, wie es das Buch geschafft hat 2005 für den höchsten britischen Buchpreis, den ‚Booker Prize‘, nominiert zu werden oder warum es von der ‚Time‘ in deren Liste der hundert besten englischsprachigen Romane von 1923 bis 2005 aufgenommen wurde. Vielleicht haben die dort das Buch nicht komplett gelesen, sondern nur die Inhaltsangabe. Wer weiß!? ^^ Für mich hat das Buch leider überhaupt nicht funktioniert, obwohl ich die Beschreibung und auch die Umstände die im Buch herrschten sehr interessant gefunden habe. Außerdem wäre es von der Thematik her ein wirklich spannendes Buch für Gruppendiskussionen oder für Schulklassen, weil es viele Fragen aufwirft, wie zb. wie wir mit einem unvermeidbaren Tod umgehen würden, wenn wir Klone wären. Oder die Frage, ob wir ebenfalls die Augen davor verschließen würden, wie man diese ‚Klone‘ behandelt, wenn man selber ein Organempfänger wäre und es um das eigene Überleben geht. Wer hat mehr Recht zu leben und wer entscheidet welche Methoden man verwenden darf um den Kollektiv Gesundheit zu verschaffen? Darf man dafür ‚Menschen‘ klonen, nur um ihr Organe dann zu ernten wie reife Früchte? Was ist ein vertretbarer Fortschritt der Wissenschaft oder was ist moralisch falsch? Wie gesagt, es ist ein sehr diskussionsfreudiges Buch und das Thema lässt einem wirklich nicht kalt und zwingt einem dazu, seine eigene Meinung zu überdenken und das Für und Wieder abzuwägen. Daher auch die zwei Punkte für das Buch, aufgrund der Thematisierung und die Konfliktbereitstellung. ABER nun zu den Dingen, die mir im Buch nicht gefallen haben und die Bewertung so drastisch reduziert haben: Die Schreibweise war okay und die Formulierungen auch ziemlich flüssig zu lesen, doch die Erzählweise war furchtbar und diese ganze Rückblenden und Zeitsprünge waren der Horror. Ich mochte diese ganzen Sprünge in der Zeit überhaupt nicht. Erstens war es verwirrend und man kam in keinen Lesefluss, sondern es war viel zu abgehackt und zusammenhanglos. Weites wurde dadurch die ganze Spannung und die Motivation wie bei anderen Büchern genommen, wo man so schnell wie möglich weiter liest, weil man wissen möchte, was passiert jetzt danach. Aber Kathy hat immer zuerst erzählt was daraus resultiert war und erst danach wie es dazu gekommen ist. Daher war es nie wirklich spannend weiter zu lesen, weil man schon bevor wieder eine Erinnerung gekommen ist, gewusst hat, was daraufhin passiert. Klingt jetzt verwirrend und das war es ja auch, dazu noch nervig und unnatürlich obendrein. Wäre das Buch nicht für meine ‚Book2Movie‘ Challenge gewesen, hätte ich es wohl mehrmals zwischendurch abgebrochen. Für mich war es sehr mühsam zu lesen und ich musste mich immer wieder dazu zwingen. Aber etwas nach der Hälfte wollte ich einfach wissen, wie es ausgeht. Nicht, weil ich mich mit den Charakteren so verbunden gefüllt habe, (das war gar nicht der Fall und diese beste Freundin Ruth war in meinen Augen sowieso ein rücksichtsloses, mieses Stück, der ich kein einziges Geheimnis erzählt hätte), sondern um zu wissen was das ganze Buch jetzt eigentlich sollte. Ich wollte nach den ganzen Strapazen einfach befriedigende Antworten nach unzähligen vagen Andeutungen und dem zeitlichen Sprüngen, aber sogar dabei wurde ich enttäuscht. Auch wenn hin und wieder sensible Passagen waren, die besonders die Freundschaft der drei Charaktere beschrieben hat, bzw. die Sicht auf ‚das Leben‘ generell und aus welchen Gründen die Menschen reagieren, was aus welchen Taten resultiert, wurde nie eine richtige Verbindung zur Hauptfigur Kathy geknüpft, weil sie nie erzählte wie sie sich dabei gefühlt hat. Sie hat einen nicht hinein schauen lassen, sie hat einfach nur ihre Erinnerungen erzählt und mehr nicht und dabei nicht viel von ihr selber als Person gegeben. Ich habe gedacht das Buch verfolgt irgendeinen höheren Zweck, dass am Ende eine Lösung oder der gleiches Präsentiert wird, eine Ende, dass einen Aha-Effekt gibt, aber nicht einmal das hat man bekommen. Es wurde einfach beendet und man wurde als Leser quasi ‚in der Luft‘ hängen gelassen. Für mehr Infos: http://martinabookaholic.wordpress.com/2012/11/22/snapshot-alles-was-wir-geben-mussten/

The book was perfect for late fall/ november. The vibes catched me and the story itself was different (in a positive way). Throughout the book you slowly grasp what is going on and why Hailshaim even exists in the first place. The ending was heartbreaking, event though you kinda can suspect it.

I am not so sure how i feel about this book. It was a very interesting read, and i somehow couldn't put it down. You know from the beginning, that something is 'wrong' /'different' even though it is all told as if everything is normal (and for the characters, it is, i guess). There is never more told though than what the narrator, Kathy, knows and i got the point where i thought that something mus happen and that i wanted to know why things are like that, but the book never goes there. I have a hard time writing up a review for this.

I like the world building, but I absolutely dislike the writing style. How often can you use the sentences "everything changed after what happened next" and "but I'll tell you about that another time" in one book? In my opinion you shouldn't use them at all. If didn't have to read this for a university class, I never would have finished it.

I tried so hard to finish but I just couldn't. It's extremely boring to me. Others may find it interesting, but I couldn't keep up with the story. The characters are well developed but the choice to delay the story or understanding of the plot line makes for a tedious read. Honestly I struggled to even stay awake.

E' l'inevitabile. E' il corso della vita. E' da mettersi a gridare e non finirla mai. Ma è un ciclo. E bisogna rispettarlo. In un collegio chiamato Hailsham vivono la propria vita da ragazzini degli alunni speciali. Delle creature. Kath e i suoi amici non sono mai nati, sono stati creati ad immagine e somiglianza di una persona persa nel mondo. Sono cloni, sono pezzi di ricambio. Sono persone con la voglia di vivere e sogni nel cassetto. Ma in realtà, per loro, le scelte sono solamente due. Donatore o assistente. Il destino, uno solo. Completare il proprio ciclo. Il libro si srotola, ricordo per ricordo, con un pizzico di suspance da una pagina all'altra. Il tratto 'fantascientifico' è messo assolutamente in secondo piano rispetto alle emozioni e ai sentimenti dei protagonisti. Storie d'amore e sesso. Misteri e leggende. Una vita fatta di frammenti. Una vita idilliaca.

England, ja, wann? Offenbar in den frühen Achtzigern. Im Internet Hailsham wachsen zahlreiche elternlose Kinder auf. Wir erfahren zunächst viel über unsere drei Protagonisten Kathy, Ruth und Tommy, die bald eine Art Beste-Freunde-Trio bilden. Von Anfang an ist klar, dass es mit dem Schicksal der Internatsschüler irgendwas Besonderes auf sich hat. Unterschwellig wissen dies auch die Kinder, doch sie schütteln es immer gleich wieder ab, es scheint, sie wollen gar nicht wissen, was die Zukunft für sie bereithält. Bis eine engagierte Lehrerin es nicht mehr aushält und die inzwischen zu Jugendlichen gewordenen Schüler aufklärt. Als im Oktober Kazuo Ishiguro zum Nobelpreisträger für Literatur 2017 gekürt wurde, reagierten viele mit dem Kommentar „Endlich mal ein Nobelpreisträger, von dem ich etwas gelesen habe“! So war es auch bei mir, ich hatte schon Ishiguros Meisterwerk „The Remains of the Day“ (Was vom Tage übrig blieb) als Hörbuch gehört und sehr genossen. Dass „Never Let Me Go“ ein ganz anderes Buch sein würde, war mir klar. Es handelt sich um einen Roman, der viel, ja sehr viel Diskussionsstoff bietet und bei dem die Sprache weniger bemerkenswert ist als in The Remains of the Day. Es gibt also sehr viel zu sagen über das Buch, gleichzeitig ist es sehr schwer, dies ohne Spoilern zu tun (wobei es von Anfang an viele Hinweise auf den wichtigsten Plot-Point gibt). Da ich durch einen Trailer für den Film (den ich aber noch nicht gesehen habe) gespoilert wurde, möchte ich das an dieser Stelle vermeiden. Ich werde jedoch einen nicht spoilerfreien Abschnitt hinzufügen, den ich entsprechend kennzeichnen werde. Dass das Buch in der ersten Person verfasst ist (aus Kathys Sicht) ist im Hinblick auf die Glaubwürdigkeit der Erzählerin vielleicht ein wenig unglücklich, doch meiner Ansicht nach gezielt gewählt, um den Leser ganz in die Situation der Protagonisten zu versetzen. Wir wissen im Verlauf des Buches stets genauso viel, wie diese wissen und das halte ich für wichtig, um das Handeln und die Einstellung der drei und ihrer Schulkameraden zu verstehen. Denn dieses könnte durchaus Verständnislosigkeit hervorrufen. Natürlich wird hiermit auch Spannung erzeugt, aber der Punkt ist, dass es dem Leser genauso geht, wie den Protagonisten. Es steckt viel Psychologie in dem Roman, was macht das Halbwissen um ihr Schicksal mit den Schülern und was die Erkenntnis darüber? Inwiefern befindet sich der Leser vielleicht in einer ähnlichen Situation. Es ist ungemein spannend, hierüber und über die moralischen Implikationen zu reflektieren. Allein deswegen ist das Buch schon lesenswert. Ich empfehle es allen und besonders Lesegruppen, denn es gibt viel zu bereden. SPOILER-ALARM! Im Grunde denke ich, dass die meisten wissen, worin es in dem Buch geht. Die Schüler sind Klone, die einzig erzeugt wurden, um im Erwachsenenalter ihre Organe nacheinander zu spenden bis zum Tod, der mit dem Euphemismus „Completen“ umschrieben wird. Es gibt mehrere Lesarten des Romans. Zunächst einmal kann man da sicher eine Kritik am Klonen, am „Gottspielen“ sehen. Die moralischen Fragen, die durch die Kombination des Klonens von Menschen mit Organspende aufgeworfen werden, sind höchstinteressant: So äußert Ruth an einer Stelle, dass sie wahrscheinlich alle Klone von schlechten Menschen sind, denn gute, erfolgreiche Menschen lassen sich doch nicht klonen! Dies führt zu einer weiteren Frage: Hat man vielleicht tatsächlich Kriminelle geklont, weil dies vielleicht für ein weniger schlechtes Gewissen in der Gesellschaft verursacht? Wie steht die Gesellschaft überhaupt zu dieser schrecklichen Praktik? Dies lässt Ishiguro größtenteils offen. Nur die Existenz und ein Gespräch mit einigen Lehrerinnen, die durch Sammeln der von den Klonen angefertigten Kunststücke auf die Menschlichkeit dieser hinweisen will, zeigt uns, dass die Sache nicht so ganz unumstritten ist. Doch bisher wurde den Klonen wohl jeglicher Wert als Mensch abgesprochen. Warum fügen sich die Schüler in ihr Schicksal, als sie die Wahrheit erfahren? Außer der Hoffnung, dass Paare vielleicht erreichen könnten, ein bisschen länger zu leben, gibt es keine Versuche, gegen die Ungerechtigkeit ihres Schicksals zu rebellieren. Und da kommt dann die zweite Lesart des Romans ins Spiel: Ist die ganze Konstellation möglicherweise eine Metapher für den Menschen im kapitalistischen Zeitalter? Erfüllen nicht die meisten von uns auch widerstandslos die Erwartungen, die bezüglich Bildung und Karriere gestellt werden? Hierzu passt die zunächst etwas merkwürdig erscheinende zeitliche Einordnung in die Achtziger -und Neunzigerjahre, die den Roman offenbar weniger zu einer Dystopie als zu einem Roman mit alternativer Geschichte machen. Oder eben zu einem Roman über unsere eigene Geschichte. Hierin liegt die Bedeutung des Romans: Er liefert zahlreiche Denkanstöße und fordert uns auf, nichts, das wir nicht gut finden, uns aber normal erscheint, ohne Hinterfragen zu akzeptieren.

Heart-wrenching Thought provoking Emotional Still hoping it was an open end and not all given to me so I could imagine a better happy ending at least. The story is raw and real, it creates a fantasy and keeps your check with the reality of humans, life and everything else. The characters were phenomenal, I don't know why, even though they story and a plot is completely different it give me similar vibes of Atonement, who else agrees with me on that? If not, don't mind me. I don't know. Maybe it is the back and forth and the big secret reveal at the end which breaks your heart into million pieces. The story moves slowly and sometimes it is even frustrating because not much is moving, also, Kathy, you are a terrible storyteller, you want to tell us a story and then you talk about once incident and say okay I will talk about it later, first two times was fine but it kept repeating and it made me really mad. Anyway by the end of the book the story made me full of emotions and hence I say no regrets.

Puh, super interessantes Buch, das mich etwas mitgenommen hat. Hätte man mir den großen Plottwist nicht gespoilert, wäre ich echt schockiert gewesen, gerade weil das Buch bis zur Hälfte so erzählt wird, dass man noch gar nicht weiß, was los ist und dann wird die große Enthüllung einfach so in einem Nebensatz erwähnt. Teilweise wurde für mich aber zu viel drumrum geredet und Dinge erzählt, die ich nicht relevant fand, stattdessen hätte ich mir am Ende mehr Informationen gewünscht. Trotzdem große Empfehlung!