After hearing mostly positive feedback, I seriously questioned my understanding of the story - there was nothing enlightening. I hoped, there would be an AHA-effect but it seemed like the author could only compensate the predictable plot with an increasing amount of spirituality. I was honestly happy when it was over.

"It's called the principle of favorability. When you play cards the first time, you are most sure to win. Beginner's luck." "Why is that?" "Because there is a force that wants you to realize your destiny; it whets your appetite with a taste of succes." ----------------------------------------------------- Vibes: 🗺️👳🤴🧕🏻🐑🐪⛪🕌☀️📿💰🏜️

Der Alchimist hat sich schon lange auf meiner Leseliste befunden und ich habe vor einiger Zeit schon mal angefangen zu lesen es dann aber wieder aus den Augen verloren. Durch eine Vielzahl von Empfehlungen wollte ich mir nun aber endlich selbst eine Meinung bilden. Das Buch lässt mich letztlich etwas unentschlossen zurück. Einerseits lässt das Buch viel Raum zum Träumen und strahlt durch seine Handlungsorte eine gewisse Wärme aus. Weiterhin regt es diverse Gedankengänge an und inspiriert dazu die eigenen Träume zu verfolgen auch wenn man diese manchmal nur über Umwege erreicht. Andererseits werden für meinen Geschmack zu viele verschiedene Ebenen angeschnitten und nicht genug in die Tiefe gegangen. Vor allem die Sprünge im Storytelling fand ich teilweise auch sehr anstrengend.

My expectations were pretty high because it is said to be live changing. I think it was just ok. A story about a shepherd who dreams about a great treasure. He meets a king who says to follow his dream. He abandons everything and leaves to find this treasure because it is his "personal legend". Bad things happen to him but he trusts the universe and in good omens. A bit philosophical but nothing above the "just follow your dreams" and "trust in the universe". You can let yourself immerse into it and get a bit of trust and safety out of it, for sure. But definitely not live changing. 3 / 5

TW Tod, Gewalt, Krieg, Religion, Rassismus, racial slurs, Misogynie Ich mein. Idk. Vielleicht bin ich einfach nicht schlau genug, mehr aus diesem Buch zu ziehen, als ich es tatsächlich habe. Vielleicht hab ich mir selbst das Verstehen unnötig erschwert, indem ich es auf englisch gelesen habe. Vielleicht bin ich nicht rein genug, um meine eigene Legende zu sehen und zu erfüllen. Vielleicht jedoch war’s halt auch einfach kein gutes Buch. Wir werden es nie erfahren. Kann ich die Thematik in Grundzügen verstehen? Ja. Ist die Umsetzung im Jahre 2024 komplett outdated? Ebenfalls ja. Ich hab jedenfalls noch nie so lange für ein 170 Seiten Buch gebraucht und manchmal war es einfach wirklich ganz dolle schrecklich zäh. Werd ich Fan des Alchemisten und seinen Pseudoweisheiten? Nein. Allerdings denke ich sehr wohl, dass der Glaube an etwas die Menschen dazu bringen kann mehr - oder gerade das - zu erreichen, das sie sich erträumen. Muss das zwangsläufig ein Gott oder eine höhere Macht sein? Auf keinen Fall. Wenn euer Drive daherrührt, dass ihr ein besseres Leben für euren Hund, euer Kind, euch selbst wollt, go for it. Letztendlich war sehr viel Religionspropaganda und Moral in diese so wenigen Seiten gequetscht und wer über all das hinwegsehen und ein als Kurzgeschichte getarntes „Self-Help“-Buch lesen mag, wird hieran viel Spaß haben.

Reminds me of The Why Café. Really basic message in an excessive, over-the-top story. Mixes spirituality and religion and conveys a really rigid view of life: you have a destined way of living, if you don't follow that pre-determined way, you will be unhappy and a coward and anxious? I find that to be a very self-centered and unrealistic view on life. Apart from that, it seems like female characters are not included in this "personal legend" view of life, as they only seem to be a part of the story to serve the men. Only giving this 2* because I got through it in one day.

This book might have spoken to me 5 years ago when I was a little more naive than I am now. I have a feeling that it resonates with the stereotype of "white, wealthy, religious (probably Christian) girls" than are 'woke' and have their life figured out at 16. The writing itself was fine, very simple and easy to read, but so repetitive. I felt like reading this book was a chore to read. Maybe I've just gotten bitter, like the book says some people are, but it really just wasn't what I expected it to be. And maybe I am just unable to understand due to my lack of faith and belief. All in all I can understand why it is regarded as a 'modern classic', it simply wasn't for me.