Wenn dein eigener Sohn ein Monster ist Erika Cass führt das perfekte Leben in einer perfekten Vorstadt: zwei Kinder, erfolgreicher Ehemann, ehrenamtliches Engagement im Elternbeirat. Ihr 16-jähriger Sohn Liam ist charmant, klug, beliebt – der goldene Junge schlechthin. Bis eines Abends zwei Detectives an der Tür klingeln. Eine Mitschülerin von Liam ist verschwunden. Er war der Letzte, der sie lebend gesehen hat. Erika weiß etwas, das niemand sonst weiß: Liam hat seit seiner Kindheit Tendenzen, die nichts mit „normal“ zu tun haben. Sie hat es jahrelang versteckt, weggeredet, beschützt. Doch jetzt steht sie vor der Frage, vor der jede Mutter zerbricht: Wie weit gehst du, um dein eigenes Kind zu schützen – auch wenn du tief innen weißt, dass es ein Monster ist? Wichtig vorweg: Das Buch ist bisher nur auf Englisch erschienen, eine deutsche Übersetzung gibt es leider noch nicht. McFadden schreibt wie immer schnörkellos, klar und mit kurzen Kapiteln, die einen Seite für Seite weiterziehen. Was hier besonders auffällt: Sie spielt mit Pronomen wie eine Schachgroßmeisterin. Man denkt die ganze Zeit zu wissen, wer was tut, und am Ende steht man mit offenem Mund da, weil man eine entscheidende Information übersehen hat. Das englische Original liest sich angenehm zugänglich. Wer mit Schulenglisch oder B2-Niveau einen Thriller im Original lesen will, ist hier perfekt aufgehoben. Bonus: Die Polizeiverhöre als „transcript“-Einschübe lockern den Erzählrhythmus auf und liefern zusätzliche Spannung. Erika ist eine der spannendsten Hauptfiguren, die McFadden je geschrieben hat. Sie ist gleichzeitig liebende Mutter und stille Mitwisserin, sie ist verzweifelt und berechnend, sie schwankt zwischen blinder Loyalität und purer Angst vor ihrem eigenen Sohn. Diese moralische Grauzone macht das Buch so unbequem – und so gut. Liam ist der „perfekte Sohn“ und gleichzeitig die unheimlichste Figur des Buches, gerade weil McFadden ihn so beiläufig zeichnet. Seine Charme-Offensive, seine kontrollierten Reaktionen, die kleinen Risse, die Erika sieht und sein Vater nicht – all das funktioniert grandios. Auch die Perspektive der vermissten Olivia ist clever eingesetzt und erzeugt eine zusätzliche Ebene der Spannung. Beim Pacing punktet das Buch absolut. Der Wechsel zwischen Erikas Perspektive, Olivias Sicht und den Polizeiverhören sorgt für ein konstant hohes Tempo. Die roten Heringe sitzen, McFadden lockt einen auf jede mögliche falsche Fährte, und während man noch dabei ist, eine Theorie aufzubauen, schlägt sie schon den nächsten Haken. Ich habe die letzten 150 Seiten in einem Stück gelesen. Wenn ein Thriller das schafft, hat er seinen Job richtig gemacht. Der Twist sitzt. Anders als bei „Häftling“, wo das Ende für mich konstruiert wirkte, fühlt sich die Auflösung hier psychologisch glaubwürdig an. McFadden hat von Anfang an Hinweise gestreut, die man beim ersten Lesen übersieht und die im Nachhinein für ein wirklich befriedigendes „Ach so!“-Erlebnis sorgen. Was das Buch zusätzlich aufwertet: der Epilog. Er lässt eine Frage offen, die mir noch Tage nach dem Lesen im Kopf herumgegangen ist. Ich liebe es, wenn Bücher das schaffen. Was mich gestört hat: Erika trifft stellenweise sehr fragwürdige Entscheidungen, bei denen man sie kurz schütteln möchte, und einige Nebenfiguren bleiben blasse Stereotype. Aber das fällt im Gesamtbild kaum ins Gewicht. Mein Fazit: „The Perfect Son“ ist eines der besten Bücher von Freida McFadden, die ich bisher gelesen habe. Düster, atmosphärisch, mit einer Hauptfigur, deren moralische Zerrissenheit unter die Haut geht. Und mit einem Twist, der nicht aufgesetzt wirkt, sondern logisch in der Geschichte angelegt ist. Wer Psychothriller liebt, sollte sich an die englische Ausgabe trauen – das Vokabular ist machbar, der Sog ist enorm. Ich kann nur hoffen, dass eine deutsche Übersetzung noch kommt. Empfehlenswert für Fans von Freida McFadden, Liane Moriarty, B.A. Paris und Gillian Flynn. Auch ein perfekter Einstieg in englischsprachige Thriller – die Sprache ist zugänglich, und der Sog ist so stark, dass man sich kaum noch über Vokabeln Gedanken macht. Eher nichts für Leser:innen, die ausschließlich auf Deutsch lesen, oder die bei Themen wie Gewalt gegen Jugendliche, mütterlicher Verzweiflung oder dem Versagen elterlicher Liebe empfindlich reagieren.

Man spürt das Misstrauen von Erika gegenüber ihrem Sohn Liam in fast jedem Kapitel. Die Autorin spielt geschickt mit der Frage ob Liam ein Soziopath ist oder einfach nur ein missverstandener Teenager. Leider verliert sich die Spannung zur Mitte hin etwas in Wiederholungen. Die Auflösung ist zwar überraschend aber wirkt für meinen Geschmack ein wenig zu konstruiert. Es ist ein solider Thriller für zwischendurch der gut unterhält. Für ein echtes Highlight fehlt mir am Ende jedoch die letzte Konsequenz in der Erzählweise.

Mir hat „The Perfect Son“ gut gefallen. Ich muss zugeben, dass ich niemanden außer Olivia, sonderlich sympathisch fand, eher genau das Gegenteil. Eine Mutter die zu Beginn des Buches so schlecht von ihrer Tochter redet? Ich weiß ja nicht… Der Anfang des Buches und auch viele Handlungsstränge haben mich an andere Geschichten der Autorin erinnert. Es hat mir jedoch Spaß gemacht die Geschichte zu lesen und ich habe auch mitgefiebert. Bei der Auflösung hatte ich eine andere Vermutung, diese hat sich jedoch nicht bestätigt. Das letzte Kapitel mit dem Abschluss-Gedanken fand ich Klasse! Dieser wirkte auf mich wie ein passendes offenes Ende. Der Schreibstil war gut und das Englisch finde ich super verständlich formuliert, also definitiv ein Anfängerfreundliches Buch!😁

Ich habe nach „The Intruder“ letztes Jahr erstmal etwas Pause von Büchern von Freida McFadden gebraucht weil mir o.g. Buch so dermaßen enttäuscht hat und auch The Boyfriend wenig abgeholt hat. Daher denke ich, dass die Pause dazu beigetragen hat das mir dieses Buch wirklich Spaß gemacht hat. Die Auflösung habe ich ca. bei Seite 130 kommen sehen und war mir dann relativ sicher wie sich alles auflöst. Diese kam daher wenig überraschend, dennoch hatte ich wirklich Spaß mit dem Buch und habe ist an einem Stück weggesnacked. Wer krasse Twists erwartet wie es z.B in meinem Lieblingsbuch von ihr: Never lie sich erhofft ist hier fehlt am Platz und wird enttäuscht sein. Wenn ihr auf einen soliden Thriller Lust habt und The locked door & The Inmate mochtet werdet ihr hier sicherlich nicht enttäuscht werden.

The Perfect Son ist wieder typisch McFadden: super schnell zu lesen, einfacher Schreibstil, man fliegt nur so durch die Seiten. Perfekt für einen schnellen Thriller zwischendurch. Spannend war es auf jeden Fall, ich wollte auch immer wissen, wie es weitergeht. Allerdings habe ich kurz davor Dear Debbie gelesen, und die beiden Bücher haben für mich sehr ähnliche Vibes: dieses typische Vorstadt-Setting mit Geheimnissen hinter der perfekten Fassade. Das hat es für mich ein bisschen weniger besonders gemacht. Der Plot Twist war okay, aber meiner Meinung nach recht vorhersehbar. Da bin ich von ihr eigentlich stärkere Überraschungen gewohnt. Trotzdem: unterhaltsam, spannend und genau das Richtige für einen schnellen Lesesnack.

In der Nachbarschaft verschwindet ein Mädchen . Daraufhin findet die Mutter Erica Kass immer mehr beunruhigende Dinge über ihren Sohn heraus. Das Buch war spannend. Ich fand es auch spannend, dass das Buch aus der Sicht von der Mutter geschrieben war und aus der Sicht von Olivia. Ich hatte jedoch gerne noch zwei Perspektiven in dem Buch gehabt, von Charakteren, die auch eine wichtige Rolle gespielt haben Das hätte für mich die Geschichte greifbarer und nah barer gemacht. Das Ende kam unerwartet und das hat mir auch gut gefallen. Jedoch bin ich gerade von ihren Büchern mehr gewöhnt. Und hätte mir im Epilog dann noch mal ein Plottwist gewünscht, der leider nicht passiert ist. Alles in allem ein eher durchschnittlicher Thriller. Aber was ich richtig toll fand, sind die Diskussions Fragen am Ende für den Buchklub. Das hab ich so in deutschen Büchern noch nicht gesehen und finde ich eine gute Inspiration.

„The Perfect Son“ war mein erstes Buch von Freida McFadden. Die Idee der Geschichte fand ich eigentlich interessant und ich hatte es auch sehr schnell durch, aber leider war es nicht so gut, wie ich gehofft hatte. Leider fand ich den Plottwist ab einem bestimmten Punkt vorhersehbar. 🫠 Das Ende war irgendwie sehr verwirrend und hätte meiner Meinung nach nicht sein müssen. Es war mein erstes Buch von Freida McFadden, aber bestimmt nicht das letzte!

Mir hat das Buch echt gut gefallen ☺️ Vor allem weil es relativ früh zur Sache ging und es sich nicht ewig gezogen hat. Einen Stern muss ich abziehen weil ich fand, dass das Ende zu abrupt und deshalb auch etwas unglaubwürdig war. Schwieg zu beschreiben was ich genau damit meine ohne zu Spoilern 😂 Ich kann das Buch auf jeden Fall empfehlen, es liest sich super easy, es hat kurze Kapitel und es wirklich spannend 🕵️‍♀️

Es war super spannend zu verfolgen, wie sich die Geschichte entwickelt. Besonders die Kapitel mit den Polizeibefragungen waren eine richtig gute Abwechslung! Insgesamt waren die Story und auch der Plot Twist gut umgesetzt, aber stellenweise doch etwas vorhersehbar. Der Epilog hat mich ehrlich gesagt ein wenig enttäuscht 🤷🏼‍♀️

Die Geschichte hatte an sich ganze großen Höhen jedoch konnte ich das Buch, bis zur Hälfte, nicht aus den Händen lassen. Es war natürlich zu erwarten, dass der Plot kommen wird, jedoch hat man es so nicht erwartet. Enttäuschend war jedoch das Epilog. Mcfadden bringt zum Schluss immer eine große Wendung in die Geschichte, jedoch fehlte es hier. Es war ein gutes Buch, jedoch gibt es bessere von ihr.

Was war das denn? Freida McFaddden hat es mal wieder geschafft, dass ich ihr Buch innerhalb kürzester Zeit inhaliere und durchsuchte. Ihr Schreibstil ist für mich einfach immer wieder locker und trotzdem genau an den richtigen Stellen schockierend. Auch die unterschiedlichen Formen, die im Buch verwendet werden, haben zur Abwechslung geführt. Leider hat sich, auch wenn das Buch wenig Seiten hat, sehr viel gezogen. Ab 1/3 hat sich die Handlung nur noch im Kreis gedreht und es ist nichts wirklich spannendes mehr passiert. Auch bei den Plottwists hat es an Kniff und Spannung gefehlt, sodass ich nicht wirklich mitfiebern konnte, wie es nun ausgehen wird. Der Plot war viel zu dünn und oberflächlich. Deswegen konnte ich ihn leider schon ziemlich früh erraten, weswegen mich das Ende dann auch nicht mehr überrascht hat. Schade, denn ihre Bücher glänzen von vielen Schockmomenten... Der Thriller aber war einer ihrer schlechteren und hat mir persönlich nicht gut gefallen.

Wie alle Bücher, die ich bisher von Freida McFadden gelesen habe habe ich mich schnell in diesem Buch verloren. Ich hab’s vor 4 Tagen gekauft und schon zuende gelesen. Es bleibt bis zum Ende spannend. Und durch den Perspektivenwechsel lässt es sich gut lesen & man versteht alle Charaktere sehr gut.

Ich fand diesen McFadden Thriller gut, vor allem, weil er von ihren üblichen Mustern abweicht. Die Geschichte von Erika, deren Sohn Liam unter Verdacht gerät, eine Mitschülerin entführt zu haben, ist spannend erzählt und die Kapitel, die als Vernehmungsprotokolle der Polizei erzählt werden, fand ich besonders gut. Es ist schwer, etwas zu diesem Thriller zu sagen ohne zu spoilern, deswegen so viel: es war spannend und hat sich gelohnt. 😉

Gehört leider nicht zu meinen Lieblings-Freidas 🙄 Bei dem Buch hab ich den Plottwist zum ersten Mal kommen sehen, was man so ja eigentlich nicht von der Autorin kennt, & ich fand die Geschichte leider sehr vorhersehbar. Ich hatte auch das Gefühl, dass es an einigen Stellen etwas langsam vorangeht. 🙈 Trotzdem war das Buch ganz nett für zwischendurch & der Schreibstil war natürlich auch wieder gut😊

The Perfect Son was honestly such an interesting read. It stands out from a lot of other mystery books because the whole story is told from this really unique, almost unsettling perspective. You’re stuck in the head of a woman who thinks she’s the mother of a killer… only to realize she’s actually the wife of one — and she has no idea. That twist alone already gives the whole book a different energy. I loved how emotionally confusing it was in the best way: her love for her son, her fear of him, and her total denial about her husband all clash at once. And Liam as a character? He’s complicated, a little messed up, but still strangely sweet. His childhood behavior was definitely disturbing, but the story makes you constantly question whether he’s truly dangerous or just shaped by the trauma around him. The late twist with the father being the real killer felt a bit forced to me — like it was added mainly for shock value — but it didn’t ruin the experience. I still found the reveal interesting. And I actually liked that Liam and Olivia ended up together; they’re unexpectedly cute and the dynamic works. The epilogue was the one part that threw me off. The mention of the missing girl in New York adds this new layer of doubt, and you’re left wondering whether Liam is actually innocent or if the mother is just repeating the same pattern of denial. It’s a clever move, but also a little frustrating because it leaves everything morally grey. Overall: a gripping, fast-paced, psychological mystery with a perspective you don’t usually get. Even with the slightly rushed twist, it kept me fully hooked, and I genuinely enjoyed it.

Es war wieder ein grandioses Buch der Autorin. Sie verst HT es einen Pageturner zu schreiben. Ich war von der story sehr gefesselt. Wurde immer wieder auf die falsche Farbe geführt und war richtig erschrocken, als ich herausfand wer der Kidnapper war. 🤯 Ich war richtig schockiert. Ein Buch das wieder sehr viel Freunde bereitet hat.

I thought this story was really good from the very beginning — it hooked me right away. I liked how Freida McFadden brought the police into the story early on; it made everything feel more realistic and tense.Throughout the book, I actually did trust Erika. She just came across as a worried mother, and honestly, after everything Liam had done as a child, I don’t blame her for being suspicious or scared. I completely understood why she thought he might have been involved in Olivia’s disappearance. My feelings about Liam definitely changed by the end, especially after he saved Hannah and Olivia. I really liked how he could see through his father and how determined he was not to be like him. I truly don’t think Liam is like his dad at all. That said, the ending made me second-guess myself — it was totally plausible, but still hard to accept. No one wants to believe that, after everything, Liam could turn out just like his father. I honestly never suspected the dad was behind anything; I wish that part had been hinted at or foreshadowed a little more. That’s probably my only real complaint — it felt like the story just took a sudden 180 at the end without much buildup. Still, I’d definitely recommend this book if you’re looking for a quick, twisty thriller that’ll keep you hooked — especially during October! It really makes you think about the difference between a sociopath and a psychopath, and you can clearly see that contrast between Liam and his father. It also makes you question what you would do as a parent in Erika’s situation. I liked that she wasn’t just trying to protect her son — she genuinely wanted to save Olivia, even to the point where she was willing to believe her own child might be guilty. That made her feel real and human, and I think a lot of people would react the same way in her shoes. Overall, it was a fast, entertaining read with a shocking ending — and I’d definitely recommend it. Favorite Quotes “A mother’s love can blind her—but sometimes, it’s the only thing that saves her.” “Some monsters hide in plain sight, wearing the face you’ve loved your whole life.” “You can inherit someone’s blood, but not their choices.”


Ich denke ich werde hier nicht ganz spoiler frei bleiben können🥲 Im laufe des Buchs dachte ich vermehrt daran einige Kapitel zu skippen oder auch daran das Buch abzubrechen bzw. mal wieder… auf die Seite zu legen. Ich habe anfangs gut in das Buch reingefunden und war begeistert, vorallem da ich eigentlich nur gute Kritik über „The perfect Son“ gelesen hatte, dennoch kam ich ca bei 40% zu dem Entschluss das ich es erstmal an die Seite lege weil nicht wirklich viel mehr als das „übliche“ passierte (hier meine ich die Vorkommnisse im Buch die Liam in ein entsprechendes Licht stellen sollten). Da ich aber nun gesehen habe wie viele Bücher ich für mein Leseziel dieses Jahr hinter her hänge, dachte ich mir ich lese mal alle meine angefangenen Bücher durch, damit die mir schonmal vor der Nase weg sind. Weshalb ich dann wieder hierzu gegriffen habe. Leider hab ich mich eher etwas durch gequält, als das ich gefesselt war. Ich wollte schon wissen wie es ausgeht hätte aber auch mit einem Abbruch leben können. Nicht falsch verstehen die Story und das Buch sind gut keine Frage und es hat mich auch interessiert, aber irgendwie ging es nicht richtig ins vorne. Aber zum Ende hin so ab 80% hat es mich dann doch nochmal gepackt, Liam der eingebuchtet wird und auf Kaution rauskommt, Hannah die beteuert ihr Bruder ist nicht so wie alle denken, die Nachrichten und Anrufe die Erika bekommt… und dann die Auflösung… ich hab mich erstmal wieder aufrecht hingesetzt und mein Kindl angestarrt 😳😱. Ich muss sagen die Wendung habe ich nicht kommen sehen… Und dann der Epilog… ich hab tatsächlich so ein Gefühl gehabt und war deswegen nicht sonderlich über das dort geschriebene überrascht, dennoch hat auch dieser Punkt die Bewertung für mich nochmals angehoben 👍🏻 Also auch wenn das Buch sich zieht an einigen Stellen, lest unbedingt weiter und beendet es, es ist wirklich seinen Bewertungen gerecht geworden 🤗

Dieses Buch von Freida hat mir gut gefallen, obwohl der Täter offensichtlich war. Das kommt leider vor, wenn man viele Thriller liest und es nur wenige Charaktere in dem Buch gibt. Trotzdem war es super spannend, ein kurzer Fast Read und wirklich angenehm zu lesen, da Freidas Schreibstil auch wirklich gut und fesselnd ist.

Ich war kurz davor in eine Leseflaute zu geraten. Dann hilft meist nur noch ein unglaublich gutes Buch. Deswegen hab ich zu The Perfect son gegriffen. Und ich wurde nicht enttäuscht. Es ist ein Pageturner und hat mich davor bewahrt in eine Leseflaute zu rutschen. Erika hat zwar Ansichten die ich nicht ganz nachvollziehen konnte aber ich bin auch keine Mutter. Kann ich jedem Thriller Liebhaber empfehlen und vor allem denen die Mimik von Sebastian Fitzek mochten.

Mein erstes Buch das ich vollends auf Englisch gelesen habe. Der einfache Schreibstil mit einfachem Vokabular macht’s möglich. Freida McFadden hat eine Vorliebe für allzu naive (Ehe)Frauen und viel arbeitende, abwesende (Ehe)Männer, die daher nicht greifbar sind, sowie zweite Gesichter. Wenn man mehrere ihrer Bücher gelesen hat, dann erkennt man die Muster in ihren Handlungen und bevorzugte Formulierungen. Das ist nicht gerade zum Vorteil für die Spannung. Erika Cass hat einen Soziopathen/ Psychopathen zum Sohn, der den Eindruck eines perfekten Sohnes macht, der jedoch schon als Kind davon fantasiert hat Mädchen einzusperren und seinen Hamster gequält hat. Also so ungefähr das typische Bild eines zukünftigen Serienkillers. Sobald Liam ein Mädchen mag, ist Erika in Alarmbereitschaft. Sie setzt einen Privatdetektiv an um ihren Sohn zu „cockblocken“, so schön wie es dieser Privatdetektiv formuliert. Doch durch eine Verwechslung hat sie das falsche Mädchen von Liam abgeschreckt und das Mädchen was ihr Sohn mag ist aus ihrem Schlafzimmer heraus verschwunden. Die Zeit rennt . Die meisten trauen Liam definitiv einen Mord zu. Allen voran Erika. Die Kapitel sind abwechselnd aus Erikas und Olivias Perspektive verfasst. Aufgelockert wird das ganze durch Vernehmungsprotokolle der Zeugen: Kindergärtner, Lehrer, Psychologen von Liam, seiner Mutter und Schwester und Olivias Freunden und Klassenkameraden. Alle haben eine Meinung zu Liam. Er selbst kommt allerdings nicht zu Wort. Er ist der perfekte Sohn, den wir als Leser aus einer Vogelperspektive betrachten. Ich wünschte die Charaktere wären nahbarer dargestellt worden. Allen voran der Täter. Diese 180 Grad Wendungen wären für mich dadurch plausibler. Ich hatte recht früh einen Verdacht, der sich dann auch bestätigt hat. [[ ACHTUNG SPOILER ]] Kinder machen das nach was sie sehen. Sie lassen sich durch ihre Umwelt inspirieren, wenn auch unbewusst. Mein erster Gedanke war nämlich, woher hat er sich das abgeguckt? Das hätte ich mich an Erikas Stelle nämlich zuerst gefragt, bevor ich meinen Sohn als Psychopathen abgeschrieben hätte. [[ ACHTUNG SPOILER ]] Zwischendurch erfährt Erika das sie selbst die Tochter eines Mörders ist (die sogenannte „genetische Komponente“) und sieht darin auch die Bestätigung dafür das Liam es getan hat. Sie liebt ihn aber trotzdem und will ihn weiterhin nicht im Knast sehen, selbst wenn er es getan haben sollte. Das ergibt für mich wenig Sinn. Gehört so ein Sohn nicht vor sich selbst geschützt und noch mehr die Allgemeinheit? Erika, die glaubt ihr Sohn sei ein Mörder und sie als einzige ist in der Lage ihn zu durchschauen, durchschaut bis zum Schluss mal so gar nichts 🙄 Aber mich wundert das nicht, denn es dauert bis Kapitel 57 bis uns eine andere Perspektive präsentiert wird. Die Handlung nimmt zum Ende hin noch mal gut Fahrt auf und es wird richtig spannend. Das Ende hat mir daher ganz gut gefallen. So einiges in der Handlung fand ich unglaubwürdig. Die Gespräche mit den Jugendlichen sind nicht sehr authentisch. Olivia verhält sich meiner Meinung nach zu abgeklärt in ihrer Notlage. Die drastische Wendung - Das Erika nie auch nur den kleinsten Verdacht hegte und das über einen echt langen Zeitraum. Das ist Naivität Premium. Insgesamt ein eher durchschnittlicher Thriller, aus dessen Plot McFadden nicht alles herausgeholt hat . Der Thriller liest sich wie immer gut und schnell weg. Richtig toll zum Abschluss sind die Diskussionsfragen (für den Buch-Club). Das würde ich mir in deutschen Büchern auch wünschen. 1. Walk through the reasons why Erika suspects her son is "different." 2. Erika has a clear preference between her two children.
Despite knowing that Liam can't love her, why do you think he is her favorite? 3. Explain what happened to Liam and Tyler's friendship. 4. Hannah is the only character who remains staunchly convinced of Liam's innocence. Why is this? 5. Describe the lengths Erika goes to protect Liam, despite thinking he is guilty. What would you do in her situation? 6. Erika fears Liam inherited violent tendencies from her father. Though Erika and Jason are good parents, do you think nature outweighs nurture in these kinds of situations? Is it possible to change someone's nature?

As someone who automatically buys every book Freida McFadden writes, I was excited to dive into The Perfect Son. Unfortunately, this one didn’t quite live up to my expectations. The premise was promising, and I was hopeful for the usual dose of suspense and drama that Freida always delivers so well. But this time, the execution felt a little flat. The tension just wasn’t there—I never got that edge-of-my-seat feeling I usually love in her thrillers. It was missing that eerie, unpredictable energy that keeps me glued to the pages. Of course, the book had its twists near the end (as expected!), but sadly, I saw most of them coming. It lacked the shock factor I’ve come to associate with her writing. That said, it was still an easy, fast-paced read—just not on the same level as some of her other standout books. If you’re a die-hard fan like me, it’s still worth checking out… just go in with slightly lower expectations.

Also den Twist an sich hab ich erst ganz kurz vorher erahnt, der war auch an sich ganz gut aber es hätte auch in eine andere Richtung gehen können… und das Ende fand ich unnötig, nach dem Reveal nochmal einen Twist ganz am Ende zu bringen? Ich kam zwar super schnell durchs Buch, aber leider hats mir nicht so gut gefallen wie ihre anderen Bücher🥴

Ein verschwundenes Mädchen und eine ganze Stadt verurteilt einen jungen Mann. Selbst seine Mutter fängt an es zu glauben. Der Anfang konnte mich nicht von sich überzeugen und war sehr langsam. Nach und nach bekommt man dann mehr Infos und alles verdichtet sich zu einer Theorie. Aber wir kennen ja Freida McFadden. Es nie so offensichtlich wie es scheint. Das Ende konnte mich aber doch noch von sich überzeugen. Es sind aber dennoch nur 3 Sterne, eben weil mich erst das Ende überzeugen konnte. Nicht ihr bestes Buch aber auch nicht ihr schlechtestes.